philo Z'amis


 
AccueilPortailCalendrierGalerieFAQMembresGroupesRechercherConnexionS'enregistrer

Partagez | 
 

 Points de vue.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  Suivant
AuteurMessage
stip
******
avatar


MessageSujet: Points de vue.    Lun 2 Juil - 8:58

Ne vous est-il jamais arrivé de changer d'avis?
Moi, si.
Bien-sûr les types de comportements que j'exècre sont restés les mêmes mais les avis?
La pertinence de l'expression "point de vue" signifie que nous nous balladons dans notre vie, et que notre perception de ce qui nous entoure n'est jamais tout à fait identique à celle que nous avons pu avoir ni à celle de nos voisins.
Par exemple d'un certain point de vue et contrairement à mon opinion du départ, il m'est arrivé de regretter la suppression du service national obligatoire simplement parce que l'évolution de la société m'a mené à le penser.
Je propose ce fil de discussions, pêle-mêle sur les sujets de société qui nous concernent.
Le Mariage ,par exemple, qui s'ouvre aux couples homosexuels.
Mon point de vue de départ était que j'ai vu mes aînés soixanthuitards lutter pour le droit de vivre en union libre sans être montrés du doigt.
Avoir des enfants hors mariage sans être montré du doigt.
Alors je trouvais bizarre ce besoin "bourgeois" comme un caprice exprimé par les assoces d'homos.
Bien-sûr je comprends ce qui se joue derrière ce besoin impérieux d'avoir " pignon sur rue "....... La crainte justifiée des homophobes pour commencer.

Mon autre réserve concernait l'adoption par deux personnes du même sexe.
Non par crainte que l'enfant soit à son tour homosexuel Rolling Eyes (de toute façons on s'en moque, et puis avec la surpopulation de la planète peut-être que l'homosexualité est l'avenir de l'humanité Embarassed ) mais parce que je trouve que chaque enfant adopté devrait avoir la chance d'avoir un père et une mère et non deux pères ou deux mères.

Pas mal d'interrogations, de réserves, et d'un autre cõté, je reste persuadée qu'il y a moins de brutes chez les homos (enfin....je me trompe peut-être ) tandis que n'importe quelle femme peut faire des moutards sans avoir rien à en faire. Alors?
Alors je me dis aujourd'hui..... Si ça peut leur faire plaisir aux homos de se "marier" chercher l'exacte égalité devant la loi, à défaut de l'être dans la fécondité, perso ça ne me dérange pas. queen king
Intéressant de voir les décisions des pays voisins en la matière.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 9:26

Chez nous ,en Belgique, le mariage et l'adoption pour couple homoparental sont autorisés.

Cela n'a pas été facile comme partout ailleurs, mais enfin , c'est décidé.

quand deux personnes s'aiment vraiment et qu'il font toutes les démarches DIFFICILES pour adopter, je trouve cela plus rassurant, qu'une gamine de 16 ans couche toi là ,qui pond des gosses a chaque rencontre, et ensuite n'a qu'en faire.


Les brutalité envers les enfants, sont a 90% fait par des heteros.

Dans toute société, nous avons des extrêmes, mais en général, les homos hommes sont les plus doux!

chez les femmes homos il y a des cas de violence envers les enfants plus fréquent, mais en tous cas, bien moins que chez les hétéros!....alors, ceci est une fausse excuse.

Personnellement, je pense que quand il y a de l'amour ,qu'importe le sexe, du moment que le respect mutuel existe

Notre société change,elle accepte plus facilement ces différences,il est important d'éduquer nos enfants dans le respect de toute sorte de vies!
ainssi, bien des peines seront évité.
en plus ,ils n'ont rien inventé, les bains turcs ,romains etc...... de l'antiquité étaient bien connus pour leur échanges homosexuels..........alors , c'est aussi vieux que le monde, si cette différence existe ici bas, c'est qu'elle fait partie de l'humain.


Dernière édition par marie-josé le Lun 2 Juil - 10:02, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stip
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 9:57

marie-josé a écrit:
Chez nous ,en Belgique, le mariage et l'adoption pour couple héteroparental sont autorisés.

C'est votre côté conservateur à vous les belges Laughing , je rigole, tu as fait une faute de frappe "couple homoparental" nous aurons rectifié bien-sûr! :Bizzz:
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 10:01

stip a écrit:
marie-josé a écrit:
Chez nous ,en Belgique, le mariage et l'adoption pour couple héteroparental sont autorisés.

C'est votre côté conservateur à vous les belges Laughing , je rigole, tu as fait une faute de frappe "couple homoparental" nous aurons rectifié bien-sûr! :Bizzz:

hé hé , je suis pas encore bien réveillée ce matin!
tu vois d'ici que demain on interdit le mariage hétéro affraid Basketball
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stip
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 10:05

marie-josé a écrit:
stip a écrit:
marie-josé a écrit:
Chez nous ,en Belgique, le mariage et l'adoption pour couple héteroparental sont autorisés.

C'est votre côté conservateur à vous les belges Laughing , je rigole, tu as fait une faute de frappe "couple homoparental" nous aurons rectifié bien-sûr! :Bizzz:

hé hé , je suis pas encore bien réveillée ce matin!
tu vois d'ici que demain on interdit le mariage hétéro affraid Basketball

Ah!!!!!! la clandestinité quelle saveur! Laughing

Tiens ça pourrait faire l'objet d'un court-mėtrage d'anticipation affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stip
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 12:34

Chez nos autres voisins, il semblerait qu'il en soit de même sauf.... En Angleterre où le mariage reste l'apanage des couples hétėros mais accepte l'adoption par des couples homosexuels :Interrog: .
D'ailleurs à peine nous entamons le sujet que les petites pubs du haut de page proposent des mères porteuses pour gay..... Suite Logique.
En Angleterre ,je sais que c'est une activité comme une autre.
Ils sont très "pragmatiques" !
Idem pour les banques de cellules souches du cordon ombilical des nouveaux nés, c'est ouvert à tous ceux qui peuvent payer sans distinction de nationalité, tout est bon qui fait .... De l'oseille? Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombe
***
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 12:59

Personnellement, je suis pour l'adoption et le mariage des homosexuels:

L'adoption:
Je suis d'accord qu'il soit mieux qu'un enfant ait un père et une mère, cependant, je pense aussi qu'il ait mieux que celui-ci ait deux pères ou deux mères qui s'occupent bien de lui et qui l'aime que ses deux parents biologiques qui se foutaient complètement de lui.

Je voulais revenir sur un autre point... je ne me souviens plus de qui l'a écrit... mais bon...
Un enfant étant adopter par des homosexuels ne peut pas devenir gay. On l'est à la naissance ou on ne l'est pas. Selon des études, une personne homosexuelle l'est depuis sa naissance et s'en rend compte vers l'adolescence à cause d ses hormones.

Le mariage:
Je vous lance ça... comme ça: Et si c'était les hétérosexuels qui n'étaient pas comme tout le monde?
Ce qui me vient à redire que je suis pour le mariage des homosexuels, ce n'est pas parce qu'ils ont une attirance avec le même sexe qu'eux, qu'ils ne devraient pas avoir les mêmes droits, car : «Tous les humains naissent et restent égaux».
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
anémone
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 13:28

Colombe a écrit:
Personnellement, je suis pour l'adoption et le mariage des homosexuels:


Le mariage:
Je vous lance ça... comme ça: Et si c'était les hétérosexuels qui n'étaient pas comme tout le monde?
Surement pas ! dieu merci, la nature nous a donné un homme et une femme pour la procréation...
Je ne suis pas homophobe, j'ai un ami homo, que je respecte et qui vit en harmonie avec son compagnon, qui ne pense pas au mariage, qui est pour lui secondaire...
Personnellement, je suis assez rétrograde pour accepter le mariage et l'adoption chez les homosexuels.Peut être par éducation, par respect pour les couples dits " normaux " .
Maintenant j'ignore si, comme tu l'écris Colombe, c'est déclaré à la naissance...si un gêne en est la cause...mais chez certains cela se déclare bien tard, une fois qu'ils ont une vie de famille...et que devient cette famille quand cela se manifeste ?
Beaucoup de couples hétéro vivent sans mariage, et sont parfaitement heureux.... ceux là, ont des tas de difficultés pour adopter, faut il faire des priorités pour les homo ? car on peut aussi penser que ne pouvant pas se reproduire, ils seraient prioritaires....
Désolée de ne pas opter pour le mariage et l'adoption...et pour éviter toute polémique, j'en resterais là.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stip
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 13:43

Si élever un enfant est la chose la plus délicate, il faut savoir que l'adoption amplifie les difficultés, pas mal de couples éclatent en vol dès la première année puis il y a tout le reste.
Ce serait une énorme erreur de l'occulter juste pour faire plaisir.

http://www.capatv.com/?p=11124



Dernière édition par stip le Mar 3 Juil - 17:46, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Brumes
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 15:32

Pas lu tout le débat. Je reste donc dans le cas des homos.

Au fil du temps, mon opinion a changé.

Il est avéré aujourd'hui que l'homosexualité fait partie des disfonctionnements d'un être vivant et non une déviation de l'esprit.

Longtemps violemment réprimé, considéré comme un paria, l'individu lui-même a lutté pour rester dans la "normalité", d'où ces acceptations tardives qui font tant parler.

Je ne suis pas pour les exhibitions, mais j'ai connu de véritables amours dans le même sexe. Pourquoi n'auraient-ils pas les mêmes droits que les "hétéros", qui, disons-le, divorcent et trompent allègrement ! Côté moralité, ils n'ont pas beaucoup de leçons à donner !

Roland Giraud a bien accepté le choix de sa fille (assassinée) qu'il adorait.

Quant aux enfants, là encore, il y en a tellement mal traités, abandonnés, que j'écarte volontiers le fait que seuls 1 homme/1 femme peuvent être garants du bien être d'un enfant.

Dans un moindre sujet, être gaucher a été longtemps considéré comme "l’œuvre du diable" et les coups de baguette sur les mains (pour le moins !) veillaient à se servir uniquement de la main droite !

Bien des malformations, - jugés contre nature, toujours le diable a l'origine- étaient sévèrement réprimés.Les les bossus, les boiteux, les roux (!)... ont eu a subir bien des tourments ! Il n'y a pas si longtemps que porter des lunettes était une tare !!!

Je m'éloigne du sujet, mais c'était juste pour montrer que nous devons réfléchir avant de condamner.

Il est très difficile d'effacer des "idées" qui sont en nous depuis des générations..

Je laisse donc les mœurs et idées anciennes, pour me dire, qu'après tout, nos milliards de cellules peuvent choisir des chemins différents et que nous devons accepter.

Bien des choses à dire... mais je dois m'arrêter............




Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Lun 2 Juil - 16:00

J'ai cotoyer,de par mon métier ,des couple homo masculin,qui venaient faire faire des robes pour leur soirées etc.....
Je peus vous assurer que peut de mes clientes étaient aussi bien élevé et respectueuse du travail fourni.

ça c'est pour les hommes.


Dans notre groupe d'entre aide, nous avons eut affaire avec des couples de lesbiennes très violents, de vrais hommasses, plus dure et plus dangereuses que certain malfrat.
Alors, je pense que de toute façon, comme pour les couples hétéro, il faut faire des enquêtes avant de confier un enfant à qui que ce soi.
il ne s'agit pas de donner l'accord sans connaissance de cause, mais en toute objectivité!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nelly
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mer 4 Juil - 19:58

stip a écrit:
Non par crainte que l'enfant soit à son tour homosexuel Rolling Eyes (de toute façons on s'en moque, et puis avec la surpopulation de la planète peut-être que l'homosexualité est l'avenir de l'humanité Embarassed ) mais parce que je trouve que chaque enfant adopté devrait avoir la chance d'avoir un père et une mère et non deux pères ou deux mères.
Là, tu pars du principe que les homos ont commencé par avoir une vie hétéro avant de changer leur fusil d'épaule (sans mauvais jeu de mots). Or, les enfants nés de familles hétéros, dont l'un des deux rectifie ensuite son point de vue, n'ont pas le choix : ils sont nés d'une famille dite 'normale'.

Il n'en est pas de même chez les homosexuels hommes, les femmes ayant toujours un autre recours. Or, comme dit Anémone, la nature nous a faits femme et homme et la procréation se fait ainsi, naturellement. Autoriser le mariage homosexuel signifie autoriser l'adoption et c'est un vrai problème, pour moi.

Ce qui pose un réel problème, actuellement, est le fait que le conjoint d'un(e) homo n'ait aucun droit sur l'enfant de son compagnon. Il faudrait légiférer à ce sujet en l'incluant dans les termes du PACS. Les droits de ce conjoint devraient être reconnus.

stip a écrit:
Pas mal d'interrogations, de réserves, et d'un autre cõté, je reste persuadée qu'il y a moins de brutes chez les homos (enfin....je me trompe peut-être ) tandis que n'importe quelle femme peut faire des moutards sans avoir rien à en faire. Alors?
Hélas, on ne peut pas aller contre la nature en interdisant à certaines femmes de procréer. Aucune loi ne pourra leur retirer ce droit. Ce n'est pas une raison pour accorder ce droit aux homos.

stip a écrit:
Alors je me dis aujourd'hui..... Si ça peut leur faire plaisir aux homos de se "marier" chercher l'exacte égalité devant la loi, à défaut de l'être dans la fécondité, perso ça ne me dérange pas. queen king
Mais le PACS est fait pour compenser. Il s'agit d'une grande avancée incontestable. Ils ne souhaitent se marier que pour pouvoir adopter !

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Morgan Kane
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mer 4 Juil - 21:32

le PACS a été institué pour éviter de donner aux homosexuels le droir de se marier ....... Si les homosexuels avaient le droit de se marier, l'adoption serait le fait du couple.

Sinon, en droit, le ¨PACS procure les mêmes avantages et inconvénients que le mariage, bien au delà du concubinage, et rompre un PACS est aussi compliqué que de divorcer dans beaucoup de cas .....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
renal
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Jeu 5 Juil - 6:54

Nelly a écrit :
Citation :
Or, comme dit Anémone, la nature nous a faits femme et homme et la procréation se fait ainsi, naturellement. Autoriser le mariage homosexuel signifie autoriser l'adoption et c'est un vrai problème, pour moi.


Pour moi aussi, l'homme essaie de plus en plus d'aller contre la nature, la recherche fait tout pour prolongé la vie, créer des bébé artificiellement, etc... Là je ne suis pas.
Mais comme le dit Anémone, je m'arrête ici, je préfère. Mais je lis toutes vos remarques, bien sûr, qui sont interessantes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Jeu 5 Juil - 7:54

n'est ce pas un peu hypocrite que d'être pour le pac et non pour le mariage?

Si les droits sont similaire, alors ?

Maintenant, quand à l'adoption, il y a tellement d'enfants orphelins, que si ils peuvent avoir la chance de vivre dans une famille aimante quelqu'elle soit, n'est ce pas là l'important!


Trop d'enfants sont encore aujourd'hui mal traités et mal aimés parce que non désirés?
Alors que des parents qui cherchent à adopter et qui tiennent jusqu'au bout, là, on est certain d'un désir d'amour pour cet enfant.


Dernièrement ,nous avons encore eut un cas de maltraitance dans un couple dit "NORMAL"
un enfant qui était brulé avec des cigarettes sur tout le corps ,un petit bout d'a peine deux ans ???????
mais bon, quelle chance pour lui ,il vivait parmis un couple NORMAL
scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nelly
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 15:16

marie-josé a écrit:
n'est ce pas un peu hypocrite que d'être pour le pac et non pour le mariage?

Si les droits sont similaire, alors ?
Les droits ne sont pas totalement identiques, même si les pacsés peuvent faire une déclaration d'impôts commune. Ils ne touchent pas de retraite l'un de l'autre, si je ne m'abuse. Ils ne forment pas une famille, qu'ils soient homosexuels ou hétérosexuels.

marie-josé a écrit:
Maintenant, quand à l'adoption, il y a tellement d'enfants orphelins, que si ils peuvent avoir la chance de vivre dans une famille aimante quelqu'elle soit, n'est ce pas là l'important!
Mais il n'y a pas d'enfants orphelins adoptables, voyons, à part des enfants d'un certain âge, dont les couples ne veulent pas parce que leur éducation est déjà faite ! Pourquoi irait-on chercher des enfants à l'étranger s'il y en avait suffisamment en Europe ?

marie-josé a écrit:
Trop d'enfants sont encore aujourd'hui mal traités et mal aimés parce que non désirés?
Alors que des parents qui cherchent à adopter et qui tiennent jusqu'au bout, là, on est certain d'un désir d'amour pour cet enfant.
Je crois que le problème n'est pas dans l'amour dont disposent les parents, mais de l'équilibre de l'enfant adopté par deux pères ou deux mères.

marie-josé a écrit:
Dernièrement ,nous avons encore eut un cas de maltraitance dans un couple dit "NORMAL"
un enfant qui était brulé avec des cigarettes sur tout le corps ,un petit bout d'a peine deux ans ???????
mais bon, quelle chance pour lui ,il vivait parmis un couple NORMAL
scratch
Personne ne dira jamais qu'un enfant né dans un couple dit "normal" ne risque rien. Simplement, on ne peut pas retirer un enfant à ses parents biologiques tant qu'ils n'ont rien fait de mal et c'est quand même la majorité ! Sur quels critères pourrait-on le faire ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 15:50

Nelly a écrit:
marie-josé a écrit:
n'est ce pas un peu hypocrite que d'être pour le pac et non pour le mariage?

Si les droits sont similaire, alors ?
Les droits ne sont pas totalement identiques, même si les pacsés peuvent faire une déclaration d'impôts commune. Ils ne touchent pas de retraite l'un de l'autre, si je ne m'abuse. Ils ne forment pas une famille, qu'ils soient homosexuels ou hétérosexuels.

marie-josé a écrit:
Maintenant, quand à l'adoption, il y a tellement d'enfants orphelins, que si ils peuvent avoir la chance de vivre dans une famille aimante quelqu'elle soit, n'est ce pas là l'important!
Mais il n'y a pas d'enfants orphelins adoptables, voyons, à part des enfants d'un certain âge, dont les couples ne veulent pas parce que leur éducation est déjà faite ! Pourquoi irait-on chercher des enfants à l'étranger s'il y en avait suffisamment en Europe ?
peut-être parce qu'a l'étranger c'est plus facile?..............maintenant, des enfants de deux a trois ans ,ils y en a a adopter,et même pour ceux de plus de 5 a 6 ans , mais les complication administratives sont tellement grande, que cela découragerait les plus courageux!
marie-josé a écrit:
Trop d'enfants sont encore aujourd'hui mal traités et mal aimés parce que non désirés?
Alors que des parents qui cherchent à adopter et qui tiennent jusqu'au bout, là, on est certain d'un désir d'amour pour cet enfant.
!
Nelly a écrit:
le problème n'est pas l'amour dont disposent les parents, mais de l'équilibre de l'enfant adopté par deux pères ou deux mères.?

marie-josé a écrit:
Dernièrement ,nous avons encore eut un cas de maltraitance dans un couple dit "NORMAL"
un enfant qui était brulé avec des cigarettes sur tout le corps ,un petit bout d'a peine deux ans ???????
mais bon, quelle chance pour lui ,il vivait parmis un couple NORMAL
scratch
"]!
Nelly a écrit:
Personne ne dira jamais qu'un enfant né dans un couple dit "normal" ne risque rien. Simplement, on ne peut pas retirer un enfant à ses parents biologiques tant qu'ils n'ont rien fait de mal et c'est quand même la majorité ! Sur quels critères pourrait-on le faire ?


Dernière édition par marie-josé le Mar 10 Juil - 15:58, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nelly
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 15:57

marie-josé a écrit:
Nelly a écrit:
marie-josé a écrit:
Maintenant, quand à l'adoption, il y a tellement d'enfants orphelins, que si ils peuvent avoir la chance de vivre dans une famille aimante quelqu'elle soit, n'est ce pas là l'important!
Mais il n'y a pas d'enfants orphelins adoptables, voyons, à part des enfants d'un certain âge, dont les couples ne veulent pas parce que leur éducation est déjà faite ! Pourquoi irait-on chercher des enfants à l'étranger s'il y en avait suffisamment en Europe ?
peut-être parce qu'a l'étranger c'est plus facile?..............maintenant, des enfants de deux a trois ans ,ils y en a a adopter,et même pour ceux de plus de 5 a 6 ans , mais les complication administratives sont tellement grande, que cela découragerait les plus courageux!
Effectivement, la loi (française) prévoit que, tant que l'un des deux parents se manifeste au moins une fois par an, fut-ce par le biais d'une carte postale, l'enfant n'est pas considéré comme abandonné et ne peut donc pas être adopté. Et c'est un énorme problème ! Ces enfants ne sont dont pas adoptables.

En ce qui concerne l'étranger, certains parents pauvres abandonnent volontairement leur enfant afin de lui permettre d'avoir une vie meilleure que dans leur propre pays ! Dramatique mais authentique.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nelly
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 16:04

Tous ceux qui ont une voiture ont leurs 2 Ethylotests ? siffleur

Je suis entrée dans plusieurs pharmacies parisiennes, sans succès ! Vive la France : on nous impose encore une loi en vigueur avant d'avoir les moyens pratiques de l'appliquer !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 16:06

Nelly a écrit:
Tous ceux qui ont une voiture ont leurs 2 Ethylotests ? siffleur

Je suis entrée dans plusieurs pharmacies parisiennes, sans succès ! Vive la France : on nous impose encore une loi en vigueur avant d'avoir les moyens pratiques de l'appliquer !

vous auriez dû demander à celle qui avait commandé les vaccins pour la gripe Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Morgan Kane
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 16:56

J'avoue ma culpabilité. La rupture de stocks est due au gens qui comme moi ont attendu le dernier moment.

Il y en aussi en vente dans les tabacs. L'autojournal en propose deux gratuits et le coût du journal est inférieur au coût des ethylotests dans les tabacs.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stip
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 18:14

Morgan Kane a écrit:
. L'autojournal en propose deux gratuits et le coût du journal est inférieur au coût des ethylotests dans les tabacs.
Merci du tuyau, j'irai voir chez mon marchand de journaux.
Sinon il n'y aura pas de PV avant Novembre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stip
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mar 10 Juil - 18:35

marie-josé a écrit:

peut-être parce qu'a l'étranger c'est plus facile?..............maintenant, des enfants de deux a trois ans ,ils y en a a adopter,et même pour ceux de plus de 5 a 6 ans , mais les complication administratives sont tellement grande, que cela découragerait les plus courageux!
Trop d'enfants sont encore aujourd'hui mal traités et mal aimés parce que non désirés?
Alors que des parents qui cherchent à adopter et qui tiennent jusqu'au bout, là, on est certain d'un désir d'amour pour cet enfant.[/size]
!
Nelly a écrit:
le problème n'est pas l'amour dont disposent les parents, mais de l'équilibre de l'enfant adopté par deux pères ou deux mères.?

No Non, marie jo, à l'ėtranger, ce n'est pas plus facile.... Souvent il faut graisser des pattes sans aucune certitude.
Il y a plus de parents désirant adopter de part le monde que d'enfants adoptables, ce qui peut faire craindre certains traffics et enlèvements dans certaines régions du monde.
Et à la limite, pour ces enfants, à un début de vie difficile, tu ajoutes le déracinement, pour ceux-là un père Et une mère, ça me semble encore plus important.
Les enfants maltraités par leurs parents ont, je pense, été désirés pour la plupart....

Le désir d'enfant ne suffit pas à garantir un foyer stable et serein !
Je partage les réserves de Nelly .


Dernière édition par stip le Mer 11 Juil - 14:56, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
marie-josé
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mer 11 Juil - 10:41

chacun a droit à ses idées, mais bon,je ne trouve pas qu'un couple dit "normal" a plus de compétence pour élever et aimer un enfant que deux personnes du même sexe.
L'amour est universel, et des bons et des mauvais il y en a partout.

Seulement quand le désire d'enfants est là, je trouve que les femmes ont un avantage sur les hommes, car l'une peut toujours se faire inciminer par la banque de sperme, ce que pour deux hommes n'est pas possible!

Ma voisine, n'est pas Lesbienne, mais elle a été mariée et divorcé.
De par son boulot (trois mandats: échevin du logement social, échevin du sport, et échevin du tourisme)
elle est très peu à la maison, rentre le soir très tard etc.........
pourtant, elle a obtenu de la banque de sperme d'avoir la possibilité d'être mère.

cet enfant a aujourd'hui 7 ans, n'a pas de père, et ne saura jamais qui il est?
il est journellement avec des baby siters??????..................est-ce là votre vision du bonheur pour l'enfant
?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nelly
******
avatar


MessageSujet: Re: Points de vue.    Mer 11 Juil - 15:45

Morgan Kane a écrit:
J'avoue ma culpabilité. La rupture de stocks est due au gens qui comme moi ont attendu le dernier moment.
Nous avons avons agi de même, mais il n'y a pas de culpabilité à ressentir : avant de fixer une date pour valider une loi, il faut s'assurer que les fournisseurs peuvent sont en mesure de livrer. Or, il n'en est rien. Dans l'une des pharmacies, on m'a dit que leur fournisseur avait promis une livraison pour le 15 septembre. On croit rêver !

Morgan Kane a écrit:
Il y en aussi en vente dans les tabacs. L'autojournal en propose deux gratuits et le coût du journal est inférieur au coût des ethylotests dans les tabacs.
Je vais également jeter un coup d'oeil, mais je ne m'inquiète pas pour les contrôles car je ne me sens pas pas du tout responsable de ne pas être pourvue du nécessaire.

Je ne souhaite pas attendre fin octobre pour m'approvisionner...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Points de vue.    

Revenir en haut Aller en bas
 
Points de vue.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 5Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  Suivant
 Sujets similaires
-
» Saint-Marc-sur-Mer (Loire-Atlantique) 7 à 10 points lumineux rouges
» 2009: le 17 /03 à 20h10 - 2 points lumineux se rejoignent/nevers (58)
» Points forts...
» Les points de Lagrange
» plusieurs points de vue interne = point de vue omniscient?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
philo Z'amis :: Accueil & Détente :: Vos débats-
Sauter vers: