LES EXOPLANETES

un exemple :
planète OCEANEPlanète Océan
Un planète de ce type serait en fait un planète recouverte de glace qui aurait migré vers son étoile. Les températures élevées à sa surface ferait fondre la glace sur des centaines de kilomètres, la recouvrant alors totalement d'eau.

Cette sorte de planète est encore purement théorique, mais les observations récentes de Gliese 436b pourrait nous confirmer de grande quantité d'eau à sa surface
Supergéante rouge

Voici une étoile du type solaire ayant épuisé dans l'ordre ses réserves d’ hydrogène, d'hélium, de carbone, de néon, d'oxygène et éventuellement de silicium. Elle commence à se refroidir et gonfle littéralement (jusqu'à 1000 fois sa taille) surchauffant son système planétaire environnent. Cest le cas de l'Exoplanète Pollux b, située dans les Gémeaux, proche d' une géante rouge en fin de vie. Cette étoile terminera sa vie en naine blanche
Aujourd'hui, nous ne connaissons pas l'aspect de la surface des exoplanètes rocheuses. Ici, le sol désertique d'une planète avec une atmosphère de quelques kilomètres. Nous pouvons imaginer alors les grandes différences de température entre la surface et la haute atmosphère

merci Brumes de nous présenter des sujets aussi intéressants, mais a cette heure là ,tu devrais dormir[img]Voici une illustration d'exorganismes à la surface d'un satellite de géante gazeuse. Certains types d'organismes pourraient arriver à se syntéthiser sans eau et sans carbone, mais cette hypothèse dans l'univers reste improbable. Titan, une des lunes de Saturne, intéresse beaucoup les scientifiques car elle semble présenter les mêmes caractéristiques que la Terre à ses débutsExoterre

Illustration d'une exoplanète jumelle de la Terre. A ce jour, aucune exoplanète découverte par les scientifiques ne nous apporte la preuve de trace d'eau à leur surface et encore moins d'océans

aller les amis, cette rubrique est bien intéressante n'est ce pas,et Brumes laisse son sommeil pour nous la faire découvrir
alors donnez votre avis sur ce que vous voyez ici plus haut!
merci de coopérer avec toutes les rubriques

Marie-jo 17 a écrit:

aller les amis, cette rubrique est bien intéressante n'est ce pas,et Brumes laisse son sommeil pour nous la faire découvrir
alors donnez votre avis sur ce que vous voyez ici plus haut!
merci de coopérer avec toutes les rubriques

je coopère....en lisant, cette rubrique est super intéressante, mais mes connaissances du monde astral sont minuscules...

anémone a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

aller les amis, cette rubrique est bien intéressante n'est ce pas,et Brumes laisse son sommeil pour nous la faire découvrir
alors donnez votre avis sur ce que vous voyez ici plus haut!
merci de coopérer avec toutes les rubriques

je coopère....en lisant, cette rubrique est super intéressante, mais mes connaissances du monde astral sont minuscules...

pourtant toi,"CIRRUS"?????

Marie-jo 17 a écrit:

anémone a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

aller les amis, cette rubrique est bien intéressante n'est ce pas,et Brumes laisse son sommeil pour nous la faire découvrir
alors donnez votre avis sur ce que vous voyez ici plus haut!
merci de coopérer avec toutes les rubriques

je coopère....en lisant, cette rubrique est super intéressante, mais mes connaissances du monde astral sont minuscules...

pourtant toi,"CIRRUS"?????

Les nuages...oui !! les planètes...c'est trop haut !!

Grand merci ma Rose ! L'Astronomie n'est pas un sujet facile, mais pour peu qu'on s'y intéresse "un tantinet", c'est une grande évasion !

Sur Internet il y a des sites très fouillés, très savants, des tas de revues et d'ouvrages, ici ce n'est qu'une ébauche qui se veut assez claire pour éveiller l'intérêt. Pas d'autres ambitions.

Profitez de l'été, des vacances pour lever les yeux vers le ciel, loin des lumières. Si vous avez des jumelles vous pourrez voir des galaxies et certains phénomènes. Une petite lunette n'est pas très chère et c'est déjà un premier pas dans l'espace.

Appréciez le silence, détendez-vous, faites le vide, petit à petit
le charme opèrera !

Le 14 août Jupiter sera bien visible dans la constellation du Capricorne. (Les planètes ne scintillent pas) Pour Saturne (la plus belle à mes yeux) c'est trop tard, presque invisible dans la constellation du Lion.

Brumes a écrit:

presque invisible dans la constellation du Lion.

Pas de problèmes pour le Lion, regarde vers chez moi !

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

presque invisible dans la constellation du Lion.

Pas de problèmes pour le Lion, regarde vers chez moi !

mais moi aussi j'ai un Lion a la maison!Albert le 17 Août
alors ..........tu n'as pas l'exclusivité ...NA NA NA!

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

presque invisible dans la constellation du Lion.

Pas de problèmes pour le Lion, regarde vers chez moi !

mais moi aussi j'ai un Lion a la maison!Albert le 17 Août
alors ..........tu n'as pas l'exclusivité ...NA NA NA!

Il lui fallait bien ça pour te tenir tête...

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

presque invisible dans la constellation du Lion.

Pas de problèmes pour le Lion, regarde vers chez moi !

mais moi aussi j'ai un Lion a la maison!Albert le 17 Août
alors ..........tu n'as pas l'exclusivité ...NA NA NA!

Il lui fallait bien ça pour te tenir tête...

mais c'est pas croyable, les amis je vous prend a témoins!
mais quelle petite garce alors! moi si docile, si aimable,qui ne sais que faire pour lui être agréable!je vous jure monsieur le juge, cette femme devrait avoir honte de me traiter de la sorte

32 nouvelles exoplanètes découvertes grâce au spectographe Harps installé sur un téléscope européen au Chili.

Elles ont été découvertes dans plus de 30 systèmes planétaires différents.

Certaines font 5 fois la taille de la terre et d'autres 5 fois plus grandes que Jupiter.

Il est encore impossible de percevoir leur surface et d'analyser leur atmosphère.

Après 5 ans de recherches, Harps a pu étudier plus de 200 étoiles et les exoplanètes s'élèvent désormais à 400 !

Brumes a écrit:

32 nouvelles exoplanètes découvertes grâce au spectographe Harps installé sur un téléscope européen au Chili.

Elles ont été découvertes dans plus de 30 systèmes planétaires différents.

Certaines font 5 fois la taille de la terre et d'autres 5 fois plus grandes que Jupiter.

Il est encore impossible de percevoir leur surface et d'analyser leur atmosphère.

Après 5 ans de recherches, Harps a pu étudier plus de 200 étoiles et les exoplanètes s'élèvent désormais à 400 !

Ben dis donc, ça se bouscule là haut, pire que sur le périphérique de Paris !!!

Oui ! C'est extraordinaire

Un jour, nos très très lointains descendants seront obligés de quitter la terre : trop peuplée ? en fin de vie ? il faudra avoir un point de chute !!!

Imaginer l'aube de l'humanité (sans aller aussi loin que les premières cellules et les premières formes de vies) Que de chemin parcouru...

Que de balbutiements pour inventer ... le train, la voiture, le téléphone, l'avion ..................... la fusée etc. c'est demain qui commence aujourd'hui.

Brumes a écrit:

Oui ! C'est extraordinaire

Un jour, nos très très lointains descendants seront obligés de quitter la terre : trop peuplée ? en fin de vie ? il faudra avoir un point de chute !!!

Imaginer l'aube de l'humanité (sans aller aussi loin que les premières cellules et les premières formes de vies) Que de chemin parcouru...

Que de balbutiements pour inventer ... le train, la voiture, le téléphone, l'avion ..................... la fusée etc. c'est demain qui commence aujourd'hui.

La vie est un éternel recommencement, je ne sais pas si nous nous rendons compte de la chance que nous avons, des progrès faits chaque jour tant dans l'astronomie, la médecine et la chirurgie.
Nous ne faisons qu'un court passage sur cette terre si belle...

Brumes a écrit:

Un jour, nos très très lointains descendants seront obligés de quitter la terre : trop peuplée ?........

Pour ce point précis, ce n'est pas réaliste. A la cadence ou s'accroit la population humaine, il faudrait le départ de l'équivalent d'un gros avion de ligne toutes les cinq minutes !

Lou Landés a écrit:

Brumes a écrit:

Un jour, nos très très lointains descendants seront obligés de quitter la terre : trop peuplée ?........

Pour ce point précis, ce n'est pas réaliste. A la cadence ou s'accroit la population humaine, il faudrait le départ de l'équivalent d'un gros avion de ligne toutes les cinq minutes !

Qu'est ce que tu proposes Lou?
Que chaque Femme se fasse ligaturer les trompes après le 3e enfant?
En fait, je ne plaisante pas vraiment....
Je suis un peu sensible aux thèses de la décroissance.

Lou Landés a écrit:

Brumes a écrit:

Un jour, nos très très lointains descendants seront obligés de quitter la terre : trop peuplée ?........

Pour ce point précis, ce n'est pas réaliste. A la cadence ou s'accroit la population humaine, il faudrait le départ de l'équivalent d'un gros avion de ligne toutes les cinq minutes !

-- Qui dit que tous partiront ?
-- Ce n'est pas quelque chose qui se fera soudainement. Quand les pionniers ont colonisé l'Amérique par ex, à l'endroit où ils se sont implantés il n'y avait souvent âme qui vive. Aujourd'hui des mégapoles parfois !
-- La surpopulation n'est pas la seule en cause.
-- Il faudra d'abord préparer le terrain ! et les plus audacieux commenceront.
-- La terre ne sera pas inhospitalière du jour au lendemain.
-- Il faudra des siècles ...
-- Mais je suis persuadée que d'ici quelques décennies, dès que les voyages en fusée seront ouverts, il y aura de plus en plus de personnes qui feront le saut, comme l'ont fait nos ancêtres depuis la nuit des temps

Ça m'étonne de toi Lou. Tu as habituellement une vision de l'avenir assez audacieuse il me semble.

Il a fallu des millénaires pour occuper la Terre... Il en faudra sûrement moins pour aller ailleurs. Moi, en tout cas, je suis partante... et je sais que j'y participerai

Dans mes veines il y a quelque chose de l'homme préhistorique et "ma" descendance emportera avec elle quelque chose de moi

Si on pense comme ça, nous sommes immortels
Quelque part, n'est-ce pas rassurant ?????????????????

Coloniser d'autres planètes oui, je n'en doute pas. Pour l'instant, il ne manque qu'un "moteur" pour les véhicules spatiaux, les cellules, on sait faire
Mais dire que çà empêchera la surpopulation terrestre est une erreur. Dans le cas de l'Amérique, elle a connu une émigration massive, mais çà n'a pas empêche la population Européenne de croitre.
Et pour répondre à Stip, je crois en effet qu'à présent avoir plus de deux enfants par famille est un crime contre la planète. Les chinois l'ont compris, mais.... Il est temps que çà passe dans les actes. Pour tout le monde.

Lou Landés a écrit:

Coloniser d'autres planètes oui, je n'en doute pas. Pour l'instant, il ne manque qu'un "moteur" pour les véhicules spatiaux, les cellules, on sait faire
Mais dire que çà empêchera la surpopulation terrestre est une erreur. Dans le cas de l'Amérique, elle a connu une émigration massive, mais çà n'a pas empêche la population Européenne de croitre.
Et pour répondre à Stip, je crois en effet qu'à présent avoir plus de deux enfants par famille est un crime contre la planète. Les chinois l'ont compris, mais.... Il est temps que çà passe dans les actes. Pour tout le monde.

-- On ne peut empêcher la surpopulation... De là à imposer un nombre légal d'enfants, il y a une connotation de dictature qui ne me plaît pas. Mais il y aura toujours des catastrophes pour "faire un peu de vide" : peste - grippe espagnole, tremblements de terre, aujourd'hui sida et bientôt ...et toujours les guerres !!!

Penser aussi à l'anéantissement des dinosaures... Tout est possible. Il y a eu des réchauffements, des glaciations!

Les bonds faits par l'humanité ne vont que s'accentuer et de plus en plus vite. Nous avons du mal à voir au delà de 100 ans et encore ! Un coup d'œil sur le passé peut nous projeter dans l'avenir.

Quand on voit l'importance donnée à de petits soucis quotidiens, si on réfléchit... c'est dérisoire.

Les moyens de transport ? C'est loin d'être un obstacle. Le jour où Clément Ader -en 1890- fit voler "un plus lourd que l'air" sur quelques mètres, ce fut un pas énorme

1909 - 1ère traversée de la Manche
1916 - 1ère installation de la radio à bord des avions
1927 - 1ère traversée de l'Atlantique nord sans escale
1947 - 1er vol à vitesse supersonique
1962 - Record d'altitude - 95936 m

1957 - Spoutnik
1969 - 1er vol sur la lune

Oui, l'homme a soif d'aller toujours plus loin, toujours plus haut. besoin de conquêtes, l'espace est ouvert, nous en sommes au début. Les aventures qui nous attendent sont merveilleuses et infinies. dangereuses et exaltantes.

La lune a fait rêver les ancêtres... Ce rêve est exaucé. L'argent est un frein ! mais il n'a jamais rien empêché, retardé tout au plus.

La solution pour s'évader vers d'autres planètes !!!

C'est extra... mais je doute qu'on aille très loin !!!

Lou Landés a écrit:

Coloniser d'autres planètes oui, je n'en doute pas. Pour l'instant, il ne manque qu'un "moteur" pour les véhicules spatiaux, les cellules, on sait faire
Mais dire que çà empêchera la surpopulation terrestre est une erreur. Dans le cas de l'Amérique, elle a connu une émigration massive, mais çà n'a pas empêche la population Européenne de croitre.
Et pour répondre à Stip, je crois en effet qu'à présent avoir plus de deux enfants par famille est un crime contre la planète. Les chinois l'ont compris, mais.... Il est temps que çà passe dans les actes. Pour tout le monde.

disait le petit "dictateur"?

Marie-jo 17 a écrit:

Lou Landés a écrit:

Coloniser d'autres planètes oui, je n'en doute pas. Pour l'instant, il ne manque qu'un "moteur" pour les véhicules spatiaux, les cellules, on sait faire
Mais dire que çà empêchera la surpopulation terrestre est une erreur. Dans le cas de l'Amérique, elle a connu une émigration massive, mais çà n'a pas empêche la population Européenne de croitre.
Et pour répondre à Stip, je crois en effet qu'à présent avoir plus de deux enfants par famille est un crime contre la planète. Les chinois l'ont compris, mais.... Il est temps que çà passe dans les actes. Pour tout le monde.

disait le petit "dictateur"?

Ce serait d'autant plus difficile que pour certaines peuplades, une famille nombreuse est essentielle, cela fait partie de leur culture.

Lou Landés a écrit:

Les chinois l'ont compris, mais.... Il est temps que çà passe dans les actes. Pour tout le monde.

Les chinois ont aussi compris certaines choses que je n'ai pas envie de les voir enseigner dans le coin...

Faut être chinois... pour comprendre et accepter.

Vous vous souvenez qu'un(e) de nos Ministres à parlé de fourmis. Ce qui a provoqué un incident diplomatique !!! On ne rigole pas avec les chinois, même s'ils sourient tout le temps.

Brumes a écrit:

Faut être chinois... pour comprendre et accepter.

Vous vous souvenez qu'un(e) de nos Ministres à parlé de fourmis. Ce qui a provoqué un incident diplomatique !!! On ne rigole pas avec les chinois, même s'ils sourient tout le temps.

savez pourquoi ils rigolent tout le temps?
mais parce que le nerf qui relie leurs yeux bridés a la commissure des lèvres ,est trop court

anémone a écrit:

Ce serait d'autant plus difficile que pour certaines peuplades, une famille nombreuse est essentielle, cela fait partie de leur culture.

Effectivement, cependant une "culture" vivante est une culture qui s'adapte et accepte d'évoluer face à la nécessité.
Dans certaines régions du monde encore soumises à une mortalité infantile qui n'a plus cours dans les pays riches depuis un presque un siècle, il incombe à la descendance d'assurer les vieux jours éventuels de leurs parents.
Là où ce rôle revient aux enfants mâles, avec le maintien de traditions sexistes, la population féminine est vouée à un statut très défavorisé dès le plus jeune âge avec nombre d'abandons à la clé.
La Chine de Mao avec sa politique de l'enfant unique n'a pas su enrayer ce fléau aussi sûrement qu'en Europe, les guerres épouvantables qui ont frappé le début du vingtième siècle.
Oh!!! Bien-sûr, en des temps très reculés et barbares, où la force brute était la meilleure garantie de survie et de pouvoir, la femme (et ses petits muscles) a été traitée comme l'être inférieur, l'esclave naturel, voire un bien meuble.
Là où l'éducation et la reconnaissance de son humanité respectable n'était pas de mise, quand une femme se retrouvait sans mâle (ce qui se produisait déjà après les guerres) devenait une proie, au mieux vouée à l'errance.
Gageons que de diverses façons, les prophètes influents ont, au cours de l'histoire, eu la vertu de leur attribuer une place sociale inexistante avant eux, mais aussi sceller leur statut qui restait malgré tout très inégalitaire, pour très très longtemps.

Je ne peux m'empêcher de penser que toute évolution favorable en matière de richesse (dans tous les sens du terme) d'une société passe par l'égalité des libertés, de l'éducation, des droits et des devoirs des deux sexes, et à sa capacité de tourner le dos à des traditions iniques (même si, au départ, elles furent plus douces que la barbarerie des âges farouches ).

http://www.idrc.ca/fr/ev-120929-201-1-DO_TOPIC.html

moi ,quand j'entends une réflexion du genre"qu'est ce qu'elle fout là celle-là,qu'elle retourne faire la vaisselle.
ceci dit d'une femme faisant de la politique,je me dit que ce n'est pas demain la veille qu'on verra l'égalité au quotidien!
Encore trop d'hommes ,trouve que les femmes n'ont pas leur place dans :la politique,a la tête d'une firme,dans certain métiers etc........
pourtant messieurs, grand nombre de nos collègues sont parfois plus capablent que certains d'entre vous!
Attention, je n'aime pas la femme mâle,celle qui se prend pour un mec?
Et j'aime me faire dorloter par ces messieurs,
mais,
chacun sa place, mais il est certain que nos capacités sont sûrement intellectuellement aussi valables

Marie-jo 17 a écrit:

moi ,quand j'entends une réflexion du genre"qu'est ce qu'elle fout là celle-là,qu'elle retourne faire la vaisselle.
ceci dit d'une femme faisant de la politique,je me dit que ce n'est pas demain la veille qu'on verra l'égalité au quotidien!
Et j'aime me faire dorloter par ces messieurs,

Peu importe, des cons, des racistes ou/et sexistes, il y en aura toujours une certaine proportion dans n'importe laquelle des sociétés.
En revanche, il ne pourra jamais rien sortir de bon d'une société civile qui s'appuiera là-dessus, en refusant des droits égaux à ses ressortissants en fonction de leur genre ou de leur type racial, ce qui revient pour moi exactement au même!
Bon! là nous sommes plutôt dans l'endoplanète .

Marie-jo 17 a écrit:

moi ,quand j'entends une réflexion du genre"qu'est ce qu'elle fout là celle-là,qu'elle retourne faire la vaisselle.

Tu entends encore ce genre de réflexions actuellement ? C'est vrai que la stupidité existe toujours, mais ne généralisons pas. Beaucoup d'hommes reconnaissent la valeur des femmes.

Marie-jo 17 a écrit:

ceci dit d'une femme faisant de la politique,je me dit que ce n'est pas demain la veille qu'on verra l'égalité au quotidien!

Pour pouvoir être à égalité avec les hommes, certaines femmes seraient pratiquement obligées de faire un choix : avoir des enfants ou faire carrière. A mon avis, il restera toujours cette différence, par rapport aux hommes. Certes, certaines femmes mènent de front les deux, mais n'est-ce pas au détriment des enfants ? Pour être en politique à un niveau élevé, il ne faut pas avoir d'horaires, ou alors avoir un papa largement disponible (on peut toujours rêver). Quand la période de maternité est passée, les enfants plus grands, il est difficile de se faire une place.

Marie-jo 17 a écrit:

Encore trop d'hommes ,trouve que les femmes n'ont pas leur place dans :la politique,a la tête d'une firme,dans certain métiers etc........
pourtant messieurs, grand nombre de nos collègues sont parfois plus capablent que certains d'entre vous!

Les reportages sur les classes préparatoires démontrent qu'à un certain moment, les filles manquent de confiance en elles-mêmes. Elles sont loin d'être moins intelligentes que les garçons, mais ça ne coule pas de source. Cette émancipation naturelle de la femme n'est pas encore totalement entrée dans nos gènes. Il faudra encore laisser passer du temps.

Marie-jo 17 a écrit:

Attention, je n'aime pas la femme mâle,celle qui se prend pour un mec?
Et j'aime me faire dorloter par ces messieurs,
mais,
chacun sa place, mais il est certain que nos capacités sont sûrement intellectuellement aussi valables

C'est ce que reprochent certains hommes : si les femmes veulent être les égales des hommes, il faut qu'elles assument tout, qu'elles n'attendent plus la galanterie masculine à leur propos et ça, j'avoue que ça m'embête également.

Nelly a écrit:

Les reportages sur les classes préparatoires démontrent qu'à un certain moment, les filles manquent de confiance en elles-mêmes. Elles sont loin d'être moins intelligentes que les garçons, mais ça ne coule pas de source. Cette émancipation naturelle de la femme n'est pas encore totalement entrée dans nos gènes. Il faudra encore laisser passer du temps.

Mais!!!! Ces différences ne quitteront jamais nos gènes!
Et c'est très bien comme ça, pour que ce monde tourne un peu rond, il faut des différences, de la complémentarité.
Je parle de droits, de justice.
Pour rester en Europe, pas mal affranchie du poids des traditions, il reste encore du pain sur la planche.
En France, par exemple, hors secteur public, les femmes sont rémunèrées en moyenne 15% de moins que les hommes à travail égal (et même qualification )

Marie-jo 17 a écrit:

Attention, je n'aime pas la femme mâle,celle qui se prend pour un mec?
Et j'aime me faire dorloter par ces messieurs,
mais,
chacun sa place, mais il est certain que nos capacités sont sûrement intellectuellement aussi valables

Nelly a écrit:

C'est ce que reprochent certains hommes : si les femmes veulent être les égales des hommes, il faut qu'elles assument tout, qu'elles n'attendent plus la galanterie masculine à leur propos et ça, j'avoue que ça m'embête également.

Peu importe le degré de féminité ou de masculinité que l'on impute à un individu.
Bien-sûr il y a des femmes hommasses, des hommes effemminés, s'ils trouvent à plaire, tant mieux pour eux.
Je connais des femmes ultra-sophistiquées qui ont le coeur dur comme la pierre, de gros nounours au poil hirsute sensibles et délicats.
Pour ce qu'on attend de l'autre sexe je dirai....comme on fait son lit, on se couche .

Nelly a dit :
Pour pouvoir être à égalité avec les hommes, certaines femmes seraient pratiquement obligées de faire un choix : avoir des enfants ou faire carrière. A mon avis, il restera toujours cette différence, par rapport aux hommes. Certes, certaines femmes mènent de front les deux, mais n'est-ce pas au détriment des enfants ?

-- Nul besoin d'être dans des niveaux supérieurs, faire carrière, pour avoir le même problème.

D'un autre côté, confiner la femme aux travaux domestiques et s'occuper des enfants à plein temps, c''est lui enlever cette indépendance (liberté et finances) durement acquise et pas encore vraiment installée.

Quelles solutions ? Je verrais bien les hommes de temps en temps "enceints" -comme les hippocampes-

OUI, ce serait bien. Se promener avec un ventre énorme, pas sexy du tout (!) Accoucher dans la douleur (là, je me délecte). Zy regarderaient à deux fois avant d'en avoir un deuxième et la suite... Je vote pour !

ne nous faisons pas d'illusions, la femme indépendante, totalement libre de toutes attaches, ce n'est pas ce que nous voulons vraiment!
Mais une reconnaissance de ces Messieurs,sur nos capacités serait la bien venue.
Nous nous sommes battues pour ces libertés, nous devons maintenant assurer,MAIS, cela ne veut pas dire que nous n'aimons pas être encore LA FEMME! celle que nos compagnons dorlote un peu! ouvre une porte,pousse la chaise(pas dans le mauvais sens )nous offrent des fleurs.
Avouez mesdames, que ces attentions nous flatte et que nous broyons de noir quand elle se font trop rares

stip a écrit:

Nelly a écrit:

Les reportages sur les classes préparatoires démontrent qu'à un certain moment, les filles manquent de confiance en elles-mêmes. Elles sont loin d'être moins intelligentes que les garçons, mais ça ne coule pas de source. Cette émancipation naturelle de la femme n'est pas encore totalement entrée dans nos gènes. Il faudra encore laisser passer du temps.

Mais!!!! Ces différences ne quitteront jamais nos gènes!

Il y aura toujours des différences, certes, mais il y a encore du travail psychologique à faire également. Ils parlaient dernièrement au JT d'un test fait auprès de jeunes enfants de maternelle. On leur présentait des photos d'ours : vêtus d'un tablier, ils s'agissait d'une maman ; assis derrière un bureau, c'était papa, etc. Tu vois qu'il y a encore du pain sur la planche.

stip a écrit:

Et c'est très bien comme ça, pour que ce monde tourne un peu rond, il faut des différences, de la complémentarité.
Je parle de droits, de justice.
Pour rester en Europe, pas mal affranchie du poids des traditions, il reste encore du pain sur la planche.
En France, par exemple, hors secteur public, les femmes sont rémunèrées en moyenne 15% de moins que les hommes à travail égal (et même qualification )

Il y a beaucoup à faire de ce côté-là, certes mais il faut savoir que, dans le privé, un employeur cherche plutôt un homme pour un poste, à cause de sa (soi-disant) fiabilité au poste (suivant son âge, évidemment). On reconnaît également plus d'absences pour maladie pour les femmes ayant des enfants que des hommes dans le même cas. De ce fait, les femmes sont automatiquement moins demandées, donc, moins payées. N'y aurait-il pas également un effort à faire du côté masculin ?

Par contre, pour l'avoir vécu, je me souviens d'un patron qui disait, à propos d'un homme : "Il faut que je fasse quelque chose sur son salaire, maintenant qu'il a charge de famille...". N'est-ce pas la démonstration de notre état d'esprit ? Certes, les femmes n'acceptent pas cela et pourtant... Un collègue me disait un jour en parlant de son salaire : "ma femme gagne presque autant que moi". N'est-ce pas aussi absurde que le reste ? Il n'aurait pas admis qu'on baisse le salaire de son épouse, mais il voulait davantage pour lui, estimant qu'il lui fallait avoir le salaire le plus élevé des deux. Se rendant compte de sa bévue, il a immédiatement rajouté que ça ne le dérangeait pas... mais l'idée était bien là !

Brumes a écrit:

Nelly a écrit:

Pour pouvoir être à égalité avec les hommes, certaines femmes seraient pratiquement obligées de faire un choix : avoir des enfants ou faire carrière. A mon avis, il restera toujours cette différence, par rapport aux hommes. Certes, certaines femmes mènent de front les deux, mais n'est-ce pas au détriment des enfants ?

-- Nul besoin d'être dans des niveaux supérieurs, faire carrière, pour avoir le même problème.

Ah oui, on rencontre ça à tous les échelons. Les femmes sont corvéables à merci : ce sont elles qui ont le plus de temps partiels non choisis !

Brumes a écrit:

Quelles solutions ? Je verrais bien les hommes de temps en temps "enceints" -comme les hippocampes-

OUI, ce serait bien. Se promener avec un ventre énorme, pas sexy du tout (!) Accoucher dans la douleur (là, je me délecte). Zy regarderaient à deux fois avant d'en avoir un deuxième et la suite... Je vote pour !

Je te suis. Tout à fait d'accord.

Marie-jo 17 a écrit:

ne nous faisons pas d'illusions, la femme indépendante, totalement libre de toutes attaches, ce n'est pas ce que nous voulons vraiment!
Mais une reconnaissance de ces Messieurs,sur nos capacités serait la bien venue.
Nous nous sommes battues pour ces libertés, nous devons maintenant assurer,MAIS, cela ne veut pas dire que nous n'aimons pas être encore LA FEMME! celle que nos compagnons dorlote un peu! ouvre une porte,pousse la chaise(pas dans le mauvais sens )nous offrent des fleurs.
Avouez mesdames, que ces attentions nous flatte et que nous broyons de noir quand elle se font trop rares

De ce côté-là, tu as raison et les hommes y trouvent également leur compte, en réalité, mais le bon dosage est difficile à trouver.

Nelly a écrit:

M.J.MAIS, cela ne veut pas dire que nous n'aimons pas être encore LA FEMME! celle que nos compagnons dorlote un peu! ouvre une porte,pousse la chaise(pas dans le mauvais sens )nous offrent des fleurs.
Avouez mesdames, que ces attentions nous flatte et que nous broyons de noir quand elle se font trop rares
Nelly - De ce côté-là, tu as raison et les hommes y trouvent également leur compte, en réalité, mais le bon dosage est difficile à trouver.

-- Déjà dit plusieurs fois : chez les transsexuel, les hommes voulant devenir des femmes est en majorité !C'est donc que le sexe féminin a ses avantages ?

Quant aux attentions, c'est la moindre des choses. Si la force est détenue par le genre masculin, il faut bien que la femme ait d'autres atouts. A elle de savoir en profiter, sans abuser.

Lorsqu'un homme veut faire la cour, il est prévenant et attentif. Qui céty qui en profite ? Les deux pardi ! S'il offre un truc de 2 carats, il est normal de lui faire son plat préféré
et mettre une toilette adéquate. Le contraire ne va pas !

Je dirais égalité avec des nuances. Laisser aux femmes leur féminité... ils en raffolent. Partant de là, l'union est parfaite.

Brumes a écrit:

Nelly a écrit:

M.J.MAIS, cela ne veut pas dire que nous n'aimons pas être encore LA FEMME! celle que nos compagnons dorlote un peu! ouvre une porte,pousse la chaise(pas dans le mauvais sens )nous offrent des fleurs.
Avouez mesdames, que ces attentions nous flatte et que nous broyons de noir quand elle se font trop rares
Nelly - De ce côté-là, tu as raison et les hommes y trouvent également leur compte, en réalité, mais le bon dosage est difficile à trouver.

-- Déjà dit plusieurs fois : chez les transsexuel, les hommes voulant devenir des femmes est en majorité !C'est donc que le sexe féminin a ses avantages ?

Je ne trouve pas que ce soit pareil. Il est certain qu'il y a une différence entre un homme et une femme, notamment du côté sexuel. La parité souhaitée devrait être équitable en fonction de ce qu'il y a dans la tête.

Brumes a écrit:

Quant aux attentions, c'est la moindre des choses. Si la force est détenue par le genre masculin, il faut bien que la femme ait d'autres atouts. A elle de savoir en profiter, sans abuser.

C'est quoi, la force ?

Brumes a écrit:

Lorsqu'un homme veut faire la cour, il est prévenant et attentif. Qui céty qui en profite ? Les deux pardi ! S'il offre un truc de 2 carats, il est normal de lui faire son plat préféré
et mettre une toilette adéquate. Le contraire ne va pas !

Ceux qui sont sexistes et ne veulent pas admettre l'équivalence entre l'homme et la femme n'ont pas envie non plus de faire la cour à la leur. Ils laissent leur côté macho s'exprimer à tous les niveaux. Ce n'est peut-être que du blabla, histoire de démontrer qu'une "faible femme" a besoin d'un vrai mec pour vivre, mais ça rassure leur ego !

32 nouvelles exoplanètes découvertes
Nouvelle scientifique - Dimanche, 18 Octobre 2009

Aujourd'hui à Porto à l'occasion d'une conférence internationale ESO/CAUP sur les exoplanètes, l'ESO annonce la découverte de 32 nouvelles exoplanètes. C'est le consortium[1] ayant construit le spectrographe HARPS[2], dont certaines personnes appartiennent à des équipes INSU-CNRS, qui annonce ce résultat. Une série de huit articles a été soumis à la revue Astronomy and Astrophysics.

« HARPS est un instrument unique d'une extrême précision, idéal pour découvrir des mondes extraterrestres, » déclare Stéphane Udry, le scientifique qui a fait l'annonce. « Nous avons maintenant terminé notre programme initial de cinq ans dont le succès a été bien au-delà de nos espérances. »

La dernière fournée d'exoplanètes annoncée aujourd'hui ne comprend pas moins de 32 nouvelles découvertes. En prenant en compte ces nouveaux résultats, les données fournies par HARPS ont permis la découverte de plus de 75 exoplanètes dans plus de 30 systèmes planétaires différents. En particulier, grâce à son incroyable précision, la recherche de petites planètes, celles ayant une masse égale à quelques masses terrestres, connues comme des super-Terres et des planètes semblables à Neptune, a reçu un coup de pouce considérable. HARPS a facilité la découverte de 24 des 28 planètes de masse inférieure à 20 masses terrestres connues. Comme dans le cas des super-Terres détectées précédemment, la plupart des nouveaux candidats de faible masse, se trouve dans des systèmes à planètes multiples, avec plus de cinq planètes par système.

pour en savoir plus
http://www.insu.cnrs.fr/co/ama09/32-nouvelles-exoplanetes-decouvertes

un astrobiologiste de la NASA affirme qu'il a
trouvé des preuves de vie extraterrestre: des fossiles de bactéries
trouvées dans des météorites très rares (il n'en existe que 9 sur la
Terre). Lire la suite l'article


Ses
conclusions, publiées dans le Journal of Cosmology vendredi 4 mars au
soir et disponibles sur le site de la revue scientifique, expliquent
comment il a découvert les fossiles, en cassant la météorite puis en
analysant la roche exposée avec deux microscopes permettant de détecter
tout reste de fossile. Et il a ainsi trouvé des fossiles de
micro-organismes, dont la plupart ressemblent beaucoup à ceux qu'on peut
trouver sur Terre.
Comme il l'a dit dans une interview à Fox News:«Ce
qui est excitant c'est que dans beaucoup de cas ils sont
reconnaissables et on peut les associer de très près à des espèces
génériques ici sur terre. Il y en a qui sont juste très étranges et ne
ressemblent à rien que j'aie pu identifier, et je les ai montré à
beaucoup d'autres experts qui sont restés perplexes eux aussi.»Et d'ajouter:«J'interprète
ça comme une indication que la vie est distribuée de façon plus large
que restrictée strictement à la planète terre. [...] Ce domaine d'études
a à peine été effleuré -parce que, pour être franc, beaucoup de
scientifiques diraient que c'est impossible.»D'ailleurs, en
prévision de ces critiques de ses pairs «vue la nature controversée de
sa découverte», le rédacteur en chef du Journal of Cosmology a pris des
mesures bien particulières. D'abord avec une note précisant que «Docteur
Richard Hoover est un scientifique et un astrobiologist hautement
respecté, avec une liste prestigieuse de réussites à la NASA». Ensuite
en invitant 100 experts à analyser les résultats du Dr. Hoover, analyses
qui seront publiées du lundi 7 mars au jeudi 10 sur le site.Et précise au passage:«Aucune
autre étude dans l'histoire de la science n'a subi une analyse aussi
profonde, et aucun autre journal scientific dans l'histoire de la
science n'a fourni une étude aussi importante à... Lire la suite sur journaux du jour....