SYSTEME S0LAIRE

- LE SOLEIL

Etoile – Sphère géante de gaz incandescents

Diamètre : 1 390 000 km env. - 100 fois celui de la terre.

Sa force d’attraction conditionne les mouvements des planètes.

Distance : la Terre décrivant une ellipse dont le soleil est un foyer, la distance est variable de 149 500 000 à 2 500 000.km

Densité faite (par rapport à l’eau ) 1,41 Sa masse est seulement 33 000 fois celle de la Terre.

Volume : Plus d’1 million de fois celui de la Terre.

Rotation : Tourne sur lui-même en 25 j environ

Constitution physique : celle d’une étoile moyenne, son énergie réside dans les phénomènes thermonucléaires de transformation de l’hydrogène en hélium.

Température : 5 750 °C

Ses protubérances solaires peuvent atteindre 225 000 k dans l’espace.

Taches solaires (magnifiques) : visibles avec de petits instruments munis de PROTECTIONS IMPERATIVES.

Activité solaire : cycle d’environ 11 ans.

Energie : Provient des transformations nucléaires qui ont lieu dans la partie centrale.. Tout en dissipant sa masse à raison de 4 millions de T par seconde, il ne changera guère au cours des 6 milliards ( !) d’années à venir. Il existe depuis 5 milliards d’années… A l’échelle stellaire c’est tout juste moyen !

Il ne tourne pas à la manière des corps solides. La période de rotation à l’équateur est plus courte que celle des pôles.

L’hydrogène est l’élément le plus abondant de l’Univers. Le Soleil en contient une proportion considérable.

A suivre….

SUITE

- La couronne : partie extérieure, visible à l'oeil nu au moment des éclipses.

- La chromosphère s'élève à 10 000 k au dessus de la photosphère

- Le noyau atteint 14 000 000 °C. Réactions nucléaires



MERCURE

Planète de feu et de fer. La plus proche du soleil 58 millions de k.

Mesure 4 878 k de diamètre.

Elle parcourt une orbite d'un rayon de 58 millions de k à une vitesse supérieure à 172 000 k.

Température de - 180 °C à 430 °C.

Nombreux catères, Sosie de la Lune. On y trouve l'impact d un corps d'env. 100 k de diamètre.

Pesenteur très faible. Atmosphère très ténue d'hélium, donc inexistante.

¨Planète encore mal connue car peu intéressante. Observation très difficile.

- VENUS - Si belle de loin !

Dès qu’on parle de la planète Vénus à un profane, il sourit et tout un tas d’images séduisantes lui viennent à l’esprit.

Mère des amours, déesse de la beauté, « étoile du berger », les poètes ont déclamé à l’infini, les musiciens, les peintres ont rivalisé pour représenter cette attirante divinité.

Au-dessus des lueurs rouges du couchant s’allume une superbe « étoile », la première de tout le ciel. Au lever du Soleil également. Elle peut être visible en plein jour !

On peut dire qu’elle est la sœur de la Terre… mais en apparence seulement !

Température moyenne autour de 500 °C

Atmosphère : Dioxyde’ de carbone azote. La vapeur d’eau mélangée à l’oxyde de souffre donne des pluies d’acide sulfurique.

Pression atmosphérique 100 fois plus élevée que sur la Terre (92 bars)

Distance du Soleil (moy.) : 108 200 000 k

Manteau nuageux d’une merveilleuse blancheur qui procure à Vénus une partie de son éclat.

à suivre...

Brumes a écrit:

Pression atmosphérique 100 fois plus élevée que sur la Terre (92 bars)

C'est la pression qui règne dans les océans sous mille mètres d'eau.
Les vents violents en altitude font faire le tour de la planète aux nuages en quatre jours en moyenne. Au sol, ils ne sont que de un a quatre kilomètres à l'heure... mais du fait de la densité, vous emporteraient comme des fétus de paille !

suite Vénus

Journée vénusienne : 117 jours terrestres

A une altitude élevée, vents à plus de 400 km/h

La sonde Magellan a montré que sa surface est couverte de coulées de lave. Nombreux volcans et activités volcaniques.

L'intérieur de Vénus est probablement similaire à la Terre, noyau ferreux d'env. 3000 km de rayon recouvert par un manteau de roches fondues.

Enfin, il ne faut pas oublier que la planète, en "Etoile du berger", a guidé les Rois Mages !!!

Brumes a écrit:

Enfin, il ne faut pas oublier que la planète, en "Etoile du berger", a guidé les Rois Mages !!!

Parenthèse : je ne crois pas que les mages aient confondu Venus qu'ils devaient connaitre depuis longtemps avec l'étoile de Noel.
Tiens : Ca vaut ce que çà vaut, mais je pense plutot à une Nova. Sirius B, actuellement étoile a neutron est un bon candidat.

- TERRE -

Diamètre : 12 750 km

Circonférence : 40 000 km

Superficie : 510 000 k

Période de rotation : 23 h 56min.

Révolution autour du Soleil : 365 j 6 h 9 min. !

Structure : Noyau interne : sphère solide de fer et de nickel, ce noyau existe sous une fantastique pression
3 000 000 de fois celle de l'atmosphère, au niveau de la mer.

Noyau externe : fer et nickel mais à l'état liquide

Au-dessus : le manteau, couche plastique de roche qui s'étend du noyau externe jusqu'à la croûte terrestre.

Le manteau est composé principalement d'olivine issue de la dégradation d'éléments radioactifs.
Les courants de convection poussent les plaques continentales sous la croûte.

L'épaisseur de la croûte n'est que de 8 km sous les océans et 40km sous les continents.
Divisée en immenses plaques tectoniques reposant sur le manteau.

Les zones où s'affrontent les plaques terrestres sont les lieux d'intense activité géologique comportant des volcans, des chaînes de montagnes et des seïsmes.

La croûte est principalement constituée de granite sous les continents et de basalte sous les océans.

L'atmosphère, manteau protecteur fait de gaz qui s'élève à env. 190 km au-dessus de la croûte.

5 couches protègent la tere du rayonnement solaire mais aussi des météores.

L'atmosphère est composée de 77% d'azote, 21% d'oxygène, 1% d'argon, 1% de vaoeur d'eau et petites quantités d'autres gaz.(Traces de gaz carbonique, de néon et d'hélium).

Trajet : légèrement élliptique.

Distance : 149 500 000 km du Soleil en moy. (147 à 152)
La lumière du Soleil nous arrive en 8 minutes (un avion à réaction mettrait 4 ans !!!)

Température : - 90° (Antarctique) - + 58° (Libye)

NB pour Lou : Sur beaucoup de textes il est queston de l'Etoile du Berger. !!! ??? Sirius B me paraît trop faible. Elle n'a été découverte que fort tard. La nova ? rien lu à ce sujet. Seuls les "Rois Mages" pourraient nous le dire !!!!

Vénus / les Rois Mages...

A vérifier avec les derniers éléments :

Trouvé sur Internet : (à suivre, j'avoue que je ne me suis pas particulièrement intéressé à l'étoile des Rois Mages (lol)!)

Quelle était cette étrange étoile qui a guidé les Rois mages vers le lieu de naissance de Jésus? Depuis des siècles, des astronomes ont tenté des explications: certains évoquent une comète, une supernova ou une conjonction planétaire. Sans pour autant lever le mystère.

Principalement pour Lou :

www.sciencepresse.qc.ca/archives/man221297.html - 12k .

Particulièrement intéressant

Brumes a écrit:

NB pour Lou : Sur beaucoup de textes il est queston de l'Etoile du Berger. !!! ??? Sirius B me paraît trop faible. Elle n'a été découverte que fort tard. La nova ? rien lu à ce sujet. Seuls les "Rois Mages" pourraient nous le dire !!!!

C'est un truc que j'ai lu il ya longtemps et je serai infoutu de citer cette source; "parait-il" que les anciens décrivaient Sirius comme orangée alors qu'à présent elle est blanche ? Comment une étoile peut elle changer de couleur ???
Ce que j'en ai lu emet l'hypothèse que Sirius était à l'époque composée de la balnche Sirius A telle que nous la conaissons à présent, et Sirius B était une géante rouge sur le point de passer à l'état de nova. A l'époque bibilique, Sirius B est devenue une nova, caractérisée par une double augmentation de luminosité séparée de quelque jours, ce qui se produit parfois chez les novas, et correspond à ce que décrit la Bible, deux phases de luminosité séparée de quelques jours. Et il n'en reste qu'une classique naine blanche.
Je me suis amusé a calculer à partir que quelques données, c'est que si c'est le cas, les couches externes de la nova ont balayé la Terre autour de l'an 1500 !
L'hypothèse de la comète me plait aussi.

- J'ai trop de respect pour les croyants pour vraiment contester l'évènement, mais on peut quand même se poser la question : est-ce une réalité ou seulement une jolie légende ?

Je crois qu'au départ seul St Matthieu en a parlé ! Sur certains ouvrages seuls les Rois Mages ont vu l'étoile, sur d'autres toute la population a pu observer... c'est déjà un point de divergence important.

Comme je l'ai dit, je ne me suis jamais penchée sur ce phénomène. Giotto dans son tableau célèbre montre une comète. A son époque (1266-1337) surtout ces astres, rares, intriguaient énormément. C'était un fait qui frappait les imaginations.

Depuis la nuit des temps, le ciel est un spectacle et tout évènement est gravé dans LES mémoires. La très célèbre nébuleuse du Crabe a été signalée par les chinois en 1054, et observée par un nombre incalculable d'êtres humains. Elle est toujours visible !

Aujourd'hui, la télé etc. offrent d'autres distractions, il y a l'électricité et le ciel n'intéresse que quelques uns... Certains individus n'ont jamais levé la tête vers lui ! Ils se privent d'un fabuleux spectacle.

Comme toute légende, il peut y avoir un fond de vérité. Un évènement s'est produit !!! Les conteurs ont pu faire des rapprochements pour donner à cette naissance un caractère encore plus fantastique et mystique.

Sur Internet, j'ai trouvé qu'il pourrait s'agir d'une conjonction : Jupîter / Vénus / Aldébarran (je crois). Le cas de Sirius est plus sujet à caution. (J'en ai parlé avec les Dogons, je ne sais si c'est sur ce site...). Je vais rechercher pour me rafraîchir la mémoire (!).

Les Rois Mages font partie de notre culture, de nos rêves. Surtout d'enfant. conservons-les, avec leur étoile ! Les astronomes ont fait et font des études, ils ont des moyens importants et pourtant jusqu'à présent ils n'ont pas de certitude, les périodes étant trop incertaines.

Je reparlerai de la pluie "d'étoiles filantes" à laquelle j'ai assisté... il y a longtemps.

MARS

- 4ème planète du système solaire. Une fois et demi plus éloignée du Soleil que nous.

Distance du Soleil entre 206 et 249 millions de l
kms.

Diamètre 6 700 km (2 fois moins que la Terre)

- Deux satellites gravitent autour : Phobos et Deïmos

Atmosphère : dioxyde de carbone 95%, azote et argon.

Température de surface en moyenne - 53°C

- Point culminant : Olympus - volcan de 26 k de hauteur sur une surface de 600 km2

Le canyon Marinéris : 4 000 k de profondeur !

Aujourd'hui Mars est un désert gelé. L'eau est présente sous forme de glace. Il y a des milliards d'années l'eau coulait dans les canyons et séjournait dans des lacs. Elle était peut-être encore présente il y a 100 000 ans.

- L'exploration de Mars remonte à plus de 40 ans.

- En 2009 la Nasa déploiera sur la surface des instruments scientifiques, 10 fois plus lourds que ceux des petits "rovers" du début. Autre mission en 2013.

- L'Agence Spatiale Européenne enverra un robot d'exploration en 2013, ainsi qu'un satéllite en orbite.

- Actuellement mission Phoenix.

- Le 26 juin d'après les analyses reçues le sol paraît analogue à ceux des hautes vallées sèches de l'Antarctique.

Alcalinité étonnante.

Sels en cours d'analyse : magnésium, sodium, potassium, chlore.

Sous bien des aspects Mars ressemble à la Terre.

Facilement reconnaissable par sa couleur rougeâtre et son éclat.

Taches blanches aux pôles. Pour voir les détails, une lunette est nécessaire.

(Je vais envoyer à Nicole des photos pour montrer les positions des planètes, elle les mettra avec "les cartes du ciel")

- Sources pour les missions : "Science magazine" n° 20 -

Brumes a écrit:

Le canyon Marinéris : 4 000 k de profondeur !

Sous bien des aspects Mars ressemble à la Terre.

Je me permet de faire une petite correction, c'est 4000 Km de "longueur". Sa profondeur est d'environ 7 Km

La Terre et Mars on également en commun d'avoir connu de formidables collisions. Il est a présent admis que la Lune est née d'un impact record entre la "proto-Terre" et une planète de la taille de... Mars justement. Quand à la planète rouge, son pole nord serait une gigantesque cicatrice d'une collision avec un planetoide de la taille de Pluton soit plus de 2000 Km de diamètre. Mais l'hypothèse fait encore débat

MERCI pour la correction, j'ai mangé ma phrase !!!

"Le canyon Marineris est le plus vaste et le plus profond connu dans le système solaire; il s'étend sur plus de 4 000km et son relief va de 5 à 10 kms, du fond du canyon aux plateaux environnants."

Juste pour le plaisir:
http://www.google.com/mars/

Merci pour les belles images !

"JUPITER "

- 5ème planète à partir du Soleil.

- La plus volumineuse du système solaire. Si elle était creuse elle pourrait contenir plus de 1000 fois la Terre.

- Diamètre 142800 k

Juîter possède 16 satellites (seront mentionnés sur rubrique "Les satellites")

- Elle possède un système d'anneaux très ténus invisibles de la Terre. Découverte en 1979 par la sonde Voyager.

Atmosphère très épaisse - Hydrogène - Hélium
traces de méthane - amoniaque - vapeur d'eau

- A une grande profondeur à l'intérieur de Jupiter la pression est si grande que les atomes d'hydrogène ont éclaté . L'hydrogène se retrouve à l'état métallique !

- La grande tache rouge vue dans une lunette d'amateur est spectaculaire. C'est en fait une tempête. A l'observation on la voit évoluer au fil des jours, plus ou moins importante. On suit ses déplacements ainsi que ceux des principaux satellites Io - Europe - Ganymède - Callisto. points noirs se détachant sur la planète !
L'observation montre des changements continuels.

- Il y a des émissions "aurorales" similaires à nos aurores boréales.

- Distance moyenne du soleil 778 330,000

- Température moy. des nuages 121°C

" SATURNE "

- Deuxième grande planète du système solaire. Elle fait partie des géantes avec Jupiter – Uranus – Neptune.

- Toutes les géantes possèdent des anneaux. Jusqu’en 1977 elle fut la seule connue.

- L’origine des anneaux de Saturne et des autres géantes gazeuse est encore inconnue.
. Supposition : explosion d’un satellite qui s’est trop approché de la planète.

- Température de surface : - 150°C en moy.

- Vents violents 1800 km/h

- Atmosphère : hydrogène 75% - Hélium 25% - Traces d’amoniac et de méthane

- Noyau rocheux (12 000°C recouvert d’une nappe d’hydrogène métallique liquide puis d’une autre, hydrogène mêlée à de la glace.

- Irradie un champ magnétique phénoménal

- Observable à l’oeil nu, anneaux visibles avec une petite lunette (même avec de bonnes jumelles), (splendide). 7 en tout, deux plus larges, cinq plus fins. Constitués de milliers de particules mesurant de 1cm à 10m. Quelques kilomètres pour certains.
Diamètre extérieur des anneaux : 600 000 k

- Rayon orbital : 1430 millions de km.

- Distance au Soleil : 1427 millions de km

- Saturne détient la plus faible densité des planètes. Inférieure à celle de l’eau (Si un océan était assez grand pour la contenir, elle flotterait.

- Masse : 95 fois + que la Terre

- Saturne est légèrement aplatie, résultat d’une rotation rapide.

Connue depuis le début de l’humanité. Visible à l’œil nu, elle ne scintille pas puisque c’est une planète. Galilée (1610) fut le 1er à l’observer.

- 60 satellites répertoriés à ce jour. ( les principaux seront sur autre rubrique )

" URANUS "

7ème planète du système Solaire – 3ème des géantes. A peine visible à l’œil nu. Comme toutes les planètes elle a une lumière fixe qui la distingue des étoiles à la lumière scintillante.

Découverte en 1781 par W. Herschel.

- Distance du Soleil : 2,900 milliards de km

- Diamètre 51 300 k -

- Possède 29 satellites et des anneaux découverts en 1977. (En 1975 on ne connaissait que 5 satellites)

- Planète gazeuse - Petit noyau rocheux entouré d’une atmosphère très dense
88% d’hydrogène – 12 % d’hélium – 2 % méthane

- Température moy. A la surface des nuages : - 220 °C

- La couleur bleue est le résultat de l’absorption de la lumière rouge par le méthane dans l’atmosphère supérieure.

- Phénomène étrange : Uranus est une planète basculée de 98 % par rapport à l’écliptique.

- Les astronomes pensent qu’Uranus aurait subi une collision avec un autre cops de belle taille.

- Pendant 42 ans elle présente la même face au Soleil, mais celle-ci est moins chaude que celle restée à l’ombre ! Phénomène encore non expliqué.

- Des 4 planètes géantes, Uranus est la seule à ne pas posséder de chaleur interne.

- 4 fois la Terre.

- « NEPTUNE »

- 8 ème planète du système solaire. Légèrement plus petite qu’Uranus mais plus massive.

- Découverte grâce aux perturbations qu’elle exerce sur l’orbite d’Uranus.

- Adams l’anglais et Le Verrier le français sont aujourd’hui crédités de sa découverte. Pourtant les orbites calculées divergent de l’orbite actuelle.

- Voyager 2 fut le seul engin spatial à s’approcher de Neptune (1989)

- Diamètre : 49 500 k

- Orbite : 1,195 milliards de km soit 30 Unités Astronomiques du Soleil.

- Masse supérieure à Uranus. Environ 17 fois la masse de la Terre.

- Noyau de roche liquide, d’eau, d’amoniac et de méthane qui représente les 2 tiers du diamètre.

- Couleur bleue résultant de l’absorption de la lumière rouge par le méthane de son atmosphère.

- Comme les autres géantes gazeuses, Neptune présente des vents rapides confinés en bandes de latitude ainsi que d’énormes tempêtes et de cyclones. Les vents sont les plus rapides du système solaire et approchent les 2000 km/h !!

- Comme Jupiter et Saturne, Neptune possède une source de chaleur interne. Elle émet 2 fois plus d’énergie qu’elle n’en reçoit du Soleil.

- A l’époque de Voyager il y avait une grande tache sombre (2 fois plus petite que la tache rouge de Jupiter). Les vents puissants soufflaient la tache vers l’ouest à une vitesse de
300 m/s. Un peu plus bas, un nuage blanc, irrégulier tournait autour de la planète en 16 h, il fut baptisé Scooter en raison de sa vélocité.
En 1994 cette tache avait disparu. Quelques mois plus tard une semblable dans l’hémisphère nord, ce qui indiquerait le changement très rapide de l’atmosphère.

- Neptune possède des anneaux (Voyager 2) très sombres mais de composition inconnue

- Au moins 13 satellites

" PLUTON "

Pluton a été rétrogradé au plan de planète naine.

Notre système solaire ne compte plus que 8 planètes :

Mercure - Vénus - Terre - Mars - Jupîter - Saturne - Uranus - Neptune

Désormais le classement est le suivant :

Planètes - Planètes naines - Petits corps du système solaire.

Les 1ers inscrits de la classe " Planètes naines" étant :

Pluton - Cérès et Xéna (2003 UB 313). Cette denière pose une énigme.

A voir ...

Brumes a écrit:

"

Pluton - Cérès et Xéna (2003 UB 313). Cette denière pose une énigme.

A voir ...

j'aimerais bien savoir?
j'ai une petite nièce qui se nomme XENA! elle aussi il lui arrive de poser un problème?
sommes nous toujours bien inspirés quand nous donnons a nos enfants ce genres de noms?

VOICI CE QUE J'AI RELEVE SUR XENA. VU LA COMPLEXITE DE L'ARTICLE J'AI PREFERE FAIRE UN COPIER /COLLER.

Xena : l'énigme de la dixième planète du système solaire Source : CIRS

Les mesures récentes effectuées par le télescope spatial Hubble ont permis d'avancer dans la résolution de l'énigme de la 10ème planète du système solaire, dénommée Xena. Elle s'avère légèrement plus grande que Pluton.

Les précédentes observations, effectuées à partir de télescopes terrestres, suggéraient un diamètre de 30% supérieur à celui de Pluton. Les observations de Hubble, en date des 9 et 10 décembre 2005, indiquent un diamètre de 2400 kilomètres, avec une marge d'incertitude de 97 kilomètres, pour Xena. Le diamètre de Pluton selon Hubble, s'élève à 2290 kilomètres.

Situé à plus de 16 milliards de kilomètres de la Terre, le nouvel objet mesure 1,5 pixel dans le champ de vision de Hubble, ce qui est suffisamment précis pour permettre de le mesurer. Parce que Xena se révèle plus petite que précédemment estimé et apparaît comparativement très lumineuse, elle est considérée comme l'un des objets les plus réfléchissants du système solaire. Le seul objet qui lui est supérieur, en terme de réflexion, est Enceladus, une lune géologiquement active de Saturne, dont la surface est continuellement recouverte de glace hautement réfléchissante grâce à des geysers actifs.

La réflectivité lumineuse de Xena est peut-être due à du méthane nouvellement gelé recouvrant la surface. Il est possible que Xena ait eu une atmosphère lorsqu'elle était plus proche du Soleil, et soit devenue telle avec la distance, celle-ci conduisant son matériau à se fixer sur la surface sous forme de glace. Une autre hypothèse est celle selon laquelle Xena émettrait continuellement du gaz méthane à partir d'un intérieur chaud. Lorsque ce méthane arrive à la surface froide, il gèle immédiatement, recouvrant les cratères et rendant cet objet de la ceinture de Kuiper uniformément lumineux à l'œil de Hubble.

Xéna est officiellement cataloguée comme 2003 UB 313. Sa période orbitale est de 560 années. Il se trouve actuellement près d'aphelion, le point de son orbite le plus éloigné du Soleil.
Les recherches ont été menées par Mike Brown, du California Institute of Technology (Pasadena, Etats-Unis), et ses collègues.

Les scientifiques prévoient d'utiliser Hubble ainsi que d'autres télescopes dans le but d'étudier d'autres objets récemment découverts de la ceinture de Kuiper, presque aussi grands que Pluton et Xena. La ceinture de Kuiper est un vaste anneau de comètes de glace primordiales et d'objets plus grands entourant l'orbite de Neptune. Découvrir que le plus grand objet connu de la ceinture de Kuiper est un jumeau virtuel de Pluton pourrait rendre plus complexe le débat sur l'appartenance ou non à la catégorie des planètes, des vastes mondes de glace de cette ceinture.

Si Pluton est considéré comme étant doté de la taille minimale requise pour en faire partie, Xena répond en tout état de cause au critère.
----------------------------


-- Si le nom est joli, facile à porter, pourquoi ne pas donner ce prénom à un enfant ?

Faire des comparaisons avec tout ce qui peut être dit sur les soi-disant influences des prénoms, relèvent de l'utopie et doit rejoindre les superstitions d'un autre âge, mais hélas toujours d'actualité.

J'ai lu dernièrement : les malheurs causés par les chats noirs !

Je suis persuadée que certains prendront au pied de la lettre et sacrifieront des chats noirs ! Quelle horreur et quelle bêtise !

On avait découvert dans les années précedentes d'autres corps avant Xena dont la taille approchait déjà celle de Pluton. Le statut de Pluton ne tenait plus qu'à un fil. L'arrivée de Xena lui a donné le coup de grace.
Deux détail concernant Xena qui m'ont bien fait rigoler à l'époque. Primo, elle a un petit satellite auquel on a donné temporairement le nom de ... Gabrièle, çà s'imposait. Et puis, Xena a été débaptisée, je crois parce que l'usage veut que l'on donne des noms des mythologies de divers pays, ce que Xena n'est pas. Vu le bordel que sa découverte a provoqué entre les astronomes, elle a été rebaptisée Eris, du nom de la déesse de la discorde ! Fallait le faire...

Hubble est en train de se pencher sur toutes ces questions et des découvertes sont faites continuellement.

Dans 200 ans d'ici notre époque fera partie de la pré-histoire !

Quel chemin parcouru. Nous ne sommes qu'un maillon de la chaîne.

Brumes a écrit:

Hubble est en train de se pencher sur toutes ces questions et des découvertes sont faites continuellement.

Dans 200 ans d'ici notre époque fera partie de la pré-histoire !

Quel chemin parcouru. Nous ne sommes qu'un maillon de la chaîne.

Tu es toujours en train de chercher les E.T dans notre bel espace?

Charlestone a écrit:

Tu es toujours en train de chercher les E.T dans notre bel espace?

-- Toujours. Je cherche l'endroit idéal... le paradis quoi !

Il n'est que dans ma tête. alors je pense qu'il doit exister ailleurs.

DATE A RETENIR : 27 Août 2009

DEUX LUNES DANS LE CIEL

Le 27 aout prochain, à minuit 30 minutes, regardez dans le ciel.
La planète Mars sera la plus brillante dans le ciel étoilé.
Elle sera aussi grosse que la pleine lune, bien que Mars soit à 34,65 millions de Milles de la Terre.
> > Soyez donc certains de ne pas manquer cet événement ...
Cela nous apparaîtra, à l'oeil nu, comme si la Terre possédait 2 Lunes !!!...
La prochaine fois que cet événement se reproduira sera en l'année 2287 !
Partagez cette information avec tous vos amis car PERSONNE en vie aujourd'hui ne pourra voir cela une seconde fois.

Merci pour cette information, j'espère que beaucoup regarderont.

Faut pas louper cet évènement, nous risquons de manquer le prochain !

stip a écrit:

DATE A RETENIR : 27 Août 2009

DEUX LUNES DANS LE CIEL

Le 27 aout prochain, à minuit 30 minutes, regardez dans le ciel.
La planète Mars sera la plus brillante dans le ciel étoilé.
Elle sera aussi grosse que la pleine lune, bien que Mars soit à 34,65 millions de Milles de la Terre.
> > Soyez donc certains de ne pas manquer cet événement ...
Cela nous apparaîtra, à l'oeil nu, comme si la Terre possédait 2 Lunes !!!...

Désolé de casser l'ambiance, mais c'est complètement faux. S'il est vrai que la planète ne sera qu'à 56 millions de kilomètres, et qu'elle apparaitra effectivement trés brillante, elle ne restera à l'oeil nu qu'un point lumineux.
La planète a un diamètre de 6800 kilomètres soit grossièrement le double de celui de la une. mais comme elle sera au mieux à 140 fois la distance terre-lune (*) elle aura un diamètre apparent de puis la Terre seulement de 1 % (*) celui de la Lune. pas de quoi chanter "au clair de Mars....). Pour resembler à une deuxième Lune, i faudrait qu'elle s'approche à moins de un millions de kilomètres. On en est loin.
J'avais déjà vu cette info sur le net. méfiez vous de ce genre de bourdes, elles sont complètement fantaisistes la plupart du temps.

(*) arrondis évidement. Pour des valeurs détaillées, à vos calculettes !

Bon! eh bien nous voilà prévenus!
Au moins pas de déception, j'aime mieux ça.
C'est comme au cinéma quand on te dit trop de bien d'un film,
je n'aime pas ça, après on en attend trop .

Bien qu'étonée j'ai pris ton information Stip au comptant, sans essayer de vérifier, ce qui est effectivement improbable.

Heureusement que Lou est attentif, preuve qu'il suit les rubriques ! Merci à toi Lou.

Brumes a écrit:

Bien qu'étonée j'ai pris ton information Stip au comptant, sans essayer de vérifier, ce qui est effectivement improbable.

Heureusement que Lou est attentif, preuve qu'il suit les rubriques ! Merci à toi Lou.

Je croyais que les amis qui m'envoyaient ça allaient m'annoncer leur mariage à cause du titre dans ma boîte mail.

J'ai fait le copié-collé d'une galéjade (je le comprends maintenant grâce aux "Landes', d'autant, ce qui est rassurant, que son explication colle à la logique.
Même si j'avais espèrer un phénomène lumineux particulièrement impressionnant, cette assertion de Marseillais aura peut-être la vertu d'interpeler les ignares dont je suis, en la matière, en leur rappelant qu'il y a des choses à voir là-haut pour peu que la couche nuageuse qui sévit dans le Nord veuille bien s'écarter.


Donc merci à lui de nous éclairer, je lui donne , oui, 4 au moins!

Dimanche dernier, sur la 5, j'ai vu un documentaire passionnant, un B. A. BA en la matière tout en images de synthèse, c'était à ne pas louper.
"Voyage aux confins de l'Univers" de Yavar Abbas.
On peut le trouver en plusieurs parties sur internet, même si l'image y perd beaucoup.

Brumes a écrit:

Bien qu'étonée j'ai pris ton information Stip au comptant, sans essayer de vérifier, ce qui est effectivement improbable.

Le net regorge de bourdes plus grosses les unes que les autres, et on n'est pas assez vigilants, le pire cotoyant le moins pire, et l'erreur sibcère du mensonge délibéré. J'ai deux exemples en tete: l'un expliquait que si on avait donné les 700 milliards de dollars aux américains plutot qu'aux entreprises, ils seraient tous millionaires ! Erreur d'un facteur 1 000 000, une paille. L'autre était un PPS du même type que Mars aussi grosse que la Lune, montrant une photo de nébuleuse appelée "l'oeil de Dieu" présentée comme visible seulement une fois tous les trois mille ans, alors qu'il s'agissait en réalité de la nébuleuse du Hibou visible dans tous les atlas célestes du monde et de n'importe qui moyennant un petit télescope. Certains se font plaisir. Ils sont braves vus savez........

Lou Landés a écrit:

l'un expliquait que si on avait donné les 700 milliards de dollars aux américains plutot qu'aux entreprises, ils seraient tous millionaires ! .

Oui, j'ai dû recevoir cette pièce jointe je ne sais combien de fois.....
à chaque fois j'avais envie d'exploser

Profiter de l'ignorance des gens , voire de leurs difficultés conjoncturelles, leurs inquiétudes en désinformant (là en faisant vibrer la fibre populiste) à des fins de toutes évidences propagandistes, a une finalité.
Dans ce cas elle était idéologique,car ça émanait soit-disant des US mais laissait entendre qu'en Europe donc en France (le diaporama était bien en français) le scandale était le même.
Le tour de passe-passe arithmétique,une manipulation parmi les autres, car quand bien même tous millionnaires mais sans banque= combien de temps avant le retour au troc d'avant notre ère?
Quel maçon millionnaire se levra matin pour construire les maisons des nouveaux millionnaires, quel agriculteur ira moissonner pour toucher des millions qu'il a déjà?....ça tombe sous le sens, mais non!
Comment ne pas y penser immédiatement?
Et à chaque fois que quelqu'un prétendument intelligent m'envoyait ça, signifiant qu'il avait marché, ça me faisait grincer des dents!
Ces pratiques s'accordent tout, on le sait, dans un but précis et là j'ai bien vu que plus c'était énorme plus ça pouvait fonctionner.

Lou Landés a écrit:

L'autre était un PPS du même type que Mars aussi grosse que la Lune, montrant une photo de nébuleuse appelée "l'oeil de Dieu" présentée comme visible seulement une fois tous les trois mille ans, alors qu'il s'agissait en réalité de la nébuleuse du Hibou visible dans tous les atlas célestes du monde et de n'importe qui moyennant un petit télescope. Certains se font plaisir. Ils sont braves vus savez........

Mais, pour l'observation du ciel.....pourquoi éditer sur le web des co...uillonades même pas canulardesques ?

C'est nul, je ne pige pas l'intérêt , c'est comme ces appels à dons d'organes du CHU de Rouen ou d'ailleurs pour sauver un enfant malade.

ECLIPSE SOLAIRE

L’éclipse solaire se produit quand la lune est directement en ligne entre la terre et le soleil.
Si elle n’est pas exactement en ligne, l’éclipse est partielle.

L’éclipse annulaire se forme quand notre satellite –toujours en ligne entre soleil et terre – se trouve assez loin de celle-ci pour que la partie centrale et obscure de son ombre ne puisse pas atteindre notre globe.

L’éclipse solaire est moins rare que l’on dit, au moins 2 totales par an et quelques fois jusqu’à 5 mais la zone de visibilité est restreinte, le phénomène « total » se produit sur de très courtes zones, et pour le voir il faut être au point précis, quand la lune occulte totalement le soleil. Sinon c’est la partielle.

En général les scientifiques sont à bord d’avions rapides pour suivre l’évènement le plus longtemps possible. Le commun des mortels ne se déplace pas pour aller voir un phénomène qui dure entre 4 et 7 minutes à l’autre bout de la terre.

J’ai eu la chance de voir 3 éclipses dont une totale. C’était à Casablanca. Sur le journal on voit une grande horloge où il est marqué midi et il fait nuit ! C’est étrange, car ce n’est pas une nuit noire, elle est verdâtre. L’environnement a un aspect inhabituel dans cette teinte indéfinie. Les oiseaux se sont tus. Il y a un calme étrange. Les voitures se sont arrêtées pour assister au phénomène. Comme si le temps lui aussi s’était arrêté. On est mal à l’aise sans pour autant avoir peur, au contraire on est admiratif. On vit quelque chose d’exceptionnel, car exactement au même endroit il y a peu de chance pour que ça se reproduise ! (J’essaierai de retrouver ce journal).

Je ne suis (suivre) plus les évènements de ce genre, mais on sait déjà où et quand se produiront les prochaines éclipses. Il faut suivre les revues astronomiques.

CHANGEMENT CLIMATIQUE

Le climat fait la une des conversations.
Il est bon d’en parler, même à l’excès, car l’être humain a besoin qu’on lui martèle une idée, pour qu’il en prenne conscience.

L’ère industrielle a amené l’ère du gaspillage. Le progrès, formidable, a entraîné des besoins que l’homme, depuis sa courte existence, n’a jamais connu. Il découvre et entrevoit tout ce que son intelligence a pu et peut créer.

Ses connaissances sur le climat, les océans, les glaciers etc. sont toutes récentes. Il ne peut donc être tout à fait sûr de ce qu’il avance. Il extrapole. La terre a environ 4 milliards d’années et elle a subi à maintes reprises des glaciations (au nombre de 4 pour les principales, mais il y en aurait beaucoup d’autres, encore à l’étude) 30% de la surface de la terre a été sous les glaces. La mer a chuté de 100 m environ.
Principales glaciations étudiées sur les Alpes par exemple. :

1 – Gunz
2 - Mindel
3 - Riss
4 - Wûrm – la plus connue.

et des inter glaciations avec des périodes de froid extrême ou de chaleur extrême.

Le Sahara, une partie au moins, a été luxuriant, Au Tassili les hommes ont gravé leur vie sur les roches il y a environ 10000 ans. 50 siècles avant les pyramides le Sahara était fertile et verdoyant comme le Groenland (terre verte). Des lacs, des mers, ont été présents dans le monde puis ont disparu. On trouve des fossiles de coquillages marins dans les Pyrénées par exemple.
Dans le Sahara on a découvert des squelettes entiers de dinosaure en grand nombre.

Les glaces ont envahi le Nord (eh oui ! Lille et Ostende étaient sous les glaces). Donc rien d’étonnant à ce qu’une nouvelle fois il y ait un changement climatique, après la chaleur, il vient automatiquement une période de glace.

Là, où l’homme entre en jeu, c’est dans ce gaspillage qui accélère le processus. Jusqu’à présent il ne faisait que lire dans la géologie pour connaître le temps passé, actuellement il est pris de court. Il est en train d’assister dans sa vie d’humain à un changement important, grâce à sa curiosité, mais surtout aux instruments de plus en plus performants, qui lui permet de voir des choses invisibles à l’œil nu.

A plusieurs reprises les « êtres vivants » ont été balayés en partie. Il se peut donc que ceux que nous connaissons actuellement (faune et flore compris) disparaissent avant la fin de la terre elle-même (nous serions à la moitié de sa vie).

Tout ceci avec nos connaissances actuelles. Dans les années à venir il y aura d’autres découvertes. Les sciences s’adaptent. Comme je l’ai dit nous sommes encore au début de nos recherches.

NB : J’écris cette rubrique sur word par étapes. Je ne me relis pas. Je fais un copier/coller, s’il y a des erreurs ne m’en veuillez pas. J’ai glané parmi tous les renseignements valables aujourd’hui.

Brumes a écrit:

Bien qu'étonée j'ai pris ton information Stip au comptant, sans essayer de vérifier, ce qui est effectivement improbable.

Heureusement que Lou est attentif, preuve qu'il suit les rubriques ! Merci à toi Lou.

« L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. »

ARISTOTE

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

Bien qu'étonée j'ai pris ton information Stip au comptant, sans essayer de vérifier, ce qui est effectivement improbable.

Heureusement que Lou est attentif, preuve qu'il suit les rubriques ! Merci à toi Lou.

« L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. »

ARISTOTE

-- Je ne comprenais pas ton message après le mien !!!!

Tu réponds à un du mois de juillet... de cette années ou de l'année dernière ????????????????????? qui n'a rien avoir avec !!!!!!!!!!!!!!

Brumes a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

Bien qu'étonée j'ai pris ton information Stip au comptant, sans essayer de vérifier, ce qui est effectivement improbable.

Heureusement que Lou est attentif, preuve qu'il suit les rubriques ! Merci à toi Lou.

« L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. »

ARISTOTE

-- Je ne comprenais pas ton message après le mien !!!!

Tu réponds à un du mois de juillet... de cette années ou de l'année dernière ????????????????????? qui n'a rien avoir avec !!!!!!!!!!!!!!

je répond à cette phrase de Lou qui dit qu'il faut ce méfier des affirmations sur le net!
ce sont souvent les plus grds canulars!
alors,je trouve ma citation ,bien placée!

Ce que j'ai noté est déjà connu par tous les scientifiques du monde entier.

Mais au lieu de chercher dans mes livres qui datent de 2 ans et plus,(Et ça me permet de rester moins longtemps à lire.) j'ai préféré voir sur Internet au site des sciences dont je suis membre.

Cet après midi sur la 5 il a justement été question de ce problème, et effectivement si les pics de glaciation sont parfois importants, en inter glaciation il y a des pics moindres mais importants pour la planète.

Des mesures sont prises dans tous les lieux de la terre et c'est le rapprochement qui permet de confirmer ces changements de climats. Les "carottes" -principalement au Groenland - sont extraordinaires pour lire dans le passé.

-- J'ai vu il y a 3 jours à la télé, un documentaire sur "le Permien", (299 millions d'années...) La fin du Permien est marqué par la plus grande des 5 extinctions de masse. Il s'agit de la 3ème, qui a vu, selon les scientifiques, disparaître 75% des espèces de la terre ferme et 95% des espèces marines.
(Continent La Pangée - Océan Téthys...)
Je fais un copier/coller de certains passages car je ne puis extraire comme je le faisais en général. (Vue !)

LE PERMIEN

Sous les glaces de Sibérie se trouvent des couches de lave qui s'étendent sur des milliers de km2 :ce sont les trapps de Sibérie. Ils se situent au nord de la Mongolie jusqu'aux rives de l'océan arctique. Ils sont délimités l'est par la Léna et à l'ouest par l'Ob. Le mot trapp signifie "escalier" en suédois et hollandais.

Ces grands plateaux basaltique sont en effet usés par l'érosion en terrasses faisant penser à des escaliers. Les trapps sont des épanchements volcaniques extraordinaires, dont on ne recense qu'une dizaine de cas au cours des 300 derniers millions d'années. Ce sont les plus grands phénomènes effusifs qui ont lieu à la surface de la Terre, comparables par leurs dimensions aux mers basaltiques lunaires et aux vastes plaines volcaniques de Mars et de Vénus.

Les scientifiques estiment à 3 millions km3 rejetés. Ils sont pris en sandwich entre les derniers sédiments du Permien et les premiers du Trias. Aujourd'hui, la région est recouverte de neige et de végétation, mais sous la surface se trouvent des traces de l'éruption volcanique la plus destructrice que la Terre n'ait jamais connu.

L'équipe de Paul Renne à Berkeley a daté le début de l'éruption à 252 (252.3 à 251.4 (imprécision sur les 2 nombres ± 300 000 ans) millions d'années. La Sibérie s'est alors embrasée sur des centaines de milliers de km2 .
-La Pangée, un seul continent, a amplifié le phénomène puisque rien n'arrêtait l'irruption.-

Pendant le Permien, les changements de la surface de la Terre qui avait commencé lors du carbonifère, ont atteint une apogée. A l'époque un mur de feu s'étendait sur des centaines de mètres de hauteur et sur des centaines de kilomètres, d'un bout à l'autre de l'horizon. Cela s'appelle une coulée basaltique massive, lorsque l'écorce terrestre se déchire et recrache des flots de lave sur tout le continent. Ces éruptions peuvent durer plusieurs millions d'années. Le phénomène reste inexpliqué à l'heure actuelle.

Après 1 million d'années, il y a des milliers de km3 de lave qui recouvrent le continent sur environ 2 ou 3 millions de km2 (estimé à l'origine entre 1 et 4). Cela dura pendant des centaines de milliers d'années. C'est beaucoup plus que ce que nous pouvons imaginer. Vincent Courtillot ( université de Paris), un des premiers chercheurs à avoir étudié la région, se pose la question sur le devenir de la vie sur la Terre entière.
(ce phénomène peut se reproduire, à plus ou moins long terme, puisque les continents dérivent toujours).

Les trapps de Sibérie seraient-ils responsables de l'extinction du permien ? Bien que personne n'ait jamais assisté à une coulée basaltique massive, il y a un indice.

En 1783/84, une éruption similaire se produisit, mais de plus petite dimension, en Islande. Au nord-ouest de Kirkjabærjarklaustur et au sud de l'île, il y a une fissure volcanique appelée la "fissure Laki". 12 km3 de laves furent rejetées en 8 mois et la température moyenne de l'hémisphère Nord chuta de 1°C pendant quelques années. Le phénomène a entraîné des changements climatiques importants dans tout l'hémisphère Nord.

Benjamin Franklin, alors ambassadeur américain à Paris, a rapporté les effets de l'éruption en Europe: " Le ciel était obscurci par les cendres volcaniques. Ce fut un été sans Soleil. Il neigea en août et cet hiver fut un des plus rudes de mémoire d'homme". Lors de cet hiver, il y avait des brouillards d'un marron étrange. Il a beaucoup plus neigé que d'habitude. L'hiver s'est prolongé durant l'été suivant. Ce fut l'année sans été, pas de raisins donc pas de vin, pas de blé et ce mauvais temps fut observé jusqu'en Amérique du Nord, au Japon et en Chine.

(à suivre...)

Brumes a écrit :

Citation :

Lors de cet hiver, il y avait des brouillards d'un marron étrange. Il a beaucoup plus neigé que d'habitude. L'hiver s'est prolongé durant l'été suivant. Ce fut l'année sans été, pas de raisins donc pas de vin, pas de blé et ce mauvais temps fut observé jusqu'en Amérique du Nord, au Japon et en Chine.

Ça fait froid dans le dos !! et dire que je me plainds parce qu'il fait un peu froid,

SUITE PERMIEN

En se basant sur l'éruption du Laki, Vincent Courtillot construisit un modèle pour expliquer comment les trapps de Sibérie auraient pu engendrer un apocalypse. Tout commence par des éruptions qui envoient des milliers de tonnes de poussières dans l'atmosphère. Le Soleil est voilé et les températures s'effondrent.

D'abord l'hiver arrive, un hiver volcanique où les poussières et le soufre refroidissent l'atmosphère pendant des dizaines d'années. A l'instar d'un hiver nucléaire, cet hiver volcanique dura des décennies et ce n'est qu'un début.

Lorsque le ciel se dégage d'énormes quantités de gaz émises par la lave en fusion, se diffusent lentement dans l'atmosphère, notamment le CO2 , un gaz très important dans l'effet de serre.

Progressivement, en quelques milliers d'années, la planète se réchauffe de façon critique. Le froid est alors remplacé par une chaleur inhabituelle. Donc l'effet est double. D'abord il fait froid, puis il fait chaud.

Finalement, après un million d'années, la Terre et le climat sont différents, une extinction de masse a eu lieu. Ainsi Vincent Courtillot semble avoir trouvé la cause du désastre du permien. une catastrophe volcanique à l'échelle planétaire, s'est produite exactement au même moment. Pourtant, cette explication va se révéler nettement insuffisante.

Aux USA, Peter Ward étudie la question. Il sait que le réchauffement climatique a dû être rapide et spectaculaire pour causer de tels ravages. La température doit augmenter de façon soudaine et très importante pour provoquer autant de dégâts et une telle extinction de masse.

Il étudie en détail les données relatives aux trapps de Sibérie. Il tente d'évaluer les quantités de lave éjectées pendant les éruptions pour déterminer les quantités de dioxyde de carbone (CO2) évacuées dans l'atmosphère. Il évalua ensuite l'effet sur la température du globe. En fait, dans le pire des cas, pour la Terre, la température moyenne du globe aurait augmenté de 5°C. Les données géologiques montrent que lorsque le planète se réchauffe soudainement de 4 ou 5°C, de nombreuses espèces disparaissent.

Mais il apparaît également qu'une telle augmentation de la température n'est pas suffisante pour éliminer 95% de la vie existante. Les calculs de Peter Ward indiquent que pour cela, l'augmentation de température doit être plus importante c'est-à-dire qu'elle soit doublée. Pour lui la plupart des chercheurs pensent qu'un réchauffement rapide de 10° C est nécessaire pour faire disparaître autant de plantes et d'animaux. Les 5°C provoqués par les trapps de Sibérie auraient provoqué des changements climatiques mais pas une extinction massive.

La théorie de Vincent Courtillot paraît ainsi invalidée. Les éruptions de Sibérie eurent un effet dévastateur, mais pas apocalyptique. Un autre phénomène encore plus terrible a dû entrer en jeu.

(à suivre...)

PERMIEN (3)

8. L'enquête

En 1998, le planétologue Michael Rampino de l'université de New York se rendit dans les Alpes européennes, (ne pas confondre avec les Alpes australiennes). C'est l'un des seuls endroits en Europe où se trouve de la roche permienne contenant des fossiles.

Son but était de pouvoir déterminer la durée de l'extinction et identifier le tueur. Pour cela, il mit au point un nouveau système de datation, basé sur le fait que les données fossiles de la fin du Permien sont préservées dans une mince couche rocheuse. En déterminant le temps de décantation, il fut possible d'estimer la durée de l'extinction. Les roches permiennes se trouvent juste au-dessous de la période géologique suivante, le Trias. Une fois déterminée la limite Permien/Trias, Michael Rampino chercha le temps mis par les sédiments pour se déposer.

Le système de Michael Rampino reposait sur le fait que l'orbite de la Terre autour du Soleil varie imperceptiblement sur une période de 23 000 ans. Ce phénomène entraîne de légers changements climatiques qui provoquent la formation de stries caractéristiques dans la roche, une tous les 23 000 ans. Il photographia les pour les traiter sur ordinateur de façon à faire apparaître des bandes rocheuses larges de 23 000 ans.

Il étudia ensuite la position de la couche rocheuse correspondant à l'extinction, au sein des cycles. Cette couche recouvre moins de la ½ d'un cycle soit 8 à 10 000 ans, une durée bien plus courte que ce qui était imaginé. Ainsi les scientifiques ont pu en déduire que l'extinction eu lieu d'une manière incroyablement rapide à l'échelle géologique. A cette époque, cela collait avec l'idée d'une collision avec un impacteur (météorite ou astéroïde).

Si une énorme météorite (taille supérieure à l' Everest) percutait la Terre, des ondes de choc parcourraient l'ensemble du globe tuant instantanément toute forme de vie à la surface.

Ce serait comparable à 1 milliard de bombes atomiques explosant au même endroit. Dans les secondes qui suivraient des milliers de tonnes de poussières obscurciraient le ciel, masquant le Soleil. Tout se passerait beaucoup plus vite que dans le cas de changements climatiques causés par des coulées basaltiques. Selon les calculs de Michael Rampino, l'hiver nucléaire qui s'ensuivrait serait bien plus intense et brusque, que lors des trapps de Sibérie. La vie aurait disparu presque instantanément.

Un cas similaire causa la disparition des dinosaures, il y a 65 millions d'années. L'impact fut retrouvé à Chicxulub dans la presqu'île du Yucatan, au Mexique. La météorite faisait 10 km de diamètre, plus haute que l'Everest. Mais dans le cas qui nous intéresse, elle aurait dû être plus grosse, peut-être 15 à 20 km.

(A suivre...)

Thierry a écrit:

C'est sûr que c'est un chouette forum :)Et pas de politique c'est vraiment la meilleure des options.

D'ailleurs je viens de lire le post de Brumes sur le Permien et c'était PASSIONNANT !! (mais je n'ai pas pu mettre de commentaire). Merci, merci Brumes. J'adore la science quand elle est racontée comme ça. Je vais raconter tout ça à mes élèves jeudi
Les trapps de Sibérie, rien que le terme me fait rêver ^^

pour la petite histoire:

Le 7 Juillet 1988 , 3000 pigeons voyageurs participent à une course annuelle quittèrent leurs cages du nord de la France pour rallier leur pigeonniers au sud de l'Angleterre.
Le soleil leur joua un mauvais tour.
Deux jours plus tôt, une explosion colossale s'est produite à la surface du soleil,projetant dans l'espace des nuages de protons chargés d'électricité et d'autres particules subatomiques qui avaient perturbé le champ magnétique terrestre.
Se guidant sur le soleil ou les étoiles.
Les pigeons voyageurs se fient à leur boussole magnétique interne pour s'orienter par mauvais temps.
Déroutés par les perturbations célestes,de nombreux pigeons s'égarent.
Les pigeons ne sont les seuls à pâtir des explosions solaires.
Celles-ci dégagent des particules de haute énergie qui constituent un risque de irradiation et même de cancer pour les astronautes.
Elles ajournent les vols des navettes spatiale.
Les astronautes qui ont une chance de construire un jour des bases sur la Lune ou sur Mars,devront les recouvrir de roches pour les protéger des explosions solaires.
Quand aux long courrier de l'espace,ils devront comporter des "abris tempête" pour l'équipage en cas d'explosion.
SAVIEZ-VOUS que
:si les réactions nucléaires au centre du soleil s'arrêtaient,il faudrait dix millions d'années pour que sa surface refroidisse et que la terre en ressente les effets!

Je dois avouer que c'est la science (les sciences) qui me passionnent le plus.

De l' infiniment petit à l'infiniment grand. Tout m'intéresse.

Contente de ton intétrêt.

Thierry a écrit:

Thierry a écrit:

C'est sûr que c'est un chouette forum :)Et pas de politique c'est vraiment la meilleure des options.

D'ailleurs je viens de lire le post de Brumes sur le Permien et c'était PASSIONNANT !! (mais je n'ai pas pu mettre de commentaire). Merci, merci Brumes. J'adore la science quand elle est racontée comme ça. Je vais raconter tout ça à mes élèves jeudi
Les trapps de Sibérie, rien que le terme me fait rêver ^^

-- Quelque chose qui devrait plaire à tes élèves, ce sont "Les Tepuys".

De fil en aiguille... Jurassic Park est le dernier descendant...

(Voir dans "Ecologie et Environnement")

Ah oui les Tepuys, je connais. Jean Marc Boivin, un grimpeur de génie avait monté une expé au Brésil pour escalader des falaises gigantesques. Des scientifiques avaient été invités à participer et à profiter de leur maîtrise du milieu "montagnard" pour accéder à des zones franchement grandioses. J'avais vu des photos dans une revue de montagne, c'était extraordinaire !!