Naissance hors mariage, religiosité et pauvreté

En échangeant avec des amis, nous nous demandons dans quels pays européens les gens naissent hors mariage.

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fpercentage-of-children-born-out-of-a-registered-marriage-v0-2p42bxmh2kla1.jpg%3Fs%3Def1cf5a8e83fc5c179d6ed49ab1a36e2ab1c409f

Nous avons été surpris de constater qu’autant de bébés sont nés des parents non mariés. Notre premier réflexe fut de vérifier une corrélation avec l'athéisme.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Europe-atheism-2005-blues.svg


La France est le pays le plus athée, plus de 35 %, et le deuxième pays où il y a le plus grand pourcentage de bébés nés de parents célibataires, 63,5 %.

Mais les enfants nés de parents Pacsés sont comptés comme nés hors mariage, ce qui fausse totalement la statistique.

Mais au Portugal, les athées sont inférieurs à 5 % et le pourcentage de bébés nés hors mariage est de 60 %.

Je m'arrête ici pour l'Europe.

Je me suis interrogé sur les États-Unis.

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/unmarried/unmarried.htm

J'ai été surpris de constater que le pourcentage global était si élevé et particulièrement élevé dans le sud, mais pas seulement.

J'ai vérifié la pratique religieuse.

[url=[Most and least religious U.S. states | Pew Research Center]][Most and least religious U.S. states | Pew Research Center][/url]

La carte globale est en dessous si vous faites défiler le document.

Il existe des similitudes et des exceptions.

Même en étant sûr que ce n'était pas une explication vraie, j'ai vérifié le cliché selon lequel les pourcentages élevés proviennent d'une population noire importante.

[url=[Race and Ethnicity in the United States: 2010 Census and 2020 Census]][Race and Ethnicity in the United States: 2010 Census and 2020 Census][/url]

Comme je le pensais, il n'y a pas de corrélation. Pour chaque État, le pourcentage de bébés nés de parents célibataires dépasse largement le pourcentage de la population noire.

Le Nouveau-Mexique compte moins de 5 % de noirs et 52,4 % des bébés naissent de parents célibataires. Le cliché n’est pas vrai.

Autre point : il n’y pas de relation entre le nombre de bébés nés d'un mariage et le taux d'avortement.

Avant la décision de la Cour suprême, la Floride était l'un des États ayant le taux le plus élevé de bébés nés hors mariage et l'un des États ayant le taux d'avortement le plus élevé.

[url=[Abortion statistics by state: Maps, trigger laws, and possible bans - POLITICO]][Abortion statistics by state: Maps, trigger laws, and possible bans - POLITICO][/url]

Ensuite, je me suis interrogé sur d'autres explications.

Pauvreté :

[url=[List of U.S. states and territories by poverty rate - Wikipedia]][List of U.S. states and territories by poverty rate - Wikipedia][/url]

Le lien est là, globalement pas absolu, mais fortement vrai semble-t-il.

Je résume : Les États où le plus de bébés naissent de parents célibataires sont les plus religieux et les plus pauvres. Ce n’est pas absolument vrai, mais il y a quelque chose à creuser.

Cela pourrait montrer qu'aux Etats-Unis, se marier avant d'avoir un bébé reste important même dans les familles libérales, alors qu'en France, ce n'est pas le cas.

Cela pourrait montrer que la religion ne protège pas les femmes d’avoir des bébés sans être mariées, ce qui ne me surprend pas.

Cela pourrait montrer que la pauvreté est un facteur important.

Je risque une hypothèse : les familles religieuses pauvres sont les moins enclines à donner une éducation adéquate sur la sexualité et la reproduction à leurs enfants et les moins enclines à utiliser la contraception.

Il existe une histoire classique en France : Dans un quartier pauvre et en difficulté, une infirmière scolaire reçoit une étudiante adolescente qui a mal au ventre et est paniquée à l'idée qu'elle puisse être enceinte pour avoir embrassé un garçon.

Morgan Kane a écrit:

La France est le pays le plus athée, plus de 35 %, et le deuxième pays où il y a le plus grand pourcentage de bébés nés de parents célibataires, 63,5 %.

Mais les enfants nés de parents Pacsés sont comptés comme nés hors mariage, ce qui fausse totalement la statistique.

Mais au Portugal, les athées sont inférieurs à 5 % et le pourcentage de bébés nés hors mariage est de 60 %.

La France est un pays tolérant, même dans certaines religions.

Peut-on imaginer que certains couples ne se marient pas parce qu'ils ont ainsi droit à des allocations leur permettant d'augmenter des revenus qui seraient plus élevés s'ils étaient mariés ?

Curieux pour les pacsés car, lorsque le PACS est rompu, il est noté sur leurs papiers : divorcé. J'ai été surprise de l'apprendre.

En dehors de cela, il n'y a pas que des religions chrétiennes, logiquement plus sévères pour le mariage : ceci n'entraîne-t-il pas cela ? Un mariage non conclu par l'Etat Civil n'est pas considéré comme authentique.

De plus, nous comptons énormément de couples divorcés. Une fois divorcés, ont-ils toujours envie de se remarier ? Ne craignent-ils pas un nouvel échec ?

Nelly a écrit:

Peut-on imaginer que certains couples ne se marient pas parce qu'ils ont ainsi droit à des allocations leur permettant d'augmenter des revenus qui seraient plus élevés s'ils étaient mariés ?

A ma connaissance, dès lors que les deux parents vivent ensemble, mariés ou non, ils sont soumis au même régime pour le calcul des allocations.

En revanche, s'ils vivent ensemble et ne le déclarent pas, la mère est comptée comme vivant seule. Mais c'est une faute et s'ils se font rattraper, ils devront rembourser els indus.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

Peut-on imaginer que certains couples ne se marient pas parce qu'ils ont ainsi droit à des allocations leur permettant d'augmenter des revenus qui seraient plus élevés s'ils étaient mariés ?

A ma connaissance, dès lors que les deux parents vivent ensemble, mariés ou non, ils sont soumis au même régime pour le calcul des allocations.

En revanche, s'ils vivent ensemble et ne le déclarent pas, la mère est comptée comme vivant seule. Mais c'est une faute et s'ils se font rattraper, ils devront rembourser els indus.

Absolument et pourtant il y a toujours de gros malins pour profiter des avantages. Les contrôles se font souvent chez les moins futés dans ce domaine, tandis que d'autres savent bien tirer leurs marrons du feu.

Morgan Kane a écrit:

Je risque une hypothèse : les familles religieuses pauvres sont les moins enclines à donner une éducation adéquate sur la sexualité et la reproduction à leurs enfants et les moins enclines à utiliser la contraception.

Il existe une histoire classique en France : Dans un quartier pauvre et en difficulté, une infirmière scolaire reçoit une étudiante adolescente qui a mal au ventre et est paniquée à l'idée qu'elle puisse être enceinte pour avoir embrassé un garçon.

C'est tout à fait plausible. Le poids de la culture, surtout si elle est religieuse pèse beaucoup sur les habitude de vie, et sur la procréation.