Petit jeu

Toutes ces mesures, tous ces chiffres ont un lien entre eux
. De quoi s'agit-il ?

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

Frank, tu es hors concours STP

Brumes a écrit:

Toutes ces mesures, tous ces chiffres ont un lien entre eux
. De quoi s'agit-il ?

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

Frank, tu es hors concours STP

ils désignent une quantité,

Brumes a écrit:

Toutes ces mesures, tous ces chiffres ont un lien entre eux
. De quoi s'agit-il ?

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

Frank, tu es hors concours STP

Mesures de temps, de contenance, de prix....mais cela me semble trop simple !!!

Brumes a écrit:

Toutes ces mesures, tous ces chiffres ont un lien entre eux
. De quoi s'agit-il ?

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

Frank, tu es hors concours STP

Est-ce que ça a un rapport avec un évènement?

[quote="Brumes"]
Rien à voir avec un bateau de croisière ?

OUI à Stip

NON à Rime

Brumes a écrit:

Frank, tu es hors concours STP

Bien noté, m'en voudrais de gâcher ton énigme simplissime que les autres mettent vraiment beaucoup de temps à résoudre...

Eh, oui, si on en trouve UN on

trouve LES LIENS !!!!!

est-ce un grd rassemblement musical?
ou une foire du livre?

Ni l'un ni l'autre !

Un indice... pour tout/tous, le temps ne compte pas...

stip a écrit:

Brumes a écrit:

Toutes ces mesures, tous ces chiffres ont un lien entre eux
. De quoi s'agit-il ?

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

Frank, tu es hors concours STP

Est-ce que ça a un rapport avec un évènement?

ça n'a rien à voir avec la fête d'anniversaire de Frank, j'espère

stip a écrit:

stip a écrit:

Brumes a écrit:

Toutes ces mesures, tous ces chiffres ont un lien entre eux
. De quoi s'agit-il ?

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

Frank, tu es hors concours STP

Est-ce que ça a un rapport avec un évènement?

ça n'a rien à voir avec la fête d'anniversaire de Frank, j'espère

11h57 d'accouchement...
1100 litres de Coca dans l'année...
...
Les chiffres collent.

Pour l'accouchement surtout c'est précis ! Tu avais un chrono en main ???

Ne vous laissez pas influencer... Frank vous embrouille
Tant de Coca lui monte ...
Ça fait bien dans les 3 l par jour, mais ce n'est plus valable aujourd'hui

2ème indice : c'est justement cette précision qui devrait vous mettre sur la voie !!!

--- Je vois que personne n'a trouvé cette énigme? Voici la réponse :

Il s'agissait tout simplement de dates. Les heures, litres etc. n'étaient là que pour brouiller LA PISTE.

- 11 h 57
- 1100 litres
- 941 livres
- 12 h 15
- 16 m2 10
- 12 m 70
- 12 ha 23
- 1494 tonnes
- 1553 euros

-- Dans l'ordre :
L'Empire Germanique prend la qualification du St Empire,
Décès de Guillaume II
Naissance de Louis IX - St Louis
Naissance de Hugues Capet
Assassinat d'Henri IV
Décès de Louis IX - St Louis
Décès de Philippe Auguste
Naissance de François 1er
Naissance d'Henri IV

C'était pourtant simple

Autre petit jeu, expérience à faire :

Tout le monde aujourd'hui porte une montre à pile...

Demandez à une personne, face à vous, de tendre les bras à hauteur des yeux, paumes vers le bas,

Placez vos mains sur les siennes et appuyez fortement pour faire baisser les bras, votre vis à vis mobilisera ses forces pour résister,

-- le bras qui porte la montre ne pourra supporter la pression alors que l'autre résistera. J'ai testé plusieurs fois.---

Et vous ?

Brumes a écrit:

Autre petit jeu, expérience à faire :

Tout le monde aujourd'hui porte une montre à pile...

Crois-tu !
Celle que je porte à mon poignet est effectivement à pile, mais il m'arrive d'en porter un autre qui est automatique. Celle que porte mon mari est automatique également. Je ne peux donc pas faire l'expérience, pour l'instant.

essaie avec celle à pile et essaie avec l'automatique de ton mari !

Car si c'est la pile qui est "probablement" la cause de ce petit phénomène, il se peut après tout que ce soit autre chose.

Ainsi, je porte la montre en or de mon mari (à pile), mon bras à mieux résisté, j'ai fait l'expérience à droite et à gauche, mais la baisse par rapport à l'autre bras était évidente.

Lou pourrait peut-être apporter ses lumières ???

Brumes a écrit:

essaie avec celle à pile et essaie avec l'automatique de ton mari !

Car si c'est la pile qui est "probablement" la cause de ce petit phénomène, il se peut après tout que ce soit autre chose.

Ainsi, je porte la montre en or de mon mari (à pile), mon bras à mieux résisté, j'ai fait l'expérience à droite et à gauche, mais la baisse par rapport à l'autre bras était évidente.

Lou pourrait peut-être apporter ses lumières ???

Je suppose que tous les deux doivent être de force égale, à peu près : je n'ai réussi à abaisser aucun de ses bras et lui a pu m'abaisser les deux.

Bon, voyons avec les autres membres !

Nous étions 6 et l'expérience à été concluante.

Bien sûr, les messieurs arrivent à nous faire baisser les 2 bras, mais celui qui porte la montre a flanché plus vite.
J'ai encore beaucoup de force dans les bras mais je n'ai pu résister des 2 côtés de la même façon.

Il ne faut pas non plus que la personne qui appuie (surtout un homme) donne un coup violent, personne ne peut tenir Il doit mettre ses mains et appuyer doucement

qui a dit:
"entre deux mots, il faut choisir le moindre"?


et encore:

comment appelle-t-on un jouer de mandoline?

Marie-jo 17 a écrit:

qui a dit:
"entre deux mots, il faut choisir le moindre"?

Es-tu certaine de l'orthographe de mots ? Ne serait-ce pas plutôt entre deux maux ?

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui a dit:
"entre deux mots, il faut choisir le moindre"?

Es-tu certaine de l'orthographe de mots ? Ne serait-ce pas plutôt entre deux maux ?

et non! c'est là toute la difficulté,c'est dérivé de cette autre citation --alors cherches

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui a dit:
"entre deux mots, il faut choisir le moindre"?

Es-tu certaine de l'orthographe de mots ? Ne serait-ce pas plutôt entre deux maux ?

et non! c'est là toute la difficulté,c'est dérivé de cette autre citation --alors cherches

J'ai cherché sur Internet. Il s'agit de Paul VALERY. "Il faut surtout choisir celui qui est le plus fidèle au message que vous voulez livrer."

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui a dit:
"entre deux mots, il faut choisir le moindre"?

Es-tu certaine de l'orthographe de mots ? Ne serait-ce pas plutôt entre deux maux ?

et non! c'est là toute la difficulté,c'est dérivé de cette autre citation --alors cherches

J'ai cherché sur Internet. Il s'agit de Paul VALERY. "Il faut surtout choisir celui qui est le plus fidèle au message que vous voulez livrer."

Je trouve cette phrase superbe (je ne la connaissais pas). A la fois, un jeu de mots, à la fois, une très belle leçon d'écriture. Un éclair de génie

hé oui: PAUL VALÉRY

en 1929 il s'est joué de cet adage de la sagesse populaire en l'appliquant à la littérature! c'est dans une chronique littéraire intitulée"CONSEIL D'ÉCRIVAIN" et il y précise
Que le philosophe entende aussi ce petit conseil

selon Valéry, la langue française est si bizarre qu'elle oblige à chercher des tournures simples pour éviter les "conséquences hideuses" de l'application des règles grammaticales.
Dans le très beau style,poursuit-il,la phrase se dessine, l'intention se devine!
plus tard,Fréderic Dard, l'auteur des truculentes enquêtes du commissaire San Antonio, a corrigé la suggestion de Valéry"entre deux mots,il faut choisir.....le pire"

Marie-jo 17 a écrit:

,Fréderic Dard, l'auteur des truculentes enquêtes du commissaire San Antonio, a corrigé la suggestion de Valéry"entre deux mots,il faut choisir.....le pire"

Pas mal non plus...

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

,Fréderic Dard, l'auteur des truculentes enquêtes du commissaire San Antonio, a corrigé la suggestion de Valéry"entre deux mots,il faut choisir.....le pire"

Pas mal non plus...

j'ai lu presque toutes ces enquêtes a San Antonio,
c'est ce qui m'a fait apprécier l'argot

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.

Comme quoi...

Brumes a écrit:

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.:

moi je trouve que ça délasse!

[quote="Marie-jo 17"]

Brumes a écrit:

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.


moi je trouve que ça délasse!

Et moi, je trouve ça inventif

[quote="Frank"]

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.

moi je trouve que ça délasse!

Et moi, je trouve ça inventif

-- Il en faut pour tous les goûts. Heureusement.

[quote="Brumes"]

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.

moi je trouve que ça délasse!

Et moi, je trouve ça inventif

-- Il en faut pour tous les goûts. Heureusement.

té!
Tous les goûts,
sont dans la natuure,
et ça fait
longtemps qu'ça duure

Tous les goûts,
sont dans la natuure ,
sans jamais,
nous pertuber,olé!

ouais bon! boffff!!!!!!!!

Aller, j'retourne au pieu
Car j'commence
à avoir froid aux miches,
Et mes mirettes ,
Me sortent du citron!....ron, ron!
et demain,
j'aurais l'air vieux!
sinon

Brumes a écrit:

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.

moi je trouve que ça délasse!

Et moi, je trouve ça inventif

-- Il en faut pour tous les goûts. Heureusement.

Je n'aime pas trop non plus mais, comme tu dis, tous les goûts sont dans la nature et heureusement...

Bon, j'ai remis la quote qui manquait.

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

J'avoue que je n'apprécie pas trop l'argot !

Un mot, une phrase... d'accord, mais je n'ai jamais pu lire les San Antonio.

moi je trouve que ça délasse!

Et moi, je trouve ça inventif

-- Il en faut pour tous les goûts. Heureusement.

Je n'aime pas trop non plus mais, comme tu dis, tous les goûts sont dans la nature et heureusement...

Bon, j'ai remis la quote qui manquait.

Moi, j'aime beaucoup mais c'est un langage tellement mouvant, évolutif, créatif effectivement, éternellement jeune, on est vite "largué" (c'en est) en fait.
J'y inclus, les expressions en vogue, y compris dérivées du verlan.
Le nombre de synonymes avec connotations plus ou moins drôles, poétiques et/ou vulgaires, les métaphores.
il y a des modes, des vieux mots qui parfois ressurgissent , des nouveaux dérivés parfois de l'anglais, de l'arabe, du créole ou du langage sms.
Mais ça doit rester un amusement conscient, qui vient se greffer sur une connaissance correcte des fondamentaux et une maîtrise de la langue officielle, car lorsque ce n'est pas le cas, lorsque la rue se substitue à l'école et que l'outil indispensable fait défaut, ça ne peut génèrer que de l'exclusion, c'est bien le souci des profs de banlieue.
Frédéric Dard, Audiard étaient des auteurs de talents mais qui connaissaient parfaitement le français.

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Marie-jo 17 a écrit:

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Aux "Malheurs de Sophie" ?

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Aux "Malheurs de Sophie" ?

méééééé noooooonnnn!
cherches mieux

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Aux "Malheurs de Sophie" ?

méééééé noooooonnnn!
cherches mieux

-- A ses contes de fées ?

Elle s'adresse à l'enfance ? Ses récits donnent envie aux petits de lire ?

Brumes a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Aux "Malheurs de Sophie" ?

méééééé noooooonnnn!
cherches mieux

-- A ses contes de fées ?

Elle s'adresse à l'enfance ? Ses récits donnent envie aux petits de lire ?

je vais formuler ma question différemment!

comment a-t-elle été connue?......serait plus exact!qu'est ce qui a fait qe ses récits ont eut cette renommée?

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Aux "Malheurs de Sophie" ?

méééééé noooooonnnn!
cherches mieux

-- A ses contes de fées ?

Elle s'adresse à l'enfance ? Ses récits donnent envie aux petits de lire ?

je vais formuler ma question différemment!

comment a-t-elle été connue?......serait plus exact!qu'est ce qui a fait qe ses récits ont eut cette renommée?

Les petites histoires qu'elle racontait à ses petit-enfants, ont été publiées ; de plus facile à lire avec tous les dialogues qu'on y trouve.

fazotadje a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Brumes a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui sait a quoi, la Comtesse de Ségur doit son succès?

Aux "Malheurs de Sophie" ?

méééééé noooooonnnn!
cherches mieux

-- A ses contes de fées ?

Elle s'adresse à l'enfance ? Ses récits donnent envie aux petits de lire ?

je vais formuler ma question différemment!

comment a-t-elle été connue?......serait plus exact!qu'est ce qui a fait qe ses récits ont eut cette renommée?

Les petites histoires qu'elle racontait à ses petit-enfants, ont été publiées ; de plus facile à lire avec tous les dialogues qu'on y trouve.

toujours pas!

En 1856,Louis Hachette,fondateur de la célèbre maison d'édition,est convié à bord d'un train,reliant pour la première fois Paris -Strasbourg!
il y rencontre le président des chemins de fer de l'est,un certain comte de Ségur.
Ce dernier lui confie que sa femme Sophie,écrit des contes pour enfants.
Il ne faudra que quelques mois, pour que cet homme d'affaire ne mette sous presse le premier tome Signé de la comtesse!

c'est donc grâce aux chemins de fer que la comtesse est connue de l'univers

Marie-jo 17 a écrit:

c'est donc grâce aux chemins de fer que la comtesse est connue de l'univers

Eh bien, il fallait le savoir !

faites une petite expérience,
j'espère que Frank voudra bien commenter les résultats

ecrivez en quelques mots
qui vous êtes!

Le Qui suis-je
ecrivez et ensuite

Résultat


Si vous avez fait ce petit test, vous avez probablement du énoncer vos "étiquettes sociales" puis "vos références personnelles."

•Exemple d’étiquette sociale : « Je suis une fille»,
•Exemple de références personnelles : « Je suis une personne qui aime beaucoup la musique », « Je suis quelqu’un de timide ».
Si vous regardez vos réponses de plus près ; vous obtiendrez peut être ceci :

Réponse 1 à 4 : On commence par se définir socialement ; étiquettes sociales, Statut

Réponse 5 à 8 : La fréquence des étiquettes sociales diminue tandis que la fréquence des références personnelles augmente.

Réponse 9 à 12 : On fini par se définir par des caractéristiques plus personnelles.



Ces résultats sont une moyenne. Bien évidemment, il n’y a pas de soucis à se faire si vos réponses diffèrent des résultats attendus. Cependant, des réponses exclusivement sociales ou exclusivement personnelles sont à analyser.


Dans leur théorie sur l'Identité sociale, Tajfel et Turner considèrent que l'on procède à trois types de catégories:

•Les humains se considèrent comme une catégorie spécifique, différente des autres espèces
•L'individu se conçoit comme appartenant à un ou plusieurs groupes et donc en opposition à un ou divers groupes
•L'individu se conçoit comme distinct, incomparable par rapport aux membres de son groupe
Dans leurs réponses, les Sujets vont du pôle social au pôle plus personnel.



Pour Lorenzi-cioldi, l'identité sociale est une représentation.



Il note que les groupes dits "dominants" se définissent comme collection d'un groupe autonome, non soudé ou interdépendant.

En revanche, les groupes dits "dominés" se définissent à partir de caractéristiques collectives et moins en terme d'individualité.

L'auteur parlera de "groupe collection" et de "groupe agrégat"



L'identité apparaît comme Interne dans le groupe dominant. Le sujet se définit volontiers comme indépendant du collectif.

Par contre, les personnes du groupe dit "dominé" se définissent en terme plus Externe et collectif.



L'auteur propose son modèle pour toute situation asymétrique.



L'internalité est une norme puisque les scores d'internalité (questionnaire) ne suivent absolument pas le développement des aptitudes cognitives.

L'internalité varie selon les ages de la vie (elle décroît chez les personnes âgées) ou les situations (elle décroît chez les prisonniers). Cela aurait un rapport avec la perte de contrôle sur notre environnement.

Les variations sont rapides concernant le statut social du sujet.

En fait, les scores d'internalité sont statistiquement parallèles aux hiérarchies sociales.



Ce sont ces résultats qui amèneront Beauvois à dire que les internes "sont des gens bien sous tous les rapports"

L'internalité est la figure idéale de notre culture individualiste et elle fait l'objet d'un apprentissage social par la Socialisation.



A noter : La norme d'internalité n'est pas présente partout (les sociétés communautaires valorisent l'externalité).





<

Marie-jo 17 a écrit:

qui va répondre au petit teste que je propose ici plus haut!

Ah, ça c'est marrant...
Ce que tu copies/colles MJ, c'est exactement ce que je voulais illustrer, sans succès, avec un pas si ancien topic sur "comment se décrire"...
Les auteurs que tu cites, le pan de théorie que tu mets sous les feux des projos, c'est exactement mon terrain de recherche.
Nous sommes en plein dans la psycho sociale...

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui va répondre au petit teste que je propose ici plus haut!

Ah, ça c'est marrant...
Ce que tu copies/colles MJ, c'est exactement ce que je voulais illustrer, sans succès, avec un pas si ancien topic sur "comment se décrire"...
Les auteurs que tu cites, le pan de théorie que tu mets sous les feux des projos, c'est exactement mon terrain de recherche.
Nous sommes en plein dans la psycho sociale...

Pour rappel, un beau flop:
https://philozamis.forumpro.fr/vos-debats-f15/petit-jeu-t713.htm

Frank a écrit:

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

qui va répondre au petit teste que je propose ici plus haut!

Ah, ça c'est marrant...
Ce que tu copies/colles MJ, c'est exactement ce que je voulais illustrer, sans succès, avec un pas si ancien topic sur "comment se décrire"...
Les auteurs que tu cites, le pan de théorie que tu mets sous les feux des projos, c'est exactement mon terrain de recherche.
Nous sommes en plein dans la psycho sociale...

Pour rappel, un beau flop:
https://philozamis.forumpro.fr/vos-debats-f15/petit-jeu-t713.htm

Je ne trouve pas que ce soit un flop ! Nous avons répondu à l'essentiel, reconnaissance pour une rencontre entre deux inconnus !!!!!!!!!!!!! Nous sommes allés droit au but. Ce qui prouve notre sincérité (oui........)

D'accord, nous n'avons pas été très sérieux ! Mais ça, tu le sais depuis le début.

Même si j'allais voir un psy... je ne suis pas sûre de finir la séance sans quelques dérives !

Au fond, c'est un trait de personnalité qui vaut tous les autres.On remarque le pessimiste qui voit tout en noir, pourquoi pas son contraire ? Dans tes entretiens, tu dois bien faire la différence entre celui qui a eu "des malheurs" depuis son enfance et celui qui veut vraiment s'en sortir.

Brumes a écrit:

Ma Rose, ton test est un peu trop long pour moi en ce moment !

En vrac : Je trouve que ce coté mi-virtuel (car nous nous connaissons, soit véritablement, soit par une foule de messages) a l'avantage d'abolir les barrières.

Comment quelqu'un de 30 ans... pourrait-il discuter avec un octogénaire ?

Comment quelqu'un au bagage intellectuel important pourrait-il rencontrer et surtout discuter avec un autodidacte ?

Comment pourrait-on fréquenter -tous les jours- quelqu'un habitant à des centaines de kilomètres ?

Comment, dans un très court instant, pourrait-on évoquer tant de sujets, très différents...

Comment pourrait-on abolir toutes les différences ? Sociales, religieuses, éloignement géographique et surtout disponibilité au moment opportun ??? A n'importe quelle heure du jour et de la nuit ? Ce qui est sûr c'est que les conjoints n'apprécieraient pas du tout, donc toutes ces conversations du forum seraient vouées à l'échec.

Je crois que le mérite d'un forum (surtout celui-ci) est justement de réunir l'impossible dans le simple esprit de se divertir quand on en a envie avec des personnes si sylmpathiques qu'on peut dire des AMIS.

mais le teste en lui même n'est pas long
il faut juste te présenter, comme toi tu te penses! c'est tout!

Marie-jo 17 a écrit:

mais le teste en lui même n'est pas long
il faut juste te présenter, comme toi tu te penses! c'est tout!

J'ai déplacé ton test à l'emplacement où Frank avait proposé à peu près la même chose, il y a quelque temps.

Par contre, j'aimerais que tu commences ta propre présentation, histoire de montrer ce qu'il faut préciser. J'avoue que ça me laisse un peu perplexe. Je n'ai pas l'habitude de me "dévoiler" ainsi en public...

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

mais le teste en lui même n'est pas long
il faut juste te présenter, comme toi tu te penses! c'est tout!

J'ai déplacé ton test à l'emplacement où Frank avait proposé à peu près la même chose, il y a quelque temps.

Par contre, j'aimerais que tu commences ta propre présentation, histoire de montrer ce qu'il faut préciser. J'avoue que ça me laisse un peu perplexe. Je n'ai pas l'habitude de me "dévoiler" ainsi en public...

Moi, je vais le faire, maintenant que le jeu est "éventé"...

-Un homme
-Trentenaire
-Travaille dans le social
-Fan de musique
-Papa
-Fan de sport
-Loyal
...

Y'avait rien de compliqué, des traits que vous trouvez discriminants (dans l'acception première du terme) pour vous décrire.