Citations en vrac

Nelly a écrit:

Au tour de Marie-Jo.

La haine, c’est l’hiver du coeur.”


Victor Hugo

/ Les Contemplations


hair,fait souvent plus de mal à celui qui hai selon moi.c'est un sentiment qui nous tétanise, car nous ferme à toute autre possibilité

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Au tour de Marie-Jo.

La haine, c’est l’hiver du coeur.”


Victor Hugo
/ Les Contemplations

hair,fait souvent plus de mal à celui qui hai selon moi.c'est un sentiment qui nous tétanise, car nous ferme à toute autre possibilité

oui, mais qui n'a pas eu ce sentiment lors de blessures. Il faut savoir pardonner, chose facile à dire, pour ma part, quand vraiment le fait est grave, ma haine est telle que je ferme mon coeur et ma porte définitivement..Et pour moi aucun hiver au coeur, mais une certaine paix pour ne pas souffrir de nouveau

à la haine ,je préfère l'indifférence,cela me fais moins mal et dérange surement plus celui qui nous l'inspire!

Nous sommes d'accord, Marie-Jo, mais on ne choisit pas. Personnellement, je n'ai jamais éprouvé de la haine pour quelqu'un, mais si elle s'installait, j'aurais beaucoup de mal à la changer en indifférence. Ca ne se contrôle pas. D'ailleurs, je souhaiterais énormément à la personne qui éprouve de la haine de réussir à pardonner, même sans oublier. En effet, la haine est destructrice, surtout pour celui qui la ressent, mais comment faire ?

anémone a écrit:

Peut être ai - je un coeur de pierre, ou un caractère implacable, mais je n'ai jamais été détruite par ce sentiment de haine, il suffit après explication ( parfois orageuse ) de mettre un terme à une relation, ensuite cette haine s'atténue et devient de l'indifférence . Il me serait impossible de garder un sentiment envers une personne malfaisante.

Dans ce cas, tu n'éprouves plus de haine. Celle-ci ne peut donc plus te détruire. Bien sûr que tu n'as pas oublié, mais si tu éprouves de l'indifférence, c'est que la blessure n'est plus béante, peut-être que tu es guérie et c'est tant mieux !

Non, tu n'as pas un cœur de pierre, ça se saurait ! Si tu as réussi à avoir une explication sérieuse, tu as pu sortir le trop-plein qui t'habitait et, même si ça n'a pas été immédiat, tu as pu réussir à passer à autre chose !

C'est à toi, Anémone.

Nelly a écrit:

C'est à toi, Anémone.

Ca dort, par ici !

en attendant Anémone



“Le mensonge et la manipulation au lieu de la force et de la violence comme moyens de gouvernement. C'est ce qu'ils appellent la démocratie. ”



Conférence - Philippe Bartherotte

c'est-il pas une vérité ça?

marie-josé a écrit:

en attendant Anémone



“Le mensonge et la manipulation au lieu de la force et de la violence comme moyens de gouvernement. C'est ce qu'ils appellent la démocratie. ”



Conférence  -  Philippe Bartherotte

c'est-il pas une vérité ça?

Tout gouvernement nous explique les bases de la politique, avec des promesses , n'importe quel président nous fait miroiter du mieux, du meilleur..Manipulation ? mensonge ? Gouverner est une charge énorme, les dirigeants ne perdent rien, je changerais bien ma retraite avec eux....

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

en attendant Anémone

“Le mensonge et la manipulation au lieu de la force et de la violence comme moyens de gouvernement. C'est ce qu'ils appellent la démocratie. ”

Conférence  -  Philippe Bartherotte

c'est-il pas une vérité ça?

Tout gouvernement nous explique les bases de la politique, avec des promesses , n'importe quel président nous fait miroiter du mieux, du meilleur..Manipulation ? mensonge ? Gouverner est une charge énorme, les dirigeants ne perdent rien, je changerais bien ma retraite avec eux....

Je ne suis pas certaine que tu te ferais élire, Anémone, parce que, sans mensonge, personne ne te suivrait, c'est aussi simple que cela. La plupart d'entre nous veulent qu'on les fasse rêver à un monde plus beau sans qu'on touche à leurs propres acquis. De plus, même si une mesure doit être mise en place, qu'elle paraît judicieuse, plein de monde s'y opposera parce que chacun a son propre avis. Autrement dit, le pays est bloqué et, si nous ne travaillons pas et empêchons les autres de travailler, nous coupons la branche sur laquelle nous sommes assis !

Sommes-nous tous capables d'entendre que nous vivons à crédit depuis de longues années et qu'il faut ralentir quelque part ?

Sommes-nous en mesure d'entendre la vérité ?

Pour quelle raison les fonctionnaires travailleraient-il moins que les salariés dans le privé ? Quand on essaiera de toucher à ces avantages, tout le monde va de nouveau être dans la rue, même ceux qui paient leurs rémunérations. Où est la logique ?

anémone a écrit:

Plus je connais les hommes, plus j'admire les chiens. ( Erik SATIE )

Tous ceux qui ont des bêtes et les aiment, savent qu'on n'est jamais trahis, ni déçus ..alors que l'humain a de nombreux défauts

J'écoutais la radio, dans la voiture, ce matin, alors qu'il était question d'empathie par les animaux. Il paraît que le rat adore le chocolat. Pourtant, quand il voit un autre rat pris dans un piège, il laisse le chocolat de côté et se précipite pour aider son congénère à se libérer. Quand c'est fait, il fonce sur le chocolat.

Il y avait ainsi quantité d'exemples démontrant que l'animal pouvait être plus "humain" que l'homme, parfois !

C'est au tour de Morgan.

Nelly a écrit:

C'est au tour de Morgan.

Coucou !

Désolé, message non vu !

Citation :

Un dogme est l'oiseleur guettant dans la forêt,
Qui, parce qu'il a pris un passereau, croirait
Avoir tous les oiseaux du ciel bleu dans sa cage.

Victor Hugo

Morgan Kane a écrit:

Désolé, message non vu !

Citation :

Un dogme est l'oiseleur guettant dans la forêt,
Qui, parce qu'il a pris un passereau, croirait
Avoir tous les oiseaux du ciel bleu dans sa cage.

                                                              Victor Hugo

Tu es censé commenter !

C'est une belle illustration du dogme, notre certitude personnelle. En même temps, si nous n'en avions pas... ?

Morgan Kane a écrit:

Un dogme est plus qu'une certitude personnelle, c'est une croyance, irrationnelle, qui peut contenir une part de vérité, mais ne peut contenir toute la vérité et qui la cache !

Le dogmatique refuse de voir la réalité dans son ensemble.

Et chacun la voit à sa manière !

Morgan Kane a écrit:

La science n'admet aucun dogme,

Ce qui est tout à fait normal. La science se doit d'être logique et de s'appuyer sur des réalités.

C'est à GP.

"D'aucuns pensent que tenir bon nous rend forts ; mais parfois, c'est en lâchant prise qu'on acquiert de la force."
(Hermann Hesse)

Pour cela il nous faut apprendre à connaitre nos limites (surtout pour le coté physiologique) et surtout être capable de savoir quand il faut déléguer (là c'est plus pour le coté psychologique)

grand pierre a écrit:

"D'aucuns pensent que tenir bon nous rend forts ; mais parfois, c'est en lâchant prise qu'on acquiert de la force."
(Hermann Hesse)

Pour cela il nous faut apprendre à connaitre nos limites (surtout pour le coté physiologique) et surtout être capable de savoir quand il faut déléguer (là c'est plus pour le coté psychologique)

Je crois que les deux sont à étudier, en fonction de la situation. Quand celle-ci devient absurde ou qu'on se rend compte de son côté nul, à quoi bon tenir bon. Il est inutile d'insister bêtement, mais je crois qu'il ne faut pas non plus lâcher trop vite : renoncer à la première occasion peut représenter de la lâcheté !

Oui, je suis d'accord, il faut parfois être fort pour lâcher prise et déléguer. Celui qui ne parvient pas à déléguer, et c'est fréquent, risque de se tromper car d'autres ont également d'excellentes idées. Encore faut-il le concevoir et ne pas faire passer son orgueil avant cette reconnaissance des capacités d'autrui. En laissant d'autres prendre des responsabilité, il faut avoir le courage de les laisser se tromper pour apprendre. J'avoue avoir du mal, personnellement. Mon côté perfectionniste me fait "soutenir" l'action de l'autre, ce qui lui retire l'apprentissage. Par contre, je serais prête à me retirer totalement d'une action pour ne pas voir arriver les erreurs.

C'est à Marie-Jo.

Nelly a écrit:

C'est à Marie-Jo.

"Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence, sans jamais avoir connu la civilisation. "

Albert Einstein



c'est encore d'actualité non?

A toi, Anémone !

anémone a écrit:

Pour un artiste, la liberté est aussi indispensable que le talent et l'intelligence . ( Maxime  GORKI)

Je pense que pour qu'un talent s'exprime, il ne faut pas de barrières. S'il fallait imposer un style, aucun artiste ne serait vrai.

Les deux me semblent exacts, en effet. Un artiste ne doit-il pas faire de l'auto-censure, malgré tout ? Peut-on tout montrer, tout dire ? Un artiste ne se découvre pas seulement dans la peinture, également dans les paroles... Dans un pays où la liberté de paroles est relativement importante, doit-on tout dire, fut-ce dans l'intérêt de l'art ? La question est posée.

anémone a écrit:

Morgan Kane a écrit:

anémone a écrit:

Pour un artiste, la liberté est aussi indispensable que le talent et l'intelligence . ( Maxime  GORKI)

Je pense que pour qu'un talent s'exprime, il ne faut pas de barrières. S'il fallait imposer un style, aucun artiste ne serait vrai.

Je dirais que, comme pour tout un chacun, la liberté de l'artiste s'arrête là où celle des autres commence.

L'art ne doit pas servir de prétexte pour insulter.......

Mais le maniement de cette limite est compliqué.

Ainsi, un croyant peut se sentir insulté par une œuvre d'art, de bonne foi. Mais ce ne sera pas à lui de définir la limite, ce sera au juge.

Et celui-ci a parfois condamné et interdit des chefs d'œuvre....

Pourquoi faut il toujours détourner une expression d'artiste, c'est vrai que certains sont à l' affût   pour faire polémique . Mais alors un peintre,  un sculpteur ne pourrait plus représenter une madone, un africain, ou un temple?? peut être suis - je trop naïve pour voir le mal quand j'admire une oeuvre !!

Il n'y a pas que les peintres et les sculpteurs, il y a également les mots et certains mots peuvent faire énormément de mal. Je ne crois pas qu'on puisse tout tourner en ridicule sous prétexte de l'art.

Et que penserais-tu d'un peintre ou d'un artiste présentant un viol d'enfant ?

A toi, Morgan, quelque chose de plus souriant.

Citation :

"Mourir pour ses idées ne prouve pas qu'elles soient bonnes.”

Yvan Audouard

Sagesse profonde ......

Morgan Kane a écrit:

Citation :

"Mourir pour ses idées ne prouve pas qu'elles soient bonnes.”

Yvan Audouard

Sagesse profonde ......

Tout dépend de quoi il s'agit. Si ces idées ne perturbent pas les autres, il n'y a rien à redire, mais quand d'autres en souffrent, il est peut-être nécessaire de se poser des questions. Il faut également éviter de les imposer à ceux qui n'en veulent pas !

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Citation :

"Mourir pour ses idées ne prouve pas qu'elles soient bonnes.”

Yvan Audouard

Sagesse profonde ......

Tout dépend de quoi il s'agit. Si ces idées ne perturbent pas les autres, il n'y a rien à redire, mais quand d'autres en souffrent, il est peut-être nécessaire de se poser des questions. Il faut également éviter de les imposer à ceux qui n'en veulent pas !

la personne qui meurent pour ses idees,si elle n'emmene pas autrui dans sa mort, ne dérange pas.
Mais se faire sauter,emmenant des tas d'innocents avec eux comme les jiadistes,.....là ......

Quand je réponds, je ne pense pas forcément à tout cet extrémisme, totalement anormal. Et même dans le mot mourir, je ne voyais qu'une image. On peut mourir de différentes manières : certains meurent politiquement, bien qu'ils soient toujours vivants, d'autres s'effacent ailleurs ou plutôt sont effacés. Il s'agit également d'une forme de mort. D'autres ne vivent plus suite à la perte d'un être cher...

De nos jours ,les gens connaissent le prix de tout, mais la valeur de rien

Oscar Wilde

selon vous ,est ce que cela a changé?

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

De nos jours ,les gens connaissent le prix de tout, mais la valeur de rien

Oscar Wilde

selon vous ,est ce que cela a changé?

A mon avis, que ce soit pour des valeurs pécuniaires ou morales, il y a un sentiment égoïste, et un gros gaspillage.

ça prouve bien que rien ne change!

Comment, rien ne change ? Bien sûr que si, cela empire ! Les gens connaissent le prix de ce qu'ils achètent, de ce qu'ils donnent, mais pas de ce qu'ils reçoivent, la plupart du temps et c'est très grave !

Quant aux valeurs morales, sont-elles encore "à la mode" ?

Je crois que c'est à GP.

Le soleil n’est jamais si beau qu’un jour où l’on se met en route.
(Jean Giono)

Le bonheur de débuter un voyage ou un changement heureux dans sa vie .... Le soleil en question n'est pas forcément l'astre radieux pourtant si cher à Giono !

Anémone a écrit:

grand pierre a écrit:

Le soleil n’est jamais si beau qu’un jour où l’on se met en route.
(Jean Giono)

Le bonheur de débuter un voyage ou un changement heureux dans sa vie .... Le soleil en question n'est pas forcément l'astre radieux pourtant si cher à Giono !

Il faut savoir mettre à profit le bonheur quand il arrive, ces petites choses qui mettent du soleil au coeur.

Chaque nouveau départ est un bonheur. Nous en avons connu un formidable, cette année, avec la naissance de Sébastien. C'est du bonheur à l'état pur.

Il en est de même quand on part sur quelque chose de nouveau, quelque chose à laquelle on tient. Il existe des quantité de choses qui font du bien, qui nous permettent de tenir bon quand ça va moins bien. Encore faut-il les reconnaître et les apprécier comme elles le méritent.

Quant aux voyages, j'avoue que je ne suis jamais emballée pour partir : l'exception qui confirme la règle. Quand je suis partie, j'apprécie davantage, mais j'ai du mal avec le départ.

Au tour d'Anémone.

Nelly a écrit:

Au tour d'Anémone.

Eh bien, Anémone ?