CINEMA

stip a écrit:

Entendu parler bien-sûr, à part "une histoire vraie" et "inland empire" j'ai vu tous ses films mais pas cette série.

Une Histoire Vraie est un de ses plus décevants... Tu peux t'en passer.
Inland Empire, euh, c'est un de ses plus "rugueux" et abscons, pensais pas qu'il oserait refaire un truc pareil. Même moi, j'ai eu du mal avec ce film, il me fait penser à Eraserhead dans le côté "anti-commercial". C'est une expérience mais à moins d'être un fan ultime.

Pour TWIN PEAKS, tout simplement la plus belle chose que j'aie pu voir...

Frank a écrit:

Pour TWIN PEAKS, tout simplement la plus belle chose que j'aie pu voir...

- J'ai beaucoup aimé, c'est toi qui me l'a fait connaître, mais il faut être objectif et il ne sera pas apprécié par la majorité (!). C'est vraiment particulier, tout comme "Blue Velvet" "Mulholland Drive"... Par contre "Elephant Man" a pratiquement fait l'unanimité.

Brumes a écrit:

Frank a écrit:

Pour TWIN PEAKS, tout simplement la plus belle chose que j'aie pu voir...

- J'ai beaucoup aimé, c'est toi qui me l'a fait connaître, mais il faut être objectif et il ne sera pas apprécié par la majorité (!). C'est vraiment particulier, tout comme "Blue Velvet" "Mulholland Drive"... Par contre "Elephant Man" a pratiquement fait l'unanimité.

C'est honnête et utile de le préciser effectivement...
Si vous voulez des renseignements sur son oeuvre, savez où me trouver

Brumes, tu as parlé de Hans Zimmer, sa musique m'a marqué pour un film en particulier, le film de guerre le plus intelligemment bouleversant que j'ai eu à voir: "la ligne rouge"

L'accompagnement musical de ce film nous fait glisser dans un désespoir abyssal sans que l'on s'en aperçoive.....très fort !

je l'ai vu Stip, boulversant en effet !!!

-- Je vous signale ce soir sur TF1 20 h 45

LA MÔME - Marion Cotillard est époustouflante. alors qu'elle ne ressemble pas du tout à Edith Piaf, le maquillage est hallucinant de vérité.

Je donnerai mes commentaires (faits en son temps sur des sites de critiques) demain.

Je signale aussi, pour ceux qui ont la TNT

Lundi sur TMC - 20 h 40

DIRTY DANCING


avec Patrick Swayze excellent danseur disparu en septembre.

je l'ai déjà vu, un film super je l'enregistre pour le revoir.

Brumes a écrit:

-- Je vous signale ce soir sur TF1 20 h 45

LA MÔME - Marion Cotillard est époustouflante. alors qu'elle ne ressemble pas du tout à Edith Piaf, le maquillage est hallucinant de vérité.

Je l'avais déjà vu et, s'il faut saluer la performance de Marion Cotillard (récompensée pour ça) je regrette le parti-pris du réalisateur, faisant s'entrecroiser les différentes périodes de la vie de la chanteuse sur un fond de noirceur tel que son existence s'apparente à un long cauchemar.....
Peut-être était-ce son intention mais cet excès m'a, au final, quelque peu détournée de l'empathie que j'aurais pu épouvrer pour le personnage.

Oui. Si la performance de Marion et son maquillage sont à louer, j'ai regretté ce portrait trop axé sur les caprices d'Edith.

S'ils étaient exacts, son cœur énorme faisait largement le contrepoids. Dans ce film,elle devient parfois antipathique.

Ces retours en arrière sont trop nombreux et si on n'a pas vécu et suivi -à l'époque- les péripéties de sa vie étalée sur les journaux, il est difficile parfois de comprendre, tant cette vie est compliquée, quelque peu "arrangée".

En ce qui concerne son aventure avec Marcel Cerdan (l'acteur plus beau que le vrai -qui était sympathique), la romance était au zénith au moment de sa mort. Mais elle n'aurait pas duré éternellement, Edith se lassant plus ou moins vite de ses partenaires ! Elle l'a prouvé par la suite.

Je n'ai pas voulu émettre des réserves avant la diffusion du film. Il était à voir, au moins une fois. Je n'ai pas eu envie de le regarder à nouveau.

Brumes a écrit:

S'ils étaient exacts, son cœur énorme faisait largement le contrepoids. Dans ce film,elle devient parfois antipathique.

Ces retours en arrière sont trop nombreux et si on n'a pas vécu et suivi -à l'époque- les péripéties de sa vie étalée sur les journaux, il est difficile parfois de comprendre, tant cette vie est compliquée, quelque peu "arrangée".

En ce qui concerne son aventure avec Marcel Cerdan (l'acteur plus beau que le vrai -qui était sympathique), la romance était au zénith au moment de sa mort. Mais elle n'aurait pas duré éternellement, Edith se lassant plus ou moins vite de ses partenaires ! Elle l'a prouvé par la suite.

Je n'ai pas voulu émettre des réserves avant la diffusion du film. Il était à voir, au moins une fois. Je n'ai pas eu envie de le regarder à nouveau.

Plutôt antipathique oui, il lui manque une part d'humanité à cette Edith, ça manque de chaleur, je n'ai pas eu du tout envie de le revoir non plus.

stip a écrit:

Je l'avais déjà vu et, s'il faut saluer la performance de Marion Cotillard (récompensée pour ça) je regrette le parti-pris du réalisateur, faisant s'entrecroiser les différentes périodes de la vie de la chanteuse sur un fond de noirceur tel que son existence s'apparente à un long cauchemar.....
Peut-être était-ce son intention mais cet excès m'a, au final, quelque peu détournée de l'empathie que j'aurais pu épouvrer pour le personnage.

Effectivement, l'entrecroisement des périodes de sa vie rend le suivi difficile et le point a été mis sur le côté négatif de son existence, laissant le reste de côté.

Il est exact que Marion Cotillard était excellente dans son rôle. Edith Piaf se tenait-elle réellement aussi mal lors de ses prestations ? Je parle du physique... Là, j'ai eu l'impression qu'elle était constamment recroquevillée sur elle-même. Mais peut-être est-ce encore le but de ce récit négatif ?

j'ai travaillé a Bruxelles,avenue Louise dans une boutique de tissus de luxe.
juste a côté il y avait une corseterie qui travaillait encore a façon!
un jour, étant dans la vitrine a remplacer un tissus vendu, j'aperçois une Mercedes noir qui s'arrête devant notre porte, et en sort un jeune beau!.....que je ne savais pas situé,quand a sa suite ,sort une petite bonne femme habillée de noir et courbée!
EDITH PIAF?....hé oui, elle venait faire faire ses corsets là chez notre voisin!
Encore jeune a l'époque et pleine d'illusions, je lui fit un grd sourire et agitait la main.....pas de réaction, un regard absent,RIEN?
le type: THEO SA RAPPORTE!;;;me lança le même regard?
ah non, pas sympa du tout!

[quote="Nelly"]

stip a écrit:

Je l'avais déjà vu et, s'il faut saluer la performance de Marion Cotillard (récompensée pour ça) je regrette le parti-pris du réalisateur, faisant s'entrecroiser les différentes périodes de la vie de la chanteuse sur un fond de noirceur tel que son existence s'apparente à un long cauchemar.....

Il est exact que Marion Cotillard était excellente dans son rôle. Edith Piaf se tenait-elle réellement aussi mal lors de ses prestations ? Je parle du physique... Là, j'ai eu l'impression qu'elle était constamment recroquevillée sur elle-même. Mais peut-être est-ce encore le but de ce récit négatif ?

-- C'est exact, elle se tenait très mal, marchait mal. elle accentuait le côté "parigot de faubourg mal famé" avec une voix rocailleuse alors qu'elle pouvait parler autrement quand elle voulait.

On peut comprendre le ras-le-bol parfois des acteurs harcelés. Rares sont ceux qui échappent à certains comportements suivant les moments.

Comme je l'ai dit, sa vie "a été arrangée". C'est fréquent. Vie difficile sûrement, mais faire pleurer dans les chaumières marquait à tous les coups.

Je n'étais pas une fan d'Edith Piaf que j'ai vue sur scène. Menue, recroquevillée dans sa robe noire. Mais certaines de ses chansons étaient belles et le plus surprenant était d'entendre cette voix profonde et puissante sortir d'un corps aussi malingre. Là aussi, avec un chagrin d'amour à la clé, l'émotion était totale !

Marie-jo 17 a écrit:

j'ai travaillé a Bruxelles,avenue Louise dans une boutique de tissus de luxe.
juste a côté il y avait une corseterie qui travaillait encore a façon!
un jour, étant dans la vitrine a remplacer un tissus vendu, j'aperçois une Mercedes noir qui s'arrête devant notre porte, et en sort un jeune beau!.....que je ne savais pas situé,quand a sa suite ,sort une petite bonne femme habillée de noir et courbée!
EDITH PIAF?....hé oui, elle venait faire faire ses corsets là chez notre voisin!
Encore jeune a l'époque et pleine d'illusions, je lui fit un grd sourire et agitait la main.....pas de réaction, un regard absent,RIEN?
le type: THEO SA RAPPORTE!;;;me lança le même regard?
ah non, pas sympa du tout!

Tu sais Rosinette peu de gens célèbres sont simples, que ce soit dans le monde du spectacle ou de l'audiovisuel . J'ai par contre rencontré Mr Tchernia..dans la salle d'attente d'un hopital, lui sortait moi...j'entrais. Je n'ai pas cherché à lui parler, il a droit à sa vie privée, j'ai souri, il a fait de même ,un signe de la main et est sorti. Aucune fierté.
Mr Frédéric Mittérand était aussi très décontracté en vacances en Vaucluse, il habitait le château de Vitroles, faisait ses courses dans mon village, et il aimait parler, simplement comme quelqu' un de non connu.J' ignore si depuis ses nouvelles fonctions il agit pareil, je n'ai pas osé lui écrire...pour lui rappeler quelques souvenirs. Il ne lirait peut être pas son nombreux courrier !!!

Personnellement "La Môme" est un film que je n'ai jamais eu envie de voir, malgré, je suis sûr, une belle performance d'acteur. A vrai dire, c'est surtout dû au fait que je n'aime pas Edith Piaf (ces chansons sont sans doute belle, mais je n'aime pas du tout son interprétation)...

TheWickerMan a écrit:

Personnellement "La Môme" est un film que je n'ai jamais eu envie de voir, malgré, je suis sûr, une belle performance d'acteur. A vrai dire, c'est surtout dû au fait que je n'aime pas Edith Piaf (ces chansons sont sans doute belle, mais je n'aime pas du tout son interprétation)...

je peu le comprendre, sa façon de chanter est dépassée, le trémolo dans la voix ne se fait plus!
mais cela reste une grde interprète,et sa vie fut un long roman fleuve

DIRTY DANCING

-- Je n'ai pas vu le film ce soir car je l'ai en DVD, mais j'ai vu le reportage sur Patrick Swayze qui est mort en septembre à 57 ans d'un cancer du pancréas.

Danseur hors pair, il montre tout son talent dans ce film. Ghost aussi a été un film à succès. Il y a eu des hauts et des bas dans sa carrière. Gros travailleur, perfectionniste il faisait souvent 12 h par jour, même malade.

Ce reportage a été instructif sur beaucoup d'aspects. La vie d'artiste n'est pas de tout repos. On ne voit que le côté paillette, mais le travail fait en amont, à ce stade, ne peut que forcer le respect.

Sa femme Lisa était danseuse et c'est ainsi qu'ils se sont connus. Mariés depuis plus de 34 ans, ils vivaient toujours le grand amour.
Il a dit exactement ce qu'a dit un autre personnage : c'était la seule femme que je pouvais aimer ainsi. Leur couple faisait l'admiration de tous !!! (Nelly...) Comme quoi, il n'y a pas que dans les romans qu'un tel amour existe. (Le rêve a rejoint la réalité !) C'était beau à voir.

Ce soir sur Arte, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu,
"l'armée des douze singes".
Film sci-fi sombre de 1995, le scénario ne tolère pas qu'on ne le regarde que d'un oeil. Probablement un des meilleurs rôles de Bruce Willis......(il y a brad pitt qui fait son apparition aussi les filles )

stip a écrit:

(il y a brad pitt qui fait son apparition aussi les filles )

Pas sous son meilleur jour...
Très bon film pas revu depuis ... 1995

Frank a écrit:

stip a écrit:

(il y a brad pitt qui fait son apparition aussi les filles )

Pas sous son meilleur jour...
Très bon film pas revu depuis ... 1995

C'est ce que j'aime chez Brad Pitt.
Moi, je lui ai toujours trouvé une bouille de petite frappe.
Bien-sûr il a un plastron de rêve , mais de "thelma et louise" à "Snatch" où il est excellent dans son rôle de manouche, il ne s'est pas contenter de camper les bellâtres.
Il a une filmo plutôt intéressante.

stip a écrit:

Frank a écrit:

stip a écrit:

(il y a brad pitt qui fait son apparition aussi les filles )

Pas sous son meilleur jour...
Très bon film pas revu depuis ... 1995

C'est ce que j'aime chez Brad Pitt.
Moi, je lui ai toujours trouvé une bouille de petite frappe.
Bien-sûr il a un plastron de rêve , mais de "thelma et louise" à "Snatch" où il est excellent dans son rôle de manouche, il ne s'est pas contenter de camper les bellâtres.
Il a une filmo plutôt intéressante.

Tout à fait d'accord. Dans Snatch, il casse le mythe...
M'enfin, facile d'accepter de s'enlaidir quand on lui ressemble...

Autre film de la même veine mais plus angoissant, que j'avais beaucoup aimé "the jacket" avec Adrian Brody.

stip a écrit:

Autre film de la même veine mais plus angoissant, que j'avais beaucoup aimé "the jacket" avec Adrian Brody.

Pas vu. Connais mal cet acteur de toute façon.

Frank a écrit:

stip a écrit:

Autre film de la même veine mais plus angoissant, que j'avais beaucoup aimé "the jacket" avec Adrian Brody.

Pas vu. Connais mal cet acteur de toute façon.

Un de ces excellents acteurs étasuniens tout comme Edward Norton, et plus vieux, Sean penn.

stip a écrit:

Frank a écrit:

stip a écrit:

Autre film de la même veine mais plus angoissant, que j'avais beaucoup aimé "the jacket" avec Adrian Brody.

Pas vu. Connais mal cet acteur de toute façon.

Un de ces excellents acteurs étasuniens tout comme Edward Norton, et plus vieux, Sean penn.

Tu as de bons goûts pour les acteurs ricains...
Tu as vu Au Nom D'Anna avec et de Norton

Ce soir, avant-première du dernier Walt Disney "Le drôle de Noël de Scrooge".

Il s'agit d'une action nationale dont les recettes seront versées à la recherche médicale sur les maladies du cerveau, comme la maladie d'Alzheimer, de Parkinson, la sclérose en plaques...

J'ai cru lire sur le net (à vérifier) que Donnie Darko passerait jeudi ( ) sur ARTE ( ).
Si c'est le cas, jetez-vous dessus, surtout Brumes, je trouve du Lynch dans ce film

Frank a écrit:

J'ai cru lire sur le net (à vérifier) que Donnie Darko passerait jeudi ( ) sur ARTE ( ).
Si c'est le cas, jetez-vous dessus, surtout Brumes, je trouve du Lynch dans ce film

-- C'est exact. Je regarderai et ferai mes commentaires.

Brumes a écrit:

Frank a écrit:

J'ai cru lire sur le net (à vérifier) que Donnie Darko passerait jeudi ( ) sur ARTE ( ).
Si c'est le cas, jetez-vous dessus, surtout Brumes, je trouve du Lynch dans ce film

-- C'est exact. Je regarderai et ferai mes commentaires.

J'avais déjà vu ce film....il y a peu de temps....sans avoir enregistré le titre .

Esthétiquement, oui, il y a du Lynch.
Couleurs, cadrages.....en même temps je trouve ce film un peu foutraque.
Le scenario hésite à tout instant entre plusieurs pistes sans jamais décider d'en explorer une, le malaise est là certes, mais ne prend pas corps.
Entre l'évocation d'une amérique profonde, étouffante, emprunte de puritanisme, les scènes copiées-collées de films pour teenagers toutes catégories confondues (collège, mal être, épouvante, on n'échappe pas à halloween) jusqu'au clin d'oeuil vers le fantastique à travers le délire schizophrène du personnage central, on reste perplexe quant aux intentions du film, pire émotionnellement étranger, spectateur.

J'ai manqué 1/2 h de film, (vers le milieu) ce qui m'empêche de pouvoir donner un véritable avis.

Néanmoins, je dirais que le sujet est schizophrène et que les délires sont vus à travers ses yeux et surtout ses pensées.

Me rappelle un peu "Un homme d'exception" avec Russel Crowe d'après l'histoire vraie de John Nash qui fut prix Nobel. On vivait avec lui, de l'intérieur, sa vision de l'environnement. Centré sur le sujet, peu d'éléments de diversion autour, le film était plus clair.

Là, on voit l'empreinte de Lynch et le fait de mettre beaucoup d'adolescents en scène, le déroulement de l'histoire va vers des pensées de cet âge.

Le présentateur du film a bien précisé qu'on pouvait le voir plusieurs fois et avoir des optiques différentes ! Les choses déroutantes ne me font pas peur et j'aime assez me placer (d'essayer) dans la peau d'un autre, surtout d'un malade mental, afin de mieux comprendre.

Maintenant arrive-t-on vraiment à entrer dans son esprit ? Même un "spécialiste" y arrive-t-il vraiment ? Doit être dangereux de pénétrer dans ce monde. C'est pour ça que les psychiatres ont une certaine réputation

Donc, avant de donner un avis définitif, j'aimerais revoir le film.

MOURIR D AIMER

-- L'affaire fit grand bruit et les avis partagés, tout comme aujourd'hui.

En ce qui concerne le film lui-même, si Muriel Robin est une bonne actrice, je trouve qu'elle n'a pas le physique de l'emploi pour ce rôle.

Gabrielle Russier n'avait que 30 ou 32 ans et le jeune homme 15 ans de moins. Elle en faisait beaucoup moins, mignonne brune, mince, un peu fragile et lui beaucoup plus. 20 ans facilement ! Physiquement ils étaient assez proches.

Dans ce film Muriel assume 42 ans (!) et lui 15, son côté hirsute surprend. Le couple détonne. L'affaire se passait en 1960 ici on est en 1980 "pour se démarquer de l'époque et du film d'André Cayatte". Je crois que c'est une erreur, déjà en 1980 les étudiants agissaient autrement, les mœurs n'étaient plus les mêmes.

Même une Macha Merril, plus âgée mais encore avec un charisme important, une fougue extraordinaire, aurait été plus crédible (le jeune comédien,S.Freiss ,de 30 ans plus jeune, a eu une longue aventure avec elle, et il en parle toujours avec enthousiasme)

-- Sur le plateau , un homme paraissant la quarantaine a vécu une histoire semblable. Sur Internet il a retrouvé ses camarades de classe... et la prof qu'il avait aimée et devinez... ?

Ils refont leur vie ensemble ! C'est-y pas beau ça ???

Pour le fond de l'histoire 'vraie" on pourra lancer le débat sur la rubrique adéquate.

Brumes a écrit:

MOURIR D AIMER

En ce qui concerne le film lui-même, si Muriel Robin est une bonne actrice, je trouve qu'elle n'a pas le physique de l'emploi pour ce rôle.

Oui, elle aurait déjà pu être plus soignée avec davantage de charisme. Il est vrai que le couple paraissait mal assorti mais n'était-ce pas voulu justement pour frapper les esprits ? Je n'ai pas regardé le film jusqu'au bout parce que j'avais du mal à comprendre les paroles prononcées par Muriel Robin. Elle n'articulait pas suffisamment et, après avoir passé un moment à essayer de deviner, nous avons changé de chaîne.

Brumes a écrit:

-- Sur le plateau , un homme paraissant la quarantaine a vécu une histoire semblable. Sur Internet il a retrouvé ses camarades de classe... et la prof qu'il avait aimée et devinez... ?

Ils refont leur vie ensemble ! C'est-y pas beau ça ???

Il paraissait avoir nettement dépassé la quarantaine, quand même. Par contre, la différence d'âge entre lui et sa prof était nettement moins importante, ce qui fait qu'une nouvelle vie ensemble paraît possible.

Brumes a écrit:

Pour le fond de l'histoire 'vraie" on pourra lancer le débat sur la rubrique adéquate.

Ca te rappelle quelqu'un ? Rappelons-nous que la vie réserve parfois des surprises plus importantes que ce qu'on trouve dans les romans. Donc, tu peux continuer à te lâcher !

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

MOURIR D AIMER

En ce qui concerne le film lui-même, si Muriel Robin est une bonne actrice, je trouve qu'elle n'a pas le physique de l'emploi pour ce rôle.

Oui, elle aurait déjà pu être plus soignée avec davantage de charisme. Il est vrai que le couple paraissait mal assorti mais n'était-ce pas voulu justement pour frapper les esprits ? Je n'ai pas regardé le film jusqu'au bout parce que j'avais du mal à comprendre les paroles prononcées par Muriel Robin. Elle n'articulait pas suffisamment et, après avoir passé un moment à essayer de deviner, nous avons changé de chaîne.

Brumes a écrit:

-- Sur le plateau , un homme paraissant la quarantaine a vécu une histoire semblable. Sur Internet il a retrouvé ses camarades de classe... et la prof qu'il avait aimée et devinez... ?

Ils refont leur vie ensemble ! C'est-y pas beau ça ???

Il paraissait avoir nettement dépassé la quarantaine, quand même. Par contre, la différence d'âge entre lui et sa prof était nettement moins importante, ce qui fait qu'une nouvelle vie ensemble paraît possible.

Brumes a écrit:

Pour le fond de l'histoire 'vraie" on pourra lancer le débat sur la rubrique adéquate.

Ca te rappelle quelqu'un ? Rappelons-nous que la vie réserve parfois des surprises plus importantes que ce qu'on trouve dans les romans. Donc, tu peux continuer à te lâcher !

-- Je reproche à Josée Dayan de se tromper souvent dans certains choix et j'évite ses films (particulièrement de nouvelles versions de films qui ont eu du succès!), car en voulant modifier pour se démarquer, elle ne choisit pas les bons moments.

Les personnages étaient tellement différents qu'ils n'étaient plus crédibles. On peut comprendre l'égarement d'un "jeune femme" de 30 ans, assez agréable physiquement, en manque d'affection succomber à quelqu'un qui parait à peine moins âgé. On ne le comprend plus avec les interprètes du film.

Muriel a une élocution difficile, amusant dans quelques sketchs, mais pénible dans un récit de ce genre. Je parlais du physique, je n'ai pas voulu en plus critiquer sa façon de parler... Tu soulèves la question, je suis d'accord.

Je vais ouvrir le débat pour le reste.

cette version de "mourir d'aimer" ne m'a pas bouleverser,comme celle avec Annie girardot!
Effectivement ,le rôle de Muriel Robin ici , était'même si elle est une grd actrice) pas a sa place!
la façon dont ils l'on astiffer surtout????
je connais Muriel,pour avoir suivi sa carrière,elle ne s'habillerait JAMAIS ainsi, vraiment trop tarte! la tenue, en plus la différence d'âge ici , malgré tout, dérange bien plus !
de par ce fait!

Maintenant,sur le plateau ,il y avait une femme qui a vécu cette expérience avec un jeune de 14an ,elle en avait 32 a l'époque???????
j'avoue avoir du mal a comprendre?
la véritable histoire est bien plus "logique"
Elle 32 ,très fine et naïve, lui 17 mais très mâle déjà ,faisant a vue plus de 20 ans!
ici le climat fut différent!
non, malgré le mérite des deux acteurs principaux, je n'ai pas trouvé ce film une réussite

Marie-jo 17 a écrit:

Effectivement ,le rôle de Muriel Robin ici , était'même si elle est une grd actrice) pas a sa place!
la façon dont ils l'on astiffer surtout????
je connais Muriel,pour avoir suivi sa carrière,elle ne s'habillerait JAMAIS ainsi, vraiment trop tarte! la tenue, en plus la différence d'âge ici , malgré tout, dérange bien plus !
de par ce fait!

Sa tenue ne me gênait pas vraiment. Je suppose que ce n'était pas à l'actrice de choisir ses vêtements et il fallait qu'elle fasse relativement jeune pour la crédibilité. Par contre, la différence d'âge par l'apparence était très importante...

Marie-jo 17 a écrit:

Maintenant,sur le plateau ,il y avait une femme qui a vécu cette expérience avec un jeune de 14an ,elle en avait 32 a l'époque???????
j'avoue avoir du mal a comprendre?

Il me semble qu'il allait sur ses 16 ans et la jeune femme, présente sur le plateau, ne faisait pas vieux. Elle avait un genre qui pouvait plaire à un ado, j'imagine.

Oui, c'est ce que nous disons. L'amour entre les deux n'était pas crédible.

Ce n'est pas la 1ère fois qu'un film présente des couples avec des différences d'âge (c'est d'ailleurs mieux toléré chez les hommes plus âgés que chez les femmes) et ces films ont été acceptés, n'ont pas choqués. (Je rechercherai les titres de quelques uns).

Comme dit Marie-Jo, on était ému par l'affaire tragique d'origine, mais pas par cette version.

Nelly a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

Effectivement ,le rôle de Muriel Robin ici , était'même si elle est une grd actrice) pas a sa place!
la façon dont ils l'on astiffer surtout????
je connais Muriel,pour avoir suivi sa carrière,elle ne s'habillerait JAMAIS ainsi, vraiment trop tarte! la tenue, en plus la différence d'âge ici , malgré tout, dérange bien plus !
de par ce fait!

Sa tenue ne me gênait pas vraiment. Je suppose que ce n'était pas à l'actrice de choisir ses vêtements et il fallait qu'elle fasse relativement jeune pour la crédibilité. Par contre, la différence d'âge par l'apparence était très importante....

parce que tu trouves que sa tenue faisait jeune ringarde oui, tarte sûrement mais jeune NON!
moi je ne voudrais mettre cette tenue?
trop tarte et trop vieillotte

Marie-jo 17 a écrit:

Maintenant,sur le plateau ,il y avait une femme qui a vécu cette expérience avec un jeune de 14an ,elle en avait 32 a l'époque???????
j'avoue avoir du mal a comprendre?

Nelly a écrit:

Il me semble qu'il allait sur ses 16 ans et la jeune femme, présente sur le plateau, ne faisait pas vieux. Elle avait un genre qui pouvait plaire à un ado, j'imagine.

non non, elle a bien précisé 14 ans!une bébé quoi pour un garçon!

je viens de regarder sur france 2,l'émission:
Voyages en terre inconnue!
j'avais suivi les reportages a l'époque , et ce soir, retrouver tous les acteurs ayant participes a l'expérience, c'était très enrichissant.
Ce projet ,me parait être une approche intéressante des différentes sortes de vie des nomades dans le monde, qui bien que différentes, réunissent les même gestes ,les même besoins!
j'ai trouvé la façon de présenter au différents peuples les images des autres civilisations ,vraiment intéressante, et surtout que tout cela s'est fait dans le respect des cultures, de leur priorités premières, sans juger ni vouloir changer ou imposer quoi que ce soi!
Bravo pour ce genre d'initiative et bravo à l'équipe qui a su s'intégrer dans cette vie si différente de la leur, et si ils en ont gardé un bon souvenir, ce qui m'importe le plus, c'est qu'ils y ont laissés un bon souvenir ! ce qui a mes yeux est le plus important

Marie-jo 17 a écrit:

je viens de regarder sur france 2,l'émission:
Voyages en terre inconnue!
j'avais suivi les reportages a l'époque , et ce soir, retrouver tous les acteurs ayant participes a l'expérience, c'était très enrichissant.

J'ai regardé également. Je n'avais pas vu tous les reportages (seulement deux sur les quatre), mais comme ils passaient des extraits, j'ai réussi à suivre. J'ai beaucoup aimé également. Il y avait beaucoup d'émotion de part et d'autre.

Marie-jo 17 a écrit:

Ce projet ,me parait être une approche intéressante des différentes sortes de vie des nomades dans le monde, qui bien que différentes, réunissent les même gestes ,les même besoins!

C'est curieux de constater à quel point les "hommes" peuvent s'entendre et s'apprécier quand les barrières sociales sont retirées et qu'ils sont tous confrontés aux mêmes obligations... Manger, vivre, survivre. Il faut dire que tous les participants ont joué le jeu et se sont adaptés aux coutumes locales, participant au travail et à la vie quotidienne de ces gens du bout du monde. Bonjour l'hygiène, déjà !

Marie-jo 17 a écrit:

j'ai trouvé la façon de présenter au différents peuples les images des autres civilisations ,vraiment intéressante, et surtout que tout cela s'est fait dans le respect des cultures, de leur priorités premières, sans juger ni vouloir changer ou imposer quoi que ce soi!

C'était le but recherché. De plus, la question a été posée de savoir comment était rémunérées ces personnes accueillant ces hôtes. Frédéric Lopez a répondu qu'avant tout, l'équipe réunissait l'ensemble du village, histoire de ne pas créer de jalousies entre ses membres, les faisait bénéficier de ce dont ils pouvaient avoir besoin : une machine, un outil, etc. servant à toute la communauté. Pour la famille accueillante, l'équipe veillait à les dédommager uniquement des frais engendrés par cet accueil, comme le manque à gagner puisqu'ils ne pouvaient pas tous continuer à vaquer au même rythme à leurs occupations habituelles. Or, quand on sait que ces peuples vivent de leur production...

Marie-jo 17 a écrit:

Bravo pour ce genre d'initiative et bravo à l'équipe qui a su s'intégrer dans cette vie si différente de la leur, et si ils en ont gardé un bon souvenir, ce qui m'importe le plus, c'est qu'ils y ont laissés un bon souvenir ! ce qui a mes yeux est le plus important

S'ils en ont gardé un bon souvenir, c'est que les "invités" se sont adaptés à eux et non l'inverse. Chacun a néanmoins découvert quelque chose chez l'autre et ça a été enrichissant de part et d'autre.

J'ai beaucoup aimé également le fait que quelqu'un soit retourné auprès d'eux (pas évident, car deux groupes sont nomades) pour leur montrer le film tourné. Dans deux cas, ils ont également projeté le film tourné chez d'autres. Incroyable, la pertinence des réflexions !

Mercredi prochain, sort un film "Oscar et la dame Rose" Il y a quelques jours j'ai finis le livre, un livre magnifique, pleins d'espoir, ce courage et d'amour0 J'espère que le film sera à la hauteur du livre. Quand je l'aurais vu je vous en dirais deux mots, en attendant, j'ai mis sur mon blog, des extraits du livre dans "extrait de livre". Donc a bientôt

renal a écrit:

Mercredi prochain, sort un film "Oscar et la dame Rose" Il y a quelques jours j'ai finis le livre, un livre magnifique, pleins d'espoir, ce courage et d'amour0 J'espère que le film sera à la hauteur du livre. Quand je l'aurais vu je vous en dirais deux mots, en attendant, j'ai mis sur mon blog, des extraits du livre dans "extrait de livre". Donc a bientôt

-- Il faut que tu enlèves le livre de ton esprit. Tu as imaginé des personnages que tu ne retrouveras pas (surtout si tu n'aimes pas un acteur par ex.).

De plus, il est impossible de traduire un livre de ??? pages en un film de moins de 2 heures. Il y a des situations qui ne passent pas. Le film doit être rentable, il doit garder l'ossature mais il ne sera jamais la copie conforme.

Bien sûr, s'il n'y a que le titre de vrai, on ne peut s'y retrouver.

Mikael Jakson (ortho.non garantie)

J'ai entendu tout à l'heure, je ne sais plus sur quelle chaîne, que le jeune garçon qui avait accusé le chanteur d'attouchements, vient de faire une déclaration en disant qu'il avait obéi à son père pour inventer cette histoire.

Ce père s'est suicidé en septembre.

L'affaire a fait grand bruit à l'époque et M.J ne s'en est jamais remis. Pour faire arrêter les polémiques,(harcelé de toutes parts, il n'en pouvait plus), il avait payé 20 millions de dollars ce qui pouvait laisser croire qu'il était coupable. Dix ans plus tard un autre garçon a fait de même, mais il n'a rien obtenu et M.J. a été relaxé.

Toutefois : "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" est exact. De là la prise de médicaments de plus en plus forts.

Il semblerait que le père du gamin n'a pas été heureux avec les 20 millions "honnêtement" gagnés

Brumes a écrit:

Mickael Jackson

J'ai entendu tout à l'heure, je ne sais plus sur quelle chaîne, que le jeune garçon qui avait accusé le chanteur d'attouchements, vient de faire une déclaration en disant qu'il avait obéi à son père pour inventer cette histoire.

Ce père s'est suicidé en septembre.

J'ai entendu ces aveux peu après le décès du chanteur. Par contre, j'ignorais le suicide du père. Ca a dû être difficile à ce jeune de dénoncer ce genre d'histoire, détails à l'appui. Qui sait s'il s'en est remis, lui ? Le père, quant à lui, avait deux poids à traîner : le mensonge imposé à son fils avec tout ce que ça peut impliquer dans les relations avec l'entourage, ainsi que l'argent mal acquis, volé ! Et ensuite, plutôt que d'assumer en soutenant son fils, il disparaît, le laissant seul à tout gérer.

Brumes a écrit:

renal a écrit:

Mercredi prochain, sort un film "Oscar et la dame Rose" Il y a quelques jours j'ai finis le livre, un livre magnifique, pleins d'espoir, ce courage et d'amour0 J'espère que le film sera à la hauteur du livre. Quand je l'aurais vu je vous en dirais deux mots, en attendant, j'ai mis sur mon blog, des extraits du livre dans "extrait de livre". Donc a bientôt

-- Il faut que tu enlèves le livre de ton esprit. Tu as imaginé des personnages que tu ne retrouveras pas (surtout si tu n'aimes pas un acteur par ex.).

De plus, il est impossible de traduire un livre de ??? pages en un film de moins de 2 heures. Il y a des situations qui ne passent pas. Le film doit être rentable, il doit garder l'ossature mais il ne sera jamais la copie conforme.

C'est vrai qu'on est généralement décu de voir le film après avoir lu le livre. Je pense que l'inverse est préférable. Le livre donne des détails qu'on ne voit pas toujours dans le film, sans compter tous les textes qui sont forcément coupés. Mais tu verras bien, Nicole. C'est une expérience à faire.

le problème , est que quand on lit un livre, on se fait son propre cinéma!
alors bien entendu les images que nous avons en tête après lecture, ne correspondrons pas forcément avec le film.
De là ,la déception, car c'est trop de différences! et comme le dit Nelly, le livre apporte plus de détails ce qui nous donnent la possibilité de plus d'images précises dans notre construction de l'histoire.

Marie-jo 17 a écrit:

le problème , est que quand on lit un livre, on se fait son propre cinéma!
alors bien entendu les images que nous avons en tête après lecture, ne correspondrons pas forcément avec le film.
De là ,la déception, car c'est trop de différences! et comme le dit Nelly, le livre apporte plus de détails ce qui nous donnent la possibilité de plus d'images précises dans notre construction de l'histoire.

L'auteur donne également le ressenti de chacun, ce qu'il faut deviner dans un film. De plus, comme certains passages sont (forcément) coupés, il arrive qu'on s'en souvienne et qu'on regrette de ne pas les voir mis en scène.

Marie-jo 17 a écrit:

le problème , est que quand on lit un livre, on se fait son propre cinéma!
alors bien entendu les images que nous avons en tête après lecture, ne correspondrons pas forcément avec le film.
De là ,la déception, car c'est trop de différences! et comme le dit Nelly, le livre apporte plus de détails ce qui nous donnent la possibilité de plus d'images précises dans notre construction de l'histoire.

Justement, "la Route" roman dont je vous ai parlé sur un autre fil,enfin, je crois parce que je l'ai aimé, a fait l'objet d'une adaptation au cinéma qui sort actuellement, et bien que la bande annonce ressemble terriblement à ce que j'ai imaginé, je n'irai pas le voir , vu le sujet.....vous me comprendrez.

https://www.dailymotion.com/video/xb8dji_la-route-bandeannonce-trailer-vf_shortfilms

-- La bande annonce est intéressante.

Je n'ai pas lu le livre, mais même dans ce cas, j'arrive à isoler totalement la lecture et les personnages que j'ai pu imaginer/. Avec le contraire, on met forcément un visage quand on lit !

Quelques films sont parfois meilleurs que le livre. Ainsi par ex. "Je vais bien ne t'en fais pas" est nettement mieux à l'écran.

stip a écrit:

et bien que la bande annonce ressemble terriblement à ce que j'ai imaginé, je n'irai pas le voir , vu le sujet.....vous me comprendrez.

https://www.dailymotion.com/video/xb8dji_la-route-bandeannonce-trailer-vf_shortfilms

pas jojo cette bande annonce????beurk....froid dans le dos.
je trouve que dans la vie ,il faut plutôt passer les quelques moments de loisirs qui nous sont donnés, dans le plaisir et la bonne humeur;
il y a déjà assez de choses,pour nous faire trembler
regardez votre tête a l'arrivée de la lettre des contributions! cela dit assez!

Ce soir sur Fr3 à 23h40 un très joli film, une histoire bouleversante....vraiment!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Va,_vis_et_deviens

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=109342.html