SPORTS

Il y a des sportifs sur le forum et ils auront peut-être des choses à raconter.

Commençons par les JO de Vancouver.

Le biathlon est pour l'instant le grand vainqueur en équipe de France. Mais je suis toujours admirative devant ces descentes, (130 à l'heure) ces sauts (120/140 m en vol plané) etc. qui demandent des qualités hors du commun.

Malgré les graves blessures ils recommencent ! Ils sont fous
3 ou 4 fractures du bassin, de l'épaule... pour une de nos championnes qui a eu une médaille d'argent. (Luc Alphan avait été baptisé robocop tellement il avait de corps étrangers en lui pour le rafistoler. Assagi il a fait plusieurs Paris/Dakar, ce qui demande aussi un important entraînement).

La luge et ses dérivés, 140 à l'heure.

A l'avènement du train il se disait : jamais l'homme ne pourra supporter plus de 40 k à l'heure ! Environ 100 ans plus tard, que ce soit sur terre ou dans les airs les machines continuent à pulvériser les records. Et l'homme par lui-même repousse ses limites.

Entre le 1er et 15ème... il n'y a que quelques fractions de secondes.

Je voudrais souligner quelque chose, qui dépasse le sport, mais qu'on a tendance à répéter : c'est faire la comparaison entre l'Amérique (sous entendu les USA) et la France ou un autre pays. Il serait juste de dire : et l'Europe, etc.

J'espère qu'un jour l'Europe sera suffisamment homogène pour ne faire qu'un dans plusieurs occasions, tout en gardant une certaine autonomie comme les Etats-Unis.

Brumes a écrit:

Assagi il a fait plusieurs Paris/Dakar, ce qui demande aussi un important entraînement).

Assagi, assagi, c'est vite écrit; son plus beau gadin et ses plus grosses blessures datent de 2009. Miraculé le Luc...

Sinon, je ne suis pas le plus grand fan de sport en tant que spectateur. Déjà, je n'ai pas de chaînes spécialisées et aussi parce que ma compagne est assez allergique à ce genre de programmes.
Et je préfère largement faire du sport plutôt que le regarder. Je tente simplement de regarder le tennis quand ça passe à la TV (ou je me débrouille sur internet). Quant aux autres sports de raquette; tennis de table, badminton et squash, c'est le désert médiatique.
L'athlétisme, j'aime beaucoup; l'homme face à la beauté inutile mais tellement excitante des limites à repousser.
Rien vu des J.O. d'hiver...

Le problème des JO à la télé, pour ma part, c'est que si je regarde du ski de fond ou du ski cross par exemple, après je ne tiens plus en place ^^.Mais je regarde quand même parce que c'est tellement rare sur les chaînes publiques, je n'ai pas les "bouquets" canal sat et autres...
Et c'est vrai que de descendre à 130km/h une piste sur laquelle on ferait 2000 virages pour arriver vivant en bas, ça scotche grave !!

Frank a écrit:

Sinon, je ne suis pas le plus grand fan de sport en tant que spectateur. Déjà, je n'ai pas de chaînes spécialisées et aussi parce que ma compagne est assez allergique à ce genre de programmes.
Et je préfère largement faire du sport plutôt que le regarder. Je tente simplement de regarder le tennis quand ça passe à la TV (ou je me débrouille sur internet). Quant aux autres sports de raquette; tennis de table, badminton et squash, c'est le désert médiatique.
L'athlétisme, j'aime beaucoup; l'homme face à la beauté inutile mais tellement excitante des limites à repousser.
Rien vu des J.O. d'hiver...

-- Pour moi c'est le contraire (et je le regrette). Je ne suis jamais arrivée à courir pour courir. J'ai besoin d'un "papillon" devant moi pour y trouver quelque attrait.

Je sais également que plus on fait un certain sport plus on a envie de le pratiquer. On se shoote (!) à l'air, à l'adrénaline etc. Dans tous les domaines ( ). J'admire les sportifs, -et tous mes héros le sont- Pourtant je n'ai jamais eu le "tilt" pour en approfondir UN.

Un peu de natation, un peu de ski, un peu de moto , un peu de tir, un peu de judo et quelques autres bricoles. Quand je vois les performances de ces athlètes, je me dis que jamais je ne serais arrivée à un tel niveau

Heureusement qu'il y a des téléspectateurs, sinon rien ne serait montré. Le biathlon, entre autres, aura amené de jeunes sportifs à la pratiquer, et c'est là le principal. Celui qui a créé le biathlon est vicieux. Skier, tirer à la carabine, couché ou debout... on ne fait pas ça tous les jours.

Frank, tu manques quand même quelque chose. Il y a des moments spectaculaires. Il est certain que si S. n'aime pas, il est normal que tu t'abstiennes. Tu l'abandonnes déjà beaucoup entre tes courses à pied en solitaire et Lordin.

Quant au patinage c'est d'une grande beauté. (Essayé, mais je n'ai pas pu lâcher la rampe Non, vraiment, le sport n'est pas pour moi. Je les aime pratiquement tous. Vous savez que je ne suis pas du tout chauvine, mais quand les Français perdent, j'ai tendance à zapper.

On parle de JEUX Olympiques et non de sport, car celui qui me fait rire c'est le curling. Avec leurs balayettes, "ils " sont savoureux. Très prisé au Canada !

Moi je souhaite saluer l'ensemble des sportifs de haut niveau, quelles que soit leurs nationalités. Si je lance un petit cocorica quand un Français gagne, j'ai une immense admiration pour toutes ces filles et ces garçons. Car pour la plupart d'entre eux, le seul fait de participer à un évènement mondial est le couronnement d'années de travail et de mois de préparations. Et tous, du premier au dernier font le maximum, vont à leur extrème limite et se dépassent comme aucun de nous ne serait capable de le faire.
J'ai connu pas mal de sportifs en chambre toujours préts à critiquer et se moquer, et qui oublient que tous ceux qu'ils voient à l'écran ont un niveau que nous n'atteindrons jamais. Alors à tous, du premier au dernier, j'adresse un énorme coup de chapeau

Lou Landés a écrit:

Moi je souhaite saluer l'ensemble des sportifs de haut niveau, quelles que soit leurs nationalités. Si je lance un petit cocorica quand un Français gagne, j'ai une immense admiration pour toutes ces filles et ces garçons. Car pour la plupart d'entre eux, le seul fait de participer à un évènement mondial est le couronnement d'années de travail et de mois de préparations. Et tous, du premier au dernier font le maximum, vont à leur extrème limite et se dépassent comme aucun de nous ne serait capable de le faire.
J'ai connu pas mal de sportifs en chambre toujours préts à critiquer et se moquer, et qui oublient que tous ceux qu'ils voient à l'écran ont un niveau que nous n'atteindrons jamais. Alors à tous, du premier au dernier, j'adresse un énorme coup de chapeau

Tout à fait
Et je précise que je n'ai rien contre le sport à la TV. Seulement, entre mater un match de tennis, même excellent, et jouer à mon petit niveau, je préfère jouer.

J'ai suivi le géant dames. Avec ces nappes de brouillard, foncer de cette façon, est prodigieux. Echouer pour quelques centièmes de secondes -ou gagner- est à la fois frustrant et merveilleux.

(Il y avait une Anémone, mais ce n'est pas la nôtre)

Le ski de fond relais a montré des hommes épuisés, se couchant sur la neige glacée à l'arrivée en essayant de retrouver leur souffle. Image dramatique. Tous les participants travaillent depuis des années pour arriver à se dépasser.

Comme le dit Lou, les critiques sont déplacées, mais on ne pourra jamais les empêcher quel que soit le sport -ou autre domaine-

Bon, j'y retourne... je suis épuisée. Je vais me faire un bon grog avec ce froid (à Vancouver) j'ai besoin de me remonter pour affronter les épreuves

ouais ouais!,........moi aussi j'aime de voir du sport,
mais quand on a que les chaînes public?
et que donc la seule chaîne française est "la 2"et que toute la journée il ne donne que ça je vous assure que ça me saoul!
ce qui ne gâche rien aux performances de ces magnifiques athlètes que j'admire ,mais pensez un peu aux pauvres téléspectateur qui n'ont pas la télé digitale ,et qui doivent se faire Chier avec du sport pendant toute cette période.

Marie-jo 17 a écrit:

ouais ouais!,........moi aussi j'aime de voir du sport,
mais quand on a que les chaînes public?
et que donc la seule chaîne française est "la 2"et que toute la journée il ne donne que ça je vous assure que ça me saoul!
ce qui ne gâche rien aux performances de ces magnifiques athlètes que j'admire ,mais pensez un peu aux pauvres téléspectateur qui n'ont pas la télé digitale ,et qui doivent se faire Chier avec du sport pendant toute cette période.

Ma pauvre, je compatis. Trop, c'est trop. C'est vrai qu'il est préférable d'avoir le choix.

Quand on demandait le secret de sa forme et de sa longévité à Winston Churchill, il répondait: "Le sport !.......
Jamais de sport!"

Voici quelques photos


Les Rousses Jura



Genève, le jet d'eau le plus haut d'Europe 140 m de haut vu de la Cathédrale Saint Pierre (Cathédrale devenue église protestante)


le jet d'eau vu de plus près

Nelly je me suis trompée de rubrique !! peut tu me le transférer ailleurs

Ma Nicole, si tu parles de "fontaine" aux Suisses tu vas les vexer

il s'agit du jet d'eau

C'est corrigé Madame !!!!!

Je comprends le ras-le-bol pour les JO, 15 jours c'est beaucoup, mais, mis à part cette overdose, le spectacle était magnifique. Même les non médaillés ont fait preuve de grandes qualités.

Si la déception est légitime,je trouve qu'on est trop sévère avec ceux qui ne sont pas montés sur le podium, l'écart étant à des centièmes de seconde. Déjà, être admis à participer est un exploit, car ces sportifs sont au-dessus des autres par leurs qualités exceptionnelles.

J'ai parlé de mon agacement quand on fait la comparaison des "Américains" c'est-à-dire les USA, avec un pays comme la France ou la Suisse par ex. au lieu de parler de l' Union Européenne!!!

Voici les résultats à ce jour :

USA ..................................... 36
CANADA ...................... 25
RUSSIE ........................ 15
COREE ......................... 14
CHINE ......................... 11
JAPON ......................... 5
AUSTRALIE .................... 3

ALLEMAGNE ........... 29
NORVEGE ............. 22
AUTRICHE ............ 16
FRANCE ................ 11
SUEDE ................. 10
SUISSE ............... 9
PAYS BAS .............. 8
REP.TCHEQUE ........ 6
POLOGNE ............. 6
ITALIE .................. 5
FINLANDE ............. 4
CROATIE ............... 3
SLOVENIE ............... 3
LETTONIE ............... 2
GRANDE BRETAGNE .. 1
ESTONIE ................ 1

SOIT 136 AU TOTAL POUR L EUROPE

(J'ai du mal à lire les chiffres excusez si le total n'est pas tout à fait exact ! Faites l'addition)

Le résultat est net. A quelque chose près, même en ajoutant le reste du monde, l'Europe est largement majoritaire !

L'importance est toute relative, mais quand j'entends "l'écrasante domination "américaine", ça m'énerve prodigieusement. Du coup, en hockey, je souhaitais la victoire de la Suisse, qui a bien failli gagner.

Ne parlez pas de chauvinisme... les USA sont les rois !

D'ailleurs, sans les Européens, les USA n'existeraient pas !!! Na !!!

Et si...
On devait comptabiliser toutes les heures d'entrainement...
On devait comptabiliser le coût de ces Jeux....
C'est vrai, c'est beau, c'est magnifique.Et puis çà a le mérite gratuit de nous faire penser à autre chose...
C'est vrai qu'une médaille d'or pourrait nourrir une famille dans le besoin pendant....Et si.... mais celà vaut il tous ces heures d'entrainement ?
Ces sportifs, ne l'oublions pas, font partie d'une équipe nationale payée par une Fédération, patronnée par des marques et dont les profits en cas de victoire sont substanciels.
Moi, désolé, je reste puriste. Allez au premier la couronne de lauriers et au troisème le bouquet de persil...Les bénéfices iront à....

C'est beau d'être puriste. Nous le sommes tous un peu, mais c'est utopique, irréalisable.

La médaille (qui n'est pas en or pur) a été conçue, fabriquée, par des artisans, même le ruban
Les vêtements, le matériel, les lieux (depuis le complexe hôtelier, les remontées mécaniques, l'organisation...)

Au 1er abord on peut effectivement être choqué par tout cet argent dépensé, mais au 2ème : Combien de personnes ont travaillé, dans les moindres détails, et reçu un salaire ?

La publicité à son intérêt aussi... combien de personnes en vivent ?

Certains bénéfices sont trop importants, choquants... et pourtant... ne vont-ils pas servir à acheter voitures, appartements, voyages ???
En détaillant, combien de personnes sont "sollicitées" dans chaque métiers ?

De A à Z tout a des retombées et en approfondissant on a le vertige.

https://i.servimg.com/u/f63/12/23/78/37/p1010610.jpg


https://i.servimg.com/u/f63/12/23/78/37/p1010611.jpg


https://i.servimg.com/u/f63/12/23/78/37/p1010612.jpg


https://i.servimg.com/u/f63/12/23/78/37/p1010613.jpg


https://i.servimg.com/u/f63/12/23/78/37/p1010614.jpg

Quelques vues de la plus grosse sortie de l'hiver pour l'instant. Deux sommets enchaînés, deux descentes. Je suis explosé. Mais alors, qu'est-ce que c'était beau !!

Thierry a écrit:

Quelques vues de la plus grosse sortie de l'hiver pour l'instant. Deux sommets enchaînés, deux descentes. Je suis explosé. Mais alors, qu'est-ce que c'était beau !!

Parce que c'est toi, sur les photos ? Chapeau ! Tu étais accompagné (tes fils) ? Quelle hauteur ? Quelle montagne ? Tu ne fais pas de hors piste, au moins ? Raconte !

Nelly a écrit:

Thierry a écrit:

Quelques vues de la plus grosse sortie de l'hiver pour l'instant. Deux sommets enchaînés, deux descentes. Je suis explosé. Mais alors, qu'est-ce que c'était beau !!

Parce que c'est toi, sur les photos ? Chapeau ! Tu étais accompagné (tes fils) ? Quelle hauteur ? Quelle montagne ? Tu ne fais pas de hors piste, au moins ? Raconte !

Le pantalon jaune c'est mézigue ^^Et l'autre c'est Rémi, mon plus grand gars, Léo n'était pas là, il s'est fracturé la clavicule en sautant à skis une barre rocheuse. Il tourne en rond le pauvre gars...
On était dans le massif de Belledonne, la "dent du Pra" d'abord, puis descente du col de Vougeret, puis remontée au" Pic de la Belle Etoile". 5h45 en tout...J'étais caramélisé. Surtout que la neige n'était vraiment pas bonne à skier, des grosses plaques sur de la glace ou du carton dans lequel les skis se plantent...J'en ai pris une belle avec le ski qui m'est retombé sur la tête, j'ai une bosse comme un oeuf ^^.
Mais sinon, c'était magnifique, un peu engagé par endroits, sur l'arête avec le vent et un beau plongeon de chaque côté...Faut bien assurer les mouvements quoi...Sinon, le ski hors piste, on ne fait que ça

Thierry a écrit:

Sinon, le ski hors piste, on ne fait que ça

Avec tes gaillards ? C'est sérieux, ça ?

Ca me rappelle un mauvais souvenir : le mari d'un nièce, moniteur de ski occasionnel, a été pris dans une avalanche à ISOLA 2000, il y a quatre ans. Ils étaient tout un groupe de moniteurs à se faire plaisir : il y a laissé la vie !

Nelly a écrit:

Thierry a écrit:

Sinon, le ski hors piste, on ne fait que ça

Avec tes gaillards ? C'est sérieux, ça ?

Ca me rappelle un mauvais souvenir : le mari d'un nièce, moniteur de ski occasionnel, a été pris dans une avalanche à ISOLA 2000, il y a quatre ans. Ils étaient tout un groupe de moniteurs à se faire plaisir : il y a laissé la vie !

Nelly a raison, ce n'est pas sérieux !!!!!!!!!!!

Après une cheville cassée (toujours une plaque et 7 vis) (ski... mais à l'arrêt... Ben quoi, j'ai glissé...), je suis allée en rééducation. Beaucoup de jeunes salement amochés, criant parfois de douleur en faisant les exercices et une affiche plus grande que nature d'une belle championne avec des "lames ressort"... Va faire un tour, ça dégrise.

Il y a... longtemps,dans un coin perdu des Htes-Pyrénées, je faisais du ski 'hors piste", car il n'y avait pas de remonte-pente, -peau de phoque sous les skis, montée en parallèle ou en canard (tiens Stip, je ne t'ai jamais vu !)- Spécialiste de l'arrêt de Briançon. (pour ceux qui l'ignorent : arrêt sur les fesses, Chamonix c'était sur la tête. J'avais choisi le plus confortable).

MAIS ON NE SAVAIT PAS. Peu de skieurs, c'était la griserie ultime. Au bout d'une ou deux remontées... (ici essoufflement...) on allait au bar siroter une eau du coin. Ou un vin chaud, suivant l'envie, mais après, le slalom était en pointillé... halte toutes les 2 portes (qu'est-ce que je dis, il n'y avait pas de porte, c'était juste pour que les skis se remettent droits, sinon on aurait traversé en largeur, ce qui n'était pas le but ! . )

Cesse de ricaner Thierry, avant de faire du ski sur les rochers, il a bien fallu des pionniers ! Je te défie de monter avec des peaux de phoques (pauvres bêtes). En disant ça, tu vas croire que je remonte au 18ème siècle... mais non, mais non... comme tous les philozamiens je suis du siècle dernier.

Quant à ce que dit Nelly, le frère de mon technicien, lui aussi a laissé la vie, il avait la quarantaine et avait fait le Tibet. Donc un professionnel.

Thierry! tu vas en faire baver plus d'un......quelle chance!
Je comprends que tu bichonnes la magnétiseuse qui te permet de vivre tout ça avec tes fils!

Ne croyez pas que je n'ai pas pleinement conscience de ce qu'on fait. J'ai perdu deux amis en montagne, j'ai failli rester dans une avalanche l'an passé, j'ai pris trente mètres de chute en alpinisme, l'été dernier j'ai fait tomber un bloc gros comme une table avec ma femme en dessous qui a réussi à l'éviter, Léo est tombé il y a quinze jours en sautant une barre rocheuse de six mètres, mauvaise réception, hier j'ai décroché une plaque de cinquante mètres de large etc etc...On connait tout ça, on sait très bien où on met les pieds.
Maintenant si vous ne voulez pas faire quelque chose de très dangereux, ne prenez pas votre voiture.
Pour ce qui est de la montagne, les gens qui n'ont pas conscience de ce qu'ils risquent ne devraient pas y mettre les pieds. Mes garçons savent très bien ce qu'ils risquent, autant que moi. Ils y sont depuis qu'ils savent marcher et ils savent pourtant qu'ils ne peuvent pas tout prévoir. C'est le risque. Soit on apprend à rester ultra vigilant en sachant qu'on peut quand même se faire piéger et qu'il faudra réagir en un quart de seconde, soit on reste chez soi. La montagne est un univers extrêmement exigeant mais ce qu'on y apprend sur soi est à la mesure de cette démesure. Pas question de laisser tomber. Et c'est pour elle que je resterai aussi longtemps que possible attentif à mon corps, à mon potentiel, à l'entraînement que ça impose. Je suis très heureux d'avoir réussi ce challenge hier en sachant que j'ai 47 ans et que quelques jeunes sont restés derrière moi dans les montées. Cette exigence physique et morale est un tuteur, une nourriture. Pas uniquement un danger. La vie est dangereuse et ce qui conduit à sa perte est de ne pas en user, totalement. Ca ne m'intérese pas de vivre autrement que dans cette exigence.
Maintenant, en tant que parents, ma femme et moi, on est évidemment tendus quand on sait qu'ils sont en montagne. Je leur ai transmis tout ce que je savais et ils ont conscience de la mort comme du handicap.
L'avalanche, je m'en suis sorti parce que je savais ce qu'il fallait faire mais si elle avait été plus grosse j'y serais resté quand même. Je me suis battu, j'ai lutté, les deux gars me suivaient des yeux, ils ont toujours su à peu près où j'étais, ils m'auraient retrouvé si je n'étais pas sorti tout seul.
Deux jours après Rémi a un copain qui s'est tué dans un accident de voiture : 19 ans. Le danger n'est pas nécessairement là où on l'imagine. Estelle qui était dans la voiture restera paraplégique toute sa vie.
On sait très bien ce qu'une situation dangereuse implique. Mais ce que les gens qui les rejettent ne savent pas, c'est ce qu'on y découvre. La montagne n'est jamais avare envers ceux qui viennent la parcourir. Si vous ne voyez dans ces photos que la présence de la mort, c'est votre façon de voir la vie en montagne. Alors, disons, que nous, on a un autre regard. Et les yeux lumineux de mon garçon hier soir étaient si beaux.
Quand on s'est assis tous les deux au sommet, qu'on s'est passé le thermos de thé en se souriant, qu'on a contemplé les horizons, le corps en repos avant de se lancer dans la pente, vous ne croyez pas que ce sont des instants que beaucoup d'enfants aimeraient vivre avec leur père, que beaucoup de pères voudraient faire découvrir à leurs enfants ?

Ca ne va pas vous rassurer, mais voilà un aperçu en caméra embarquée des pentes où on va prendre vie.

https://www.dailymotion.com/video/x441y9_7-laux-hors-piste-de-wolf-cam-embar

Thierry a écrit:

Ca ne va pas vous rassurer, mais voilà un aperçu en caméra embarquée des pentes où on va prendre vie.

https://www.dailymotion.com/video/x441y9_7-laux-hors-piste-de-wolf-cam-embar

Moi..... les mordus de la glisse m'entourent pourtant quand je glisse c'est toujours involontaire car je ne fais jamais de ski, j'ai peur sur le blanc je ne vois rien.
ça me navre de ne pouvoir partager leur épanouissement.
J'ai bien essayé de prendre des cours, j'ai dû avoir ma première étoile à trente ans passé ,
puis j'ai réalisé que faire des soleils passé un certain âge, payer des remontées pour n'avoir qu'une seule idée....redescendre , c'était du masochisme! et puis j'ai horreur d'être un boulet.
Alors si j'aime la montagne, le ski me déteste.
A voir les mines ravies et épanouies de ceux que j'aime en fin de journée, je regrette amèrement d'être aussi truffe, sauf quand je vois la tronche blasée de certains skieurs qui font la queue en bas des pistes (la même que dans le métro: genre j'en ai marre d'être avec tous ces clampins, moi, le champion).

Maintenant ce que tu dis est juste, ça se défend à condition de ne pas pécher par orgueil.
J'ai toujours entendu qu'il fallait rester humble dans les sports à risque et surtout face à la montagne ou la mer.

Bravo Thierry !

Tu peux skier avec Luc Alphand et les autres. Les vidéos sont formidables, même si je suis réticente sur le danger présent, le spectacle est beau.

Tu prends tes risques, tu as déjà goûté, tu fais partie des "fadas"... que dire de plus !

Tel père, tels fils, tu leur a passé le virus. Je comprends pourquoi tu as choisi la montagne, elle t'attendait.

stip a écrit:

Thierry a écrit:

Ca ne va pas vous rassurer, mais voilà un aperçu en caméra embarquée des pentes où on va prendre vie.

https://www.dailymotion.com/video/x441y9_7-laux-hors-piste-de-wolf-cam-embar

Moi..... les mordus de la glisse m'entourent pourtant quand je glisse c'est toujours involontaire car je ne fais jamais de ski, j'ai peur sur le blanc je ne vois rien.
ça me navre de ne pouvoir partager leur épanouissement.
J'ai bien essayé de prendre des cours, j'ai dû avoir ma première étoile à trente ans passé ,
puis j'ai réalisé que faire des soleils passé un certain âge, payer des remontées pour n'avoir qu'une seule idée....redescendre , c'était du masochisme! et puis j'ai horreur d'être un boulet.
Alors si j'aime la montagne, le ski me déteste.
A voir les mines ravies et épanouies de ceux que j'aime en fin de journée, je regrette amèrement d'être aussi truffe, sauf quand je vois la tronche blasée de certains skieurs qui font la queue en bas des pistes (la même que dans le métro: genre j'en ai marre d'être avec tous ces clampins, moi, le champion).

Maintenant ce que tu dis est juste, ça se défend à condition de ne pas pécher par orgueil.
J'ai toujours entendu qu'il fallait rester humble dans les sports à risque et surtout face à la montagne ou la mer.

^^ mon pauvre Stip ^^
Tu sais, j'ai commencé vraiment à skier à 27 ans quand j'ai rencontré ma princesse. On faisait du ski de rando et c'est le meilleur terrain pour apprendre. D'ailleurs j'ai jamais passé la moindre étoile de ski. Et je suis comme toi,j'ai beaucoup de mal avec les queues aux tire fesses, ce n'est pas vraiment comme ça que je vois la montagne. Quand je vais en station, c'est le samedi, hors vacances scolaires et la plupart du temps, on se sert des remontéespour parvenir dans des combes où il n'y a personne.

Pour ce qui est de l'orgueil, il n'est pas le seul paramètre dangereux. Toutes les relations, les imbrications familiales, amoureuses, l'influence du groupe, l'égo...Je me suis déjà fait avoir...Là aussi, on a l'occasion d'apprendre...
Beaucoup d'exemples dans le milieu de l'alpinisme, du ski extrême et de tous les sports "engagés" dans lesquels on voit les dérives des gens, des influences,des paramètres qui viennent s'intercaler et qui les conduisent à commettre des erreurs fatales : Jean Marc Boivin,Jean Christophe Lafaille, Patrick Berhault... Ca fait trente ans que je baigne dans le milieu de la Haute Montagne. J'en ai vu partir beaucoup trop. Parfois,tout simplement un accident imprévisible mais parfois aussi un enchaînement de circonstances qui finissent par ne plus être maîtrisées.
La Montagne est une école de la vie. Totalement. Un apprentissage de soi, une découverte bien plus profonde que son simple potentiel physique.

Brumes a écrit:

Bravo Thierry !

Tu peux skier avec Luc Alphand et les autres. Les vidéos sont formidables, même si je suis réticente sur le danger présent, le spectacle est beau.

Tu prends tes risques, tu as déjà goûté, tu fais partie des "fadas"... que dire de plus !

Tel père, tels fils, tu leur a passé le virus. Je comprends pourquoi tu as choisi la montagne, elle t'attendait.

Oh tu sais Brumes, la Montagne ne m'attendait pas, elle n'a pas besoin de moi pour exister. Par contre, moi je l'ai attendue longtemps. Je vivais en Bretagne. L'été de mes 14 ans, mes parents ont décidé d'aller en vacances dans les Pyrénées. Il a suffi de ça. Le cirque de Gavarnie. Voilà, c'était fait. Je savais ce que j'allais faire de ma vie.
Je me suis inscrit dans un club d'escalade à Quimper, on grimpait tous les we dans les falaises de Pen Hir, à Camaret. En hiver, mes parents me payaient une semaine de ski de fond dans le Jura, à Mouthe. Je skiais même la nuit, tout seul sur les pistes, un vrai marteau ^^. J'ai enchaîné les stages d'alpinisme avec le club alpin français : Chamonix, les Ecrins, la Vanoise.
Je suis devenu instituteur et à 27 ans j'ai obtenu mon changement pour la Haute Savoie. Je suis arrivé dans une petite école, j'avais le logement de fonction. Il y avait une jolie institutrice qui faisait un remplacement. C'était Nathalie.^^
Marine est née à la rentrée suivante.
Et puis les deux garçons.
Je dois toute ma vie à la montagne.

Que du bonheur !!

https://www.youtube.com/watch?v=Y6XPG-Kp824

Rémi et Léo.

Quand un skieur élève sa passion au niveau de l'art : Candide Thovex.
Un pur bonheur, les images, la fluidité, la vitesse, les arabesques et cette musique, cette musique...50 fois que je les regarde...

http://www.skipass.com/news/48839-candide-camera-2.html

Deux films : Candide Kamera.

Hello tout le monde !
Je skie, je skie, je skie ! 2 m de poudreuse à 2500m ça ne se loupe pas Vive les vacances
Je passe pas mal de temps aussi à chercher un camping car 4X4. On veut reprendre les grands voyages et pas que en VTT.
Alors voilà.
Biz à tout le monde.

Y'en a épais, faut envoyer du lourd pour virer de bord

https://2img.net/r/ihimizer/img54/6486/p1010652.jpg

Cherchez où est mon gars !

https://2img.net/r/ihimizer/img26/7760/p1010656y.jpg

Personne...Aucune trace.

https://2img.net/r/ihimizer/img121/6447/p1010644f.jpg

https://2img.net/r/ihimizer/img219/5564/p1010645.jpg

Citation :

Personne...Aucune trace.

--J'ai grossi... et j'ai trouvé !!!

Faut pas me poser de mystère. De suite, j'ai envie de chercher.

Très belles images. Amuse-toi bien. Tu raconteras après.

on en a plein les mirettes :même quand on y voit mal.

Ski
Le 17/04/2010 à 21:25

Etonnant l'importance que cette activité a prise.

Trois sorties de ski ces jours ci. Toujours cet émerveillement devant ces paysages magnifiés par la neige. Le silence, la solitude, même si nous skions en famille, nous ne sommes que quelques petits points dans les immensités. La lumière, le flamboiement de la neige, les ombres sur les piliers, les corniches,les nuages. Les regards sans cesse happés par un détail ou l'ensemble, un jeu permanent dans la découverte.

Et puis ce jeu physique avec les skis, choisir sa trace, maintenir l'équilibre, déclencher les virages au bon endroit, deviner les pièges, un trou, un rocher, une barre, un talus, une pente instable, slalomer entre les sapins, résister à la brûlure dans les cuisses, respirer, souffler, limiter les coulées d'acide lactique, maîtriser la peur, rester dans l'instant.

L'essentiel.

L'instant. C'est ça que j'aime le plus finalement. La Nature comme le terrain idéal à la disparition des pensées inutiles, des errances psychologiques, temporelles, comme si le jeu et l'intensité qu'il génère ne laissait aucune place à la dispersion, à cette incapacité à vivre immédiatement, totalement, sans aucune perte de soi. C'est là, dans cette simplicité de l'action que nous sommes entiers, nullement fragmentés intérieurement, un potentiel intégralement exploité, aucune échappée insoumise, aucune pensée intrusive, déclencher le virage, planter les bâtons, souple sur les cuisses, le balancement des épaules, la vitesse, un genou en avant et puis l'autre, des gestes simples qu'il faut répéter jusqu'à ce qu'ils deviennent automatiques, jusqu'à ce qu'ils soient intégrés, au plus profond des fibres, que tout devienne simple, instinctif.



Dans une neige croûtée particulièrement dure à skier, mon gars m'a dit en me voyant suer à grosses gouttes et râler contre mes difficultés : "Et voilà, t'as encore décidé que tu étais nul et du coup tu ne sais plus skier."

Et vlan. Il avait parfaitement raison. Je savais ce qu'il fallait faire mais le mental, la peur, l'appréhension, les contractions, tout cet emballement intérieur me privait de ce potentiel, de cet instinct du geste exact. Alors j'ai décidé de ne plus penser, de couper les parasites, de n'être qu'un corps en action, des fibres qui vont chercher dans une mémoire corporelle le geste à accomplir, ne pas être un mental qui skie mais juste un corps en action.

Ca n'a pas été immédiat, il y a eu encore quelques intrusions, des doutes, des peurs érigées, et j'ai fini par trouver la solution définitive pour que tout ça se taise pour de bon.

La joie, le bonheur, le jeu, le rire. Etre un enfant. Aucune performance à accomplir, aucun objectif à atteindre, juste passer cette bosse, tourner sur cette crête, plonger dans la pente, rire, frissonner de plaisir, bénir la neige et les montagnes, être là, juste là, une tête vide et un corps qui vit.

L'effort
Le 16/04/2010 à 21:30

Essayer de comprendre comment on obtient l’illumination est totalement vain. C’est l’effort de recherche lui-même qui fait obstacle à la vision de cela qui est déjà. Rien de ce que j'ai vécu n'est venu par une volonté ou un travail quelconque. "Ca" m'a été donné. Peut-être parce que j'étais dans un état favorable à le recevoir, ça c'est effectivement possible. Mais ce n'était pas un état volontaire, conscient. C'était dû à mes conditions de vie. A la douleur physique, à la souffrance psychologique, au fait que tout ce à quoi j'étais identifié avait volé en éclat et que la mort me paraissait parfois plus attirante que l'heure à venir.



Depuis que je suis sorti de cette dimension de fragmentation, j'ai parfois souffert du fait que les états "d'illumination" que j'ai connus, ces moments intemporels, ces plongées dans un espace inconnu, que tout ça ait disparu, que je ne sois plus "visité" de la sorte.

Je me suis même mis à chercher, à réfléchir, à tenter de trouver une porte d'entrée. Sans comprendre que tout était là, sans sentir que je n'avais plus à chercher. En fait, j'ai fini par comprendre que même si mes conditions de vie étaient redevenues "normales", que mon statut social était réinitialisé, je ne serais plus jamais "l'autre." J'étais le "je" et non plus le "moi". Mais ma vie "extérieure" n'ayant pas changé dans ses fondements, je continuais à avoir peur de tout reperdre. C'était absurde.

Encore une fois, comme à chaque évolution majeure dans ma vie, c'est la Nature qui m'a montré la voie.

J'ai longtemps couru en montagne après la performance. Une reconnaissance. La démonstration de mes qualités physiques. J'avais besoin de ça pour exister. Puisque j'étais le "moi". Et puis un jour, au pied d'un sommet que je m'apprêtais à rejoindre, j'ai senti que l'effort n'avait aucun intérêt en soi. Ou n'en avait plus en tout cas pour moi. Encore une fois, ce fut fulgurant, rien ne l'annonçait, aucun signe précurseur, aucune fatigue ou lassitude, j'avais toujours envie de monter en altitude mais je me suis vu m'attacher à chaque pas et non à la pente devant moi. Je me suis arrêté beaucoup plus souvent, j'ai observé,écouté, ressenti alors que je ne le faisais habituellement qu'une fois assis au sommet.

L'effort n'avait plus aucune importance. Comme un élastique rompu qui ne me tirait plus vers le haut. Je me souviens avoir ri. Tout seul.



Je sais aujourd'hui qu'il en est de même avec la quête spirituelle. Elle n'est pas un sommet à atteindre, un effort à accomplir. Au risque de ne même pas voir les paysages traversés, de se priver de tout ce qui est à vivre, tendu par cette volonté, crispé par l'intention, contrarié par la distance à parcourir.

Tout est là. Constamment. Dans chaque pas, chaque battement de paupières, chaque battement de coeur. L'effort n'est qu'une identification, un rôle qu'on se joue et qu'on aimerait voir reconnu. Un "moi" qui se glorifie du "je" qu'il cherche.

Le seul effort à produire, c'est celui du marcheur qui regarde où il pose ses pieds.

Le centre
Le 19/04/2010 à 22:21

Il existerait à l'intérieur de nous "un point central." Pour les scientifiques modernes, il s'agirait du cerveau. Dans l'Egypte antique et plus tard la Grèce puis Rome, il s'agissait du coeur ou du foie. Ailleurs on le situe à la base de la colonne vertébrale, tantôt au niveau du nombril, la glande pituitaire (Angleterre du XIX è siècle), l'hypothalamus (pour les Indiens). L'hypothalamus est un organe du cerveau. Dans certaines religions orientales on le considère comme le siège de l'âme.Il se trouve là où beaucoup d'anciens situaient "le troisième oeil". Il contrôle les émotions, les perceptions et de nombreuses fonctions mentales. Il est responsable des symptômes du stress mais c'est lui aussi qui inverse le processus. Il fait baisser le rythme cardiaque et la pression sanguine, régule la température et contrôle le métabolisme. Il nous tient en état de conscience et de veille, il contrôle les influences psychosomatiques sur la santé.

Tout ça relève de la science. Je ne le nie pas mais ça m'importe peu en fait. Et d'ailleurs, ça ne reste que des études scientifiques, on sait combien elles restent soumises au passé...Quand on travaille sur des acquis antérieurs on avance dans la voie de ses acquis...



Lorsque je suis dans le calme, lorsque je suis assis au sommet d'une montagne, que je sens dans mon corps le flux sanguin qui s'apaise, le ryhtme cardiaque qui se cale sur le silence de la Terre, lorsque mes yeux s'amusent des chevelures de poudre sur le fil tranchant d'une arête, ça n'est pas mon hypothalamus qui vibre mais mon amour de la vie. Il n'y a pas de centre de réception mais un abîme intérieur dans lequel tombent en cascade les émerveillements, les bénédictions, les hommages pour cette Terre.

Le coeur, l'hypothalamus, le foie, le nombril, la colonne vertébrale, le troisème oeil où mes oreilles, mes yeux, mon cerveau, mes entrailles, les picotements dans mes jambes harassées de pentes raides, la peau de mes joues piquetées de froid, que m'importe de savoir s'il y dans tout ça un centre, un organe récepteur, un processeur ultra performant et qui gère l'ensemble...

Que serait ce centre sans les montagnes, la neige, le ciel, les nuages, ma sueur, les paysages, le froid, le vent, le soleil, la soif, la fatigue, le désir d'altitude, le goût de l'effort, le bonheur de suivre mes deux garçons, de marcher désormais dans leurs traces, de surprendre parfois leurs regards attentifs sur "le père" ?

Que serait cet organe sans ces nourritures ?

Un ordinateur sans flux électrique.

L'amour de la vie comme connexion. Du haut débit.

Thierry a dit :

Citation :

Que serait ce centre sans les montagnes, la neige, le ciel, les nuages, ma sueur, les paysages, le froid, le vent, le soleil, la soif, la fatigue, le désir d'altitude...

Un désert

En ce qui concerne le "centre", le "cerveau" de nouvelles études font penser à autre chose; les comas profonds ayant révélé une "conscience" au réveil des patients -des mois ou plus - alors que l'encéphalogramme était négatif.

Il a déjà fait état de personnages, cliniquement morts qui sont revenus à la vie. Il y a encore bien des mystères à élucider. La technologie a beaucoup à nous apprendre.

(Voir des cas dans une autre rubrique)

Nelly a écrit:

Le 11 juin 2002 :
La France s'incline
Vaincue par le Danemark (2-0), la France est définitivement éliminée de la Coupe du monde de Football dès le premier tour. Une telle désillusion ne s'était pas produite depuis 1966. Elle est d'autant plus difficile à accepter que la France, tenante du titre, était considérée comme l'une des équipes favorites dans ce tournoi. Après une défaite contre le Sénégal (1-0) et un match nul face à l'Uruguay (0-0), l'équipe de France se retire sans avoir marqué un seul but dans la compétition.

Aie....ce soir, il se pourrait que l'histoire recommence !!!!

ET ce sera tant mieux !
On sera plus vite débarrassés des grands-messes footballistiques et de tous ces gugusses pleins de sueur qui courent après un ballon en se donnant vicieusement des coups de boule, de coude, de pieds etc.

Dom, il n'y a pas que des inconvénients dans "ces jeux"

1) C'est le moment de demander d'avoir sa propre télévision,

2) Pendant qu'IL est devant l'écran... il n'est pas ailleurs !

3) Faites du sport... faites du sport... faut prendre au pied de la lettre



4) "IL" est tellement fatigué qu'IL a besoin du repos du guerrier.

Je ne sais pas ce que c'est, mais du moment que c'est du repos pour LUI, ça ne doit pas être mal !

dombom a écrit:

ET ce sera tant mieux !
On sera plus vite débarrassés des grands-messes footballistiques et de tous ces gugusses pleins de sueur qui courent après un ballon en se donnant vicieusement des coups de boule, de coude, de pieds etc.

Ben pourquoi ? Les feux de l'amour, ca fait trente ans que ca dure qutre fois par semaine, et c'est nettement plus chiant. Qunt aux prestations de nos hommes politiques, mieux ne vaut pas en parler.
Allez, hop ! Mettez moi une coupe du monde par trimestre, na !

Lou Landés a écrit:

dombom a écrit:

ET ce sera tant mieux !
On sera plus vite débarrassés des grands-messes footballistiques et de tous ces gugusses pleins de sueur qui courent après un ballon en se donnant vicieusement des coups de boule, de coude, de pieds etc.

Ben pourquoi ? Les feux de l'amour, ca fait trente ans que ca dure qutre fois par semaine, et c'est nettement plus chiant. Qunt aux prestations de nos hommes politiques, mieux ne vaut pas en parler.
Allez, hop ! Mettez moi une coupe du monde par trimestre, na !

Les feux de l'amour n'ont jamais attisé, ni éteint ma flamme, car je n'ai jamais pu regarder ces feuilletons à rallonge. Un truc marrant éteindre le son quand les politiques parlent, c'est craquant, à la limite on peut inventer un monologue!!!
Mais le foot, grrrrrrrrrrrr , j'aimais, mais je suis lassée, et incapable d'ingurgiter tous les matches...comme mon adorable de mari est cool il a décidé de ne regarder que ceux où la France baballe...et avec un peu de chance,il le reconnait lui même, ce sera rapide

Donnez-moi 100 feux de l'amour contre un match de football !
Le pire n'étant peut-être pas tant le match lui-même que les interminables commentaires et commentaires de commentaires qui s'ensuivent, les interviews de joueurs à qui on pose des questions idiotes auxquelles ils ne peuvent répondre que de la même façon... (Quoique, l'affreux bourdonnement produit par les trompettes sud africaines offensent mon ouïe, en plus !)
"panis et circenses" ! 2000 ans plus tard, on en est toujours au même point. Elle est où l'évolution ? On pourrait peut-être même remettre les gladiateurs au goût du jour ?

(Mais je crois que je suis hors-sujet... Y a-t-il une rubrique "sports" ?)

Lou Landés a écrit:

dombom a écrit:

ET ce sera tant mieux !
On sera plus vite débarrassés des grands-messes footballistiques et de tous ces gugusses pleins de sueur qui courent après un ballon en se donnant vicieusement des coups de boule, de coude, de pieds etc.

Ben pourquoi ? Les feux de l'amour, ca fait trente ans que ca dure qutre fois par semaine, et c'est nettement plus chiant. Qunt aux prestations de nos hommes politiques, mieux ne vaut pas en parler.
Allez, hop ! Mettez moi une coupe du monde par trimestre, na !

Mon cher Lou... (tu vois je mets les formes ) Je profite de ta réflexion pour faire une suggestion.

Ne faudrait-il pas employer un langage un peu plus châtié ?

Par exemple, ne pourrait-on dire :

A la place de

m... : mercredi
ch... : me donne la colique ou... tu me fais mal aux intestins
c... : quand certains voleront, tu seras sur orbite
c...ard : les canards volent bas ces temps-ci


Donnez des idées... On pourrait ainsi dire, avec élégance, une pensée qui, tout en étant explicite ne serait pas choquante.
De propos vifs, on pourrait en faire de drôles

Brumes a écrit:

Mon cher Lou... (tu vois je mets les formes ) Je profite de ta réflexion pour faire une suggestion.

Ne faudrait-il pas employer un langage un peu plus châtié ?

Par exemple, ne pourrait-on dire :

A la place de

m... : mercredi.............

Chiche ! Alors:
on ne dit pas sourd, mais mal-entendant, aveugle mais non-voyant, pd mais : non merci (P. Sebastien)
Ou encore: on ne dit pas, c'est du grand n'importe quoi Monsieur, mais:le parti socialiste, on ne dit pas une nymphomane, mais: la premiere dame ! A. Kavanagh
bof, je prefere celui qui a dit et dont j'ai oublie le nom: un cul, c'est un cul ! Et je prefere dire 'chiant' plutot que, ca commence a me faciliter le transit intestinal. Ca veut dire la meme chose, mais c'est nettement plus lomg a ecrire; fatigant............................

Paresseux va !!!

Pour faire plus court on peut dire "Aï" !

On ne dit pas :

On ne dit pas "Polémiquer",
Mais "Paul et sa souris".

On ne dit pas "Mon corridor",
Mais "Mon corps se repose".

On ne dit pas "Richelieu"
Mais "Sympa la baraque"

On ne dit pas "Le ton monte"
Mais "La fille moche prend l'ascenseur"

On ne dit pas "Jerrican"
Mais "Je rigole".

On ne dit pas "Monténégro"
Mais "Après vous, Monsieur l'ambassadeur".

On ne dit pas C'est l'Amazone
Mais "C'est la que j'habite".

On ne dit pas "Un ingrat"
Mais "Un petit gros".

On ne dit pas "Allegro"
Mais "Vas-y l'obèse".

On ne dit pas "Le Petit Poucet"
Mais "Le gosse était constipé".

On ne dit pas "Mine de rien"
Mais Gisement épuise.

On ne dit pas "Javelliser"
Mais "J'ai lu".

On ne dit pas "Mon amiral"
Mais "mon copain rouspète".

On ne dit pas "La maîtresse d'école"
Mais "L'institutrice prend l'avion".

On ne dit pas "Un enfoiré"
Mais "Une année de perdue".

On ne dit pas "Défoncer
Mais "Éclaircir".

On ne dit pas "Potager"
Mais "Vieux copain".

On ne dit pas "Il a des CD"
Mais "Il est mort.

On ne dit pas "Un balcon"
Mais "Une soirée nulle".

On ne dit pas "Il habite à l'île Maurice"
Mais "Maurice habite près de Tourcoing".

On ne dit pas "Les grenouilles coassaient"
Mais "C'est quoi les grenouilles ?".

On ne dit pas "Passer à l'heure d'été"
Mais "Venir pour le goûter ".

On ne dit pas "Un chalumeau"
Mais "Un dromaludaire à deux bosses".

On ne dit pas "N'importe quoi"
Mais "Que porte le nain ?"

On ne dit pas "Le Massif Central"
Mais "Le gros au milieu".

On ne dit pas "Le Gospel"
Mais "L'enfant a un coup de soleil".

On ne dit pas "Il est népalais"
Mais "c'est un beau bébé".

On ne dit pas "Il fait des courbettes"
Mais "Ce prof est nul".
...