Citations en vrac

La haine tue toujours quelque chose, c'est certain. Quant à l'amour, il peut mourir, et il meurt souvent, à voir les statistiques, mais était-ce réellement l'amour ou lui ressemblait-il seulement ?

Ca pourrait être le leitmotiv de bien des gens, à l'heure actuelle, ceux qui se préoccupent surtout de leur propre bien-être sans un regard sur ce qui se passe autour d'eux. Je pense également que beaucoup de nos jeunes sont élevés dans cet esprit.

Alors, dit ainsi, non, je ne suis pas d'accord, même s'il existe probablement des situations où tous les moyens sont bons pour arriver à trouver la solution, mais sans généraliser !

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

“Tous les moyens sont bons quand ils sont efficaces.”  [Jean-Paul Sartre]

Ca pourrait être le leitmotiv de bien des gens, à l'heure actuelle, ceux qui se préoccupent surtout de leur propre bien-être sans un regard sur ce qui se passe autour d'eux. Je pense également que beaucoup de nos jeunes sont élevés dans cet esprit.

Alors, dit ainsi, non, je ne suis pas d'accord, même s'il existe probablement des situations où tous les moyens sont bons pour arriver à trouver la solution, mais sans généraliser !

Sartre met cette citation dans la bouche d'un des personnages de la pièce, les mains sales, ce qui ne veut pas dire qu'il l'a prend à son compte, bien au contraire !

Je dirais que tous les moyens sont bons tant que la morale et bon sens ne sont pas enfreints et que cela se fait dans le respect des autres.  

Je suis d'accord, mais je voulais relever le fait que tellement de monde ne voit pas plus loin que son nombril et applique cette citation à tout venant. Je pense notamment au domaine professionnel où l'on écrase pour grimper, quel qu'en soit le prix pour les autres.

La compétition, toujours la compétition ! Tant qu'elle est honnête, elle est certes nécessaire, mais quand on finit quelque chose ex-aequo, c'est qu'on a bien réussi, non ? N'est-ce pas satisfaisant ?

Je ne parle pas de J.O. où tout le monde a travaillé pour être le/la meilleur(e) !

C'est vrai. Ne dit-on pas qu'on ne prête qu'aux riches ? En même temps, il est bon de prêter à bon escient, pas d'avancer de l'argent à ceux qui ne pourront jamais rembourser. Ce n'est pas leur rendre service !

N'est-ce pas dément ?

Nelly a écrit:

“Nous sommes dans une société où les pizzas arrivent plus vite que la police.”  [Claude Chabrol]

N'est-ce pas dément ?

Ça, ce n'est pas forcément un mauvais signe.
Dans certains endroits seule la police mange des pizzas et elle débarque même et surtout quand tu n'en veux pas.

stip a écrit:

Nelly a écrit:

“Nous sommes dans une société où les pizzas arrivent plus vite que la police.”  [Claude Chabrol]

N'est-ce pas dément ?

Ça, ce n'est pas forcément un mauvais signe.
Dans certains endroits seule la police mange des pizzas et elle débarque même et surtout quand tu n'en veux pas.

Et ben... Je n'ai rien contre le fait que les pizzas soient livrées rapidement ni que la police en mange, mais n'est-il pas important que la police débarque rapidement quand c'est nécessaire ?

Nelly a écrit:

stip a écrit:

Nelly a écrit:

“Nous sommes dans une société où les pizzas arrivent plus vite que la police.”  [Claude Chabrol]

N'est-ce pas dément ?

Ça, ce n'est pas forcément un mauvais signe.
Dans certains endroits seule la police mange des pizzas et elle débarque même et surtout quand tu n'en veux pas.

Et ben... Je n'ai rien contre le fait que les pizzas soient livrées rapidement ni que la police en mange, mais n'est-il pas important que la police débarque rapidement quand c'est nécessaire ?

Je voulais te parler "Dictature" rassure-toi, ce n'est pas dans mon quartier.

J'avoue qu'il m'arrive d'apprécier un peu de silence, une pause, dans certaines discussions. Faut-il toujours meubler quand on se retrouve entre personnes de connaissance ?

Ton christ est juif, ta pizza est italienne, ton café est brésilien, ta voiture est japonaise, ton écriture est latine, tes vacances sont turques, tes chiffres sont arabes et... tu reproches à ton voisin d'être étranger !


Julos Beaucarne




au fait, c'est vrai quand même non?

Le douanier

Fernand Reynaud

Ce texte est de 1972 !

https://www.youtube.com/watch?v=ppzQ-dsdquI

J'suis pas un imbécile moi, j'suis douanier.

J'aime pas les étrangers, ils viennent manger l'pain des français... ouais !
C'est curieux : comme profession, j'suis douanier, et puis j'aime pas les étrangers... Hein ?
Quand j'vois un étranger qui arrive, puis qui mange du pain, j'dis : "ça c'est Mon pain !"
Puisque j'suis français, et puis il mange du pain français, donc c'est MON pain à moi.

J'aime pas les étrangers parce que moi je suis français, et je suis fièr d'être français.
Mon nom à moi, c'est Koularkientensky du côté de ma mère... et Piazzano-Venditti du côté d'un copain à mon père.

C'est pour vous dire si j'suis français !

J'aime pas les étrangers, ils viennent manger l'pain des français...

Dans le village où on habite, on a un étranger, alors, quand on le voit passer, on dit : "Tiens, ça, là, ça - c'est l'étranger".
On l'montre du doigt, comme un objet... On n'a pas de respect.
Quand on a du respect pour un être humain, on ne dit pas "ça", là, non. On dirait : "Ce monsieur"...

C'est un étranger, il vient manger l'pain des français...

Quand sa femme passe, la tête basse, avec ses p'tis enfants qui baissent la tête; on dit :
"Ça, ça là, c'est des étrangers : ils viennent bouffer l'pain des français."

L'autre dimanche, dans mon village, j'avais été - c'était à la sortie de la messe de dix heures - j'avais été communier au café d'en face.
Y a l'étranger qui a voulu me parler. Moi, j'avais aute chose à faire, pensez, parler avec un étranger !
J'avais mon tiercé à préparer... Je suis douanier. Je suis pas un imbécile.
Enfin, du haut de ma grandeur, étant fonctionnaire, j'ai daigné l'écouter, cet imbécile (il est étranger, forcément)...

Il m'a dit, euh :
« Ne pensez vous pas qu'à notre époque (1972), c'est un peu ridicule de traiter certaines personnes d'étrangères, nous sommes tous égaux.
Voilà ce que j'avais sur le cœur, je voulais vous dire ça, Monsieur le Douanier, vous qui êtes fonctionnaire et très important, vous qui avez le bouclier de la loi... Nous sommes tous égaux. On peut vous le prouver : quand un chirurgien opère un cœur humain, que ce soit au Cap, à Genève, à Washington, à Moscou, à Pékin, il s'y prend de la même manière : nous sommes tous égaux. »

Pauvre andouille va ! Venir me déranger pour dire des inepties pareilles !!!
Il a poursuivi... Ils sont tellement bêtes ces étrangers, ils viennent manger l'pain des français.

Y m'a dit... euh ... :
« Est-ce que vous connaissez une race où une mère aime d'avantage ou moins bien son enfant qu'une autre race ? »
Là, j'ai rien compris à ce qu'il a voulu dire... J'en ai conclu, qu'il était bête...
En effet, lorsque quelqu'un s'exprime et que l'on comprend pas ce qu'il dit, c'est qu'il est bête !
Et moi je peux pas être bête, .... je suis douanier ... : "Vas-t-en, étranger !"
Il m'a répondu: « J'en ai ras-le-bol, moi. Votre pain, et votre France. Je m'en vais. »
Il a pris sa femme, sa valise, ses enfants, ils sont montés sur un bateau, ils ont été loin au delà des mers, lououain...
Et, depuis ce jour là, dans notre village, eh ben on mange plus de pain, dit !

Il était boulanger !!!

le DALAÏ LAMA (réflexions)

Ce qui me surprend le plus chez l'homme occidental, c'est qu'il perd la santé pour gagner de l'argent, et il perd ensuite son argent pour récupérer la santé.
A force de penser au futur, il ne vit pas au présent et il ne vit donc ni le présent ni le futur.
Il vit comme si il ne devait jamais mourir et meurt comme s'il n'avait jamais vécu.

tellement vrai tout ça....

Je crois que ça arrive plus souvent qu'on ne l'imagine. Quand quelqu'un vous tient pour important et se décarcasse pour vous donner les moyens d'accéder à vos rêves, il vous arrive de ressentir le devoir de lui donner raison, fut-ce par correction ou par amour, comme les parents. Plus c'est difficile pour eux, plus des enfants peuvent se sentir redevables.

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

"L'intellectuel est quelqu'un qui se mêle de ce qui ne le regarde pas."  [Jean-Paul Sartre]

ah bon ??????????? Disons qu'il se mêle de choses qui l'intéresse !

J'ai trouvé cette phrase surprenante également. J'ignore pourquoi ce serait l'intellectuel plutôt que quelqu'un d'autre, effectivement.

Souvent, oui, c'est vrai !

Avez-vous des exemples ?

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Du commencement on peut augurer la fin."  [Quintilien]

Avez-vous des exemples ?

un projet non préparé par exemple......on risque d'aller droit dans le mur!

Même mal préparé, un projet peut réussir. Je me souviens de la responsable du SC avant moi, elle avait totalement oublié le vin, pour un repas. Tout le monde s'est décarcassé et le vin a pu être acheté sans que personne ne s'en aperçoive, au moment de passer à table.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Du commencement on peut augurer la fin."  [Quintilien]

Avez-vous des exemples ?

un projet non préparé par exemple......on risque d'aller droit dans le mur!

Même mal préparé, un projet peut réussir. Je me souviens de la responsable du SC avant moi, elle avait totalement oublié le vin, pour un repas. Tout le monde s'est décarcassé et le vin a pu être acheté sans que personne ne s'en aperçoive, au moment de passer à table.

Disons qu'il faut quand même savoir ce qu'on veut obtenir, pourquoi et comment .....

C'est évident. En même temps, quand on démarre quelque chose, il peut arriver qu'on ait l'impression que ça ne fonctionnera pas et ce, dès les premiers temps. Par la suite, cela peut s'avérer exact, mais on peut également réussir à redresser la barre en cours de route.

Morgan Kane a écrit:

Ensuite, une préparation insuffisante peut aboutir ou pas. Une absence totale de préparation, plus aléatoirement. Si on ajoute un début désordonné on risque quand même la catastrophe.

Disons que, personnellement, j'ai tendance à trop organiser, à vouloir que tout soit maîtrisé. C'est sans doute un peu excessif, parfois. Je suis parfois surprise de voir la désinvolture de certains qui laissent faire les choses sans trop d'inquiétudes...

Morgan Kane a écrit:

On peut improviser, mais sur une base solide.

Tout dépend déjà de quoi il s'agit. En même temps, il faut également voir si on est seul ou s'il y a une équipe à coordonner. Seul, on connaît ses possibilités et, à moins d'un problème majeur, on sait à l'avance si ça peut fonctionner.

J'aime beaucoup cette définition.

Faut-il dire heureusement ou malheureusement ?

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"L'espèce humaine est la seule qui sache qu'elle doit mourir."  [Voltaire]

Faut-il dire heureusement ou malheureusement ?

peut être que cela rendra l'humain plus humble!

Mais l'humain le sait depuis toujours. Est-il plus humble pour autant ?

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"L'espèce humaine est la seule qui sache qu'elle doit mourir."  [Voltaire]

Faut-il dire heureusement ou malheureusement ?

peut être que cela rendra l'humain plus humble!

Mais l'humain le sait depuis toujours. Est-il plus humble pour autant ?

Je pense que, tout au fond d'eux-mêmes, la plupart des humains pensent qu'ils ne mourront pas !

D'un autre coté, ils essayent désespérément à travers leurs enfants, leurs œuvres, surtout les hommes.

 

Pour l'humilité, c'est absolument l'inverse qui se produit, il veut essayer effectivement d'oublier cette certitude angoissante par tous les moyens, y compris à s'imaginer qu'il est le roi de la création et que la nature est là pour le servir.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"L'espèce humaine est la seule qui sache qu'elle doit mourir."  [Voltaire]

Faut-il dire heureusement ou malheureusement ?

peut être que cela rendra l'humain plus humble!

Mais l'humain le sait depuis toujours. Est-il plus humble pour autant ?

Je pense que, tout au fond d'eux-mêmes, la plupart des humains pensent qu'ils ne mourront pas !

Je crois bien que tu as raison. Même des gens gravement malades n'y croient pas réellement. Pourtant, par notre logique, nous savons que nous ne sommes pas immortels ! Mais ça paraît tellement loin que l'on se dit qu'on y pensera plus tard.

Morgan Kane a écrit:

D'un autre coté, ils essayent désespérément à travers leurs enfants, leurs œuvres, surtout les hommes.

Ce n'est pas bon pour les enfants, jamais, quand les parents essaient de leur faire accomplir ce qu'eux-mêmes n'ont pas réussi !

C'est une phrase qui ne semblait pas vous inspirer quand nous l'avons recherchée. Si nous en parlions ?

Ce genre de rupture familiale est relative à nos anciens. Ce sont parfois des moments très difficiles à passer. Je me suis entretenue hier avec notre voisin dont la maman est atteinte de la maladie d'Alzheimer. Elle vit avec son mari et père du voisin dans leur maison. Seulement, ce sont des gens assez particuliers qui ne se mêlaient jamais aux autres. Ils vivaient dans leur bulle et c'est encore le cas aujourd'hui.

Or, le père fait un déni de la maladie de sa femme. Malgré les insistances de son fils, il n'accepte aucune aide à domicile, tant pour le ménage que pour les soins à apporter à sa femme, notamment pour la toilette. Il ne souhaite plus être dérangé par sa belle-fille non plus car elle range et bouge des choses.

Le fils m'a dit avoir fait une demande pour faire mettre sa mère sous tutelle et le père est scandalisé.

L'univers se standardise-t-il ?

Et pourtant, le retour du religieux, le communautarisme, les tentatives de retour à un passé mythifié se multiplient, comme si nos contemporains recherchaient désespérément à échapper à cette uniformisation, à se reconstruire une identité singulière ...

Morgan Kane a écrit:

Et pourtant, le retour du religieux, le communautarisme, les tentatives de retour à un passé mythifié se multiplient, comme si nos contemporains recherchaient désespérément à échapper à cette uniformisation, à se reconstruire une identité singulière ...      

La singularité délibérée et consciente mène à une liberté difficile à gérer qui n'est pas à la portée de tout le monde.
"Je ne fais pourtant de tort à personne....
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux" disait Brassens.

Alors le plus grand nombre choisit le suivisme, et dans les sociétés multiculturelles (ce qui n'est pas le cas partout ) "UN"Suivisme (celui prévu par nos origines, notre famille étant le plus simple. ).
Le plus simple pour affaiblir ces sociétés à facettes multiples, lorsqu'un désir de puissance hégémonique se manifeste, est de dresser les communautés les unes contre les autres, passer de la défiance à la peur, et de la peur à la haine.
Donc oui, la singularité(en tant que minorité maximale, ou mélange unique ) est plutôt une garantie rassurante à mes yeux.

Morgan Kane a écrit:

Et pourtant, le retour du religieux, le communautarisme, les tentatives de retour à un passé mythifié se multiplient, comme si nos contemporains recherchaient désespérément à échapper à cette uniformisation, à se reconstruire une identité singulière ...      

Et si cela signifiait, tout simplement (si je puis m'exprimer ainsi), que nos jeunes, du moins certains d'entre eux, évidemment, n'ont plus de repères et ont besoin de se référer à quelque chose, ou à quelqu'un.

Pourquoi tous ces illuminés ont-ils besoin de se faire voir et entendre ? Pourquoi tout ce vandalisme, ces massacres ? N'est-ce pas, quelque part, pour se donner une raison d'exister, d'être reconnu ?

Une grande joie, certes, mais est-ce la plus belle conquête ?

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Le loisir, voilà la plus grande joie et la plus belle conquête de l'homme."  [Rémy de Gourmont]

Une grande joie, certes, mais est-ce la plus belle conquête ?

c'est pas faut!

quand on pense aux ouvriers des années 1900 et plus ,des enfants qui travaillaient depuis leur 8 ans etc......

Ce sont deux choses différentes, à mon avis. Que les enfants travaillent est grave et ne devrait plus exister. Je pourrais entendre que la plus belle conquête de l'homme est que les enfants ne soient plus obligés de travailler et puissent aller à l'école.

marie-josé a écrit:

Le loisir est souvent mit au second rang,mais il est devenu un droit social,obtenu par de nombreux combats.
Notre société moderne a su tirer profit des loisirs en organisant toutes sortes d'activités très lucratives en rapport avec ce dernier.

Je ne discute pas le fait que les congés payés aient été une grande avancée. Que les salariés aient des loisirs est très important, je n'en parle même pas. En même temps, ne serait-il pas plus important de refaire la conquête du travail ? Que tous ceux qui n'ont pas accès au travail l'obtiennent ?

marie-josé a écrit:

Le loisir est un droit reconnu universellement depuis 1948 dans la déclaration des droits de l'homme.

Non, pas le loisir, les congés payés. A chacun de voir ce qu'il en fait ou peut en faire. Certains, nombreux, n'ont pas les moyens de prendre des vacances pendant leurs congés, mais au moins, ils ne travaillent pas.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

“Si l’on est différent, il est fatal qu’on soit seul.”  [Aldous Huxley]

la différence n'est pas un défaut,c'est justement cette différence qui fait l'intérêt dans la vie,sinon tout est plat est monotone!

Différentes cultures apportent une amélioration de la race à condition qu'aucune ne veuille prendre le pas sur l'autre et imposer ses idees et traditions

Tu sais, certains sont différents au milieu d'une même culture ! C'est peut-être de ceux-là dont il est question !

Celui à qui on tend les bras et que lui les garde fermés, crois-tu qu'il se fera des amis ?

Ceci dit, pour les cultures différentes des nôtres, si tu as raison pour une partie, il ne faut pas de les cultures extérieures prennent le pas sur les nôtres. Il ne faut pas qu'elles nous soit imposées !

Tu as envie de manger des chats et des chiens parce que d'autres cultures te l'imposeraient ?