Citations en vrac

Je me permets de m'interposer en vous proposant cette citation de Ghandi, quelque fois attribuée à sa fille :

Citation :

Là où il n'y a le choix qu'entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence.

Je l'ai lue récemment, et elle m'interpelle.

Quand Wikipédia dit que, lors de la marche du sel, en 1930, les entrepôts de sel ont été envahis pacifiquement, les faits sont quelque peu enjolivés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi#Le_Swaraj_et_la_marche_du_sel_.28satyagraha.29

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Je me permets de m'interposer en vous proposant cette citation de Ghandi, quelque fois attribuée à sa fille :

Citation :

Là où il n'y a le choix qu'entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence.

Je l'ai lue récemment, et elle m'interpelle.

Je trouve qu'il n'y a pas de règle absolue. Tout dépend toujours de la situation dans laquelle on se trouve. D'une manière générale, il me semble effectivement que la lâcheté n'est pas payante ; a priori, la violence non plus, mais il existe des situations où la réaction est indispensable : fuir n'est pas une solution !

Morgan Kane a écrit:

Quand Wikipédia dit que, lors de la marche du sel, en 1930, les entrepôts de sel ont été envahis pacifiquement, les faits sont quelque peu enjolivés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi#Le_Swaraj_et_la_marche_du_sel_.28satyagraha.29

Tu l'avais proposée le 10 juin et je t'avais répondu.

Citation :

La vérité est plus étrange que la fiction, mais c'est parce que la fiction est obligée de s'en tenir à ce qui est possible; La vérité ne l'est pas.

Mark Twain

Pas mal, non ?

anémone a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Citation :

La vérité est plus étrange que la fiction, mais c'est parce que la fiction est obligée de s'en tenir à ce qui est possible; La vérité ne l'est pas.

Mark Twain

Pas mal, non ?

Tu penses que la fiction se tient à des choses possibles  ? ça ne s'appelle plus de la fiction mais de la vie normale ! mon humble avis....

Pour qu'une fiction soit acceptable et "crédible", si on peut le dire ainsi, il faut qu'elle tienne la route. Par contre, certains faits réels vont parfois plus loin et, si ce n'était pas une réalité, on n'y croirait pas.

Il nous est arrivé à tous de nous dire un jour : "Ce n'est pas possible, je n'aurais pas cru qu'il en soit ainsi !", et pourtant ! On dit également : "La réalité dépasse la fiction".

Après, il y a la science-fiction, mais on sait à l'avance que c'est faux !

Sylvie a écrit:

il faut rire avant d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri !

prenons le bonheur là où il se trouve et au moment où il passe et ne fermons pas notre porte aux bons moments ! ce qui est pris n'est plus à prendre, vaut mieux un que deux tu l'auras etc....

Rire avant d'être heureux... Ne rit-on pas parce qu'on est heureux ?  

Par ailleurs,  comment fait-on pour rire quand on n'en a pas envie ?

Nelly a écrit:

Sylvie a écrit:

il faut rire avant d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri !

prenons le bonheur là où il se trouve et au moment où il passe et ne fermons pas notre porte aux bons moments ! ce qui est pris n'est plus à prendre, vaut mieux un que deux tu l'auras etc....

Rire avant d'être heureux... Ne rit-on pas parce qu'on est heureux ?  

Par ailleurs,  comment fait-on pour rire quand on n'en a pas envie ?

mais si Nelly, on peut rire jaune !!!

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

Sylvie a écrit:

il faut rire avant d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri !

prenons le bonheur là où il se trouve et au moment où il passe et ne fermons pas notre porte aux bons moments ! ce qui est pris n'est plus à prendre, vaut mieux un que deux tu l'auras etc....

Rire avant d'être heureux... Ne rit-on pas parce qu'on est heureux ?  

Par ailleurs,  comment fait-on pour rire quand on n'en a pas envie ?

mais si Nelly, on peut rire jaune !!!

on n'est pas dans l'effort quand on est heureux et le rire et le sourire viennent malgré nous sans que nous y pensions. Le bonheur nous fait voir la vie en rose ! s'pas ?

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

Sylvie a écrit:

il faut rire avant d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri !

prenons le bonheur là où il se trouve et au moment où il passe et ne fermons pas notre porte aux bons moments ! ce qui est pris n'est plus à prendre, vaut mieux un que deux tu l'auras etc....

Rire avant d'être heureux... Ne rit-on pas parce qu'on est heureux ?  

Par ailleurs,  comment fait-on pour rire quand on n'en a pas envie ?

mais si Nelly, on peut rire jaune !!!

Ha ha ! Serais-tu heureuse quand tu ris jaune ? Pas moi. Je serais plutôt honteuse.

Sylvie a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

Sylvie a écrit:

il faut rire avant d'être heureux de peur de mourir sans avoir ri !

prenons le bonheur là où il se trouve et au moment où il passe et ne fermons pas notre porte aux bons moments ! ce qui est pris n'est plus à prendre, vaut mieux un que deux tu l'auras etc....

Rire avant d'être heureux... Ne rit-on pas parce qu'on est heureux ?  

Par ailleurs,  comment fait-on pour rire quand on n'en a pas envie ?

mais si Nelly, on peut rire jaune !!!

on n'est pas dans l'effort quand on est heureux et le rire et le sourire viennent malgré nous sans que nous y pensions. Le bonheur nous fait voir la vie en rose  ! s'pas ?

Tout à fait d'accord, mais ce n'est pas ce que dit la citation : il faut rire avant d'être heureux, ce qui change tout.

marie-josé a écrit:

« Il y a des moments où l'on ne peut suffire à l'abondance et à la profondeur de ses émotions, combien on doit envier alors celui qui peut les décrire et les faire partager aux autres ! »
Citation de Cécile Fée ; Pensées, Paris 1832.

par exemple ,les poètes ont cette facilité

Il y a de nombreuses manières de décrire cette profondeur en les faisant partager aux autres. Certes, ceux qui ont un talent de poésie peuvent éventuellement faire passer le message ainsi. Pareil pour les peintres : en fonction de l'humeur, les tableaux peuvent crier de joie ou au contraire de tristesse.

Mais il est des personnes qui réussissent à dire, en toute simplicité, ce qu'ils ressentent, avec les mots de tous les jours. Ce n'est pas donné à tout le monde et on n'a pas forcément envie de partager certains ressentis avec tout un chacun. De plus, il faut trouver quelqu'un qui sache écouter. Dire une chose personnelle qui n'est pas entendue est frustrant plus que libératrice.

anémone a écrit:

Aime tes amis et ne t'en prive pas. Les occasions qu'on regrette le plus sont celles d'aimer qu'on a perdues.
- Charles Wagner

Les années passent si vite que parfois on regrette de ne pas avoir fréquenté certaines personnes, ou perdu de vue d'anciennes relations.

Nous remettons tous à plus tard... et souvent, plus tard, c'est trop tard !

Nous sommes très occupés et ne prenons pas toujours le temps pour l'essentiel. Or, certaines fréquentations nous tiennent à cœur et nous pensons toujours avoir le temps.

Quand je pense à nos rencontres passées. Quelle chance ! Avec le temps, cela devient de plus en plus difficile, mais nous nous retrouvons encore ici, du moins pour certains.

Deux pour le prix d'une :

Citation :

L'érotisme est une pornographie de classe.

Citation :

La pornographie, c'est l'érotisme des autres.

Morgan Kane a écrit:

Deux pour le prix d'une :

Citation :

L'érotisme est une pornographie de classe.

Citation :

La pornographie, c'est l'érotisme des autres.

Mais là, tu nous expliques ce que tu comprends.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Deux pour le prix d'une :

Citation :

L'érotisme est une pornographie de classe.

Citation :

La pornographie, c'est l'érotisme des autres.

Mais là, tu nous expliques ce que tu comprends.

Wikipedia a écrit:

L'érotisme vient d'un jugement esthétique, conscient ou non, lié à l'attrait sexuel. En ce sens, il a fourni beaucoup de matière aux représentations artistiques. Dans l'art, l'érotisme est en effet une catégorie ou un genre qualifiant certaines représentations suggestives, de personnes (en particulier le nu, en peinture ou en photographie) ou de scènes (dans la littérature ou le cinéma).
Jouant généralement sur l'imagination, l'implicite ou la suggestion, il s'oppose à des représentations plus crues ou plus explicites de la sexualité, qu'on range dans le domaine de la pornographie. Du point de vue moral, il ne fait donc pas l'objet de condamnations aussi sévères que cette dernière, souvent qualifiée d'obscène ou d'indécente ; mais, comme la morale varie selon la culture et l'époque, certaines représentations jadis jugées obscènes ou sulfureuses sont aujourd'hui conçues comme simplement érotiques, c'est-à-dire suscitant le désir^.

Ca c'est le discours officiel.

Il montre les limites et la variabilité de la distinction.

Ces deux citations expliquent qu'en fait, érotisme et pornographie sont objectivement la même chose.

Pour le premier auteur, les riches, les dominants, considèrent qu'ils sont intéressés par l'érotisme et que les pauvres, les dominés dont le sens esthétique est moindre, se contentent de pornographie.

Pour le second, chacun est snob, et plus ou moins honteux, d'apprécier des écrits, des images pornographiques et invoque, pour lui, l'alibi de l'érotisme, c'est à dire de l'art, de l'esthétique.

En fait, ces deux citations disent la même chose, en modifiant un peu le point de vue de l'observateur.   

Elle tombe à pic, celle-là ! Ou est la pornographie, là-dedans ?

En fait, elle me convient mieux. Pour moi, l'érotisme est plutôt suggestif alors que la pornographie se trouve plutôt dans un/des acte dégradant.

Il est évident que ceux qui font de l'exhibitionnisme malsain ne se situent plus dans l'érotisme.

Nelly a écrit:

Au tour de Sylvie.

On ne doit pas juger du mérite d'un homme par ses grandes qualités, mais par l'usage qu'il en sait faire

(Jean de la Bruyère)

alors, pour moi, les qualités sont souvent un don de naissance que l'on se doit de travailler et de faire grandir justement par l'usage que l'on en fait. s'pas ?

Sylvie a écrit:

On ne doit pas juger du mérite d'un homme par ses grandes qualités, mais par l'usage qu'il en sait faire

(Jean de la Bruyère)

alors, pour moi, les qualités sont souvent un don de naissance que l'on se doit de travailler et de faire grandir justement par l'usage que l'on en fait. s'pas ?

Les qualités sont-elles toutes un don inné ? Naît-on gentil ou méchant ? Sans doute chacun est-il doté d'un fond de bonté et de méchanceté, à l'origine. Ensuite, la vie, l'éducation, sa sensibilité font qu'on les développe d'une manière ou d'une autre.

Je l'ignore, mais la question peut se poser.

marie-josé a écrit:

il me semble qu'à partir du moment où l'on reconnait qu'une personne a des qualités,c'est qu'elle s'est employer a bien faire,sinon,on ne le remarquerait pas? c'est pas votre avis.Bien entendu il y a des cas particulier,comme ceux qui pour bien faire en font trop et sont alors envahissants

C'est vrai qu'on ne peut juger quelqu'un que s'il montre des qualités. Tant qu'elles sont cachées, personne n'en profite.

Tu as raison de souligner que certaines personnes sont envahissantes à force de vouloir aider en allant trop loin. C'est également une qualité de savoir doser et comprendre jusqu'où on peut aller sans déranger.

Nelly a écrit:

Sylvie a écrit:

On ne doit pas juger du mérite d'un homme par ses grandes qualités, mais par l'usage qu'il en sait faire

(Jean de la Bruyère)

alors, pour moi, les qualités sont souvent un don de naissance que l'on se doit de travailler et de faire grandir justement par l'usage que l'on en fait. s'pas ?

Les qualités sont-elles toutes un don inné ? Naît-on gentil ou méchant ? Sans doute chacun est-il doté d'un fond de bonté et de méchanceté, à l'origine. Ensuite, la vie, l'éducation, sa sensibilité font qu'on les développe d'une manière ou d'une autre.

Je l'ignore, mais la question peut se poser.

marie-josé a écrit:

il me semble qu'à partir du moment où l'on reconnait qu'une personne a des qualités,c'est qu'elle s'est employer a bien faire,sinon,on ne le remarquerait pas? c'est pas votre avis.Bien entendu il y a des cas particulier,comme ceux qui pour bien faire en font trop et sont alors envahissants

C'est vrai qu'on ne peut juger quelqu'un que s'il montre des qualités. Tant qu'elles sont cachées, personne n'en profite.

Tu as raison de souligner que certaines personnes sont envahissantes à force de vouloir aider en allant trop loin. C'est également une qualité de savoir doser et comprendre jusqu'où on peut aller sans déranger.

je ne sais pas si l'on naît gentil ou méchant, ce qui est sur, est que lorsque j'allais chez des parents (dans le cadre de mon métier) je voyais de temps en temps des touts petits qui avaient un regard, une attitude, des gestes plus qu'inquiétants. Souvent j'avais des élans envers tel ou tel bébé, et, des fois, non car je ressentais un réel malaise alors qu'il s'agissait de bambins.
Les qualités sont différentes d'un individu à un autre mais les défauts aussi. On part tous avec deux valises, une blanche et l'autre noire. Le but est de remplir la blanche en vidant la noire et s'appliquer à ne pas faire le contraire !!

Sylvie a écrit:

je ne sais pas si l'on naît gentil ou méchant, ce qui est sur, est que lorsque j'allais chez des parents (dans le cadre de mon métier) je voyais de temps en temps des touts petits qui avaient un regard, une attitude, des gestes plus qu'inquiétants. Souvent j'avais des élans envers tel ou tel bébé, et, des fois, non car je ressentais un réel malaise alors qu'il s'agissait de bambins.

Pour ma part, j'adore les tout petits, en général et, en principe, ils me le rendent bien. Pourtant, il en est avec lesquels le courant ne passe pas du tout comme avec la petite-fille d'une amie aujourd'hui décédée. Dès qu'elle me voyait, elle m'évitait. Elle ne me disait pas bonjour et ne me répondait pas quand je lui parlais. Je l'ai laissée tranquille, demandant aux parents et grands-parents de ne pas insister non plus.

Je l'ai revue par hasard récemment et son regard était resté le même, à mon égard.

Il en est des enfants comme avec les autres adultes. Entre certains, le courant ne passe pas.

Sylvie a écrit:

Les qualités sont différentes d'un individu à un autre mais les défauts aussi. On part tous avec deux valises, une blanche et l'autre noire. Le but est de remplir la blanche en vidant la noire et s'appliquer à ne pas faire le contraire !!

C'est exact. Notre sensibilité personnelle innée, généralement, et les expériences de la vie nous font appréhender la vie d'une manière différente pour chacun. De plus, les affinités jouent également.

Nelly a écrit:

A toi, Marie-Jo.

« L'amitié embellit les jours mauvais, charme les ennuis, et évite les écueils de la si courte mais si périlleuse traversée de la vie. »
Citation de Auguste Guyard ; Quintessences (1847)


j'aime beaucoup cette citation

marie-josé a écrit:

« L'amitié embellit les jours mauvais, charme les ennuis, et évite les écueils de la si courte mais si périlleuse traversée de la vie. »
Citation de Auguste Guyard ; Quintessences (1847)


j'aime beaucoup cette citation

Elle est très belle, mais il est rare de connaître une telle amitié (celle qui évite les écueils). Il faut être très proches pour que ce soit le cas.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

« L'amitié embellit les jours mauvais, charme les ennuis, et évite les écueils de la si courte mais si périlleuse traversée de la vie. »
Citation de Auguste Guyard ; Quintessences (1847)


j'aime beaucoup cette citation

Elle est très belle, mais il est rare de connaître une telle amitié (celle qui évite les écueils). Il faut être très proches pour que ce soit le cas.

c'est vrai que c'est rare ,et donc de plus à choyer,même si parfois ce n'est vrai que d'un côté

Je ne conçois pas l'amitié d'un seul côté ; c'est trop frustrant. Je ne suis même pas certaine qu'elle soit possible.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

« L'amitié embellit les jours mauvais, charme les ennuis, et évite les écueils de la si courte mais si périlleuse traversée de la vie. »
Citation de Auguste Guyard ; Quintessences (1847)


j'aime beaucoup cette citation

Elle est très belle, mais il est rare de connaître une telle amitié (celle qui évite les écueils). Il faut être très proches pour que ce soit le cas.

c'est vrai que c'est rare ,et donc de plus à choyer,même si parfois ce n'est vrai que d'un côté

Je ne conçois pas l'amitié d'un seul côté ; c'est trop frustrant. Je ne suis même pas certaine qu'elle soit possible.

amitié moins forte d'un côté,je voulais dire.C'est comme en amour ,tu as toujours un qui aime plus

Oui, ça, c'est possible et c'est d'ailleurs normal. J'ai connu ça, dans ma jeunesse : j'ai donné plus, sans doute trop, puisque mon amie ne l'a pas ressenti de la même manière. Nous étions des gamines...

Sylvie a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

« L'amitié embellit les jours mauvais, charme les ennuis, et évite les écueils de la si courte mais si périlleuse traversée de la vie. »
Citation de Auguste Guyard ; Quintessences (1847)


j'aime beaucoup cette citation

Elle est très belle, mais il est rare de connaître une telle amitié (celle qui évite les écueils). Il faut être très proches pour que ce soit le cas.

c'est vrai que c'est rare ,et donc de plus à choyer,même si parfois ce n'est vrai que d'un côté

Je ne conçois pas l'amitié d'un seul côté ; c'est trop frustrant. Je ne suis même pas certaine qu'elle soit possible.

amitié moins forte d'un côté,je voulais dire.C'est comme en amour ,tu as toujours un qui aime plus

Oui, ça, c'est possible et c'est d'ailleurs normal. J'ai connu ça, dans ma jeunesse : j'ai donné plus, sans doute trop, puisque mon amie ne l'a pas ressenti de la même manière. Nous étions des gamines...

[i]Un ou une Ami(e), c'est celui ou celle  qui ne juge pas, qui écoute mais aussi qui se confie ! Il est si bon de se tourner vers son Ami(e) dès que l'on en ressent le besoin. On n'est pas toujours réceptif (ve) tous les jours, toutes les heures de la même manière et en même temps mais ... nous ne sommes que des humains et le tout est d'être capable d'être là au moment ou notre Ami(e) nous le demande. Dans la vie, tout est une question de partage (je te donne, tu me donnes, je prend et tu prends) il ne suffit pas d'écouter et de conseiller, il faut aussi savoir se confier et recevoir des conseils de l'autre de temps en temps ![/i]

On ne peut pas toujours être réceptif de la même manière, c'est normal, mais on se connaît, on reconnaît si l'autre est soucieux ou pas dans son assiette.

Ce genre d'amitié est très rare et... très précieux.

Citation :

Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni Tribun,


L'internationale,

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Internationale

Il y a des progrès à faire pour arriver à cet idéal : que les hommes prennent leur destinée en main et l'assument !

Morgan Kane a écrit:

Citation :

Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni Tribun,

L'internationale,

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Internationale

Il y a des progrès à faire pour arriver à cet idéal : que les hommes prennent leur destinée en main et l'assument !

Bien évidemment qu'il faudrait que les hommes prennent leur destinée en main, mais en sont-ils capables, avec toute leur diversité, leurs différences d'opinion ?

Quand tu prends un petit groupe, tu t'aperçois déjà rapidement qu'il y a toujours quelqu'un qui a un avis différent et n'accepte pas forcément de se rallier à celui des autres.

Vois les déchirement dans les familles, lesquelles pourraient pourtant s'entendre. De plus, couvertes par la loi, les héritages devraient être plus faciles à gérer.

Regarde dans les lieux de travail : combien sont victimes de harcèlement parce qu'ils ne collent pas totalement à l'image qu'il faut ? Combien sont évincés en étant dégoûtés parce qu'ils ont donné l'essentiel de leurs capacités, mais qu'un(e) autre serait (peut-être) mieux, ou est soutenu par la hiérarchie ?

Comment veux-tu qu'un pays, une nation, le monde, puisse s'autogérer ? ET ce même quand beaucoup souhaitent arriver au même but...

Morgan Kane a écrit:

Churchill disait : " La démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres. "

Les alternatives à la démocratie, dictatures, théocraties, oligarchies, donnent en général des résultats pires.

Sans aucun doute, je suis d'accord. Il n'en reste pas moins que nos gouvernants qui parlent le mieux en fonction de ce que veut entendre les gens sont généralement élus. Ensuite, ils en font à leur tête. Je veux dire que nous sommes loin d'être d'accord avec le résultat, mais chacun choisit ce qui lui plaît le mieux, parfois sans réflexion cohérente, souvent sans mesurer l'impact des promesses, si elles étaient tenues.

Il suffit de voir le nombre d'abstentions pour se rendre compte de la lassitude de la plupart des électeurs qui ne croient plus à grand chose.