Citations en vrac (2) 2009

L'humour permet de passer au-dessus de bien des choses. Désamorcer une situation et rire ou sourire d'un moment qui aurait pu être dramatique.

Ceux qui en sont dépourvus sont à plaindre. Si ce n'est pas en noir, ils voient toujours tout en gris.

Bien sûr il y a des moments où ce n'est pas possible, mais il apporte un peu de légèreté dès qu'il peut s'infiltrer.

Quand on blesse quelqu'un ce n'est pas de l'humour. C'est une répartie, spirituelle peut-être, mais envoyée pour faire mal, c'est donc le contraire.

Marie-jo 17 a écrit:

L'HUMOUR C'EST?
Des mots d'esprit,de la plaisanterie,de la légèreté,parfois du sarcasme,mais surtout :de l'intelligence;

Pour que l'humour soit classé dans la case "intelligence", je crois qu'il faut commencer par mettre le sarcasme de côté. Quoique... ça puisse être voulu, donc méchant.

Marie-jo 17 a écrit:

L'humour ne fait pas toujours rire,il faut une certaine finesse d'esprit,un vivacité pour goûter le sel de l'humour,pour le comprendre.

Nos humoristes sont loin de toujours faire rire tout le monde : chacun a son public. C'est bien la preuve que les plaisanteries peuvent être plus ou moins bien appréciées. J'aime les humoristes qui rient d'eux-mêmes ou de situations quotidiennes, dans lesquelles chacun peut se reconnaître. Personne n'est directement visé, mais tout le monde comprend.

Marie-jo 17 a écrit:

Il est subtil,met en scène les défauts et les faiblesses de notre société.

Il s'agit parfois de faire passer certaines situations amères ou souvent incompréhensibles...

Marie-jo 17 a écrit:

S'il a des adeptes, ce n'est pas la distraction du grd publique.
selon moi,on le reçoit en héritage.
Quand on grandi dans une famille où l'humour est quotidien, on en garde forcément quelque chose.

Il est exact qu'une pratique régulière de l'humour facilite la tâche : il faut accepter et comprendre l'humour fait à notre détriment : pas toujours évident.

Marie-jo 17 a écrit:

Il est certain qu'il n'est pas à employer avec n'importe qui!n'importe comment.

Il faut bien connaître les personnes avec lesquelles on peut se permettre de l'humour,il est vrai que de passer ici bas avec de l'humour comme foi, nous aide a ne pas trop se prendre au sérieux!

Brumes fait les frais de notre humour depuis qu'elle a décidé où se trouvait le sud, par rapport au nord et à... loin, mais elle n'en dort pas plus mal pour autant !
Et moi, Rose, tu pratiques l'humour avec moi ?

Brumes a écrit:

L'humour permet de passer au-dessus de bien des choses. Désamorcer une situation et rire ou sourire d'un moment qui aurait pu être dramatique.

C'est vrai, mais très difficile à appliquer. Il faut énormément de doigté !

Brumes a écrit:

Ceux qui en sont dépourvus sont à plaindre. Si ce n'est pas en noir, ils voient toujours tout en gris.

Pas forcément. Tout le monde n'a pas forcément appris à faire de l'humour. Comme disait Rose, le vivre au quotidien est une excellente base. Ensuite, plusieurs éléments sont à prendre en considération : ne pas tout prendre au premier degré et savoir tourner un fait en dérision. Moins simple qu'on ne le croit quand on le pratique fréquemment !

Brumes a écrit:

Bien sûr il y a des moments où ce n'est pas possible, mais il apporte un peu de légèreté dès qu'il peut s'infiltrer.

Il faut évidemment savoir s'abstenir. On ne peut pas rire de tout.

Nelly a écrit:

"L’humour est une tentative pour décaper les grands sentiments de leur connerie." [Raymond Queneau]

Peut-on laisser dire ça ? Avons-nous une autre définition de l'humour ?

C'est l'expression d'un grand pudique me semble-t-il.
mais qu'entendait-il par "grands sentiments"?

J'aime taquiner qui je pense comprendre, le risque est que l'inverse ne soit pas vrai.

Je trouve que l'humour le plus facile et le plus répandu, fédérateur, est l'humour portant sur la sexualité, ce n'est pas celui que je préfère, à moins que d'autres ressorts n'interviennent.

Mais ce qui déclenche mes zygomatiques est plutôt de l'ordre de l'incongru, le décalage, l'inattendu.

stip a écrit:

Mais ce qui déclenche mes zygomatiques est plutôt de l'ordre de l'incongru, le décalage, l'inattendu.

Tente le Débilitron que j'ai posté en Divers

Frank a écrit:

stip a écrit:

Mais ce qui déclenche mes zygomatiques est plutôt de l'ordre de l'incongru, le décalage, l'inattendu.

Tente le Débilitron que j'ai posté en Divers

j'avais commencé et mon ordi a planté, il faut que j'y retourne.

stip a écrit:

Nelly a écrit:

"L’humour est une tentative pour décaper les grands sentiments de leur connerie." [Raymond Queneau]

C'est l'expression d'un grand pudique me semble-t-il.
mais qu'entendait-il par "grands sentiments"?

Un grand pudique... ça me plaît bien. Quelqu'un qui a envie d'éprouver de grands sentiments mais que sa pudeur empêche de dévoiler...
Dans les grands sentiments, il y a l'amour en premier ! Il y a également l'amitié, la joie, la fierté, etc.

S'il est relativement facile de dire "je t'aime" à celui qu'on aime d'amour, t'arrive-t-il souvent de le dire à un ami, fut-il cher ? Tout le monde sait-il dire à l'autre : je suis fier de toi ? C'est plus facile, c'est vrai, mais les vrais pudiques ne savent pas forcément le dire.

Et si on cherchait ce que contient l'amour qui lui permettrait de s'éteindre ?

Nelly a écrit:

« L'amour contient tout juste ce qu'il faut pour l'éteindre. » [William Shakespeare]

Et si on cherchait ce que contient l'amour qui lui permettrait de s'éteindre ?

-- Pourquoi vouloir l'éteindre ????

L'amour, qu'il soit charnel, filial, amical... est ce qu'il y a de plus beau. qui apporte le plus de joie. Il n'y aurait pas de guerre si tout le monde s'aimait... ce qui est évidemment utopique.

Il faudrait une invasion de pour que les terriens s'unissent. Une fois vaincus, les terriens reprendront leurs conflits.. hélas !

L'amour ne se dit pas...il se démontre dans les actes au quotidien (ou devrait)

Brumes a écrit:

Nelly a écrit:

« L'amour contient tout juste ce qu'il faut pour l'éteindre. » [William Shakespeare]

Et si on cherchait ce que contient l'amour qui lui permettrait de s'éteindre ?

-- Pourquoi vouloir l'éteindre ????

L'éteindre n'est pas le but, mais souvent le résultat d'un tas de choses ! L'homme sait très bien casser ce qu'il a adoré !

Brumes a écrit:

L'amour, qu'il soit charnel, filial, amical... est ce qu'il y a de plus beau. qui apporte le plus de joie. Il n'y aurait pas de guerre si tout le monde s'aimait... ce qui est évidemment utopique.

Totalement d'accord. Mais tu vois le nombre de divorces : on s'aimait, pourtant ! Qu'est-ce qui a fait que l'amour n'existe plus ?

marc a écrit:

L'amour ne se dit pas...

Ca fait pourtant tellement de bien de se l'entendre dire !

marc a écrit:

il se démontre dans les actes au quotidien (ou devrait)

L'un n'empêche pas l'autre, je dirais même qu'il faut les deux : dire qu'on aime serait totalement inutile si les actes ne suivaient pas. Mais le romantisme veut que les femmes et les hommes également, souvent, aime qu'on le leur répète.

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

L'amour, qu'il soit charnel, filial, amical... est ce qu'il y a de plus beau. qui apporte le plus de joie. Il n'y aurait pas de guerre si tout le monde s'aimait... ce qui est évidemment utopique.

Totalement d'accord. Mais tu vois le nombre de divorces : on s'aimait, pourtant ! Qu'est-ce qui a fait que l'amour n'existe plus ?

Le plus fort des amours doit affronter des aléas...certains les traversent avec force, résistance, d'autres baissent les bras. Il est facile d'accuser la routine , chose qui obligatoirement s'installe .Mais il y a des amours filiaux qui parfois se brisent, parce que l'une ou l'autre partie ne comprend plus...Que l'éloignement n'arrange rien..Ou que les reproches incessants, les jugements font quitter le navire familial .

Citation :

Nelly:

Citation :

marc a écrit:
L'amour ne se dit pas...

Ca fait pourtant tellement de bien de se l'entendre dire !

On aime se l'entendre dire lorsqu'on doute d'être aimé...c'est rassurant, déculpabilisant, enfantin au sens propre du terme.

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

L'amour, qu'il soit charnel, filial, amical... est ce qu'il y a de plus beau. qui apporte le plus de joie. Il n'y aurait pas de guerre si tout le monde s'aimait... ce qui est évidemment utopique.

Totalement d'accord. Mais tu vois le nombre de divorces : on s'aimait, pourtant ! Qu'est-ce qui a fait que l'amour n'existe plus ?

Le plus fort des amours doit affronter des aléas...certains les traversent avec force, résistance, d'autres baissent les bras.

Oui, curieusement (façon de parler), les difficultés peuvent tuer l'amour chez certains et le renforcer chez d'autres !

anémone a écrit:

Il est facile d'accuser la routine , chose qui obligatoirement s'installe .

Tout le monde doit faire face à la routine, mais il faut que chacun fasse un effort pour ne pas la laisser s'installer trop : il faut se battre contre, continuer à faire des efforts pour surprendre, réserver des moments à l'autre... Simplement, certains croient que le mariage, ou la vie en couple, se règle tout seul et que l'amour d'origine doit subsister, sans efforts.

Dire que l'on aime ou que l'on est aimé est une musique fort douce à entendre !

On en redemande !

Le divorce ? C'est un échec, souvent dû à la routine, à la négligence.

L'amour se travaille chaque jour. Il faut faire l'effort (!) d'innover, plus facile pour un couple que pour l'amour filial ! Car là le conflit des générations existe.

Marc dit que c'est enfantin ? Cacher ses sentiments n'est-il pas une forme d'infantilisme ? On AIME ? on le dit, on le prouve. Le principal est d'être heureux.

(2 fois que je rajoute au message... l'essentiel est dit... je me dépêche avant de lire "un autre message a été...")

marc a écrit:

Citation :

Nelly:

Citation :

marc a écrit:
L'amour ne se dit pas...

Ca fait pourtant tellement de bien de se l'entendre dire !

On aime se l'entendre dire lorsqu'on doute d'être aimé...c'est rassurant, déculpabilisant, enfantin au sens propre du terme.

Non, non et non ! Je ne doute pas un instant de l'amour de mon mari, mais mon côté romantique aime qu'il me le dise. Ce n'est pas enfantin, c'est romantique. Une table de fête avec des bougies pour un repas en amoureux, ça peut paraître tout aussi enfantin, mais ça entretient...

Tout ce qui est romantique correspond à des rêves d'enfants...la belle au bois dormant, la princesse etc...
C'est du rêve, du fantasme, le retour inconscient aux belles histoires racontées par les parents, je ne dis pas que c'est pas bien hein!!!
Je dis que c'est une forme de rêve qui a pour but de mettre dans un état de sécurisation qui correspond au désir de l'enfant.

marc a écrit:

Tout ce qui est romantique correspond à des rêves d'enfants...la belle au bois dormant, la princesse etc...
C'est du rêve, du fantasme, le retour inconscient aux belles histoires racontées par les parents, je ne dis pas que c'est pas bien hein!!!
Je dis que c'est une forme de rêve qui a pour but de mettre dans un état de sécurisation qui correspond au désir de l'enfant.

mais le romantisme , heureusement fait partie de la vie, de cette vie assez tumultueuse... Et pas tj facile.
Tu me donnes le sentiment de ne pas t'accrocher aux petits plaisirs de la vie, bien que je ne sois pas une adepte du diner aux chandelles, un petit resto avec mon homme est tj un plaisir, prolonger la soirée en discutant, fait aussi partie du côté romantique du couple...

marc a écrit:

Tout ce qui est romantique correspond à des rêves d'enfants...la belle au bois dormant, la princesse etc...
C'est du rêve, du fantasme, le retour inconscient aux belles histoires racontées par les parents, je ne dis pas que c'est pas bien hein!!!
Je dis que c'est une forme de rêve qui a pour but de mettre dans un état de sécurisation qui correspond au désir de l'enfant.

je serais assez d'accord avec toi!
il nous est constamment nécessaire d"être rassurés dans la vie, que ce soit en amour ,au boulot, avec ses parents ,ou ses enfants!
l'être humain est une machine qui ne fonctionne vraiment bien qu'avec des reconnaissances.
Le romantisme est agréable,il nourrit l'amour a long terme,il nous donne l'impression d'être toujours ce JEUNE couple amoureux, même a soixante dix ans!
Est -ce enfantin?
.....non pas forcément, c'est une façon de se retrouver a deux ,qui nous donne du bonheur.
Le bonheur n'est pas exclusivement enfantin?

Anémone:

Citation :

Tu me donnes le sentiment de ne pas t'accrocher aux petits plaisirs de la vie

Oh que oui !!!!! je suis épicurien et depuis qqs années encore plus qu'avant.
Il ne faut pas oublier que romantisme vient de "roman", de conte, de fantastique, c'est de l'art...l'art du rêve et du beau.
La femme est en général plus romantique que l' homme car elle a la faculté de laisser aller son imagination jusqu'aux portes de son enfance pour y retrouver les fantasmes qui l'ont bercé.
Le prince charmant qui ne sera là que pour elle, blablabla!!!!!!!!

marc a écrit:

Le prince charmant qui ne sera là que pour elle, blablabla!!!!!!!!

Dis Marc, elle ne te gratte pas pour écrire, ta peau de bête

marc a écrit:

Anémone:

Citation :

Tu me donnes le sentiment de ne pas t'accrocher aux petits plaisirs de la vie

Oh que oui !!!!! je suis épicurien et depuis qqs années encore plus qu'avant.
Il ne faut pas oublier que romantisme vient de "roman", de conte, de fantastique, c'est de l'art...l'art du rêve et du beau.
La femme est en général plus romantique que l' homme car elle a la faculté de laisser aller son imagination jusqu'aux portes de son enfance pour y retrouver les fantasmes qui l'ont bercé.
Le prince charmant qui ne sera là que pour elle, blablabla!!!!!!!!

tu as l'air plutôt blasé ? a ce sujet!
la prince charmant....c'est plutôt désuet NON?
parlons plutôt du partenaire attentionné, qui aime a vous surprendre ,même après plusieurs années

marc a écrit:

Anémone:

Citation :

Tu me donnes le sentiment de ne pas t'accrocher aux petits plaisirs de la vie

Oh que oui !!!!! je suis épicurien et depuis qqs années encore plus qu'avant.
Il ne faut pas oublier que romantisme vient de "roman", de conte, de fantastique, c'est de l'art...l'art du rêve et du beau.
La femme est en général plus romantique que l' homme car elle a la faculté de laisser aller son imagination jusqu'aux portes de son enfance pour y retrouver les fantasmes qui l'ont bercé.
Le prince charmant qui ne sera là que pour elle, blablabla!!!!!!!!

Je trouve important, dans un couple la complicité, je ne vois rien de féérique dans une relation, je crois important d'avoir des goûts semblables et différents. Je peux te garantir que mes promenades en forêt avec Rime sont remplies de romantisme, la découverte de la sensation de liberté, une journée passée à la pêche , le choix de plantes que l'on plantera au jardin, pour moi cela fait partie de nous deux..ce n'est pas simplement un beau rêve mais un regard vers l'avenir et si cela ne fait pas partie du romantisme....alors je n'ai rien compris à la vie !!!

anémone a écrit:

Je trouve important, dans un couple la complicité, je ne vois rien de féérique dans une relation, je crois important d'avoir des goûts semblables et différents. Je peux te garantir que mes promenades en forêt avec Rime sont remplies de romantisme, la découverte de la sensation de liberté, une journée passée à la pêche , le choix de plantes que l'on plantera au jardin, pour moi cela fait partie de nous deux..ce n'est pas simplement un beau rêve mais un regard vers l'avenir et si cela ne fait pas partie du romantisme....alors je n'ai rien compris à la vie !!!

BRAVO Anémone
moi aussi, quand je regarde ma machine a laver la vaisselle, je sens monter en moi comme une vague amoureuse! t'as pas idée,ce que ça peut être sexy, ce quotidien bien partagé!

Marie-jo 17 a écrit:

anémone a écrit:

Je trouve important, dans un couple la complicité, je ne vois rien de féérique dans une relation, je crois important d'avoir des goûts semblables et différents. Je peux te garantir que mes promenades en forêt avec Rime sont remplies de romantisme, la découverte de la sensation de liberté, une journée passée à la pêche , le choix de plantes que l'on plantera au jardin, pour moi cela fait partie de nous deux..ce n'est pas simplement un beau rêve mais un regard vers l'avenir et si cela ne fait pas partie du romantisme....alors je n'ai rien compris à la vie !!!

BRAVO Anémone
moi aussi, quand je regarde ma machine a laver la vaisselle, je sens monter en moi comme une vague amoureuse! t'as pas idée,ce que ça peut être sexy, ce quotidien bien partagé!

Surtout quand on possède, comme toi un lave vaisselle sexy, plein d'attentions

anémone a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

anémone a écrit:

Je trouve important, dans un couple la complicité, je ne vois rien de féérique dans une relation, je crois important d'avoir des goûts semblables et différents. Je peux te garantir que mes promenades en forêt avec Rime sont remplies de romantisme, la découverte de la sensation de liberté, une journée passée à la pêche , le choix de plantes que l'on plantera au jardin, pour moi cela fait partie de nous deux..ce n'est pas simplement un beau rêve mais un regard vers l'avenir et si cela ne fait pas partie du romantisme....alors je n'ai rien compris à la vie !!!

BRAVO Anémone
moi aussi, quand je regarde ma machine a laver la vaisselle, je sens monter en moi comme une vague amoureuse! t'as pas idée,ce que ça peut être sexy, ce quotidien bien partagé!

Surtout quand on possède, comme toi un lave vaisselle sexy, plein d'attentions

et t'as pas tout vu!
faut voir, il y a des jours où il met juste le petit tablier, histoire de faire mousser

Là Albert...avait fait déborder le bac !!!

anémone a écrit:

Là Albert...avait fait déborder le bac !!!

t'aurais une photos de dos?

Marie-jo 17 a écrit:

anémone a écrit:

Là Albert...avait fait déborder le bac !!!

t'aurais une photos de dos?

non, ça ferait aspirateur !!! oh Mimi !!

En vrac et en résumé :

Le prince charmant, le rêve...

Je n'avais pas encore compris que mon côté tête dans les mon amour du rêve,

étaient enfantin ! Chic ! je reste donc très jeune, car le rêve fait partie de mon univers. Et quand on est deux... c'est merveilleux.

marc a écrit:

Anémone:

Citation :

Tu me donnes le sentiment de ne pas t'accrocher aux petits plaisirs de la vie

Oh que oui !!!!! je suis épicurien et depuis qqs années encore plus qu'avant.

marc a écrit:

Il ne faut pas oublier que romantisme vient de "roman", de conte, de fantastique, c'est de l'art...l'art du rêve et du beau.

Tu n'aimes pas l'art, ni le rêve, ni la beauté ?
Mon "Petit Robert" définit ainsi le romantisme (entre autres) : intimité, spiritualité, couleur, aspiration vers l'infini.. Ce n'est pas qu'enfantin.

C'est quoi déjà le titre du roman que je n'ai pas lu ?
"les femmes viennent de Vénus, les hommes de mars"
Vous nous en faites la demo?

marc a écrit:

La femme est en général plus romantique que l' homme car elle a la faculté de laisser aller son imagination jusqu'aux portes de son enfance pour y retrouver les fantasmes qui l'ont bercé.
Le prince charmant qui ne sera là que pour elle, blablabla!!!!!!!!

Quelle nunuche, la femme!

stip a écrit:

marc a écrit:

La femme est en général plus romantique que l' homme car elle a la faculté de laisser aller son imagination jusqu'aux portes de son enfance pour y retrouver les fantasmes qui l'ont bercé.
Le prince charmant qui ne sera là que pour elle, blablabla!!!!!!!!

Quelle nunuche, la femme!

il est vrai qu'avec de tels propos, on a l'impression d'être une armée d'oie blanches

"Le succès consiste à aller d'échecs en échecs sans jamais perdre son enthousiasme!"
Sir W.CHURCHILL

Oh, mais nombre d' hommes ne se souviennent qu'ils vivent avec une femme au moment de se coucher seulement!
Une fois qu'ils se mettent au lit , ils redécouvrent alors, c'est dingue, les vertus de la tendresse le temps de faire ce qu'il faut pour trouver le sommeil (oui parce que les femmes ça a plutôt tendance à les réveiller ).
Alors je connais des couples où Papa s'étonne que Maman figée sur ses idées romantiques ne soit pas plus sensible à tant d'attentions d'un coup ou alors c'est une luronne!.

Marie-jo 17 a écrit:

"Le succès consiste à aller d'échecs en échecs sans jamais perdre son enthousiasme!"
Sir W.CHURCHILL

ça, c'est avoir un moral de champion , ça me fait penser au commentaire de Vitas Gerulaitis, qui avait enfin réussi à battre Jimmy Connors après 16 défaites consécutives

"Et que ça lui serve de leçon ! Personne ne bat Vitas Gerulaitis 17 fois de suite."

en plus il avait de l'humour

Pas tout lu. Déjà que la généralisation, c'est casse-gueule, la généralisation comparative entre les sexes (les genres, je préfère ce terme), j'vous dis pas mais alors la généralisation sur ce matériau si volatile et parfois très éphémère qu'est le couple, c'est suicidaire.
Equilibre, compromis, adaptation, ce sont des termes qui vous parlent ou c'est trop difficile à manier ou plutôt frustrant car ne permettant pas ... ces fameuses généralisations

Frank a écrit:

Pas tout lu. Déjà que la généralisation, c'est casse-gueule, la généralisation comparative entre les sexes (les genres, je préfère ce terme), j'vous dis pas mais alors la généralisation sur ce matériau si volatile et parfois très éphémère qu'est le couple, c'est suicidaire.
Equilibre, compromis, adaptation, ce sont des termes qui vous parlent ou c'est trop difficile à manier ou plutôt frustrant car ne permettant pas ... ces fameuses généralisations

Exact, ça peut vite ressembler à un sketche de Florence Froresti:
"les garçons c'est nul!......" https://www.youtube.com/watch?v=8CXiqz7xPbo&hl=fr ensuite elle enchaîne avec les filles.

stip a écrit:

Frank a écrit:

Pas tout lu. Déjà que la généralisation, c'est casse-gueule, la généralisation comparative entre les sexes (les genres, je préfère ce terme), j'vous dis pas mais alors la généralisation sur ce matériau si volatile et parfois très éphémère qu'est le couple, c'est suicidaire.
Equilibre, compromis, adaptation, ce sont des termes qui vous parlent ou c'est trop difficile à manier ou plutôt frustrant car ne permettant pas ... ces fameuses généralisations

Exact, ça peut vite ressembler à un sketche de Florence Froresti:
"les garçons c'est nul!......"https://www.youtube.com/watch?v=8CXiqz7xPbo&hl=fr ensuite elle enchaîne avec les filles.

Mon post précédent est un peu trop radical sinon les débats vont vite être annihilés mais en lisant en diagonale, je voyais plus une succession d'avis personnels et tous respectables plutôt que des lignes directrices.

Citations de Robert Bresson :

Qu'en pensent nos musiciens émérites ? Pour ma part, je serais assez d'accord. Partiellement. En effet, si une musique ne me plaît pas du tout, quel que soit le musicien, je ne pense pas pouvoir l'apprécier. Par contre, le musicien doit pouvoir faire passer un message dans sa musique.

Oh oui ! Seul, le regard parle !

Peut-être, mais l'art contemporain me laisse perplexe. Non seulement il ne me parle pas mais, en plus, je n'ai pas envie de le comprendre !

Nelly a écrit:

Citations de Robert Bresson :

« L'hostilité à l'art, c'est aussi l'hostilité au neuf, à l'imprévu. »

Peut-être, mais l'art contemporain me laisse perplexe. Non seulement il ne me parle pas mais, en plus, je n'ai pas envie de le comprendre !

D'autant plus, par exemple dans une sculpture, la définition donnée par l'artiste , est très compliquée à admettre...on ne comprend pas toujours ce que cela représente !!!
Je n'éprouve aucun déclic devant l'art contemporain...Et tout comme toi, Nelly, je n'ai aucune envie d'essayer d'y voir un art quelconque !!!

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

« L'hostilité à l'art, c'est aussi l'hostilité au neuf, à l'imprévu. »

Peut-être, mais l'art contemporain me laisse perplexe. Non seulement il ne me parle pas mais, en plus, je n'ai pas envie de le comprendre !

D'autant plus, par exemple dans une sculpture, la définition donnée par l'artiste , est très compliquée à admettre...on ne comprend pas toujours ce que cela représente !!!

Encore, dans une sculpture, l'artiste a essayé de faire passer quelque chose de lui-même. On n'est pas obligé de tout aimer, mais en voyant certaines "créations", en se les faisant expliquer, on peut y comprendre quelque chose.

anémone a écrit:

Je n'éprouve aucun déclic devant l'art contemporain...Et tout comme toi, Nelly, je n'ai aucune envie d'essayer d'y voir un art quelconque !!!

En voulant visiter le grand palais, à Paris, nous sommes tombés sur une exposition contemporaine, vantée à la télévision... Je n'y ai reconnu aucune "création" ! Une paire de vieilles chaussures au sol sur lequel était posé un panneau blanc ; une "peinture" avec un point rouge au centre pour l'une d'elle, à un autre endroit pour le second "tableau", ailleurs pour le troisième... non, j'allais dire que ce n'était pas de l'art, mais Rose va hurler !

Nelly a dit
citation
ce n'était pas de l'art, mais Rose va hurler !

hé non! ....car moi non plus, je ne vois de l'art dans un tableau noir avec dans le coin extrême droit un point noir?
j'aime toute forme d'expression artistique,aussi longtemps qu'on ne se fiche pas de la tête des gens!
si ce genre "d'artistes" sont heureux avec ce qu'ils pondent! ....tant mieux pour eux,...mais qu'on ne vienne pas me dire ,que c'est la révélation du siècle et qu'ils ont droit au premier prix?????

Marie-jo 17 a écrit:

Nelly a dit

Citation :

ce n'était pas de l'art, mais Rose va hurler !

hé non! ....car moi non plus, je ne vois de l'art dans un tableau noir avec dans le coin extrême droit un point noir?

Tu me rassures ! Tu me disais un jour qu'il y avait toujours de l'art, d'où ma réflexion !

Marie-jo 17 a écrit:

j'aime toute forme d'expression artistique,aussi longtemps qu'on ne se fiche pas de la tête des gens!

Ils en avaient quand même parlé à France 2...

Dans la galerie d'art où nous avions logé, à Bruges, une artiste contemporaine avait exposé des scuptures. Oui, c'était moderne, mais magnifique... Le galériste s'était fait un plaisir de nous donner des explications et j'avoue que nous étions conquis !

Nelly a écrit:

Dans la galerie d'art où nous avions logé, à Bruges, une artiste contemporaine avait exposé des sculptures. Oui, c'était moderne, mais magnifique... Le galériste s'était fait un plaisir de nous donner des explications et j'avoue que nous étions conquis !

dans un travail d'artiste, on sens qu'il donne libre cour a son imagination, ....là, je dis , c'est peut-être incompréhensible pour nous, MAIS, ça reste de l'ART!
Quand on voit ,ce genre de toile unie avec juste un point rouge ou autre?......là.....selon moi , c'est de la rigolade,de l'exploitation de la bêtise humaine et du SNOBISME!
sous prétexte que l'on en parle,certains se sentent obligés de trouver cela formidable!
là: je dis NON
tu te souviens de l'histoire que je vous avais raconté ,avec le canette de Coca écrasée,que nous avions déposé sur un socle au Musée d'Ixelles ,ma copine et moi!
c'était la plus belle preuve de l'imbécillité collective des snobs présent!

Mais, quand un Artiste Fait une sculpture, aux formes extraordinaires mais peu reconnaissable pour nous, là, je dis c'est de L'art,car il a fait un travail, qui lui est sorti de son esprit,qu'il a concrétisé et qui nous est donné dans sa forme pure!
Les attrapes couillons seront toujours de ce monde ainsi que les couillons pour les admirer!

Marie-jo 17 a écrit:

tu te souviens de l'histoire que je vous avais raconté ,avec le canette de Coca écrasée,que nous avions déposé sur un socle au Musée d'Ixelles ,ma copine et moi!:

Comment une pauvre petite canette de Coca écrasée peut-elle être considérée comme de l'art
C'est trop horrible...
C'est quand elle est pleine qu'elle est à placer aux côtés de la Chapelle Sixtine ou Mona Lisa

Frank a écrit:

Marie-jo 17 a écrit:

tu te souviens de l'histoire que je vous avais raconté ,avec le canette de Coca écrasée,que nous avions déposé sur un socle au Musée d'Ixelles ,ma copine et moi!:

Comment une pauvre petite canette de Coca écrasée peut-elle être considérée comme de l'art
C'est trop horrible...
C'est quand elle est pleine qu'elle est à placer aux côtés de la Chapelle Sixtine ou Mona Lisa

ouais ?.........sans commentaires!