Les chemins de la sagesse (3)

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

"Atteindre son idéal, c’est le dépasser du même coup."  [Friedrich Nietzsche]

Cela vous est-il déjà arrivé ?

Disons que lorsque, après de gros efforts, de la patience on réussi , on a surtout effacer ses craintes d'échec, mais là, il faut se donner un nouveau but .

Atteindre un idéal demande effectivement beaucoup de travail, voire d'admiration. Réussir à l'atteindre est un super.

En même temps, nous rendons-nous toujours compte d'avoir réussi quelque chose d'aussi important qu'un idéal ?   Quand un objectif est atteint, dans notre vie de tous les jours, ne sommes-nous pas parfois encore insatisfaits parce que nous aimerions aller encore plus loin ?

De plus, atteindre un idéal, qui est placé haut, ne nous oblige-t-il pas à continuer à rester performants ?

Morgan Kane a écrit:

En fait, je pense que la plupart des gens n'ont pas d'idéal au sens où l'auteur de la phrase l'entend mais juste un rêve de bonheur, une maison, un travail satisfaisant, une vie de couple heureuse, des enfants qui réussissent.

Je fais probablement partie ou moins partiellement de ces gens là et je ne leur jette pas la pierre. Le droit au bonheur est un droit fondamental et il est difficile à atteindre.  

.    « Si tu n'es pas idéaliste à vingt ans, c'est que tu n'as pas de coeur. Si tu l'es toujours à trente, c'est que tu n'as pas de tête. »
de Randolph Bourne            

À peu près ce que je pense, l'idéalisme n'est sympathique que lorsqu'il est cet élan naïf et généreux de celui qui sort de l'œuf.
Mais, tous les idéalismes ne sont pas de cet ordre et relèvent plutôt d'une absence de "subtilité"voire de discernement, d'un décalage entre l'ambition du discours et la profondeur de la connaissance ou du raisonnement, bref d'un aveuglement total ou partiel .... (Pour rester poli  car j'ai un mot pour ce genre de profil psychologique    ) .

Toutes les tyrannies s'appuient sur les "idéalistes" potentiels, et pour le reste, sur ceux qui sont dévorés d'ambitions personnelles.   les premiers devenant les jouets des seconds. Ils leur sont indispensables.

S'il faut distinguer les cheminements personnels, (cette idée éventuelle que nous nous faisons de notre équilibre nul ne partant du même point psychologique ou culturel ) et de notre conception d'une société meilleure, il ne faut jamais oublier que ces deux visions restent concomitantes et donc subjectives.
Notre devoir d'adulte est de nous adapter pour faire vivre avec nous, nos valeurs et nos convictions, les appliquer, les transmettre , œuvrer pour , et, parfois s'il le faut, lutter pour elles si on les voit menacées ou piétinées à notre porte,ou encore décider que les circonstances et les lieux sont perdus d'avance  à notre cause et de pouvoir partir pour une société plus en accord avec notre entendement.

Mais tout ça, ce n'est plus de l'idéalisme.

stip a écrit:

Morgan Kane a écrit:

je pense que la plupart des gens n'ont pas d'idéal au sens où l'auteur de la phrase l'entend mais juste un rêve de bonheur, une maison, un travail satisfaisant, une vie de couple heureuse, des enfants qui réussissent.

Je fais probablement partie ou moins partiellement de ces gens là et je ne leur jette pas la pierre. Le droit au bonheur est un droit fondamental et il est difficile à atteindre.  

.    « Si tu n'es pas idéaliste à vingt ans, c'est que tu n'as pas de cœur. Si tu l'es toujours à trente, c'est que tu n'as pas de tête. » de Randolph Bourne            

À peu près ce que je pense, l'idéalisme n'est sympathique que lorsqu'il est cet élan naïf et généreux de celui qui sort de l'œuf.

Je te réponds avec la citation d'origine. Pourquoi n'aurions-nous pas un idéal à atteindre sans être totalement sots ? Certes, si tu parles de refaire entièrement le monde, comme on peut le penser à 20 ans, il s'agit effectivement de naïveté, mais pourquoi ne pas parler d'un idéal réalisable, mais plus basique ?

En faisant des études, nos enfants envisagent l'idéal dans leur carrière. Cela ne les empêche pas de garder les pieds sur terre, tout en faisant le nécessaire pour réussir. Est-ce de l'utopie pour autant ? Oui, la vie se charge de remettre les pendules à l'heure, de temps à autre, pourtant, nous avons besoin d'un horizon éclairci pour continuer à nous battre. Sinon, ne baisserait-on pas les bras, dans certaines situations ?

stip a écrit:

Toutes les tyrannies s'appuient sur les "idéalistes" potentiels, et pour le reste, sur ceux qui sont dévorés d'ambitions personnelles.   les premiers devenant les jouets des seconds. Ils leur sont indispensables.

Nous sommes tout à fait d'accord mais, fort heureusement, il ne s'agit pas d'un idéal à la portée de tout un chacun et certains peuvent avoir l'idéal inverse : vois toutes ces personnes bénévoles qui s'investissent dans des pays où le danger est proéminent ! N'ont-elles aucun idéal ? On peut imaginer que si : tout simplement celui d'apporter un peu quelque chose à ceux qui sont dans des situations innommables, et c'est beaucoup.

Ne penserions-nous pas ?   

Je suis assez d'accord avec ça ! Ce n'est pas général, mais ça peut s'avérer exact dans certains cas.

J'aime beaucoup cette image de l'éducation. Nous aurions peut-être davantage envie de remplir des vases, non ? Allumer des feux, c'est tout un art !

Nelly a écrit:

« Éduquer, ce n’est pas remplir des vases mais c'est allumer des feux »  [Montaigne]

J'aime beaucoup cette image de l'éducation. Nous aurions peut-être davantage envie de remplir des vases, non ? Allumer des feux, c'est tout un art !

demande à Johnny? lui il sait   

Nelly a écrit:

"Beaucoup de gens croient penser alors qu'ils ne font que réorganiser leurs préjugés."  [Frédérick Rousseau]

Ne penserions-nous pas ?   

C'est plutôt vrai, il me semble, difficile de s'extraire du subjectif, ignorant trop de choses. Notre réflexion suit souvent des sentiers balisés.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

« Éduquer, ce n’est pas remplir des vases mais c'est allumer des feux »  [Montaigne]

J'aime beaucoup cette image de l'éducation. Nous aurions peut-être davantage envie de remplir des vases, non ? Allumer des feux, c'est tout un art !

demande à Johnny? lui il sait   

Oui, bien-entendu, Montaigne devait être fan!   

Le feu c'est une image de la vie, de l'énergie qui réchauffe ou consume .

stip a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

« Éduquer, ce n’est pas remplir des vases mais c'est allumer des feux »  [Montaigne]

J'aime beaucoup cette image de l'éducation. Nous aurions peut-être davantage envie de remplir des vases, non ? Allumer des feux, c'est tout un art !

demande à Johnny? lui il sait   

Oui, bien-entendu, Montaigne devait être fan!   

Le feu c'est une image de la vie, de l'énergie qui réchauffe ou consume .

vaut mieux être une flamme qu'une bougie éteinte...   

anémone a écrit:

vaut mieux être une flamme qu'une bougie éteinte...    

Quoique ..... certaines flammes à lunettes raniment des bougies vacillantes ....  

anémone a écrit:

grand pierre a écrit:

anémone a écrit:

vaut mieux être une flamme qu'une bougie éteinte...    

Quoique ..... certaines flammes à lunettes raniment des bougies vacillantes ....  

woaouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh fallait la trouver celle là !!!   

Voyez un peu, quand vous vous y mettez !        Y'en a là-dedans !  

stip a écrit:

Nelly a écrit:

"Beaucoup de gens croient penser alors qu'ils ne font que réorganiser leurs préjugés."  [Frédérick Rousseau]

Ne penserions-nous pas ?   

C'est plutôt vrai, il me semble, difficile de s'extraire du subjectif, ignorant trop de choses. Notre réflexion suit souvent des sentiers balisés.

Effectivement, nous nous forgeons nos opinions en fonction des données dont nous disposons. Comment faire autrement ?

En même temps, n'avons-nous pas parfois des idées arrêtées parce que nous les avons reçues ainsi ? Nous questionnons-nous toujours avant de formuler une opinion sur quelque chose d'important ? Nous n'ignorons pas toujours que nous ne détenons pas toutes les données ! Ne faudrait-il pas attendre de connaître "d'autres sons de cloches" avant de juger ?

Morgan Kane a écrit:

Justement, les préjugés ne constituent pas des données mais des filtres au travers desquels nous percevons la réalité.

Je ne parlerais pas de filtre en pensant à préjugé, plutôt à une opinion déjà installée.

Morgan Kane a écrit:

Non seulement nous appliquons ce filtre aux faits, aux évènements mais aussi aux gens et aux discours qu'ils tiennent. Si X dit ceci, c'est parce qu'il est de telle tendance et son discours est forcément biaisé.

 En même temps, la diversité d'opinion est également une richesse, dans la mesure où elle demeure dans le respect des autres. Certes, il serait formidable que tous soient en totale harmonie, mais ennuyeux également, non ? De plus, chacun ne véhicule pas les mêmes données, au départ. Chacun sa sensibilité, également.

Morgan Kane a écrit:

Bien sur, nous avons reçu les préjugés de nos parents et il est difficile de s'en extraire. La difficulté est qu'il est difficile de les identifier en tant que tels, ils se cachent sous les termes de sagesse populaire, d'évidence etc.

Notre éducation a certes un fort impact sur notre manière d'être. En même temps, nous évoluons tout au long de notre vie de façon personnelle et nos expériences nous fournissent d'autres enseignements ; donc, nous nous adaptons.

Morgan Kane a écrit:

L'accession à la connaissance suppose une rupture avec soi même, avec ce que l'on pense, ce qu'on croit savoir, ce qu'on perçoit : Non le soleil ne tourne pas autour de la terre.

Tu y vas fort, non ? Rupture avec soi-même ?   N'est-il pas plutôt nécessaire de nous adapter en fonction de nos expériences, nos enseignements, le quotidien, notre sensibilité, sans pour autant renier totalement le passé ?

As-tu su rompre totalement avec ton passé pour te créer un avenir différent ?  

l'éducation donnėe par les parents n'est qu'un aspect exogène parmi beaucoup d'autres pour expliquer la variété de perceptions du monde, l'expérience personnelle en est une autre.
Tout passe aussi par les filtres si variés de nos personnalités, profils psychologiques infiniment possibles, notre terrain endogène, celui dont nous avons hérité au hasard des lois génétiques qui font qu'il est si difficile de comprendre l'autre parfois. D'ailleurs plus une personne nous est proche culturellement plus cette difficulté nous paraît tangible et nous heurte.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Justement, les préjugés ne constituent pas des données mais des filtres au travers desquels nous percevons la réalité.

Je ne parlerais pas de filtre en pensant à préjugé, plutôt à une opinion déjà installée.]

Cette opinion constitue bien un filtre au travers duquel je perçois et juge.

Si je pense que les Schmolducs ( en espérant qu'il n'en existe pas) sont des voleurs, des menteurs et des assassins, si je rencontre un Schmolduc et qu'il me dit quelque chose, je chercherais pourquoi il me dit cela, comment va t il essayer de me rouler ?

Si je pense que les Schmolducs ( en espérant qu'il n'en existe pas) sont des gens supers, intelligents et généreux si je rencontre un Schmolduc et qu'il me dit quelque chose, j'aurais un réflexe positif, peut être m^mee admiratif.

Dans les deux cas, ma perception de ce qu'il me dit est coloré par mon préjugé.

Ce que tu précises à propos des Schmolducs est tout à fait exact et j'ai une opinion négative à propos d'autres personnes que je ne nommerai pas, car elles existent.

En même temps, je ne demanderais pas mieux que de changer d'opinion à leur sujet. En effet, si ce que tu exprimes est certain, dans un tout premier temps, il nous arrive également que leur façon d'être, de vivre, de se comporter, confirme ou infirme nos préjugés.

Chapeau, Morgan, pour avoir pris la peine de citer en répondant.   

Morgan Kane a écrit:

Encore aujourd'hui, les idées fondamentales de liberté, d'égalité, de fraternité et de laïcité dérangent et sont remises en cause au nom de préjugés divers, délégitimisées.

C'est vrai qu'elles dérangent car il faut quand même un temps d'adaptation pour l'acception de certains changements. Une rupture trop radicale est difficilement acceptée par tous et c'est logique.

Pour ma part, j'accepte volontiers la laïcité, mais dans le respect de notre héritage, notre culture. Que des étrangers viennent imposer leur culture me dérange profondément. Quand on vient dans un pays, on essaie de s'adapter, on fait un effort dans ce sens. On est content d'y être accueilli ; on ne vient pas semer la zizanie.

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Encore aujourd'hui, les idées fondamentales de liberté, d'égalité, de fraternité et de laïcité dérangent et sont remises en cause au nom de préjugés divers, délégitimisées.

C'est vrai qu'elles dérangent car il faut quand même un temps d'adaptation pour l'acception de certains changements. Une rupture trop radicale est difficilement acceptée par tous et c'est logique.

Pour ma part, j'accepte volontiers la laïcité, mais dans le respect de notre héritage, notre culture. Que des étrangers viennent imposer leur culture me dérange profondément. Quand on vient dans un pays, on essaie de s'adapter, on fait un effort dans ce sens. On est content d'y être accueilli ; on ne vient pas semer la zizanie.

Moi, ce qui m'inquiète c'est plus encore que notre société soit à ce point dissolue ou plutôt dissoute, enfin .... Si faiblement cimentée qu'effectivement, certains soient tentés par les repères du communautarisme quand ce n'est pas pire.

Tout le monde connaît, mais un petit rappel ne fait pas de mal.   

Posté ce matin sur un autre forum par un ami cette petite phrase si belle (j'ignore qui en est l'auteur, il l'a lue dans un bouquin !)

"Le risque est une chose merveilleuse parce qu'il tient la main de la confiance, comme une petite sœur qui le suit comme son ombre"

grand pierre a écrit:

Posté ce matin sur un autre forum par un ami cette petite phrase si belle (j'ignore qui en est l'auteur, il l'a lue dans un bouquin !)

"Le risque est une chose merveilleuse parce qu'il tient la main de la confiance, comme une petite sœur qui le suit comme son ombre"

Très joli et très vrai. Mais il fallait le trouver. En général, quand on prend un risque, même important, on a forcément l'espoir de réussir, donc une confiance en soi.

Comment pourrait-il en être autrement ? Sauf par accident, peut-être ?

Nelly a écrit:

"L'enthousiasme est à la base de tout progrès."  [Henry Ford]

Comment pourrait-il en être autrement ? Sauf par accident, peut-être ?

Je ne sais pas si cette vision est encore d'actualité. Avec la conscience de la fragilité de l'homme et surtout celle de son environnement, avec la conscience des erreurs de l'ère industrielle et des monstruosités sociales , le sens du progrès tient plus compte des équilibres. Sans circonspection ni vision à long terme, ce n'est plus du progrès mais du commerce Ou du clientélisme.

stip a écrit:

Nelly a écrit:

"L'enthousiasme est à la base de tout progrès."  [Henry Ford]

Comment pourrait-il en être autrement ? Sauf par accident, peut-être ?

Je ne sais pas si cette vision est encore d'actualité. Avec la conscience de la fragilité de l'homme  et surtout celle de son environnement, avec la conscience des erreurs de l'ère industrielle et des monstruosités sociales , le sens du progrès tient plus compte des équilibres. Sans circonspection ni vision à long terme, ce n'est plus du progrès mais du commerce Ou du clientélisme.

Quand je l'ai relevée, j'ai pensé au côté professionnel, déjà en partant du choix du métier. Pour progresser dans la vie, il est quand même préférable de faire ce qu'on aime plutôt que de s'astreindre à un travail qu'on n'a pas choisi. La seconde situation est très fréquente, je le sais bien, pourtant, je pense qu'on s'épanouit et réussit mieux dans la vie en faisant ce qu'on aime.

Même dans les loisirs, on peut progresser dans l'enthousiame...

Je rebondis sur la dernière phrase de Nelly avec la façon dont j'ai mené ma(mes) vie(s) professionnelle(s)

"Si tu ne fais pas ce que tu aurais aimé faire, apprends à aimer ce que tu fais"

Pré-ado je voulais être berger ou marin et au bout du compte je me suis retrouvé routier puis postier ! Ce qui ne m'a jamais empêché d'aimer mon travail et de me battre pour tenter de lui garder une certaine qualité.
S'épanouir dans la vie c'est aussi apprendre à négocier avec tous les aléas dont elle est faite, composer avec est bien plus agréable et moins ardu que se battre contre. Un peu comme au judo, se servir de la force de l'adversaire pour parvenir à ses fins.

[quote="Nelly"]

stip a écrit:

Même dans les loisirs, on peut progresser dans l'enthousiame...

Loisirs ou autre, j'avoue que l'enthousiasme m'est un état d'esprit tout à fait étranger, c'est ainsi. J'ai horreur de la déception ou de la reculade ou du regret,donc je ne m'emballe jamais.
J'ai intégré depuis longtemps que dans toute entreprise ou projet , il y a les côtés positifs qu'il faudra tôt ou tard mettre dans la balance avec ceux qui ne le sont pas et qu'on ne voit pas forcément au départ.
Je ne dis pas que c'est bien mais je suis profondément ainsi.
En revanche j'ai une amie qui est ã l'opposé, tout le temps à entreprendre de nouvelles choses dans l'enthousiasme total puis à passer à tout autre chose toujours animée par le même enthousiasme sans jamais être plombée par un sentiment d'inachevé.   Quand je dis que certaines personnalités nous sont impalpables ou déconcertantes..... Mais ce qui en fait une personne agréable est qu'elle est toujours positive.

grand pierre a écrit:

Pré-ado je voulais être berger ou marin et au bout du compte je me suis retrouvé routier puis postier ! .

Bien dis donc, des métiers de solitaire, en tout cas, on sent celui qui ne voulait pas avoir quelqu'un sur le dos.

grand pierre a écrit:

Je rebondis sur la dernière phrase de Nelly avec la façon dont j'ai mené ma(mes) vie(s) professionnelle(s)

"Si tu ne fais pas ce que tu aurais aimé faire, apprends à aimer ce que tu fais"

Pré-ado je voulais être berger ou marin et au bout du compte je me suis retrouvé routier puis postier ! Ce qui ne m'a jamais empêché d'aimer mon travail et de me battre pour tenter de lui garder une certaine qualité.

Comme pré-ado, on est tenté par bien des choses. Les envies peuvent changer ensuite. Après, tu t'es retrouvé à faire un travail dont tu as su faire un atout. Non seulement, tout le monde n'est pas capable d'en faire autant, mais, selon le travail que l'on est obligé de faire, par défaut, il peut être difficile de s'y épanouir. Je pense à celles ou ceux qui ont fait des études pour faire un certain travail et se retrouvent un jour à travailler à la chaîne, ou comme caissière au supermarché. Attention, je ne dis pas que ces travaux sont à éviter, mais quand on a rêvé d'autre chose et crapahuté pour avoir ses diplômes, cela peut s'avérer décevant !

grand pierre a écrit:

S'épanouir dans la vie c'est aussi apprendre à négocier avec tous les aléas dont elle est faite, composer avec est bien plus agréable et moins ardu que se battre contre. Un peu comme au judo, se servir de la force de l'adversaire pour parvenir à ses fins.

Super, à condition d'y arriver. Mais pense au nombre de personnes qui ont à subir des harcèlements au travail, qui se sentent totalement dévalorisées. Elles auront du mal à positiver et ce, quel que soit leur métier.

Il faut dire que les conditions actuelles de travail, avec les risques de chômage, obligent beaucoup de personne à serrer les dents et se taire. Pas très épanouissant !

stip a écrit:

Nelly a écrit:

Même dans les loisirs, on peut progresser dans l'enthousiame...

Loisirs ou autre, j'avoue que l'enthousiasme m'est un état d'esprit tout à fait étranger, c'est ainsi. J'ai horreur de la déception ou de la reculade ou du regret,donc je ne m'emballe jamais.

Il m'arrive de faire des choses avec beaucoup de plaisir (faut-il dire enthousiasme ?), tout simplement pour le plaisir de les faire, connaissant d'avance le résultat. Je sais que je ne serai pas déçue. Quand j'ai terminé, je suis satisfaite du résultat obtenu ou du travail exécuté.

stip a écrit:

J'ai intégré depuis longtemps que dans toute entreprise ou projet , il y a les côtés positifs qu'il faudra tôt ou tard mettre dans la balance avec ceux qui ne le sont pas et qu'on ne voit pas forcément au départ.

Je ne m'étais jamais posé la question dans ce sens, mais je suis assez objective également. J'ai du mal à me réjouir à l'avance ; j'aurais plutôt tendance à le faire ensuite, quand tout est passé et bien passé.

stip a écrit:

En revanche j'ai une amie qui est ã l'opposé, tout le temps à entreprendre de nouvelles choses dans l'enthousiasme total puis à passer à tout autre chose toujours animée par le même enthousiasme sans jamais être plombée par un sentiment d'inachevé.   Quand je dis que certaines personnalités nous sont impalpables ou déconcertantes..... Mais ce qui en fait une personne agréable est qu'elle est toujours positive.

Elle a bien de la chance d'être ainsi. C'est assez rare et elle doit être agréable à fréquenter. Ca ne coûte pas plus cher d'être positif, bien au contraire, c'est tout bénéfice. L'essentiel est de ne pas se voiler la face dans des circonstances sérieuses ou difficiles.

Nous avons toujours l'impression de ne rien pouvoir changer. Pourtant, tout commence toujours petit. L'essentiel est sans doute de persévérer, d'y croire, de s'en donner les moyens et... beaucoup de chance.

Nelly a écrit:

"Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes peuvent changer le monde. En fait, c'est toujours ainsi que le monde a changé."  [Margaret Mead]

Nous avons toujours l'impression de ne rien pouvoir changer. Pourtant, tout commence toujours petit. L'essentiel est sans doute de persévérer, d'y croire, de s'en donner les moyens et... beaucoup de chance.

Cette phrase est vraie, prise littéralement, au moins dans certains cas : Songez aux pionniers de l'asepsie et de la théorie selon laquelle il existait des microbes sous les éclats de rire des savants, aux pionniers de l'aviation alors qu'il était " démontré" qu'un plus lourd que l'air ne pourrait pas voler .... .

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

"Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes peuvent changer le monde. En fait, c'est toujours ainsi que le monde a changé."  [Margaret Mead]

Nous avons toujours l'impression de ne rien pouvoir changer. Pourtant, tout commence toujours petit. L'essentiel est sans doute de persévérer, d'y croire, de s'en donner les moyens et... beaucoup de chance.

Cette phrase est vraie, prise littéralement, au moins dans certains cas : Songez aux pionniers de l'asepsie et de la théorie selon laquelle il existait des microbes sous les éclats de rire des savants, aux pionniers de l'aviation alors qu'il était " démontré" qu'un plus lourd que l'air ne pourrait pas voler .... .

Et le syndicalisme ? Qui aurait cru, quand tout a démarré, qu'un petit groupe de personnes puisse s'attaquer au mastodonte surpuissant que représentait le patronat, à un certain moment où aucun avantage, ou presque, n'était accordé aux salariés.

Et même pour le côté humanitaire, il s'agit souvent d'une personne qui s'indigne, forme un groupe, et soudain, se forme tout un système. Je pense à l'Abbé Pierre, Coluche, et d'autres...

Nelly a écrit:

"Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes peuvent changer le monde. En fait, c'est toujours ainsi que le monde a changé."  [Margaret Mead]

Nous avons toujours l'impression de ne rien pouvoir changer. Pourtant, tout commence toujours petit. L'essentiel est sans doute de persévérer, d'y croire, de s'en donner les moyens et... beaucoup de chance.

En bien ou en mal, le monde se modifie en permanence.
Pour qu'il y ait progrès dans les actes et la pensée, il faut des circonstances particulières (et bien différentes du recul ) qui permettent à un plus grand nombre de recevoir et de suivre les messagers ou porteurs.

. « L’éducation est l’arme la plus puissante qu’on puisse utiliser pour changer le monde. »
de Nelson Mandela

Je préfère quand c'est quelqu'un comme Mandela qui le dit.

. "Nul besoin de faire de la Terre un paradis : elle en est un. A nous de nous adapter pour l'habiter." Henry Miller


Joli mais pas encore gagné.

stip a écrit:

.   « L’éducation est l’arme la plus puissante qu’on puisse utiliser pour changer le monde.  »
de Nelson Mandela          

Je préfère quand c'est quelqu'un comme Mandela qui le dit.

Pourquoi ? Tu n'es pas forcément de cet avis ? Evidemment, tout dépend peut-être de quelle éducation il s'agit : se battre contre l'illettrisme me paraît essentiel pour tout, non ?

stip a écrit:

.   "Nul besoin de faire de la Terre un paradis : elle en est un. A nous de nous adapter pour l'habiter." Henry Miller

           
Joli mais pas encore gagné.

Nous trouvons normal de disposer de tout ce qui nous entoure et c'est ce qui nous perd. Nous usons et abusons de tout sans nous soucier des dégâts, ou si peu !

Nelly a écrit:

stip a écrit:

.   « L’éducation est l’arme la plus puissante qu’on puisse utiliser pour changer le monde.  »
de Nelson Mandela          

Je préfère quand c'est quelqu'un comme Mandela qui le dit.

Pourquoi ? Tu n'es pas forcément de cet avis ? Evidemment, tout dépend peut-être de quelle éducation il s'agit : se battre contre l'illettrisme me paraît essentiel pour tout, non ?

C'est une vérité absolue .

Nelly a écrit:

stip a écrit:

.   "Nul besoin de faire de la Terre un paradis : elle en est un. A nous de nous adapter pour l'habiter." Henry Miller

           
Joli mais pas encore gagné.

Nous trouvons normal de disposer de tout ce qui nous entoure et c'est ce qui nous perd. Nous usons et abusons de tout sans nous soucier des dégâts, ou si peu !

Moi, je prendrai cette citation plutôt comme un sous-entendu, le malheur de l'homme sur terre c'est lui-même qui en est responsable la plupart du temps.

Bon.... Ok, je passe sur les cataclysmes contre lesquels on ne peut rien.

Quant à "changer le monde", "le modifier" , je crois que chacune de nos paroles, chacun de nos actes même les plus modestes y contribuent. Principe fondamental de la vie, sacrée responsabilité et en même temps consolation au besoin quand on pense avoir fait quelque chose d'utile ou de bien.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Si un arc-en-ciel dure un quart d'heure, on ne le regarde plus."  [Wolfgang Goethe]

ce qui attire le plus notre admiration, c'est ce qui est rare et furtif!

Cela nous empêche d'admirer les choses installées ou que nous connaissons depuis longtemps et c'est bien dommage.

Sans doute est-il nécessaire...