Citations en vrac

marie-josé a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges.

Paradoxal, mais souvent vrai dans la mesure où le convaincu acceptera difficilement de se remettre ne cause, et pourra être convaincant !

c'est souvent avec trop de convictions que l'on fait les pires erreurs

l'ennui c'est de ne pas écouter la version de l'autre qui parfois démontre que l'on a tort...

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges.

Paradoxal, mais souvent vrai dans la mesure où le convaincu acceptera difficilement de se remettre ne cause, et pourra être convaincant !

c'est souvent avec trop de convictions que l'on fait les pires erreurs

l'ennui c'est de ne pas écouter la version de l'autre qui parfois démontre que l'on a tort...

Tout ce qui vient d'être dit me parle, mais les convictions ne sont pas des réalités.
On pourrait se demander ce qui nous a amenés à avoir la conviction que nos propos sont exacts. Tout dépend de la sincérité personnelle de celui qui est convaincu. Et l'écoute dont parle Anémone est importante.

Quand Morgan dit que le convaincu pourra être convaincant, c'est également exact car ses certitudes sont généralement alimentées par des faits probants, presque incontournables et pourtant...

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges.

Paradoxal, mais souvent vrai dans la mesure où le convaincu acceptera difficilement de se remettre ne cause, et pourra être convaincant !

c'est souvent avec trop de convictions que l'on fait les pires erreurs

l'ennui c'est de ne pas écouter la version de l'autre qui parfois démontre que l'on a tort...

Tout ce qui vient d'être dit me parle, mais les convictions ne sont pas des réalités.
On pourrait se demander ce qui nous a amenés à avoir la conviction que nos propos sont exacts. Tout dépend de la sincérité personnelle de celui qui est convaincu. Et l'écoute dont parle Anémone est importante.

Quand Morgan dit que le convaincu pourra être convaincant, c'est également exact car ses certitudes sont généralement alimentées par des faits probants, presque incontournables et pourtant...

-il faut ne donner que la moitié de son esprit aux choses que l'on croit,et en réserver une autre moitié libre où le contraire puisse être admis s'il en est besoin.

Bernard Le bovier de fontenelle(rouen 1657-1757Paris)[b]

Allez dire à un croyant, religieux, politique ou autre, que ses convictions ne sont pas des réalités, et qu'l devrait réserver une partie de son cerveau à l'idée qu'il se tromperait !

Paradoxalement, en français, la croyance laisse place au doute, la conviction non …

"Tu crois ou tu es sûr ? "

Morgan Kane a écrit:

Allez dire à un croyant, religieux, politique ou autre, que ses convictions ne sont pas des réalités, et qu'l devrait réserver une partie de son cerveau à l'idée qu'il se tromperait !  

Paradoxalement, en français, la croyance laisse place au doute, la conviction non …

"Tu crois ou tu es sûr ? "  

dans certaines régions : p'tete bien quoui, ptete bien non !!!

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges.

Paradoxal, mais souvent vrai dans la mesure où le convaincu acceptera difficilement de se remettre ne cause, et pourra être convaincant !

c'est souvent avec trop de convictions que l'on fait les pires erreurs

l'ennui c'est de ne pas écouter la version de l'autre qui parfois démontre que l'on a tort...

Tout ce qui vient d'être dit me parle, mais les convictions ne sont pas des réalités.
On pourrait se demander ce qui nous a amenés à avoir la conviction que nos propos sont exacts. Tout dépend de la sincérité personnelle de celui qui est convaincu. Et l'écoute dont parle Anémone est importante.

Quand Morgan dit que le convaincu pourra être convaincant, c'est également exact car ses certitudes sont généralement alimentées par des faits probants, presque incontournables et pourtant...

-il faut ne donner que la moitié de son esprit aux choses que l'on croit,et en réserver une autre moitié libre où le contraire puisse être admis s'il en est besoin.

Bernard Le bovier de fontenelle(rouen 1657-1757Paris)[b]

C'est parfait à condition d'y penser quand on est convaincu de quelque chose...

Parfois, on s'avance trop en partageant ses convictions... Difficile de se renier, ensuite, sauf à avoir suffisamment d'humilité pour le reconnaître.

anémone a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Allez dire à un croyant, religieux, politique ou autre, que ses convictions ne sont pas des réalités, et qu'l devrait réserver une partie de son cerveau à l'idée qu'il se tromperait !  

Paradoxalement, en français, la croyance laisse place au doute, la conviction non …

"Tu crois ou tu es sûr ? "  

dans certaines régions : p'tete bien quoui, ptete bien non !!!

C'est ce qu'on appelle une réponse de Normand, non ? En même temps, cela correspond à la citation donnée par Marie-Jo : laisser une moitié de son esprit libre pour la contradiction. Qui dit mieux que le Normand ?

A toi, Anémone.

Manger du caviar à la louche. .. Qu'il faut être snob, hein, entre-nous. .. C'est pas meilleur à la louche.
- Coluche

Pour sourire un peu... car au fond que m'importe à la cuillère ou à la louche...c'est pas ma tasse de thé !! je préfère le foie gras !

anémone a écrit:

Manger du caviar à la louche. .. Qu'il faut être snob, hein, entre-nous. .. C'est pas meilleur à la louche.
- Coluche

Pour sourire un peu... car au fond que m'importe à la cuillère ou à la louche...c'est pas ma tasse de thé !! je préfère le foie gras !

Effectivement. J'en ai mangé une fois dans ma vie, histoire de goûter, mais sans envie de recommencer. Mais c'est du snobisme : ceux qui peuvent manger du caviar à la louche ou jeter de l'argent par la fenêtre, c'est pareil.

Quels que soient les revenus de quiconque, je n'aimerais pas fréquenter quelqu'un qui se permet de "manger du caviar à la louche". En effet, on ne peut pas faire plus que manger. Il faut toujours respecter la nourriture, même lorsqu'elle est gratuite. Pauvres de ceux qui ne savent même plus respecter cela.

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Manger du caviar à la louche. .. Qu'il faut être snob, hein, entre-nous. .. C'est pas meilleur à la louche.
- Coluche

Pour sourire un peu... car au fond que m'importe à la cuillère ou à la louche...c'est pas ma tasse de thé !! je préfère le foie gras !

Effectivement. J'en ai mangé une fois dans ma vie, histoire de goûter, mais sans envie de recommencer. Mais c'est du snobisme : ceux qui peuvent manger du caviar à la louche ou jeter de l'argent par la fenêtre, c'est pareil.

Quels que soient les revenus de quiconque, je n'aimerais pas fréquenter quelqu'un qui se permet de "manger du caviar à la louche". En effet, on ne peut pas faire plus que manger. Il faut toujours respecter la nourriture, même lorsqu'elle est gratuite. Pauvres de ceux qui ne savent même plus respecter cela.

oui, quand on voit ce qui est jeté, gaspillé, c'est ecoeurant .

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Manger du caviar à la louche. .. Qu'il faut être snob, hein, entre-nous. .. C'est pas meilleur à la louche.
- Coluche

Pour sourire un peu... car au fond que m'importe à la cuillère ou à la louche...c'est pas ma tasse de thé !! je préfère le foie gras !

Effectivement. J'en ai mangé une fois dans ma vie, histoire de goûter, mais sans envie de recommencer. Mais c'est du snobisme : ceux qui peuvent manger du caviar à la louche ou jeter de l'argent par la fenêtre, c'est pareil.

Quels que soient les revenus de quiconque, je n'aimerais pas fréquenter quelqu'un qui se permet de "manger du caviar à la louche". En effet, on ne peut pas faire plus que manger. Il faut toujours respecter la nourriture, même lorsqu'elle est gratuite. Pauvres de ceux qui ne savent même plus respecter cela.

oui, quand on voit ce qui est jeté, gaspillé, c'est ecoeurant .

Ce ne sont pas tous les mêmes que ceux dont nous parlions ci-dessus. Ceux qui "mangent du caviar à la louche" ont généralement du personnel pour le leur préparer.

Beaucoup de ceux qui jettent et gaspillent ne se rendent même pas compte de ce qu'ils font. Ils achètent des produits sous vide, des produits préemballés, cuisinés, parfois parce qu'ils ne prennent pas le temps de cuisiner ou ne savent pas faire. De plus, ils choisissent ce qu'ils voient à la télévision sans trop chercher à comprendre.

Disons que ce n'est pas le même état d'esprit que les premiers.

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Manger du caviar à la louche. .. Qu'il faut être snob, hein, entre-nous. .. C'est pas meilleur à la louche.
- Coluche

Pour sourire un peu... car au fond que m'importe à la cuillère ou à la louche...c'est pas ma tasse de thé !! je préfère le foie gras !

Effectivement. J'en ai mangé une fois dans ma vie, histoire de goûter, mais sans envie de recommencer. Mais c'est du snobisme : ceux qui peuvent manger du caviar à la louche ou jeter de l'argent par la fenêtre, c'est pareil.

Quels que soient les revenus de quiconque, je n'aimerais pas fréquenter quelqu'un qui se permet de "manger du caviar à la louche". En effet, on ne peut pas faire plus que manger. Il faut toujours respecter la nourriture, même lorsqu'elle est gratuite. Pauvres de ceux qui ne savent même plus respecter cela.

oui, quand on voit ce qui est jeté, gaspillé, c'est ecoeurant .

Ce ne sont pas tous les mêmes que ceux dont nous parlions ci-dessus. Ceux qui "mangent du caviar à la louche" ont généralement du personnel pour le leur préparer.

Beaucoup de ceux qui jettent et gaspillent ne se rendent même pas compte de ce qu'ils font. Ils achètent des produits sous vide, des produits préemballés, cuisinés, parfois parce qu'ils ne prennent pas le temps de cuisiner ou ne savent pas faire. De plus, ils choisissent ce qu'ils voient à la télévision sans trop chercher à comprendre.

Disons que ce n'est pas le même état d'esprit que les premiers.

c'est vrai mais cela me choque autant...

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

Beaucoup de ceux qui jettent et gaspillent ne se rendent même pas compte de ce qu'ils font. Ils achètent des produits sous vide, des produits préemballés, cuisinés, parfois parce qu'ils ne prennent pas le temps de cuisiner ou ne savent pas faire. De plus, ils choisissent ce qu'ils voient à la télévision sans trop chercher à comprendre.

Disons que ce n'est pas le même état d'esprit que les premiers.

c'est vrai mais cela me choque autant...

C'est vrai que c'est choquant, mais quand on ne sait pas, qu'on n'a pas appris... Les premiers sont des provocateurs, les seconds des ignorants.

Tu vois, même à la permanence du SC, nous essayions d'expliquer aux gens de ne pas acheter des produits cuisinés. Beaucoup d'entre eux ne savent même pas préparer une soupe, alors ils l'achètent en sachets. Ils achètent également de l'eau en bouteille alors que celle du robinet est potable et qu'énormément de personnes qui en ont les moyens la prennent au robinet.

Pour certaines personnes, la cuisine pédagogique leur apprenait cela. Elles découvraient...

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

Beaucoup de ceux qui jettent et gaspillent ne se rendent même pas compte de ce qu'ils font. Ils achètent des produits sous vide, des produits préemballés, cuisinés, parfois parce qu'ils ne prennent pas le temps de cuisiner ou ne savent pas faire. De plus, ils choisissent ce qu'ils voient à la télévision sans trop chercher à comprendre.

Disons que ce n'est pas le même état d'esprit que les premiers.

c'est vrai mais cela me choque autant...

C'est vrai que c'est choquant, mais quand on ne sait pas, qu'on n'a pas appris... Les premiers sont des provocateurs, les seconds des ignorants.

Tu vois, même à la permanence du SC, nous essayions d'expliquer aux gens de ne pas acheter des produits cuisinés. Beaucoup d'entre eux ne savent même pas préparer une soupe, alors ils l'achètent en sachets. Ils achètent également de l'eau en bouteille alors que celle du robinet est potable et qu'énormément de personnes qui en ont les moyens la prennent au robinet.

Pour certaines personnes, la cuisine pédagogique leur apprenait cela. Elles découvraient...

Il y a quand même tout un business agro-alimentaire qui agit pour qu'on n'ait ni l'envie ni la connaissance pour se passer d'acheter des plats préparés. Et ils savent très bien y faire !

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

Tu vois, même à la permanence du SC, nous essayions d'expliquer aux gens de ne pas acheter des produits cuisinés. Beaucoup d'entre eux ne savent même pas préparer une soupe, alors ils l'achètent en sachets. Ils achètent également de l'eau en bouteille alors que celle du robinet est potable et qu'énormément de personnes qui en ont les moyens la prennent au robinet.

Pour certaines personnes, la cuisine pédagogique leur apprenait cela. Elles découvraient...

Il y a quand même tout un business agro-alimentaire qui agit pour qu'on n'ait ni l'envie ni la connaissance pour se passer d'acheter des plats préparés. Et ils savent très bien y faire !

C'est vrai qu'il faut savoir "lire entre les lignes".
En même temps, on pourrait penser logiquement que, quand on a très peu de moyens, on se débrouillerait pour faire un maximum avec le moins de dépense possible. C'est d'ailleurs souvent le cas. Mais la tentation est souvent forte et beaucoup de gens n'ont pas appris à gérer un budget. Et je me suis aperçue que beaucoup d'entre eux ne regardaient pas les émissions télévisées qui en parlaient.

Entre bénévoles, il nous arrivait de nous regarder quand des gens venaient, tout en ayant un budget convenable, mais qui ne s'en sortaient pas. Notre mission était également de les aider à établir un budget en alignant les recettes et les dépenses. Un gros poste de dépense était souvent le téléphone.

Nelly a écrit:

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

Tu vois, même à la permanence du SC, nous essayions d'expliquer aux gens de ne pas acheter des produits cuisinés. Beaucoup d'entre eux ne savent même pas préparer une soupe, alors ils l'achètent en sachets. Ils achètent également de l'eau en bouteille alors que celle du robinet est potable et qu'énormément de personnes qui en ont les moyens la prennent au robinet.

Pour certaines personnes, la cuisine pédagogique leur apprenait cela. Elles découvraient...

Il y a quand même tout un business agro-alimentaire qui agit pour qu'on n'ait ni l'envie ni la connaissance pour se passer d'acheter des plats préparés. Et ils savent très bien y faire !

C'est vrai qu'il faut savoir "lire entre les lignes".
En même temps, on pourrait penser logiquement que, quand on a très peu de moyens, on se débrouillerait pour faire un maximum avec le moins de dépense possible. C'est d'ailleurs souvent le cas. Mais la tentation est souvent forte et beaucoup de gens n'ont pas appris à gérer un budget. Et je me suis aperçue que beaucoup d'entre eux ne regardaient pas les émissions télévisées qui en parlaient.

Entre bénévoles, il nous arrivait de nous regarder quand des gens venaient, tout en ayant un budget convenable, mais qui ne s'en sortaient pas. Notre mission était également de les aider à établir un budget en alignant les recettes et les dépenses. Un gros poste de dépense était souvent le téléphone.

C'est terrible ça, de ne pas s'en sortir à cause de la téléphonie... Le marketing a créé des besoins qui mette les gens dans des situations qui n'ont aucun sens.

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

Un gros poste de dépense était souvent le téléphone.

C'est terrible ça, de ne pas s'en sortir à cause de la téléphonie... Le marketing a créé des besoins qui mette les gens dans des situations qui n'ont aucun sens.

Sans doute, mais il faut rester cohérent : ce n'est pas parce qu'on est plusieurs dans la famille que chacun a besoin de téléphone avec appels illimités. Un opérateur proposait un forfait de 2h/mois + SMS illimités pour 2€ par mois. Mais les gens se laissent tenter par un appareil haut de gamme pour quelques sous, mais avec un coût mensuel exorbitant. Quand je te dis qu'il y a de l'éducation à faire !

C'est à Kitara.

Nelly a écrit:

C'est à Kitara.

Coucou !

Citation :

“La paix n’est pas l’absence de guerre, c’est une vertu, un état d’esprit, une volonté de bienveillance, de confiance, de justice.”
Baruch Spinoza

La paix profonde c'est quelque chose de très fort, et qui demande tellement d'attention que ça parait presque inaccessible !

Kitara a écrit:

Citation :

“La paix n’est pas l’absence de guerre, c’est une vertu, un état d’esprit, une volonté de bienveillance, de confiance, de justice.”
Baruch Spinoza

La paix profonde c'est quelque chose de très fort, et qui demande tellement d'attention que ça parait presque inaccessible !

L'auteur opère un glissement du sens collectif au sens individuel du mot paix : il triche !

Pour être en paix, un état a besoin que les autres ne l'agressent pas. Quand un individu veut être en paix avec lui-même et avec les autres, cela ne dépend que de lui !

On imagine difficilement qu'un état pusse se trouver collectivement dans un tel état d'esprit. Que les états ne recherchent plus la guerre pour régler leurs problèmes serait déjà bien !

Morgan Kane a écrit:

Kitara a écrit:

Citation :

“La paix n’est pas l’absence de guerre, c’est une vertu, un état d’esprit, une volonté de bienveillance, de confiance, de justice.”
Baruch Spinoza

La paix profonde c'est quelque chose de très fort, et qui demande tellement d'attention que ça parait presque inaccessible !

L'auteur opère un glissement du sens collectif au sens individuel du mot paix : il triche !

Mais c'est ce que nous faisons constamment ici : tricher en sortant les citations de leur contexte ! Pourtant, même individuellement, il est important de trouver sa paix intérieure ! Notre vie agitée, les familles décomposées et recomposées ne cherchent-elles pas généralement à vivre en paix ? C'est loin d'être facile !

Morgan Kane a écrit:

Pour être en paix, un état a besoin que les autres ne l'agressent pas.  Quand un individu veut être en paix avec lui-même et avec les autres, cela ne dépend que de lui !

Et que fais-tu de toutes les guéguerres familiales ? Tu serais prêt à te laisser grossièrement marcher sur les pieds par quelqu'un pour avoir la paix ?

Morgan Kane a écrit:

On imagine difficilement qu'un état pusse se trouver collectivement dans un tel état d'esprit. Que les états ne recherchent plus la guerre pour régler leurs problèmes serait déjà bien !    

Certains états cherchent la paix parce qu'ils ont la possibilité de vivre correctement. D'autres défendent leur territoire, ou essaient de conquérir quelque chose. Ne faut-il pas être armé pour garantir sa paix ?

A toi, Morgan.

Nelly a écrit:

A toi, Morgan.

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

A toi, Morgan.

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Je voue un culte à l'imperfection ! je suis tout à fait d'accord.

L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le rire.

Friedrich Nietzsche) a écrit:

Afred Musset à propos du Misanthrope a écrit:

Quelle mâle gaieté, si triste et si profonde
Que, lorsqu'on vient d'en rire, on devrait en pleurer !

La même idée, exprimée différemment: le rire comme remède à la souffrance …

Elle me semble juste !

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

aucun de nous ne le sera et pourtant on fait de notre mieux pour faire du bien,non? alors oui! j'en suis certaine!

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

aucun de nous ne le sera et pourtant on fait de notre mieux pour faire du bien,non? alors oui! j'en suis certaine!

Effectivement, pour moi aussi, cela semble évident. Je me demande d'ailleurs pourquoi on se poserait la question.

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

aucun de nous ne le sera et pourtant on fait de notre mieux pour faire du bien,non? alors oui! j'en suis certaine!

Effectivement, pour moi aussi, cela semble évident. Je me demande d'ailleurs pourquoi on se poserait la question.

même pas peur!

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

aucun de nous ne le sera et pourtant on fait de notre mieux pour faire du bien,non? alors oui! j'en suis certaine!

Effectivement, pour moi aussi, cela semble évident. Je me demande d'ailleurs pourquoi on se poserait la question.

même pas peur!

De quoi ? D'être écrasée ? Euhhh, parfois ça vient de personnes desquelles on ne s'y attendait pas. Et puis, tout le monde n'a pas le même état d'esprit. De nos jours, au travail, cela devient presque la règle (d'écraser pour avancer plus vite).

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

aucun de nous ne le sera et pourtant on fait de notre mieux pour faire du bien,non? alors oui! j'en suis certaine!

Effectivement, pour moi aussi, cela semble évident. Je me demande d'ailleurs pourquoi on se poserait la question.

même pas peur!

De quoi ? D'être écrasée ? Euhhh, parfois ça vient de personnes desquelles on ne s'y attendait pas. Et puis, tout le monde n'a pas le même état d'esprit. De nos jours, au travail, cela devient presque la règle (d'écraser pour avancer plus vite).

parfois la peur des "qu'en diras t'on"

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien

abbé Pierre

Crois-tu ?

aucun de nous ne le sera et pourtant on fait de notre mieux pour faire du bien,non? alors oui! j'en suis certaine!

Effectivement, pour moi aussi, cela semble évident. Je me demande d'ailleurs pourquoi on se poserait la question.

même pas peur!

De quoi ? D'être écrasée ? Euhhh, parfois ça vient de personnes desquelles on ne s'y attendait pas. Et puis, tout le monde n'a pas le même état d'esprit. De nos jours, au travail, cela devient presque la règle (d'écraser pour avancer plus vite).

parfois la peur des "qu'en diras t'on"

Il s'agit d'un phénomène important également. Tu sais passer outre ?

Morgan ?

Nietzsche a écrit:

L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le rire.

Afred Musset à propos du Misanthrope a écrit:

Quelle mâle gaieté, si triste et si profonde
Que, lorsqu'on vient d'en rire, on devrait en pleurer !

La même idée, exprimée différemment: le rire comme remède à la souffrance …

Elle me semble juste !

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le rire.

Le rire a-t-il pu être inventé ?   N'est-ce pas quelque chose  de naturel ? Même les bébés sourient...

Morgan Kane a écrit:

Afred Musset à propos du Misanthrope a écrit:

Quelle mâle gaieté, si triste et si profonde
Que, lorsqu'on vient d'en rire, on devrait en pleurer !

La même idée, exprimée différemment: le rire comme remède à la souffrance …

Elle me semble juste !

Le rire comme remède à la souffrance... Je trouve cette expression plutôt dramatique dans la mesure où, quand on est en souffrance, le rire ne vient pas. Oui, certains en ont fait une thérapie, d'une certaine manière, mais je ne suis pas certaine que dans les grosses souffrances, il soit possible de les contrer par le rire. Que fait-on des larmes, dans ce cas ? Ne sont-elles pas souvent salutaires ?

Maintenant, il est vrai que certaines situations sont tellement horribles qu'elles prêteraient à rire.

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le rire.

Le rire a-t-il pu être inventé ?   N'est-ce pas quelque chose  de naturel ? Même les bébés sourient...

Morgan Kane a écrit:

Afred Musset à propos du Misanthrope a écrit:

Quelle mâle gaieté, si triste et si profonde
Que, lorsqu'on vient d'en rire, on devrait en pleurer !

La même idée, exprimée différemment: le rire comme remède à la souffrance …

Elle me semble juste !

Le rire comme remède à la souffrance... Je trouve cette expression plutôt dramatique dans la mesure où, quand on est en souffrance, le rire ne vient pas. Oui, certains en ont fait une thérapie, d'une certaine manière, mais je ne suis pas certaine que dans les grosses souffrances, il soit possible de les contrer par le rire. Que fait-on des larmes, dans ce cas ? Ne sont-elles pas souvent salutaires ?

Maintenant, il est vrai que certaines situations sont tellement horribles qu'elles prêteraient à rire.

le rire est inné,voyez quand vous chatouiller un enfant qui pleure ou une grande personne triste ,automatiquement ils se mettent à rire,même s'ils n'en n'ont pas envie,le rire c'est comme éternuer!instentanné

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Nietzsche a écrit:

L'homme souffre si profondément qu'il a dû inventer le rire.

Le rire a-t-il pu être inventé ?   N'est-ce pas quelque chose  de naturel ? Même les bébés sourient...

Morgan Kane a écrit:

Afred Musset à propos du Misanthrope a écrit:

Quelle mâle gaieté, si triste et si profonde
Que, lorsqu'on vient d'en rire, on devrait en pleurer !

La même idée, exprimée différemment: le rire comme remède à la souffrance …

Elle me semble juste !

Le rire comme remède à la souffrance... Je trouve cette expression plutôt dramatique dans la mesure où, quand on est en souffrance, le rire ne vient pas. Oui, certains en ont fait une thérapie, d'une certaine manière, mais je ne suis pas certaine que dans les grosses souffrances, il soit possible de les contrer par le rire. Que fait-on des larmes, dans ce cas ? Ne sont-elles pas souvent salutaires ?

Maintenant, il est vrai que certaines situations sont tellement horribles qu'elles prêteraient à rire.

le rire est inné,voyez quand vous chatouiller un enfant qui pleure ou une grande personne triste ,automatiquement ils se mettent à rire,même s'ils n'en n'ont pas envie,le rire c'est comme éternuer!instentanné

Rire parce qu'on est chatouillé alors qu'on n'en a pas envie n'est pas un vrai rire. C'est mécanique. Je pense qu'il s'agit du rire qui dit qu'on est heureux, joyeux.

Au tour d'Anémone.

L'amitié est un plaisir qui ne fait que s'accroître à mesure qu'on vieillit.
Citation de l'Orient ; Les maximes et sentences orientales (1784)


Quand on a le bonheur d'avoir une amitié qui dure depuis de longues années, on s'aperçoit qu'elle s'est transformée, avec l'âge on a changé sa façon de voir certaines choses, on fait fi de certains défauts, on excuse plus facilement.
Ma plus vieille amitié dure depuis 50 ans...

anémone a écrit:

L'amitié est un plaisir qui ne fait que s'accroître à mesure qu'on vieillit.
Citation de l'Orient ; Les maximes et sentences orientales (1784)

Quand on a le bonheur d'avoir une amitié qui dure depuis de longues années, on s'aperçoit qu'elle s'est transformée, avec l'âge on a changé sa façon de voir certaines choses, on fait fi de certains défauts, on excuse plus facilement.
Ma plus vieille amitié dure depuis 50 ans...

Je ne sais pas si l'amitié s'accroît. Il est certain qu'elle se transforme. On se connaît mieux et, dans ce cas, on connaît les qualités et les défauts de l'autre ce qui nous permet de "sentir" si on a "fauté", même sans le vouloir. On peut donc réparer avant que cela soit mal interprété. D'ailleurs, l'ami(e) a appris également qu'on n'a pas souhaité blesser.

Quand on est jeune, on est plus virulent, moins à l'écoute et je ne pense pas que les excuses soient trop de mise.

Moi, j'ai perdu deux amies parce qu'elles ont déménagé. Le fil a été rompu et même si aujourd'hui j'en revois une, ce n'est plus pareil. Disons que nous n'avons pas évolué de la même manière et puis, il y a les conjoints ; il faut que ça passe entre eux.

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

L'amitié est un plaisir qui ne fait que s'accroître à mesure qu'on vieillit.
Citation de l'Orient ; Les maximes et sentences orientales (1784)

Quand on a le bonheur d'avoir une amitié qui dure depuis de longues années, on s'aperçoit qu'elle s'est transformée, avec l'âge on a changé sa façon de voir certaines choses, on fait fi de certains défauts, on excuse plus facilement.
Ma plus vieille amitié dure depuis 50 ans...

Je ne sais pas si l'amitié s'accroît. Il est certain qu'elle se transforme. On se connaît mieux et, dans ce cas, on connaît les qualités et les défauts de l'autre ce qui nous permet de "sentir" si on a "fauté", même sans le vouloir. On peut donc réparer avant que cela soit mal interprété. D'ailleurs, l'ami(e) a appris également qu'on n'a pas souhaité blesser.

Quand on est jeune, on est plus virulent, moins à l'écoute et je ne pense pas que les excuses soient trop de mise.

Moi, j'ai perdu deux amies parce qu'elles ont déménagé. Le fil a été rompu et même si aujourd'hui j'en revois une, ce n'est plus pareil. Disons que nous n'avons pas évolué de la même manière et puis, il y a les conjoints ; il faut que ça passe entre eux.

Nous avions une vingtaine d'années , nous avons élevé nos enfants dans le même esprit puisqu'ils avaient tous 3 ans d'écart. Ils sont parti du midi pour la région parisienne, mais tj un contact puisque les enfants venaient en vacances. Ensuite la vie m'a fait partir aussi en région parisienne et nous avons eu la chance que mon deuxième mari s'entende avec eux. Apres en retraite ils sont allé en Bretagne où nous avons décidé que ce serait notre lieu de retraite où nous sommes depuis 10 ans, ils habitent à 300 mètres de chez nous...
J'ai toujours beaucoup d'affection pour eux, en plus elle est gravement malade, donc je trouve normal de l'aider, la soutenir, lui, ne conduit plus, sa vue baisse d'année en année....

A toi, Kitara.

Citation :

Il faut toujours connaître la vérité, et parfois la dire.
Khalil Gibran ; Le sable et l'écume (1926)

D'accord avec l'auteur, il n'est pas toujours très bon de dire toute la vérité. Si on a une bonne raison de ne pas le faire, il faut s'abstenir. Personnellement, je n'ai aucun complexe à ne pas dire la vérité, ou parfois même à mentir, si c'est pour préserver quelqu'un (ce quelqu'un pouvant être moi), ne pas faire de la peine ou simplifier les choses.
Une vraie faux-cul !

Kitara a écrit:

Citation :

Il faut toujours connaître la vérité, et parfois la dire.
Khalil Gibran ; Le sable et l'écume (1926)

D'accord avec l'auteur, il n'est pas toujours très bon de dire toute la vérité. Si on a une bonne raison de ne pas le faire, il faut s'abstenir.

Certaines vérités ne sont effectivement pas bonnes à dire. Il est des cas où il est préférable de s'abstenir plutôt que de sortir une vérité qui fait mal à l'autre, mais à condition de ne léser personne. Parce qu'un mensonge peut avoir des conséquences...

Kitara a écrit:

Personnellement, je n'ai aucun complexe à ne pas dire la vérité, ou parfois même à mentir, si c'est pour préserver quelqu'un (ce quelqu'un pouvant être moi), ne pas faire de la peine ou simplifier les choses.
Une vraie faux-cul !

Non mais dis donc ! Tu nous balades depuis un moment et c'est à présent que tu avoues... la vérité ?

Pou ma part, j'évite. Il peut arriver que je m'abstienne, mais je n'aime pas mentir. C'était sévèrement puni, à la maison, et je ne m'y serais pas risquée, quand j'étais gamine. Comme quoi, l'éducation reste.

Nelly a écrit:

Kitara a écrit:

Citation :

Il faut toujours connaître la vérité, et parfois la dire.
Khalil Gibran ; Le sable et l'écume (1926)

D'accord avec l'auteur, il n'est pas toujours très bon de dire toute la vérité. Si on a une bonne raison de ne pas le faire, il faut s'abstenir.

Certaines vérités ne sont effectivement pas bonnes à dire. Il est des cas où il est préférable de s'abstenir plutôt que de sortir une vérité qui fait mal à l'autre, mais à condition de ne léser personne. Parce qu'un mensonge peut avoir des conséquences...

Kitara a écrit:

Personnellement, je n'ai aucun complexe à ne pas dire la vérité, ou parfois même à mentir, si c'est pour préserver quelqu'un (ce quelqu'un pouvant être moi), ne pas faire de la peine ou simplifier les choses.
Une vraie faux-cul !

Non mais dis donc ! Tu nous balades depuis un moment et c'est à présent que tu avoues... la vérité ?

Pou ma part, j'évite. Il peut arriver que je m'abstienne, mais je n'aime pas mentir. C'était sévèrement puni, à la maison, et je ne m'y serais pas risquée, quand j'étais gamine. Comme quoi, l'éducation reste.

Je déteste le mensonge, sauf dans des cas extrêmes pour éviter les conflits..

anémone a écrit:

Je déteste le mensonge, sauf dans des cas extrêmes pour éviter les conflits..

Ce qu'il y a de grave dans le mensonge, c'est la perte de confiance. Comment croire ensuite celui qui a menti ? Il est des circonstances où on peut comprendre, mais d'autres... moins évident.

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Je déteste le mensonge, sauf dans des cas extrêmes pour éviter les conflits..

Ce qu'il y a de grave dans le mensonge, c'est la perte de confiance. Comment croire ensuite celui qui a menti ? Il est des circonstances où on peut comprendre, mais d'autres... moins évident.

oui, et je pense surtout au couple...comment se faire confiance quand on commence à se faire des cachotteries , à se cacher des choses...mentir aux enfants n'est pas leur rendre service non plus.

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Je déteste le mensonge, sauf dans des cas extrêmes pour éviter les conflits..

Ce qu'il y a de grave dans le mensonge, c'est la perte de confiance. Comment croire ensuite celui qui a menti ? Il est des circonstances où on peut comprendre, mais d'autres... moins évident.

oui, et je pense surtout au couple...comment se faire confiance quand on commence à se faire des cachotteries , à se cacher des choses...mentir aux enfants n'est pas leur rendre service non plus.

Le couple, n'en parlons pas, c'est évident, sauf à s'arranger un peu par le maquillage, par exemple.
Quant aux enfants, il est essentiel de ne pas leur mentir. Cela les insécuriserait, sans compter qu'ils feraient pareil, même et surtout avec les parents.