Citations en vrac

A toi, Marie-Jo.

Nelly a écrit:

A toi, Marie-Jo.

Maintenir son état d'être dans l'équilibre demande bien plus que de simples compétences. Cela demande beaucoup d'honnêteté.


Malou Moulis

pas toujours évident ,mais l'honnèteté est la base de toute relation durable et donc nous donne un certain équilibre moral et même debonne santé.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

A toi, Marie-Jo.

Maintenir son état d'être dans l'équilibre demande bien plus que de simples compétences. Cela demande beaucoup d'honnêteté.


Malou Moulis

pas toujours évident ,mais l'honnèteté est la base de toute relation durable et donc nous donne un certain équilibre moral et même debonne santé.

oui Rosinette, sincérité, honnèteté sont essentielles, pour notre équilibre et donner de la valeur au partage.

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

A toi, Marie-Jo.

Maintenir son état d'être dans l'équilibre demande bien plus que de simples compétences. Cela demande beaucoup d'honnêteté.


Malou Moulis

pas toujours évident ,mais l'honnèteté est la base de toute relation durable et donc nous donne un certain équilibre moral et même debonne santé.

oui Rosinette, sincérité, honnèteté sont essentielles, pour notre équilibre et donner de la valeur au partage.

C'est aussi de l'honnêteté avec nous-même qui nous est nécessaire pour maintenir notre équilibre !

Kitara a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Maintenir son état d'être dans l'équilibre demande bien plus que de simples compétences. Cela demande beaucoup d'honnêteté.


Malou Moulis

pas toujours évident ,mais l'honnèteté est la base de toute relation durable et donc nous donne un certain équilibre moral et même debonne santé.

oui Rosinette, sincérité, honnèteté sont essentielles, pour notre équilibre et donner de la valeur au partage.

C'est aussi de l'honnêteté avec nous-même qui nous est nécessaire pour maintenir notre équilibre !

Morgan, tu soulèves un second problème par ta réponse : tout un chacun est-il honnête avec lui-même ? Ne nous arrangeons-nous parfois avec la vérité ? Comment pourrait-on être honnête avec les autres si nous ne le sommes pas d'abord avec nous-mêmes ? Il faut parfois savoir regarder la réalité en face et ce n'est pas toujours simple !

On ne prête qu'aux riches et la réponse était de Kitara.

Mais elle a raison, l'honnêteté avec soi-même est essentielle à un bon équilibre.

Il est même possible que nous soyons la personne envers laquelle nous sommes le moins honnête !

Kitara a écrit:

Il est même possible que nous soyons la personne envers laquelle nous sommes le moins honnête !

Tu es dure, mais tu n'as pas tort, au fond. Il est difficile de reconnaître ses erreurs, même et parfois surtout les siennes. Nous aimons avoir bonne conscience et c'est sans doute la raison principale.

C'est comme : "Voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien."

A toi, Morgan.

"Actuellement, l'Homme mène une guerre contre la nature. S'il gagne, il est perdu" Hubert Reeves

Cette phrase est extrêmement violente par la menace qu'elle contient, mais elle comporte deux limites: une guerre peut s'arrêter, et un si, auquel je ne crois pas.

Morgan Kane a écrit:

"Actuellement, l'Homme mène une guerre contre la nature. S'il gagne, il est perdu"  Hubert Reeves

Cette phrase est extrêmement violente par la menace qu'elle contient, mais elle comporte deux limites: une guerre peut s'arrêter, et un si, auquel je ne crois pas.  

C'est vrai que c'est violent. Comment arrêter ce genre de guerre alors que l'industrialisation progresse, que la concurrence évolue constamment, que tout le monde doit manger, que le nombre de personnes à nourrir progresse régulièrement ?

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

"Actuellement, l'Homme mène une guerre contre la nature. S'il gagne, il est perdu"  Hubert Reeves

Cette phrase est extrêmement violente par la menace qu'elle contient, mais elle comporte deux limites: une guerre peut s'arrêter, et un si, auquel je ne crois pas.  

C'est vrai que c'est violent. Comment arrêter ce genre de guerre alors que l'industrialisation progresse, que la concurrence évolue constamment, que tout le monde doit manger, que le nombre de personnes à nourrir progresse régulièrement ?

Le problème de la production agricole est le plus facile à résoudre en limitant le gaspillage de nourriture et en changeant de modèle de production et de consommation. L'agriculture industrielle est un désastre.et , en ce qui concerne la distribution, deux exemples :

-Avons nous besoin de manger des fraises au mois de Février ?

-Si nous importons d'un pays voisin 1 000 T de bœuf par mois et y exportons 1 200 T, 2 000 T circulent pour rien. ( Je sais je simplifie)

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

"Actuellement, l'Homme mène une guerre contre la nature. S'il gagne, il est perdu"  Hubert Reeves

Cette phrase est extrêmement violente par la menace qu'elle contient, mais elle comporte deux limites: une guerre peut s'arrêter, et un si, auquel je ne crois pas.  

C'est vrai que c'est violent. Comment arrêter ce genre de guerre alors que l'industrialisation progresse, que la concurrence évolue constamment, que tout le monde doit manger, que le nombre de personnes à nourrir progresse régulièrement ?

Le problème de la production agricole est le plus facile à résoudre en limitant le gaspillage de nourriture et en changeant de modèle de production et de consommation. L'agriculture industrielle est un désastre.et , en ce qui concerne la distribution, deux exemples :  

-Avons nous besoin de manger des fraises au mois de Février  ? 

Qui ne sont même pas bonnes... et pourtant, les gens semblent se jeter dessus dès qu'elles sont présentées. Il faudrait déjà éviter leur importation, mais elles viennent d'Espagne, c'est-à-dire d'Europe ! L'idéal est de ne pas en acheter, mais tu vois bien que la plupart n'en tient pas compte.

Morgan Kane a écrit:

-Si nous importons d'un pays voisin 1 000 T de bœuf par mois et y exportons 1 200 T,  2 000 T circulent pour rien. ( Je sais je simplifie)  

Tu fais bien de simplifier, c'est plus parlant. Sais-tu pourquoi cet échange stupide ?

Nelly a écrit:

Tu fais bien de simplifier, c'est plus parlant. Sais-tu pourquoi cet échange stupide ?

Le commerce, madame, le commerce .....

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

Tu fais bien de simplifier, c'est plus parlant. Sais-tu pourquoi cet échange stupide ?

Le commerce, madame, le commerce .....

Le commerce doit avoir du sens. Importer ce dont nous avons besoin est normal ou presque. Délocaliser comme nous l'avons fait pendant des années pour fabriquer moins cher peut être compréhensible, d'une certaine manière, même si tout le monde a pu constater les problèmes engendrés en cas de besoin urgent.

Par contre, véhiculer inutilement (à mes yeux), de la nourriture produite chez nous me dépasse. Je pense surtout au boeuf.

A toi, Anémone.

Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Albert Einstein

La lacheté est un défaut inadmissible. Ne rien dire, ou faire devant une injustice, un mensonge ou une catastrophe est un acte qu'il faut punir...

anémone a écrit:

Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Albert Einstein

La lâcheté est un défaut inadmissible. Ne rien dire, ou faire devant une injustice, un mensonge  ou une catastrophe est un acte qu'il faut punir...

L'indifférence, la complaisance, la politique du moindre mal.


Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas juif
Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Pasteur Niemöller

Morgan Kane a écrit:

anémone a écrit:

Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Albert Einstein

La lâcheté est un défaut inadmissible. Ne rien dire, ou faire devant une injustice, un mensonge  ou une catastrophe est un acte qu'il faut punir...

L'indifférence, la complaisance, la politique du moindre mal.


Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas juif
Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Pasteur Niemöller

Tout à fait le sens de la citation

Morgan Kane a écrit:

anémone a écrit:

Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
Albert Einstein

La lâcheté est un défaut inadmissible. Ne rien dire, ou faire devant une injustice, un mensonge  ou une catastrophe est un acte qu'il faut punir...

L'indifférence, la complaisance, la politique du moindre mal.


Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas socialiste
Puis ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas juif
Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Pasteur Niemöller

Tout est dit... et pourtant, si nous pouvons nous battre contre ce qui nous saute aux yeux, il est souvent difficile d'intervenir pour des causes plus graves. Qui sommes-nous, petites gens qui ne savons pas nous réunir, tomber d'accord sur l'essentiel ?

C'est à Marie-Jo.

A toi, Kitara.

Citation :

Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je ne suis pas idiot : la pomme, ça ne peut pas être mauvais, c'est plein de pectine...
Jean-Claude Van Damme

Il passe souvent pour un idiot... Mais est-ce qu'il n'a pas raison concernant Adam et Eve ? Moi non plus, je n'y crois pas !

Kitara a écrit:

Citation :

Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je ne suis pas idiot : la pomme, ça ne peut pas être mauvais, c'est plein de pectine...
Jean-Claude Van Damme

Il passe souvent pour un idiot... Mais est-ce qu'il n'a pas raison concernant Adam et Eve ? Moi non plus, je n'y crois pas !

Notre mémoire est encombrée de mythes. 90 % de ce qui est raconté dans la bible est inexact historiquement et scientifiquement. Et la bible n'est pas seule en cause.

La guerre de Troie, telle que racontée par Homère, est une fable. Et Homère lui même a peut être été inventé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A8re

Romulus et Remus n'ont jamais existé et la résistance victorieuse des Romains face au roi étrusque Porsenna qui serait venu au secours du roi détrôné relève de la pure propagande. Porsenna a reçu les insignes royaux des Romains !

Ceci dit, au delà des faits, ces récits peuvent exprimer des vérités.

En croquant le fruit défendu, non nommé dans la bible, Adam et Eve cessent d'être des animaux, accèdent à la conscience, à la connaissance du bien et du mal, à la pudeur.

Morgan Kane a écrit:

Kitara a écrit:

Citation :

Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je ne suis pas idiot : la pomme, ça ne peut pas être mauvais, c'est plein de pectine...
Jean-Claude Van Damme

Il passe souvent pour un idiot... Mais est-ce qu'il n'a pas raison concernant Adam et Eve ? Moi non plus, je n'y crois pas !

Ceci dit, au delà des faits, ces récits peuvent exprimer des vérités.

Imagine un peu le niveau intellectuel de ceux qui vivaient à ce moment-là. On ne peut pas passer de la vie qui était la leur en la changeant brutalement, sans preuves !

Moi non plus, je ne crois pas en Adam et Eve.

Morgan Kane a écrit:

En croquant le fruit défendu, non nommé dans la bible, Adam et Eve cessent d'être des animaux, accèdent à la conscience, à la connaissance du bien et du mal, à la pudeur.

Toi, le grand athée, comment fais-tu pour connaître aussi bien la bible ?  

Nelly a écrit:

Imagine un peu le niveau intellectuel de ceux qui vivaient à ce moment-là. On ne peut pas passer de la vie qui était la leur en la changeant brutalement, sans preuves !

Il ne faut pas sous estimer le niveau intellectuel de nos ancient. Ils ont marché les premiers pas du chemin qui a conduit jusqu'à nous.

Peindre les fresques de Lascaux ou mettre au point les premières techniques de taillage de la pierre exigeait des mécanismes intellectuels affutés.

Ensuite, les changements étaient progressifs. L'adaptation a pou se faire.

Maintenant, si tu parles du rapport à la bible et aux évangiles, les fondateurs de la chrétienté ne les prenaient pas au pied de la lettre. Les pères de l'église étaient conscient des contradictions, des insuffisances.

J'ai été éduqué dans une institution religieuse et j'ai des restes. Sinon, l' histoire me passionne.

Nelly a écrit:

C'est à Marie-Jo.

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

C'est à Marie-Jo.

merci de me réveiller

Nos vies sont faites de tout un réseau de voies inextricables, parmi lesquelles un instinct fragile nous guide, équilibre toujours précaire entre le cœur et la raison. ~

Georges Dor

pas évident de choisir n'est ce pas?

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

C'est à Marie-Jo.

merci de me réveiller

Nos vies sont faites de tout un réseau de voies inextricables, parmi lesquelles un instinct fragile nous guide, équilibre toujours précaire entre le cœur et la raison. ~

Georges Dor

pas évident de choisir n'est ce pas?

Dans tous les domaines, les choix sont difficiles. Que ce soit pour la profession quand on doit accepter un changement qui remet en question les habitudes. Pour ce qui est de la vie sentimentale pas évident de tirer un trait, cela laisse des cicatrices indélébiles que ce soit par un deuil ou une rupture

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

C'est à Marie-Jo.

merci de me réveiller

Tu dormais depuis le 12... Tu avais assez dormi !

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nos vies sont faites de tout un réseau de voies inextricables, parmi lesquelles un instinct fragile nous guide, équilibre toujours précaire entre le cœur et la raison. ~

Georges Dor

pas évident de choisir n'est ce pas?

Dans tous les domaine, les choix sont difficiles. Que ce soit pour la profession quand on doit accepter un changement qui remet en question les habitudes. Pour ce qui est de la vie sentimentale pas évident de tirer un trait, cela laisse des cicatrices indélébiles que ce soit par un deuil ou une rupture

Il est souvent difficile de choisir, d'où la nécessité de prendre son temps parfois. Tout dépend du sujet, évidemment. Les choix de vie ont une grosse incidence sur la suite.

Quand on entend parler des violences conjugales, par exemple,  je me demande comment certains ont pu en arriver à ce stade.  Se laisse-t-on trop facilement embobiner par un beau parleur, sans peser le pour et le contre ? Qu'est-ce qui fait que cela bascule jusqu'à aller au féminicide ? Certes, je ne dis pas que cela ne peut jamais arriver, mais je crois qu'il est des cas dont il faudrait se méfier dès l'origine avant de se lancer dans une relation et avoir des enfants.

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nos vies sont faites de tout un réseau de voies inextricables, parmi lesquelles un instinct fragile nous guide, équilibre toujours précaire entre le cœur et la raison. ~

Georges Dor

pas évident de choisir n'est ce pas?

Dans tous les domaine, les choix sont difficiles. Que ce soit pour la profession quand on doit accepter un changement qui remet en question les habitudes. Pour ce qui est de la vie sentimentale pas évident de tirer un trait, cela laisse des cicatrices indélébiles que ce soit par un deuil ou une rupture

Il est souvent difficile de choisir, d'où la nécessité de prendre son temps parfois. Tout dépend du sujet, évidemment. Les choix de vie ont une grosse incidence sur la suite.

Quand on entend parler des violences conjugales, par exemple,  je me demande comment certains ont pu en arriver à ce stade.  Se laisse-t-on trop facilement embobiner par un beau parleur, sans peser le pour et le contre ? Qu'est-ce qui fait que cela bascule jusqu'à aller au féminicide ? Certes, je ne dis pas que cela ne peut jamais arriver, mais je crois qu'il est des cas dont il faudrait se méfier dès l'origine avant de se lancer dans une relation et avoir des enfants.

On peut se faire avoir, et il existe beaucoup de manipulateurs en soif de pouvoir, mais il existe aussi des gens qui changent, et qui deviennent violent. Les relations humaines ne sont pas si simples que ça.

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

Il est souvent difficile de choisir, d'où la nécessité de prendre son temps parfois. Tout dépend du sujet, évidemment. Les choix de vie ont une grosse incidence sur la suite.

Quand on entend parler des violences conjugales, par exemple,  je me demande comment certains ont pu en arriver à ce stade.  Se laisse-t-on trop facilement embobiner par un beau parleur, sans peser le pour et le contre ? Qu'est-ce qui fait que cela bascule jusqu'à aller au féminicide ? Certes, je ne dis pas que cela ne peut jamais arriver, mais je crois qu'il est des cas dont il faudrait se méfier dès l'origine avant de se lancer dans une relation et avoir des enfants.

On peut se faire avoir, et il existe beaucoup de manipulateurs en soif de pouvoir, mais il existe aussi des gens qui changent, et qui deviennent violent. Les relations humaines ne sont pas si simples que ça.

Je sais bien qu'il est difficile de tout détecter d'emblée. Il me semble, d'ailleurs, que tout va trop vite, en ce moment. Les jeunes semblent utiliser puis jeter, souvent. Je sais, je suis d'une ancienne génération. Mon mari et moi avons dû patienter 4 ans avant de nous marier et donc de vivre ensemble. Il n'avait pas terminé ses études et ensuite il a fait son service militaire. Avec le recul, je m'aperçois que cette période nous a permis de mieux nous connaître : nous nous écrivions tous les jours, et souvent sur des choses sérieuses.

Sinon, comme tu le dis, certaines personnes peuvent changer. La vie peut faire changer, les fréquentations également.

Pourtant, mon idée sur le fait qu'en prenant un peu de recul, de temps pour se connaître mieux, beaucoup de situations de violence pourraient être évitées. Je ne suis pas certaine que c'est ce que je ferais si j'étais à nouveau jeune et amoureuse, mais c'est la prudence qui parle.  

A l'heure actuelle, avec Internet, la rapidité de certaines relations va encore plus vite. Réussit-on réellement à faire correctement le point avec un conjoint qu'on connaît à peine ? Un minimum d'attente ne serait-il pas plus prudent ?

Nelly a écrit:

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

Il est souvent difficile de choisir, d'où la nécessité de prendre son temps parfois. Tout dépend du sujet, évidemment. Les choix de vie ont une grosse incidence sur la suite.

Quand on entend parler des violences conjugales, par exemple,  je me demande comment certains ont pu en arriver à ce stade.  Se laisse-t-on trop facilement embobiner par un beau parleur, sans peser le pour et le contre ? Qu'est-ce qui fait que cela bascule jusqu'à aller au féminicide ? Certes, je ne dis pas que cela ne peut jamais arriver, mais je crois qu'il est des cas dont il faudrait se méfier dès l'origine avant de se lancer dans une relation et avoir des enfants.

On peut se faire avoir, et il existe beaucoup de manipulateurs en soif de pouvoir, mais il existe aussi des gens qui changent, et qui deviennent violent. Les relations humaines ne sont pas si simples que ça.

Je sais bien qu'il est difficile de tout détecter d'emblée. Il me semble, d'ailleurs, que tout va trop vite, en ce moment. Les jeunes semblent utiliser puis jeter, souvent. Je sais, je suis d'une ancienne génération. Mon mari et moi avons dû patienter 4 ans avant de nous marier et donc de vivre ensemble. Il n'avait pas terminé ses études et ensuite il a fait son service militaire. Avec le recul, je m'aperçois que cette période nous a permis de mieux nous connaître : nous nous écrivions tous les jours, et souvent sur des choses sérieuses.

Sinon, comme tu le dis, certaines personnes peuvent changer. La vie peut faire changer, les fréquentations également.

Pourtant, mon idée sur le fait qu'en prenant un peu de recul, de temps pour se connaître mieux, beaucoup de situations de violence pourraient être évitées. Je ne suis pas certaine que c'est ce que je ferais si j'étais à nouveau jeune et amoureuse, mais c'est la prudence qui parle.  

A l'heure actuelle, avec Internet, la rapidité de certaines relations va encore plus vite. Réussit-on réellement à faire correctement le point avec un conjoint qu'on connaît à peine ? Un minimum d'attente ne serait-il pas plus prudent ?

C'est certain qu'on est dans une période d'immédiateté, où on se met en couple avant même de se connaitre. C'est un facteur, mais je ne suis pas sure que ce soit le plus déterminant. Il n'y a pas que les jeunes qui connaissent les violences conjugales, parfois ce sont des vieux couples et ça n'a rien à voir avec la rapidité de la relation.

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

A l'heure actuelle, avec Internet, la rapidité de certaines relations va encore plus vite. Réussit-on réellement à faire correctement le point avec un conjoint qu'on connaît à peine ? Un minimum d'attente ne serait-il pas plus prudent ?

C'est certain qu'on est dans une période d'immédiateté, où on se met en couple avant même de se connaitre. C'est un facteur, mais je ne suis pas sure que ce soit le plus déterminant. Il n'y a pas que les jeunes qui connaissent les violences conjugales, parfois ce sont des vieux couples et ça n'a rien à voir avec la rapidité de la relation.

Il y a toujours eu des exceptions absolument indétectables au début d'une relation et même pendant une longue période, c'est certain.

Je me demande d'ailleurs comment cela pouvait se passer il y a plus longtemps en arrière, quand les femmes travaillaient rarement et étaient totalement dépendantes. Elles étaient carrément au service de leur conjoint et s'occupaient totalement de leurs enfants. J'imagine qu'il était des familles où ce devait être l'enfer !

Nelly a écrit:

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

A l'heure actuelle, avec Internet, la rapidité de certaines relations va encore plus vite. Réussit-on réellement à faire correctement le point avec un conjoint qu'on connaît à peine ? Un minimum d'attente ne serait-il pas plus prudent ?

C'est certain qu'on est dans une période d'immédiateté, où on se met en couple avant même de se connaitre. C'est un facteur, mais je ne suis pas sure que ce soit le plus déterminant. Il n'y a pas que les jeunes qui connaissent les violences conjugales, parfois ce sont des vieux couples et ça n'a rien à voir avec la rapidité de la relation.

Il y a toujours eu des exceptions absolument indétectables au début d'une relation et même pendant une longue période, c'est certain.

Je me demande d'ailleurs comment cela pouvait se passer il y a plus longtemps en arrière, quand les femmes travaillaient rarement et étaient totalement dépendantes. Elles étaient carrément au service de leur conjoint et s'occupaient totalement de leurs enfants. J'imagine qu'il était des familles où ce devait être l'enfer !

et que penser de ces mariages organisés par la tele et dont les couples ne se connaissent pas ?????? mais quel vaudeville

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Kitara a écrit:

Nelly a écrit:

A l'heure actuelle, avec Internet, la rapidité de certaines relations va encore plus vite. Réussit-on réellement à faire correctement le point avec un conjoint qu'on connaît à peine ? Un minimum d'attente ne serait-il pas plus prudent ?

C'est certain qu'on est dans une période d'immédiateté, où on se met en couple avant même de se connaitre. C'est un facteur, mais je ne suis pas sure que ce soit le plus déterminant. Il n'y a pas que les jeunes qui connaissent les violences conjugales, parfois ce sont des vieux couples et ça n'a rien à voir avec la rapidité de la relation.

Il y a toujours eu des exceptions absolument indétectables au début d'une relation et même pendant une longue période, c'est certain.

Je me demande d'ailleurs comment cela pouvait se passer il y a plus longtemps en arrière, quand les femmes travaillaient rarement et étaient totalement dépendantes. Elles étaient carrément au service de leur conjoint et s'occupaient totalement de leurs enfants. J'imagine qu'il était des familles où ce devait être l'enfer !

et que penser de ces mariages organisés par la tele et dont les couples ne se connaissent pas ?????? mais quel vaudeville

beaucoup de chiqué dans ces émissions, je connais une personne qui ne manque aucune de ces émissions...Elle y croit..

A toi, Morgan.

Nelly a écrit:

A toi, Morgan.

Il est inhabituel que tu !

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

A toi, Morgan.

Il est inhabituel que tu  !

Déjà !

Philip K. Dick a écrit:

La réalité est ce qui ne disparait pas quand vous cessez d'y croire.

Philip K. Dick est un des plus fameux auteurs de Science-fiction américain dans les années 1960 et 1970.

Beaucoup de ses écrits jouent sur la notion de réalité, complexe, alternative, cachée, Blade Runner, Total Recall, Minority Report, the Master of the high castle.

La citation est intéressante en elle-même, dans la mesure où elle met l'accent sur le fait que chacun construit pour lui une réalité subjective et fausse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick#Bibliographie

Morgan Kane a écrit:

Philip K. Dick a écrit:

La réalité est ce qui ne disparait pas quand vous cessez d'y croire.

Philip K. Dick est un des plus fameux auteurs de Science-fiction américain dans les années 1960 et 1970.

Beaucoup de ses écrits jouent sur la notion de réalité, complexe, alternative, cachée, Blade Runner, Total Recall, Minority Report, the Master of the high castle.

La citation est intéressante en elle-même, dans la mesure où elle met l'accent sur le fait que chacun construit  pour lui une réalité subjective et fausse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick#Bibliographie

Cet auteur a eu une vie très compliquée. La fiction ne lui aurait-elle pas permis de s'évader dans un monde différent ?

Question : peut-on ne pas croire à une réalité avérée ? Je dis cela en rapport avec la citation. Peut-être dans les sentiments, mais à part cela ?

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Philip K. Dick a écrit:

La réalité est ce qui ne disparait pas quand vous cessez d'y croire.

Philip K. Dick est un des plus fameux auteurs de Science-fiction américain dans les années 1960 et 1970.

Beaucoup de ses écrits jouent sur la notion de réalité, complexe, alternative, cachée, Blade Runner, Total Recall, Minority Report, the Master of the high castle.

La citation est intéressante en elle-même, dans la mesure où elle met l'accent sur le fait que chacun construit  pour lui une réalité subjective et fausse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick#Bibliographie

Cet auteur a eu une vie très compliquée. La fiction ne lui aurait-elle pas permis de s'évader dans un monde différent ?

Question : peut-on ne pas croire à une réalité avérée ? Je dis cela en rapport avec la citation. Peut-être dans les sentiments, mais à part cela ?

L'auteur ne nie pas qu'il y a une réalité, il dit qu'il faut la distinguer de nos croyances, et s'affranchir de celles-ci pour la connaître.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

Morgan Kane a écrit:

Philip K. Dick a écrit:

La réalité est ce qui ne disparait pas quand vous cessez d'y croire.

Philip K. Dick est un des plus fameux auteurs de Science-fiction américain dans les années 1960 et 1970.

Beaucoup de ses écrits jouent sur la notion de réalité, complexe, alternative, cachée, Blade Runner, Total Recall, Minority Report, the Master of the high castle.

La citation est intéressante en elle-même, dans la mesure où elle met l'accent sur le fait que chacun construit  pour lui une réalité subjective et fausse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick#Bibliographie

Cet auteur a eu une vie très compliquée. La fiction ne lui aurait-elle pas permis de s'évader dans un monde différent ?

Question : peut-on ne pas croire à une réalité avérée ? Je dis cela en rapport avec la citation. Peut-être dans les sentiments, mais à part cela ?

L'auteur ne nie pas qu'il y a une réalité, il dit qu'il faut la distinguer de nos croyances, et s'affranchir de celles-ci  pour la connaître.  

J'entends pourtant qu'on peut cesser d'y croire ! On pourrait donc nier la réalité ?

Nelly a écrit:

J'entends pourtant qu'on peut cesser d'y croire ! On pourrait donc nier la réalité ?

Non, l'auteur veut dire qu'on a beaucoup de croyances en de faux éléments de réalité, en des éléments que nous croyons être la réalité et qui n'en sont pas, et que, pour accéder à la réalité, il faut cesser de d'y croire.

Morgan Kane a écrit:

Nelly a écrit:

J'entends pourtant qu'on peut cesser d'y croire ! On pourrait donc nier la réalité ?

Non, l'auteur veut dire qu'on a beaucoup de croyances en de faux éléments de réalité, en des éléments que nous croyons être la réalité et qui n'en sont pas,  et que, pour accéder à la réalité, il faut cesser de d'y croire.

C'est à Anémone.

Si tu ne prends pas le temps de créer la vie que tu désires, tu seras forcé de passer beaucoup de temps à vivre une vie dont tu ne veux pas.

Une évidence...on vit parfois une vie qu'on n'a pas choisi, mais malgré tout on fait du mieux qu'on peut pour l'assumer !

anémone a écrit:

Si tu ne prends pas le temps de créer la vie que tu désires, tu seras forcé de passer beaucoup de temps à vivre une vie dont tu ne veux pas.

Une évidence...on vit parfois une vie qu'on n'a pas choisi, mais malgré tout on fait du mieux qu'on peut pour l'assumer !

Oui, mais n'oublie pas qu'on ne choisit pas toujours la vie qu'on aurait voulu vivre non par négligence, mais par manque de chance. Suivant la famille dans laquelle on naît, suivant la situation familiale, il faut assumer ce qui t'est proposé. Les chances ne sont pas toujours les mêmes pour chacun au départ. A nous d'en faire le meilleur et c'est déjà très bien.

C'est à Marie-Jo.

Nelly a écrit:

C'est à Marie-Jo.

La passion se ment à elle-même et se persuade ses mensonges.

Citation de Pierre-Claude-Victor Boiste ; Le dictionnaire universel (1800)

Vous trouvez qu'il a raison?