LIVRES divers

Dans le Da Vinci Code, j'avais relevé ce passage de St Luc, et je me suis demandée quel était le message réel dans le jeu de pistes précité !

Les pharisiens survinrent et se mirent à discuter avec Jésus : pour le mettre à l'épreuve, ils lui demandaient un signe venant du ciel.
Jésus soupira au plus profond de lui-même et dit : « Pourquoi cette génération demande-t-elle un signe ? Amen, je vous le déclare : aucun signe ne sera donné à cette génération. »
Puis il les quitta, remonta en barque, et il partit vers l'autre rive.

Seul un spécialiste pourrait éclairer "en prêtant sa lume, pour écrire un mot..." (Notre discussion sur "au clair de la lune" !)

j'ai adoré les 3 tomes de Millenium. Ne me demandez pas pourquoi ; j'ai juste trouvé les personnages de plus en plus denses et attachants, et l'intrigue de plus en plus passionnante au fur et à mesure de la lecture.
On peut aimer un mauvais livre pour des tas de bonnes raisons (et vice-versa). Mais quand on aime, a-t-on vraiment besoin de savoir pourquoi ?

dombom a écrit:

Mais quand on aime, a-t-on vraiment besoin de savoir pourquoi ?

Bonjour, la revenante !
Tu as raison, il n'est pas nécessaire de savoir pourquoi sauf pour le faire découvrir à quelqu'un d'autre et quand on n'aime pas, on se demande pourquoi il y a un tel engouement.

Nelly a écrit:

Bonjour, la revenante !

c'est vrai, je rentre d'un petit séjour chez ma soeur dans le sud, et, à la fin de la semaine, j'aurais mes petits enfants pour 15 jours avant d'aller en retrouver d'autres à la montagne en mars.
Bref, je ne vais faire que passer... Mais je pense toujours à vous...

dombom a écrit:

Nelly a écrit:

Bonjour, la revenante !

c'est vrai, je rentre d'un petit séjour chez ma soeur dans le sud, et, à la fin de la semaine, j'aurais mes petits enfants pour 15 jours avant d'aller en retrouver d'autres à la montagne en mars.

Ah, les plaisirs de la grand'Ma de ton avatar ! Quel programme !

dombom a écrit:

Bref, je ne vais faire que passer... Mais je pense toujours à vous...

Tu as intérêt... et à mettre les bouchées doubles à ton retour : les mots croisés manquent de participants.

dombom a écrit:

Nelly a écrit:

Bonjour, la revenante !

c'est vrai, je rentre d'un petit séjour chez ma soeur dans le sud, et, à la fin de la semaine, j'aurais mes petits enfants pour 15 jours avant d'aller en retrouver d'autres à la montagne en mars.
Bref, je ne vais faire que passer... Mais je pense toujours à vous...

J'allais te dire, si tu lis quelque chose de bien pendant tes vacances parle nous en, mais avec des gamins....évidemment...ça risque de changer la dom, pardon la donne

Ah! Charly si tu lisais ce polar tu verrais que l'héroïne Lisbeth Salander ne se comporterait pas du tout comme la douce Warda de ton conte.......Je crois qu'elle ferait un carnage chez ses belles soeurs pour commencer, puis mettrait ses frères sur la paille après avoir jeté la sorcière dans un nid de vipères, il n'est même pas certain qu'elle pardonne le coup de la pendaison par les pieds .
Entre Kill bill et l'enfant sauvage, les héroïnes d'aujourd'hui sont loin des neiges d'antan....

ça me donne une idée....

stip a écrit:

Ah! Charly si tu lisais ce polar tu verrais que l'héroïne Lisbeth Salander ne se comporterait pas du tout comme la douce Warda de ton conte.......Je crois qu'elle ferait un carnage chez ses belles soeurs pour commencer...
ça me donne une idée....

Reste tranquille Stip !!!

Un polar suédois rafraîchissant m'a été donné de lire.
Je dis rafraîchissant car pour une fois, on ne tombe pas dans la facilité scénaristique du sérial Killer, il y a une histoire, des personnages attachants, un peu de rose et de blanc polaire dans le noir .
J'ai craint au début quelques défauts de traduction, ou une écriture au style hasardeux.
Mais non, finalement on suit l'héroïne, une chic fille assez bien dans sa peau (à l'opposé de Lisbeth Salander)avec beaucoup de plaisir, à condition d'être à le recherche de tout autre chose que "millénium" bien qu'il s'agisse de la même édition.
Détendant, j'ai bien aimé, d'autres pas qu'importe, je pense qu'il pourrait être apprécié par quelques zamies de ma connaissance .

"La princesse de glace" de Camilla Läckberg.

"Les déferlantes" de Claudie Gallay


Je viens de commencer.
Autre genre d'écriture féminine, très belle, je m'y suis plu des les premières lignes.
J'y reviendrai.

stip a écrit:

"Les déferlantes" de Claudie Gallay

Ma mère en a lu une partie et n'a pas du tout accroché au style de l'auteur.

Je lis la biographie de Fabrice Santoro, le tennisman français, ça compte

Frank a écrit:

Je lis la biographie de Fabrice Santoro, le tennisman français, ça compte

Et pourquoi pas à partir du moment où tu as quelque chose à rajouter, un avis à formuler. Nous sommes ouverts à tout !

Nelly a écrit:

Frank a écrit:

Je lis la biographie de Fabrice Santoro, le tennisman français, ça compte

Et pourquoi pas à partir du moment où tu as quelque chose à rajouter, un avis à formuler. Nous sommes ouverts à tout !

Moi, je trouve inutile de monter au filet pour un roman à deux balles...

Rime a écrit:

Nelly a écrit:

Frank a écrit:

Je lis la biographie de Fabrice Santoro, le tennisman français, ça compte

Et pourquoi pas à partir du moment où tu as quelque chose à rajouter, un avis à formuler. Nous sommes ouverts à tout !

Moi, je trouve inutile de monter au filet pour un roman à deux balles...

Surtout qu'au prix auquel il est vendu, c'est clairement du racket !

Nelly a écrit:

Frank a écrit:

Je lis la biographie de Fabrice Santoro, le tennisman français, ça compte

Et pourquoi pas à partir du moment où tu as quelque chose à rajouter, un avis à formuler. Nous sommes ouverts à tout !

Déjà, un titre élégant; "A Deux Mains" pour parler de son imminente fin de carrière et parce qu'il est un des très rares (surtout chez les hommes) à jouer ses deux coups (revers et coup droit) à deux mains.

TheWickerMan a écrit:

Rime a écrit:

Nelly a écrit:

Frank a écrit:

Je lis la biographie de Fabrice Santoro, le tennisman français, ça compte

Et pourquoi pas à partir du moment où tu as quelque chose à rajouter, un avis à formuler. Nous sommes ouverts à tout !

Moi, je trouve inutile de monter au filet pour un roman à deux balles...

Surtout qu'au prix auquel il est vendu, c'est clairement du racket !

il avait l'oreille fine et le LOB facile il en a fait boire des aces a ses partenaire sans jamais mordre le gravel

Moi je viens de terminer un livre de Frédéric Lenoir "Socrate, Jésus et Bouddha"

Un livre très interressant, avec un peu de philosophie, de spiritualité. Ouvert à tous, croyant ou non croyant.

Vous trouverez des extraits que j'ai mis sur mon blog.

Moi je viens de finir le premier tome de "A la croisée des mondes" de Philip Pullman, "Les royaumes du nord". J'en attendais pas grand chose (je ne suis pas très Fantasy hormis Harry Potter, Narnia et le Seigneur des anneaux) car en fait j'ai pris ce livre presque par hasard: à l'achat de deux romans folio on avait droit, parmi une liste de titres, à un troisième gratuit. Et comme je connaissais pcq on en avait fait un film (que je n'ai pas vu) et que c'est un livre qui a eu sont petit succès, je me suis dit "pourquoi pas ?". Et j'ai été captivé ! L'univers m'a séduit, des trouvailles originales (l'idée du daemon, un animal lié à chaque humain et exprimant sa personnalité, par exemple) loin des romans de Fantasy habituels qui essayent de copier Tolkien. Bref, je me suis vite procuré le tome deux que je vais commencer ce soir.

TheWickerMan a écrit:

Moi je viens de finir le premier tome de "A la croisée des mondes" de Philip Pullman, "Les royaumes du nord". J'en attendais pas grand chose (je ne suis pas très Fantasy hormis Harry Potter, Narnia et le Seigneur des anneaux) car en fait j'ai pris ce livre presque par hasard: à l'achat de deux romans folio on avait droit, parmi une liste de titres, à un troisième gratuit. Et comme je connaissais pcq on en avait fait un film (que je n'ai pas vu) et que c'est un livre qui a eu sont petit succès, je me suis dit "pourquoi pas ?". Et j'ai été captivé ! L'univers m'a séduit, des trouvailles originales (l'idée du daemon, un animal lié à chaque humain et exprimant sa personnalité, par exemple) loin des romans de Fantasy habituels qui essayent de copier Tolkien. Bref, je me suis vite procuré le tome deux que je vais commencer ce soir.

Tu m'intéresses...
C'est pas estampillé littérature pour ados
C'est bien le seul cas où le mot "ados" me fait peur...

Frank a écrit:

TheWickerMan a écrit:

Moi je viens de finir le premier tome de "A la croisée des mondes" de Philip Pullman, "Les royaumes du nord". J'en attendais pas grand chose (je ne suis pas très Fantasy hormis Harry Potter, Narnia et le Seigneur des anneaux) car en fait j'ai pris ce livre presque par hasard: à l'achat de deux romans folio on avait droit, parmi une liste de titres, à un troisième gratuit. Et comme je connaissais pcq on en avait fait un film (que je n'ai pas vu) et que c'est un livre qui a eu sont petit succès, je me suis dit "pourquoi pas ?". Et j'ai été captivé ! L'univers m'a séduit, des trouvailles originales (l'idée du daemon, un animal lié à chaque humain et exprimant sa personnalité, par exemple) loin des romans de Fantasy habituels qui essayent de copier Tolkien. Bref, je me suis vite procuré le tome deux que je vais commencer ce soir.

Tu m'intéresses...
C'est pas estampillé littérature pour ados
C'est bien le seul cas où le mot "ados" me fait peur...

Oui, mais c'est le cas d'Harry Potter aussi et combien d'adultes n'ont-ils pas été fascinés ? C'est pour bcp dû au fait que l'héroïne est petite fille de 11-12 ans, donc plus facile peut-être pour un/une ado de s'identifier au personnage. Mais il y a tout un univers (proche du notre sur certains points, surtout au début et petit à petit on s'en écarte) et un petit côté (qui du moins se dessine dans ce premier tome et sera sans doute accentuer dans les deux livres suivants) anti-dogmatique (et soyons franc, une critique de la religion dogmatique) qui pourrait te séduire. Tu peux à mon avis essayer (et au pire si ça ne te plait pas tu pourras l'offrir à Estelle à ses 12 ans )

voici ce qui est écrit à l'arrière de mon livre: Elevée dans l'atmosphère confinée du Jordan College, Lyra, accompagnée de son daemon Pantalaimon, passait ses journées dans les rues d'Oxford à la recherche d'aventures. Cette vie insouciante prend fin lorsqu'elle est confiée à Mme Coulter, et que Roger, son meilleur ami, et d'autres enfants, sont enlevées par les mystérieux Enfourneurs. Lassée de jouer les petites filles modèles, Lyra s'enfuit et entame un voyage vers le Grand Nord qui lui révèlera ses extraordinaires pouvoirs et la conduira à la frontière d'un autre monde...

la bande annonce du film: http://www.apple.com/trailers/newline/thegoldencompass/

TheWickerMan a écrit:

[Oui, mais c'est le cas d'Harry Potter aussi et combien d'adultes n'ont-ils pas été fascinés ? C'est pour bcp dû au fait que l'héroïne est petite fille de 11-12 ans, donc plus facile peut-être pour un/une ado de s'identifier au personnage. Mais il y a tout un univers (proche du notre sur certains points, surtout au début et petit à petit on s'en écarte) et un petit côté (qui du moins se dessine dans ce premier tome et sera sans doute accentuer dans les deux livres suivants) anti-dogmatique (et soyons franc, une critique de la religion dogmatique) qui pourrait te séduire. Tu peux à mon avis essayer (et au pire si ça ne te plait pas tu pourras l'offrir à Estelle à ses 12 ans )

Merci pour ta franchise...
Non, j'aurais du mal; tu as raison, difficile de m'identifier (processus obligatoire pour moi) à un enfant 11/12 ans. 15 ou 16, c'est parfait (je dois être resté à cet âge là dans ma tête ) mais moins, je peux pas...
Je vais sans doute me laisser tenter par le "nouveau" Dracula écrit par un arrière-petit neveu de Stoker. J'y crois moyen mais bon, y'a du vampire...

Brumes a écrit une historie de vampire ! c'est la seule que je n'ai pas aimée. J'aime pas vampires

renal a écrit:

Brumes a écrit une historie de vampire ! c'est la seule que je n'ai pas aimée. J'aime pas vampires

Brumes

Frank a écrit:

renal a écrit:

Brumes a écrit une historie de vampire ! c'est la seule que je n'ai pas aimée. J'aime pas vampires

Brumes

Je suis d'accord avec Nicole pour la nouvelle, mais je vous fais un petit coucou à tous les deux, sachant de quoi il s'agit (ou devrais-je dire qui) !

Il en faut pour tous les goûts !



Et comme je n'ai pas (ou presque pas) de limites, tout est sujet, il manque l'horreur, mais peu les recevront, rêves (!) de membres ou de connaissances (ça reste privé), seul le vampire a été divulgué, l'intéressé lui-même ayant donné son accord (avec promesse (?) de ne pas utiliser ses "dons" sur sa compagne )

J'ai oublié gaîté et "fleur bleue"

Pour terminer, il ne s'agit que de

N'empêche que le mythe du Vampire est complexe, beau et captivant...
La preuve, comme évoqué, j'ai acheté aujourd'hui le "nouveau" Dracula par l'arrière-petit neveu de Stoker. J'sais pas, la filiation a tendance à me faire peur plutôt que me rassurer. Au minimum, le bouquin (l'objet) est superbe, toujours ça de pris.

A noter une réédition sympa du Frankenstein de Shelley et du Lestat Le Vampire d'Anne Rice (bizarre d'ailleurs de commencer, apparemment si je n'ai pas loupé une réédition de Entretien Avec Un Vampire, par le deuxième de la saga...).

Frank a écrit:

La preuve, comme évoqué, j'ai acheté aujourd'hui le "nouveau" Dracula par l'arrière-petit neveu de Stoker. J'sais pas, la filiation a tendance à me faire peur plutôt que me rassurer.

C'est vrai que ça donne un léger goût d'opportunisme. Je serai intéressé par ton avis.

TheWickerMan a écrit:

Frank a écrit:

La preuve, comme évoqué, j'ai acheté aujourd'hui le "nouveau" Dracula par l'arrière-petit neveu de Stoker. J'sais pas, la filiation a tendance à me faire peur plutôt que me rassurer.

C'est vrai que ça donne un léger goût d'opportunisme. Je serai intéressé par ton avis.

Je n'ai pas lu Bram Stoker, c'est une idée pourquoi pas?

stip a écrit:

TheWickerMan a écrit:

Frank a écrit:

La preuve, comme évoqué, j'ai acheté aujourd'hui le "nouveau" Dracula par l'arrière-petit neveu de Stoker. J'sais pas, la filiation a tendance à me faire peur plutôt que me rassurer.

C'est vrai que ça donne un léger goût d'opportunisme. Je serai intéressé par ton avis.

Je n'ai pas lu Bram Stoker, c'est une idée pourquoi pas?

Mythique et magique. INCONTOURNABLE

Frank a écrit:

stip a écrit:

TheWickerMan a écrit:

Frank a écrit:

La preuve, comme évoqué, j'ai acheté aujourd'hui le "nouveau" Dracula par l'arrière-petit neveu de Stoker. J'sais pas, la filiation a tendance à me faire peur plutôt que me rassurer.

C'est vrai que ça donne un léger goût d'opportunisme. Je serai intéressé par ton avis.

Je n'ai pas lu Bram Stoker, c'est une idée pourquoi pas?

Mythique et magique. INCONTOURNABLE

Le premier, le vrai, l'unique, hein

Frank a écrit:

Frank a écrit:

stip a écrit:

TheWickerMan a écrit:

Frank a écrit:

La preuve, comme évoqué, j'ai acheté aujourd'hui le "nouveau" Dracula par l'arrière-petit neveu de Stoker. J'sais pas, la filiation a tendance à me faire peur plutôt que me rassurer.

C'est vrai que ça donne un léger goût d'opportunisme. Je serai intéressé par ton avis.

Je n'ai pas lu Bram Stoker, c'est une idée pourquoi pas?

Mythique et magique. INCONTOURNABLE

Le premier, le vrai, l'unique, hein

En effet, même si je préfère la version qu'en a fait FF Coppola qui montre une Mina moins victime que dans le roman

TheWickerMan a écrit:

En effet, même si je préfère la version qu'en a fait FF Coppola qui montre une Mina moins victime que dans le roman

Très bon film mais dans ce cas, comme toujours ou presque, une oeuvre dans ce format ne peut retranscrire la complexité et puissance d'un livre...

Frank a écrit:

TheWickerMan a écrit:

En effet, même si je préfère la version qu'en a fait FF Coppola qui montre une Mina moins victime que dans le roman

Très bon film mais dans ce cas, comme toujours ou presque, une oeuvre dans ce format ne peut retranscrire la complexité et puissance d'un livre...

Et bien moi, assez curieusement (mais peut-être aussi pcq j'ai vu le film avant de lire le livre), je trouve le film plus complexe que le livre qui présente un schéma un peu trop simpliste à mon goût, à savoir le mal/paganisme d'un côté, le bien/religion de l'autre. Dans le film, Dracula est un personnage bien plus complexe (et puis qu'elle satisfaction de le voir ne pas avoir peur d'une croix ! )

TheWickerMan a écrit:

Frank a écrit:

TheWickerMan a écrit:

En effet, même si je préfère la version qu'en a fait FF Coppola qui montre une Mina moins victime que dans le roman

Très bon film mais dans ce cas, comme toujours ou presque, une oeuvre dans ce format ne peut retranscrire la complexité et puissance d'un livre...

Et bien moi, assez curieusement (mais peut-être aussi pcq j'ai vu le film avant de lire le livre), je trouve le film plus complexe que le livre qui présente un schéma un peu trop simpliste à mon goût, à savoir le mal/paganisme d'un côté, le bien/religion de l'autre. Dans le film, Dracula est un personnage bien plus complexe (et puis qu'elle satisfaction de le voir ne pas avoir peur d'une croix ! )

Bon, de toute façon, en matière de complexité, Vlad Tepes n'arrive pas à la cheville de Lestat...

Frank a écrit:

Bon, de toute façon, en matière de complexité, Vlad Tepes n'arrive pas à la cheville de Lestat...

Ca, c'est indiscutable !

TheWickerMan a écrit:

Bref, je me suis vite procuré le tome deux que je vais commencer ce soir.

Et bien voilà, je l'ai fini et je n'ai pas été déçu ! Les éléments qui se sont mis en place dans le premier prennent ici toute leur dimension (les mondes parallèles (on se balade dans trois monde, celui de Lyra, le notre et surtout un troisième monde qui est un intermédiaire entre les deux), la dimension anti-religieuse est maintenant très prononcée). Cette fois-ci on suit plusieurs personnages: Lyra, bien sûr, deux personnages déjà présent dans le premier tome et Will un garçon de 12 ans de notre monde (facile pour moi de s'y identifier, car si Frank est resté un ado de 15 ans, moi je suis resté à 12 ans ) qui va très vite rencontrer Lyra. Voilà maintenant j'attends de voir si Saint Nicolas m'offrira le tome III (je lui ai laissé entendre que ce serait une très bonne idée )

Et moi, j'avance tranquillement dans le Dracula. Pas mal du tout, mieux que ce que j'imaginais.

Frank a écrit:

Et moi, j'avance tranquillement dans le Dracula. Pas mal du tout, mieux que ce que j'imaginais.

Tant mieux alors

TheWickerMan a écrit:

TheWickerMan a écrit:

Bref, je me suis vite procuré le tome deux que je vais commencer ce soir.

Et bien voilà, je l'ai fini et je n'ai pas été déçu ! Les éléments qui se sont mis en place dans le premier prennent ici toute leur dimension (les mondes parallèles (on se balade dans trois monde, celui de Lyra, le notre et surtout un troisième monde qui est un intermédiaire entre les deux), la dimension anti-religieuse est maintenant très prononcée). Cette fois-ci on suit plusieurs personnages: Lyra, bien sûr, deux personnages déjà présent dans le premier tome et Will un garçon de 12 ans de notre monde (facile pour moi de s'y identifier, car si Frank est resté un ado de 15 ans, moi je suis resté à 12 ans ) qui va très vite rencontrer Lyra. Voilà maintenant j'attends de voir si Saint Nicolas m'offrira le tome III (je lui ai laissé entendre que ce serait une très bonne idée )

J'ai tenté le premier ,(ça m'avait été conseillé par le libraire pour un de mes proches ) et contrairement à Harry Potter, ça n'a pas marché pour moi comme pour le destinataire....On n'est pas rentré dedans
En revanche, il y a une série de 4 tomes sci-fi (conseillée par le même libraire) qui a fait un malheur sous mon toît."Sanglornis prima" de Didier Quesne, mais ça je ne l'ai pas lu.

TheWickerMan a écrit:

car si Frank est resté un ado de 15 ans, moi je suis resté à 12 ans ) qui va très vite rencontrer Lyra. Voilà maintenant j'attends de voir si Saint Nicolas m'offrira le tome III (je lui ai laissé entendre que ce serait une très bonne idée )

Pas d'accord avec l'âge de Frank. Ses 15 ans sont oubliés depuis longtemps puisqu'il ne croit plus à St-Nicolas !

Moi, j'y crois toujours et même au Père Noël !

-- Il faut toujours rester jeune... dans sa tête... car le reste, minute après minute, avance inexorablement.

Comme il est dit dans un film (que Frank connaît bien) : on ne voit pas bouger la petite aiguille de la pendule et pourtant elle avance !!!

12 ans c'est un peu juste, c'est encore l'enfance, peu de choses dans la tête. Mais 20 ans est je crois le bon âge pour faire une pause. Encore un pied dans l'adolescence avant d'entrer dans la vie active et familiale.

Cette seconde vie est enrichissante, on découvre, on est en contact avec la réalité. Fini la protection parentale dont on a voulu secouer le joug, tant il pesait. pourtant cet inconnu fait un peu peur. On est courageux en sport, en escapades diverses même si elles sont dangereuses, c'est encore le domaine de l'insouciance, de l'irresponsabilité.

Après il faut faire face et c'est un autre problème.

Gardons toujours en nous un petit coin de jeunesse, juste ce qu'il faut pour mieux aborder la vie d'adulte. Une part de rêve en somme. (Dans ce domaine je suis très jeune !)

Brumes a écrit:

12 ans c'est un peu juste, c'est encore l'enfance

Mais justement !

Quant à Nelly, à 15 ans on ne croit quand même plus à Saint Nicolas. Déjà à 10 c'est rare

Pourquoi 12 ans
A cet âge, y'a des trucs inintéressants ou rares qui seront tellement appréciés et possibles à 15...

Frank a écrit:

Pourquoi 12 ans
A cet âge, y'a des trucs inintéressants ou rares qui seront tellement appréciés et possibles à 15...

--- Pour Wic ça se comprend, c'était la minute précédente, mais ensuite... c'est quand même plus agréable après 20 ans... on apprécie, on déguste

Frank a écrit:

Pourquoi 12 ans
A cet âge, y'a des trucs inintéressants ou rares qui seront tellement appréciés et possibles à 15...

Jusqu'à 12 ans j'ai toujours été fier d'avoir un an de plus. Après douze ça a toujours été un choc de prendre un an de plus.
J'ai de bien meilleurs souvenirs de mes années à l'école primaire qu'en secondaire (Collège et Lycée) même si j'ai qqs bons souvenirs de cette période aussi (mais sans doute pas de mes 15-16 ans (du moins en ce qui concerne l'école)). A vrai dire si je devais revivre une période de ma vie ce serait mon enfance, le plaisir de jouer, l'insouciance, les amis et camarades de cette époque dont j'ai toujours été plus proches que ceux rencontrés après...

TheWickerMan a écrit:

Quant à Nelly, à 15 ans on ne croit quand même plus à Saint Nicolas. Déjà à 10 c'est rare

Mais si, mais si, t'y crois bien, toi et moi, pareil ! Il n'y a pas d'âge à partir du moment où on y croit !

Mais je crois toujours au Père Noël !

Un de mes rêves : aller dans le grand nord à cette époque, il y a un village qui lui ait consacré, ce doit être féérique !

Brumes a écrit:

Mais je crois toujours au Père Noël !

Un de mes rêves : aller dans le grand nord à cette époque, il y a un village qui lui ait consacré, ce doit être féérique !

Et tu quitterais ta ville rose du Sud pour aller voir le Père Noël au Grand Nord ?

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

Mais je crois toujours au Père Noël !

Un de mes rêves : aller dans le grand nord à cette époque, il y a un village qui lui ait consacré, ce doit être féérique !

Et tu quitterais ta ville rose du Sud pour aller voir le Père Noël au Grand Nord ?

OH OUI.... c'est en visite...
et n'oublie pas que j'ai tout l'équipement Quand on a affronté les icebergs tout est possible Dès qu'il y a un rêve au bout je suis partante.