Citations en vrac

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Ceux qui ne sont pas dignes de nous ne nous sont pas fidèles."  [Pascal Quignard]

Surprenant, mais il doit y avoir un sens caché !

ça veut dire quoi "pas digne de nous"

C'était justement le sens de ma question !

assez prétentieux non,comme affirmation

Tout dépend de quoi il s'agit ! Il doit y avoir un sens à trouver. Personne ne parle ainsi sans raison !

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Ceux qui ne sont pas dignes de nous ne nous sont pas fidèles."  [Pascal Quignard]

Surprenant, mais il doit y avoir un sens caché !

ça veut dire quoi "pas digne de nous"

C'était justement le sens de ma question !

assez prétentieux non,comme affirmation

Tout dépend de quoi il s'agit ! Il doit y avoir un sens à trouver. Personne ne parle ainsi sans raison !

Curieux , j'y vois une façon de "positiver" ,presqu'enfantine, mais toujours meilleure que de l'amertume.
Oui, ne dirait-on pas ça à un enfant que l'on sent blessé ou déçu?

stip a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Ceux qui ne sont pas dignes de nous ne nous sont pas fidèles."  [Pascal Quignard]

Surprenant, mais il doit y avoir un sens caché !

ça veut dire quoi "pas digne de nous"

C'était justement le sens de ma question !

assez prétentieux non,comme affirmation

Tout dépend de quoi il s'agit ! Il doit y avoir un sens à trouver. Personne ne parle ainsi sans raison !

Curieux , j'y vois une façon de "positiver" ,presqu'enfantine, mais toujours meilleure que de l'amertume.
Oui, ne dirait-on pas ça à un enfant que l'on sent blessé ou déçu?

J'y ai réfléchi... et me suis souvenue que je dis parfois une phrase à quelqu'un qui a été blessé par l'attitude de quelqu'un d'autre : "Ne t'en fais pas, ça vient de trop bas, il/elle n'en vaut pas la peine !"

En effet, quand quelqu'un est de bonne foi, fait ce qu'il faut dans le bon sens et que quelqu'un d'autre, qui n'a souvent rien effectué, se permet de faire une réflexion désagréable, la première personne peut se sentir blessée. Il y a la manière de le dire, également. On ne descend pas quelqu'un (au sens figuré) parce qu'on le désapprouve. Il est des choses qui passent quand elles sont dites gentiment et avec retenue.

Les autres ne valent pas la peine qu'on s'intéressent à elles, elles n'en sont pas dignes !

Nos pensées sont effectivement le reflet de nos sentiments. Comment pourrait-il en être autrement ?

Il me semble que c'est à voir de plusieurs manières, comme :

- En allant trop loin, on n'arrive pas à l'endroit souhaité !
- En allant trop loin ou en visant trop haut, on passe à côté de l'essentiel.
- Entre autres

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Si vous allez trop loin, vous n'irez nulle part."  [Jacques Monod]

Il me semble que c'est à voir de plusieurs manières, comme :

- En allant trop loin, on n'arrive pas à l'endroit souhaité !
- En allant trop loin ou en visant trop haut, on passe à côté de l'essentiel.
- Entre autres

on peut aussi aller trop loin ,dans une action, et ainsi obtenir un effet contraire au but recherché, ou alors aller trop loin en paroles etc......

Tu as raison. c'est un bel exemple également.

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

"Si vous allez trop loin, vous n'irez nulle part."  [Jacques Monod]

Il me semble que c'est à voir de plusieurs manières, comme :

- En allant trop loin, on n'arrive pas à l'endroit souhaité !
- En allant trop loin ou en visant trop haut, on passe à côté de l'essentiel.
- Entre autres

A vouloir toujours plus, on n'est jamais satisfait...

C'est vrai et c'est malheureusement fréquent. En fait, je pense qu'on peut ainsi arriver à l'endroit souhaité, mais on recommence immédiatement à viser plus haut, plus loin !

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

"Si vous allez trop loin, vous n'irez nulle part."  [Jacques Monod]

Il me semble que c'est à voir de plusieurs manières, comme :

- En allant trop loin, on n'arrive pas à l'endroit souhaité !
- En allant trop loin ou en visant trop haut, on passe à côté de l'essentiel.
- Entre autres

A vouloir toujours plus, on n'est jamais satisfait...

C'est vrai et c'est malheureusement fréquent. En fait, je pense qu'on peut ainsi arriver à l'endroit souhaité, mais on recommence immédiatement à viser plus haut, plus loin !

"L'excès tue l'effet" n'est-ce pas? Je trouve que les deux idées se rejoignent.

Allez dire cela à ceux qui restent... En même temps, plutôt que de faire ériger des monuments ou mettre des noms sur des lois pour le souvenir, n'est-il pas plus intéressant de graver des tas de souvenirs agréables dans le cœur de ceux qui restent pour qu'ils pensent à nous ?

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

"Vivre dans le cœur de ceux que nous laissons derrière nous, ce n'est pas mourir."  [Jonathan Swift]

Allez dire cela à ceux qui restent... En même temps, plutôt que de faire ériger des monuments ou mettre des noms sur des lois pour le souvenir, n'est-il pas plus intéressant de graver des tas de souvenirs agréables dans le cœur de ceux qui restent pour qu'ils pensent à nous ?

Pour garder dans le coeur les êtres chers, il faut vivre avec les bons souvenirs partagés, j'ai toujours essayé de bannir les moments douloureux. Maintenant ce que je laisserais , je l'ignore, j'ai tenté de faire pour le mieux, avec certainement des erreurs, que garderont ils ?

J'imagine que tu as quand même une petite idée, du moins pour ceux qui sont importants pour toi ? Pour les autres, cela n'a pas d'importante.

anémone a écrit:

peut être du bien, du moins bon, qu'importe, je ne verrais rien !!!

En même temps et je l'ai dit dans mon commentaire, certains se bagarrent pour que leur nom ne soit pas oublié...

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

"Vivre dans le cœur de ceux que nous laissons derrière nous, ce n'est pas mourir."  [Jonathan Swift]

Allez dire cela à ceux qui restent... En même temps, plutôt que de faire ériger des monuments ou mettre des noms sur des lois pour le souvenir, n'est-il pas plus intéressant de graver des tas de souvenirs agréables dans le cœur de ceux qui restent pour qu'ils pensent à nous ?

Pour garder dans le coeur les êtres chers, il faut vivre avec les bons souvenirs partagés, j'ai toujours essayé de bannir les moments douloureux. Maintenant ce que je laisserais , je l'ignore, j'ai tenté de faire pour le mieux, avec certainement des erreurs, que garderont ils ?

J'imagine que tu as quand même une petite idée, du moins pour ceux qui sont importants pour toi ? Pour les autres, cela n'a pas d'importante.

anémone a écrit:

peut être du bien, du moins bon, qu'importe, je ne verrais rien !!!

En même temps et je l'ai dit dans mon commentaire, certains se bagarrent pour que leur nom ne soit pas oublié...

Pas moi, une crémation, pour ne pas obliger ceux qui restent à se mettre devant une pierre froide. Tous les miens sont à 800 kms, mais pas un jour ils ne quittent mon coeur, pas besoin de regarder un marbre...

Pour moi non plus, ce n'est pas là l'important. Par contre, je ne parlerais pas de pierre froide, mais de lieu de mémoire. Il peut être important, pour ceux qui restent, de savoir où repose le corps ou les cendres de quelqu'un qu'ils ont aimé. C'est ainsi que je ne choisirais pas le jardin des souvenirs. Par contre, je serais partante pour une petite pierre recevant les cendres : pas d'entretien ; on peut mettre un bouquet... ou pas.

Dernièrement, une amie de 62 ans est décédée. Sa fille unique ne voulait surtout pas passer par la crémation, pour sa mère, et il y avait une orgie de fleurs sous un soleil de plomb... Comme quelqu'un lui a dit qu'il n'était peut-être pas utile de mettre autant de fleurs, qu'une urne pour des dons pour une association de recherches médicales, par exemple, aurait été plus judicieuse, sa fille a vivement rétorqué : pas question, ma mère adorait les fleurs !

Tu vois que chacun réagit différemment, dans la douleur.

marie-josé a écrit:

crémation et cendres dispersées au vent,  

Et si tu partais avant nous, comment ferons-nous pour venir t'embêter si tes cendres sont dispersées au vent ?

Ca va pas, non ?

Pour les connaisseurs du métro : qu'en pensez-vous ? Le vivez-vous ou l'avez-vous vécu ainsi ?

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

crémation et cendres dispersées au vent,  

Et si tu partais avant nous, comment ferons-nous pour venir t'embêter si tes cendres sont dispersées au vent ?

Ca va pas, non ?

tu ne m'as pas assez embêté de mon vivant,  d'ailleurs ,ce sera à mon tour de venir vous embêter,mes cendres viendront chatouiller vos narines ,et à chaque fois que vous eternuerez,vous penserez à moi!    

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

crémation et cendres dispersées au vent,  

Et si tu partais avant nous, comment ferons-nous pour venir t'embêter si tes cendres sont dispersées au vent ?

Ca va pas, non ?

tu ne m'as pas assez embêté de mon vivant,    

Parce que je t'ai déjà embêtée ?      

marie-josé a écrit:

d'ailleurs ,ce sera à mon tour de venir vous embêter,mes cendres viendront chatouiller vas narines ,et à chaque fois que vous eternuerez, vous penserez à moi!    

Nous n'avons pas besoin d'éternuer pour penser à toi !!!

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

crémation et cendres dispersées au vent,  

Et si tu partais avant nous, comment ferons-nous pour venir t'embêter si tes cendres sont dispersées au vent ?

Ca va pas, non ?

tu ne m'as pas assez embêté de mon vivant,    

Parce que je t'ai déjà embêtée ?      

pleures pas va, c'était une boutade gentille !

marie-josé a écrit:

d'ailleurs ,ce sera à mon tour de venir vous embêter,mes cendres viendront chatouiller vas narines ,et à chaque fois que vous eternuerez, vous penserez à moi!    

Nous n'avons pas besoin d'éternuer pour penser à toi !!! [/quote]

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

crémation et cendres dispersées au vent,  

Et si tu partais avant nous, comment ferons-nous pour venir t'embêter si tes cendres sont dispersées au vent ?

Ca va pas, non ?

tu ne m'as pas assez embêté de mon vivant,    

Parce que je t'ai déjà embêtée ?      

pleures pas va, c'était une boutade gentille !

Bon, ça va, j'essuie mes larmes...

Nelly a écrit:

« Il n'y a pas de meilleur endroit que le métro pour haïr l'humanité. »  [Philippe Jaenada]

Pour les connaisseurs du métro : qu'en pensez-vous ? Le vivez-vous ou l'avez-vous vécu ainsi ?

Ne me dites pas que vous n'avez pas d'avis !

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

« Il n'y a pas de meilleur endroit que le métro pour haïr l'humanité. »  [Philippe Jaenada]

Pour les connaisseurs du métro : qu'en pensez-vous ? Le vivez-vous ou l'avez-vous vécu ainsi ?

Ne me dites pas que vous n'avez pas d'avis !

 En fait, cette citation sur le métro (et Dieu sait que j'ai donné ) me fait songer à la citation sur le fait terrifiant qu'en prison, on ne puisse fermer la porte. Je déteste la promiscuité liée au métro,le fait qu'on soit sous terre aussi, et je plains ceux qui sont obligés de le prendre chaque jour.  Mais bon, je n'ai jamais retourné ma détestation contre les gens.... Malgré ceux qui sentent mauvais dés le matin, ceux qui font crier leurs écouteurs, qui parlent fort et mettent leur pieds sur les banquettes, qui ne laissent pas leur place à une personne âgées,  les pince-miches, ceux qui viennent te jouer du crincrin ou faire la quête, et parfois les dingues.... Et puis il y a aussi cette effrayante expression d'indifférence aux autres sur les visages.
Mais bon... Ça reste pratique .... Je préfère l'autobus.

stip a écrit:

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

« Il n'y a pas de meilleur endroit que le métro pour haïr l'humanité. »  [Philippe Jaenada]

Pour les connaisseurs du métro : qu'en pensez-vous ? Le vivez-vous ou l'avez-vous vécu ainsi ?

Ne me dites pas que vous n'avez pas d'avis !

 En fait, cette citation sur le métro (et Dieu sait que j'ai donné ) me fait songer à la citation sur le fait terrifiant qu'en prison, on ne puisse fermer la porte.

Merci d'avoir répondu, Stip. Le métro ne peut pas laisser indifférent, du moins je ne pense pas.

Pour ma part, je ne me sens pas forcément plus envahie par les autres que dans le tram, par exemple, du moins quand il y a un minimum de place.

stip a écrit:

Je déteste la promiscuité liée au métro,

Les heures de pointe sont effectivement détestables, mais pas forcément en raison des personnes qui y sont. Tout le monde est logé à la même enseigne et ça ne nous fait pas haïr l'humanité pour autant.

stip a écrit:

le fait qu'on soit sous terre aussi, et je plains ceux qui sont obligés de le prendre chaque jour.

D'accord avec toi, mais avoue qu'il s'agit d'un moyen de transport drôlement efficace. Tu vois tout se monde à la surface ? C'est déjà tellement encombré actuellement !

stip a écrit:

 Mais bon, je n'ai jamais retourné ma détestation contre les gens.... Malgré ceux qui sentent mauvais dés le matin, ceux qui font crier leurs écouteurs, qui parlent fort et mettent leur pieds sur les banquettes, qui ne laissent pas leur place à une personne âgées,  les pince-miches, ceux qui viennent te jouer du crincrin ou faire la quête, et parfois les dingues....

Les odeurs me gênent aussi, mais il peut y en avoir ailleurs et ce peut être pire : dans le métro, c'est occasionnel, alors qu'ailleurs, ce peut être régulier (si on travaille avec).

stip a écrit:

Et puis il y a aussi cette effrayante expression d'indifférence aux autres sur les visages.
Mais bon... Ça reste pratique .... Je préfère l'autobus.

Il est vrai que l'indifférence est quelque chose que je trouvais horrible au début, quand j'ai commencé à prendre plus régulièrement le métro. Et puis, au fil du temps, je me suis aperçue que les gens y sont humains quand même. Combien de fois ai-je vu des jeunes se lever pour laisser la place à une personne plus âgée ! Combien de fois ai-je vu des mains se porter au secours d'une maman pour monter sa poussette dans les escaliers ! Il m'est déjà arrivé de voir un sourire de remerciement quand je me poussais pour faire de la place. Pas toujours, c'est vrai.

Au fond, il y a une sale habitude qui fait qu'à Paris (ou d'autres grandes villes), il n'est pas d'usage de s'occuper des autres ; il faut croire que les autres donnent l'impression de ne pas vouloir qu'on se préoccupe de leur attitude.

En province, les gens s'occupent souvent trop les uns des autres et c'est tout aussi agaçant, parfois. Il peut y avoir des commentaires sur la manière d'agir, de s'habiller, de réagir, etc. Mais il est vrai que les gens se parlent davantage.

Par contre, ce qui m'insupporte, c'est la mendicité. On se sent presque fautif quand on ne donne rien.

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

Nelly a écrit:

« Il n'y a pas de meilleur endroit que le métro pour haïr l'humanité. »  [Philippe Jaenada]

Pour les connaisseurs du métro : qu'en pensez-vous ? Le vivez-vous ou l'avez-vous vécu ainsi ?

Ne me dites pas que vous n'avez pas d'avis !

je déteste ça que ce soit à Paris ou ailleurs, sous la terre ,ce sera mon voyage finale ,avant, pas question!

en plus,de la claustrophobie, la saleté dans certains metros, le monde,les malveillants etc......non, vraiment, ça ne m'a jamais attiré.

Je sais que tu es claustrophobe et que, par conséquent, tu ne peux pas prendre le métro. Je ne sais pas si tu l'as déjà pris. En même temps, il est très pratique pour le déplacement.

Même si tout ce que tu dis n'est pas faux, pourquoi cela nous ferait-il haïr l'humanité ?

Est-ce votre avis ?

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

« Il est plus aisé d'opprimer que de contenir, et d'exercer un acte de violence qu'un acte de justice. »  [Jean le Rond D'Alembert]

Est-ce votre avis ?

c'est un problème de faiblesse, les sans défense ont toujours été opprimés par les meneurs. La violence est une forme de faiblesse, une facilité pour résoudre des problèmes que la justice ne punit pas....

de tous les temps,l'homme a essayer de dominer son prochain.

Soit par la violence ,soit par l'intelligence.
Il y a plusieurs façon de dominer sans pour autant avoir des gestes violents,mais un esprit perverse sait employer des moyens tout aussi persuasifs.Rendre justice est un acte compliqué mais devrait être une priorité principale.

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:

« Il est plus aisé d'opprimer que de contenir, et d'exercer un acte de violence qu'un acte de justice. »  [Jean le Rond D'Alembert]

Est-ce votre avis ?

c'est un problème de faiblesse, les sans défense ont toujours été opprimés par les meneurs. La violence est une forme de faiblesse, une facilité pour résoudre des problèmes que la justice ne punit pas....

de tous les temps,l'homme a essayer de dominer son prochain.

Soit par la violence ,soit par l'intelligence.
Il y a plusieurs façon de dominer sans pour autant avoir des gestes violents,mais un esprit perverse sait employer des moyens tout aussi persuasifs.

Tu as parfaitement raison. En même temps, as-tu déjà essayé de contenir quelqu'un qui ne veut pas entendre raison alors qu'il a totalement tort ? Pas facile !

marie-josé a écrit:

Rendre justice est un acte compliqué mais devrait être une priorité principale.

A quelques exceptions près, les gens de bonne foi veulent tous la justice, peut-être pas à leur détriment... Mais pour rendre réellement justice, il faut connaître tous les éléments nécessaires. Comment faire quand on ne connaît qu'une version des événements ? Les apparences peuvent être trompeuses !

Même en allant en Justice, on n'est pas toujours certain d'obtenir gain de cause car il est difficile de juger en tenant uniquement compte des textes de loi. De plus, un bon avocat peut faire basculer la tendance, des circonstances atténuantes peuvent être présentées, etc.

Je trouve cette phrase très dure. En partant d'elle, on ne ferait plus rien !

Nelly a écrit:

"Tout chemin aboutit au même point : la désillusion."  [Oscar Wilde]

Je trouve cette phrase très dure. En partant d'elle, on ne ferait plus rien !

En fait, l'idéal est de se dispenser d'illusions ou, tout du moins, éviter soigneusement de prendre ses désirs pour la réalité en admettant que nombre de réponses nous échappent.
Tenter quelque chose d'utile, de nécessaire ou tout simplement agréable en mettant toutes les chances de son côté et voir, être prêt à se laisser surprendre dans le bon  comme le mauvais. Chaque bilan est en nuances. Mais la vie se nourrit de ça.
“Il vaut toujours mieux essayer que de ne jamais échouer.”
Andrew Williams

Certes, les mots sont importants, mais souvent insuffisants. Croyez-vous tout ce qu'on vous dit ? Je ne pense pas. Quand vous avez quelqu'un devant vous, son attitude ne dévoile-t-elle pas également un certain nombre de choses, parfois volontairement cachées ?

Peut-on le définir ainsi ?

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Le Français fit ce qu'en toute occasion font les Français, il se mit à rire."  [Honoré De Balzac]

Peut-on le définir ainsi ?

ah bon !...... j'en connais des pécimistes aussi

c'est vraiment un raccourci monsieur De Balzac

le français est bien plus que ça ,et heureusement d'ailleurs

quelquefois, suivant la situation, il vaut mieux en rire que de pester ou critiquer, mais heureusement, ce n'est pas à toute occasion !!

On parle souvent du Français râleur, et il y a probablement du vrai, mais j'ignorais que le rire faisait partie de la panoplie de ses défauts, je parle évidemment du rire déplacé, qui ne prend pas l'essentiel en compte.

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Le Français fit ce qu'en toute occasion font les Français, il se mit à rire."  [Honoré De Balzac]

Peut-on le définir ainsi ?

ah bon !...... j'en connais des pécimistes aussi

c'est vraiment un raccourci monsieur De Balzac

le français est bien plus que ça ,et heureusement d'ailleurs

quelquefois, suivant la situation, il vaut mieux en rire que de pester ou critiquer, mais heureusement, ce n'est pas à toute occasion !!

On parle souvent du Français râleur, et il y a probablement du vrai, mais j'ignorais que le rire faisait partie de la panoplie de ses défauts, je parle évidemment du rire déplacé, qui ne prend pas l'essentiel en compte.

Certes le français est râleur mais il est aussi doté d'une grande capacité de dérision et par là même arriver à rire de (presque) tout.

Bien sur certains sujets sont plus délicats que d'autres et ils sont à manier avec d'extrêmes précautions.... Mais en fait, ne serait-ce pas du à grand brassage ethnique qui a eu et qui a encore lieu depuis que ce brave Honoré a écrit ces lignes ????

grand pierre a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Le Français fit ce qu'en toute occasion font les Français, il se mit à rire."  [Honoré De Balzac]

Peut-on le définir ainsi ?

ah bon !...... j'en connais des pessimistes aussi

c'est vraiment un raccourci monsieur De Balzac

le français est bien plus que ça ,et heureusement d'ailleurs

quelquefois, suivant la situation, il vaut mieux en rire que de pester ou critiquer, mais heureusement, ce n'est pas à toute occasion !!

On parle souvent du Français râleur, et il y a probablement du vrai, mais j'ignorais que le rire faisait partie de la panoplie de ses défauts, je parle évidemment du rire déplacé, qui ne prend pas l'essentiel en compte.

Certes le français est râleur mais il est aussi doté d'une grande capacité de dérision et par là même arriver à rire de (presque) tout.

Bien sur certains sujets sont plus délicats que d'autres et ils sont à manier avec d'extrêmes précautions.... Mais en fait, ne serait-ce pas du à grand brassage ethnique qui a eu et qui a encore lieu depuis que ce brave Honoré a écrit ces lignes ????

Bof! Je ne trouve pas qu'on rit plus en France qu'ailleurs ou même entendre les français rire plus que les autres .....
Bon.... au moins je comprends mieux les blagues et peut participer à une éventuelle hilarité, ce qui peut tromper.
Puis attends! Les pessimistes sont souvent les gens les plus drôles....
C'est peut-être donc vrai!

Je me souviens avoir entendu une actrice Anglaise repondre à cette question:
-Pourquoi les anglais sont-ils plus drôles? (Ce qui n'est pas la même chose que rieur d'ailleurs )
Elle a répondu :"parce qu'ils sont plus désespérés" ....

Pas mal! Ai-je pensé.

Souvent dans un groupe de copains, il y a les bons "vanneurs" pour animer puis l'autre partie indissociable les bons "rieurs" (il vaut mieux un joli rire ou alors atypique ) pour les encourager, ces deux espèces se recherchent.

stip a écrit:

Souvent dans un groupe de copains, il y a les bons "vanneurs" pour animer puis l'autre partie indissociable les bons "rieurs" pour les encourager.

Et il faut les deux ! Tout le monde ne sait pas faire des vannes, c'est d'ailleurs plutôt rare, mais il faut également un bon public pour apprécier : ça s'équilibre et c'est agréable !

Tiens, c'est curieux et pas fait exprès, mais il arrive que les discussions soient proches dans deux posts différents, comme c'est à nouveau le cas à présent.

Etes-vous d'accord ? Moi, je pense que oui, pour ma part !

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Il y a des moments où l'on ne peut s'empêcher de faire des bêtises : cela s'appelle l'enthousiasme." [Henri Meilhac]

Etes-vous d'accord ? Moi, je pense que oui, pour ma part !

pas d'accord, l'enthousiasme n'est pas forcément relié à des bétises?

quand on est enthousiaste pour quelque chose et que l'on le mene à bien ,je ne vois pas là une bétise

oui mais certains font les choses sur un coup de tête et n'évaluent pas les conséquences...

En général toutes les bêtises sont faites avec enthousiasme ! (surtout quand on est enfant )

grand pierre a écrit:

anémone a écrit:

marie-josé a écrit:

Nelly a écrit:

"Il y a des moments où l'on ne peut s'empêcher de faire des bêtises : cela s'appelle l'enthousiasme." [Henri Meilhac]

Etes-vous d'accord ? Moi, je pense que oui, pour ma part !

pas d'accord, l'enthousiasme n'est pas forcément relié à des bétises?

quand on est enthousiaste pour quelque chose et que l'on le mene à bien ,je ne vois pas là une bétise

oui mais certains font les choses sur un coup de tête et n'évaluent pas les conséquences...

En général toutes les bêtises sont faites avec enthousiasme ! (surtout quand on est enfant )

On dirait que tu sais de quoi tu parles...

Je le vois ainsi : l'enthousiasme peut nous entraîner à continuer dans une voie, quittes à faire une bêtise. Ce n'est pas pour autant que c'est toujours le cas. On peut très bien faire des choses avec beaucoup d'enthousiasme, sans pour autant que cela finisse par une bêtise. De même, toutes les bêtises ne sont pas faites dans un moment d'enthousiasme.

Je reste convaincue que l'enthousiasme peut nous entraîner plus loin que nous le voulions et là, je rejoins ce que dit Anémone.