FAITS DIVERS

Admin

Brumes a écrit:: Tu te rends compte que nous aurions pu l'avoir eu comme Président ?

Je crois que nous avons eu de la chance que cette histoire ait eu lieu à ce moment-là...

Espérons que le nouveau président(e) n'aura pas l'idée de le nommer premier ministre ! What a Face

******

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:: Tu te rends compte que nous aurions pu l'avoir eu comme Président ?

Je crois que nous avons eu de la chance que cette histoire ait eu lieu à ce moment-là...

Espérons que le nouveau président(e) n'aura pas l'idée de le nommer premier ministre ! What a Face

J'avais imaginé voir un bulletin de vote avec le nom du susdit et dessous au stylo rajouté "oui mais sous bromure"
Blague dans le coin, il fera certainement partie de quelques commissions, voire des éventuels conseillers si la future présidence est de son côté.
Pas d'inquiétude pour sa survie.

******

Nelly a écrit:: En Amérique, un condamné à mort en 1991 doit être exécuté aujourd'hui. Des doutes existent quant à sa culpabilité.

Ce que je trouve énorme, est le fait qu'il ait été maintenu en détention pendant vingt ans jusqu'à ce jour ! Soit il était coupable et le nécessaire aurait pu être fait rapidement, soit il y a des doutes, auquel cas, il aurait fallu rechercher la vérité. Les prisons américaines sont aussi remplies que les nôtres alors, pourquoi ces vingt ans ?

J'avoue que plus je vois d'affaires criminelles, plus la Justice me fait peur.

Quand l'affaire est sans bavures, les circonstances, le meurtrier, les preuves etc. sont bien établies pas de problèmes au 1er abord...

Ensuite viennent les juges, les jurés, et là, suivant les opinions, les motivations, les avocats... un individu pourra être plus ou moins condamné. Il y a quand même une injustice quelque part !

"Le doute profite à l'accusé". Dans le cas ci-dessus est-ce le cas ?

Je ne connais pas l'affaire, mais puisque la culpabilité est douteuse, je ne voudrais pas avoir sur la conscience la mort d'un "peut-être' innocent !

Il a fait 20 ans de prison. Comme le dit Nelly, s'il est coupable pourquoi avoir attendu si longtemps ?

S'il avait torturé, on pourrait dire qu'il fallait le faire souffrir avant de le tuer. Mais je crois que ce n'est pas le cas.

Les enquêteurs font en général bien leur travail et je suis furieuse quand je vois des enquêtes bâclées, des preuves ajoutées ou écartées suivant le désir de certains. Ça, c'est inadmissible. Ils déshonorent des professions qui demandent beaucoup de courage pour nous protéger.

On doit se sentir grandi d'avoir fait taire préjugés, racisme, haines de toutes sortes.

Seule la vérité doit compter. Savoir la regarder en face.

Oui, la Justice me fait peur, quand elle me fait douter d'elle même.

Admin

Brumes a écrit:: "Le doute profite à l'accusé". Dans le cas ci-dessus est-ce le cas ?

La justice américaine ne fonctionne pas comme la nôtre. Il faut qu'il y ait unanimité parmi les jurés pour que quelqu'un soit condamné. D'où les réticences du juge par rapport à l'affaire DSK. N'ayant pas suffisamment de preuves à charge, l'unanimité n'était pas acquise.
Pour l'affaire dont il est question, et dont l'exécution a eu lieu cette nuit, il s'agit d'une personne noire ayant tué un policier blanc. Je pense qu'il a dû être facile, en 1991, de mener une mini-enquête à charge... confused

Or, on a déjà vu les policiers à l'oeuvre, dans certains cas, notamment dans des films amateur où ils s'en donnaient à coeur joie pour tabasser une victime de couleur noire. Tant qu'il n'y avait pas de poursuites à leur encontre et qu'ils demeuraient tout-puissants, certains ne se privaient pas.

Brumes a écrit:: Je ne connais pas l'affaire, mais puisque la culpabilité est douteuse, je ne voudrais pas avoir sur la conscience la mort d'un "peut-être' innocent !

Moi non plus. Et il y a de gros doutes sur la culpabilité de l'intéressé, à présent. Alors je n'aimerais pas être à la place de ceux qui ont condamné avec les éléments qui leur étaient fournis, à ce moment-là !

Brumes a écrit:: Il a fait 20 ans de prison. Comme le dit Nelly, s'il est coupable pourquoi avoir attendu si longtemps ?

Ce n'est pas le seul. Les prisons américaines regorgent de personnes condamnées à mort...

******

En Angleterre, l’organisation d’un combat en cages entre deux enfants a provoqué l’indignation. Les parents, eux, se défendent, tandis que la police n’y voit rien d’illégal.

L'organisation d'un combat « en cage » entre deux enfants devant un parterre d'adultes à Preston, dans le nord-ouest de l'Angleterre, a provoqué ce jeudi des réactions indignées. La police a toutefois estimé qu'il n'y avait rien d'illégal dans cette manifestation.

Une vidéo du combat, organisé le 10 septembre dans un centre communautaire, a été diffusée sur internet et largement reprise jeudi par les médias britanniques. Dans cette vidéo, on voit deux garçons âgés de moins de dix ans s'affronter à mains nues sur un ring entouré de filets, sans protection, sous les yeux d'environ 200 adultes.

Aucun délit commis, selon la police

La photo du combat faisait aussi la une du Daily Mirror, sous le titre: « la cage des innocents », le tabloïd s'offusquant que des « amateurs de combats avinés paient 25 livres (28 euros) pour voir deux garçons de 8 et 9 ans se taper dessus ».

Après avoir enquêté sur l'affaire et vérifié que la sécurité des enfants avait été assurée, la police locale a conclu qu'aucun délit n'avait été commis et qu'il n'y avait donc « pas matière à des poursuites »

Le ministre du Sport Jeremy Hunt a, cependant jugé cette manifestation « barbare », s'inquiétant qu'aucune législation n'encadre ces pratiques.

« C’était juste un démonstration »

La responsable du centre communautaire s'est justifiée en assurant que les enfants « adoraient ça » et « ne couraient aucun danger ». « C'était parfaitement légal », a-t-elle expliqué. « C'était juste une démonstration. Ce n'était pas un combat, que des prises. Il n'y avait pas de coups de poing, ni de coups de pied ».

« Si vous êtes contre, alors il faut vous demander si c'est normal de laisser les enfants faire de la boxe ou du judo », a-t-elle argumenté.

Un père : « il aime le sport, personne ne l’a forcé »

Le père d'un des deux garçons a, lui aussi, rejeté les critiques. « Ce n'est pas du tout dangereux. Il ne peut pas se blesser. C'est contrôlé », a assuré Nick Hartley. « Il aime le sport, personne ne l'a forcé ».

Une association de protection de l'enfance, la NSPCC, a « fortement découragé les parents de laisser leurs enfants participer » à des combats en cage, très populaires au Royaume-Uni.

« Il est assez inquiétant de voir que certains mettent aux prises des enfants de huit ans qui sont en pleine évolution sur les plans physique et mental », a-t-elle relevé.
Hier en voyant le reportage, nous étions choqués...mais dans quel monde vit on? Enfermer des gamins dans une cage, hurler pour les encourager , choquant, honteux. Déjà que je ne supporte pas les combats de coqs ou de chiens, mais alors là ça dépasse la raison... Perdu !

Admin

anémone a écrit:: En Angleterre, l’organisation d’un combat en cages entre deux enfants a provoqué l’indignation. Les parents, eux, se défendent, tandis que la police n’y voit rien d’illégal.

C'est une histoire de fous ! Il faudrait commencer par enfermer les parents ! Faut-il également légiférer pour empêcher ce genre d'horreur ? Ce sont des enfants qui se sentent importants parce que des adultes les encouragent et les parents sont fiers, mais où va-t-on ? On mettra bientôt des bébés pour voir lequel rampe le plus rapidement... affraid

Où s'arrêtera la bêtise ? Rolling Eyes

******

S'il est exact que des enfants font du judo etc. il est terrifiant de voir ce qui en découle.

Bien la peine de critiquer les jeux de cirque romains !

Le comportement de l'humain revient à l'état sauvage, mais lui n'avait pas la notion du bien et du mal... On est soi-disant civilisés ?

******

Nelly a écrit:

anémone a écrit:: En Angleterre, l’organisation d’un combat en cages entre deux enfants a provoqué l’indignation. Les parents, eux, se défendent, tandis que la police n’y voit rien d’illégal.

C'est une histoire de fous ! Il faudrait commencer par enfermer les parents ! Faut-il également légiférer pour empêcher ce genre d'horreur ? Ce sont des enfants qui se sentent importants parce que des adultes les encouragent et les parents sont fiers, mais où va-t-on ? On mettra bientôt des bébés pour voir lequel rampe le plus rapidement... affraid

Où s'arrêtera la bêtise ? Rolling Eyes

Infâme!

******

stip a écrit:

Nelly a écrit:

anémone a écrit:: En Angleterre, l’organisation d’un combat en cages entre deux enfants a provoqué l’indignation. Les parents, eux, se défendent, tandis que la police n’y voit rien d’illégal.

C'est une histoire de fous ! Il faudrait commencer par enfermer les parents ! Faut-il également légiférer pour empêcher ce genre d'horreur ? Ce sont des enfants qui se sentent importants parce que des adultes les encouragent et les parents sont fiers, mais où va-t-on ? On mettra bientôt des bébés pour voir lequel rampe le plus rapidement... affraid

Où s'arrêtera la bêtise ? Rolling Eyes

Infâme!

et qu'en on pense qu'ils font tout un foin pour interdire les films et bandes dessinées comportant la cigarette ou le cigare !!! comme s'il faut assister les fumeurs , je ne pense pas que cela réduira la consommation de tabac...il faut aussi interdire les scènes où les gens engloutissent de la nourriture afin de préserver les obèses ou l'alcool quand on voit des flics saouls

******

tout aussi pervers, les concours de beauté pour enfants?

des parents qui osent imposer cela a leur petits ,c'est une honte,tout comme les concours de chant pour les moins de 12ans?

souvent, ce sont les rêves inassouvis des parents que ces pauvres mioches doivent assumer.

quelle tristesse que ce monde Fou, fou, fou!

Admin

marie-josé a écrit:: tout aussi pervers, les concours de beauté pour enfants?

des parents qui osent imposer cela a leur petits ,c'est une honte,tout comme les concours de chant pour les moins de 12ans?

souvent, ce sont les rêves inassouvis des parents que ces pauvres mioches doivent assumer.

quelle tristesse que ce monde Fou, fou, fou!

Il peut en être de même dans le sport : tant que l'enfant est demandeur, c'est bien, mais quand les parents poussent et obligent, plus rien ne va !

******

mon Mathieu,fait beaucoup de sport,...selon moi, beaucoup trop?
de l'équitation, du tennis, du hockey ,du golf,tous cela en plus de ces études?
il n'a plus un moment de tranquillité à la maison ,à pouvoir flâner.

c'est lui qui le veux, mais je trouve que ce n'est pas bon,cet enfant de 13 ans prend trop de choses à la fois et j'ai peur qu'il s'essouffle et finira par ne plus rien aimer.

Louka lui, a arrêté le foot, fait du basket et maintenant de la street dance
quand il sera un peu plus habitué à sa danse (qui est en soit une sérieuse gymnastique.)
je lui ai conseillé d'arrêter le basket,car il prend aussi des cours de guitares deux x par semaine.

quand a justine 15 ans, elle fait du jazz dance,du tennis, du golf, et de l'équitation!
s
elle a plus difficile que Mathieu ,son frère, pour les études, et doit être aidée et suivie tout au long de l'année,si elle veut obtenir de bons résultats.
là aussi je trouve qu'elle en fait trop?Mais bon, ce sont là des inquiétudes de grds mères je sais. Embarassed

Admin

marie-josé a écrit:: Mais bon, ce sont là des inquiétudes de grds mères je sais.

Je crois que les enfants ont envie de toucher à beaucoup de choses, mais savent également s'arrêter. D'ailleurs, il n'est pas bon de toujours les laisser s'arrêter quand ça leur chante. Quand ils ont envie de faire un sport ou autre chose, il faut qu'ils aillent au moins au bout de l'année et tant pis (ou tant mieux, parfois) si ça leur coûte. Ils faut qu'ils apprennent à assumer leurs souhaits. Jusqu'au bout.

Je ne crois pas qu'il y ait d'inquiétude à avoir quant à leur emploi du temps à partir du moment où eux-mêmes l'ont décidé. Il ne faut pas oublier qu'ils ont beaucoup de tonus et de réserves. Plus que nous. A les voir, on s'essouffle déjà, mais eux repartent de plus belle.

Par contre, quand il n'en ont pas envie, c'est une corvée et c'est totalement différent.

******

Mon petit dernier, 4ans, est une pile électrique...

Hiroshima multiplié par 4. Super volcan ! alien

Je le regarde avec étonnement et j'évite de me trouver sur son passage !

Enfin, à son âge, je n'étais pas triste non plus...

******

Brumes a écrit:: Mon petit dernier, 4ans, est une pile électrique...

Hiroshima multiplié par 4. Super volcan !

Je le regarde avec étonnement et j'évite de me trouver sur son passage !

Enfin, à son âge, je n'étais pas triste non plus...

ben aujourd'hui toujours pas tu sais la Brume!
faut qu'on te tienne en laisse là....sinon? Rolling Eyes

******

Aujourd'hui FAITS DIVERS - Page 6 918727

Avant ??? j'ai oublié. Je ne sais pas de qui il tient ce petit. Evil or Very Mad

.

******

Brumes a écrit:: Aujourd'hui

Avant ??? j'ai oublié. Je ne sais pas de qui il tient ce petit.
.

mais quelle mauvaise foi! RRRHOOOOOOOOOO Laughing

Admin

Brumes a écrit:: Mon petit dernier, 4ans, est une pile électrique...

Hiroshima multiplié par 4. Super volcan !
Je le regarde avec étonnement et j'évite de me trouver sur son passage !

Retire la pile, de temps à autre, Brumes. Laughing

Brumes a écrit:: Enfin, à son âge, je n'étais pas triste non plus...

Je suppose que tu n'en souffle pas un mot au parents ? Wink

******

Citation :: Je suppose que tu n'en souffle pas un mot au parents ?

- Pas folle la guêpe !

Déjà que mon fils n'arrête pas de dire à sa fille qu'elle tient de moi !!! Je ne vois d'ailleurs pas en quoi... Moi, je n'ai jamais sauté en parachute. Evil or Very Mad

Pour ça, voir Anémone, avec son air candide ... elle a failli faire partie de la "patrouille de France"

Respect Madame.

</td></tr></table>

******

Brumes a écrit:: Déjà que mon fils n'arrête pas de dire à sa fille qu'elle tient de moi !!! Je ne vois d'ailleurs pas en quoi... Moi, je n'ai jamais sauté en parachute.[/b]

Pour ça, voir Anémone, avec son air candide ... elle a failli faire partie de la "patrouille de France"

Respect Madame.

Non Brumes...Pas à ce point! petit avion de tourisme mais pas avion de chasse, je n'ai même jamais voulu faire du planeur, car sans moteur...je n'avais pas confiance surtout qu'un de ces engins s'était écrasé dans une vigne à côté de chez moi...Fallait voir le résultat !! pilote indemne mais quelques heures pour récupérer les morceaux du planeur ....Faut dire que vers le Luberon, le mistral est violent !

******

anémone a écrit:

Brumes a écrit:: Déjà que mon fils n'arrête pas de dire à sa fille qu'elle tient de moi !!! Je ne vois d'ailleurs pas en quoi... Moi, je n'ai jamais sauté en parachute.[/b]

Pour ça, voir Anémone, avec son air candide ... elle a failli faire partie de la "patrouille de France"

Respect Madame.

Non Brumes...Pas à ce point! petit avion de tourisme mais pas avion de chasse, je n'ai même jamais voulu faire du planeur, car sans moteur...je n'avais pas confiance surtout qu'un de ces engins s'était écrasé dans une vigne à côté de chez moi...Fallait voir le résultat !! pilote indemne mais quelques heures pour récupérer les morceaux du planeur ....Faut dire que vers le Luberon, le mistral est violent !

pas besoin, Daniel a le chic de la faire planer Laughing

Admin

marie-josé a écrit:: pas besoin, Daniel a le chic de la faire planer

Comme c'est bien dit, Rose ! Laughing

J'en connais un qui ne va plus se sentir ! :Flowers2:

******

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:: pas besoin, Daniel a le chic de la faire planer

Comme c'est bien dit, Rose ! Laughing

J'en connais un qui ne va plus se sentir ! :Flowers2:

HUMMMMMMM le Rime , après 7 heures de cueillette de pommes n'a qu'une hâte.... une bonne douche ! quand à planer... son oreiller est satisfait ! Laughing

******

Anémone, tu as côtoyé les pilotes ?

De là à monter dans l'avion... il n'y a qu'un pas que tu aurais pu franchir...

Franchir le mur du son n'est pas loin... FAITS DIVERS - Page 6 918727

Tu vois où tu aurais pu nous entraîner ?

Je ne te précède pas, je t"y vois alien

De là, a en faire une histoire ... je vais y songer. study

Admin

Brumes a écrit:: De là, a en faire une histoire ... je vais y songer.

Mais c'est qu'elle est en train de prendre de bonnes résolutions, notre Brumes. Enfin !!! Wink

******

Avez-vous entendu parler de Laurent de Villiers (fils de Philippe) qui vient de faire éditer un livre retraçant son calvaire d'enfant, violé par son frère aîné Guillaume ?

L'affaire est tragique, impensable, impardonnable!

Mais le pire est le silence de la famille. "Tais-toi et pardonne", tel est le titre du livre. Comment des parents peuvent fermer les yeux et en général se liguer contre la victime, c'est tout bonnement odieux.

Laurent, comme les autres, a eu sa vie détruite. Même s'il a une compagne et une petite fille auprès de lui, le traumatisme ne se guérira jamais complètement.

"Sa famille souffre aujourd'hui de ses révélations" !

C'est un juste retour des choses. Leur "souffrance" n'est qu'au travers du scandale, mais pas dans leur chair.

******

Brumes a écrit:: Avez-vous entendu parler de Laurent de Villiers (fils de Philippe) qui vient de faire éditer un livre retraçant son calvaire d'enfant, violé par son frère aîné Guillaume ?

L'affaire est tragique, impensable, impardonnable!

Mais le pire est le silence de la famille. "Tais-toi et pardonne", tel est le titre du livre. Comment des parents peuvent fermer les yeux et en général se liguer contre la victime, c'est tout bonnement odieux.

Laurent, comme les autres, a eu sa vie détruite. Même s'il a une compagne et une petite fille auprès de lui, le traumatisme ne se guérira jamais complètement.

"Sa famille souffre aujourd'hui de ses révélations" !

C'est un juste retour des choses. Leur "souffrance" n'est qu'au travers du scandale, mais pas dans leur chair.

Si je ne me trompe pas...cela se passe dans une famille aristo, où le scandale fait plus de vagues que chez le simple mortel ... Honteux, oui comme toujours le silence fait des ravages pour la victime et des remous pour ceux qui se sont mis un bandeau sur les yeux.
Un livre qui se veut règlement de compte mais qui n'effacera pas les blessures, renforcera la haine. Mais il est juste de faire éclater certaines vérités.

******

Autre affaire, qui se passe en Belgique !

Une importante usine (M.Jo trouvera) a permis le harcèlement d'employés par des "collègues".

Plusieurs ont été littéralement traqués, torturés, par plusieurs individus, sous le regard intéressé, ou indifférent des autres employés.

Les dirigeants de l"usine ont dit aux plaignants, que c'était une affaire entre eux !!!!

Une vidéo a été prise par un des employés, non pas pour aider la victime, mais par voyeurisme.

Un scénariste n'oserait inventer une telle situation.

C'est là qu'on se rends compte des dérives de groupes qui peuvent commettre des actions violentes à plusieurs mais qui, probablement, ne le feraient pas s'ils étaient seuls.

Décidément je ne comprendrai jamais l'âme humaine.!
Garder l'espoir d'un futur monde meilleur, relève de plus en plus de l'utopie.

******

Oui Anémone, dans ce cas il s'agit de Philippe De Villiers , le père, qui a été Ministre et a toujours des rôles importants en politique.

Le personnage était plutôt sympathique, mais son attitude est inqualifiable. Comment porter crédit à ses paroles ? Comment peut il juger, donner des conseils (!) aux autres ?

Tout comme DSK dabs un autre domaine, il doit être écarté de la vie publique.

Qu'ils aillent tous les deux se cacher dans un coin perdu de la planète et se fassent oublier. Face à leurs remords... s'ils en ont bien entendu.

******

Brumes a écrit:: Oui Anémone, dans ce cas il s'agit de Philippe De Villiers , le père, qui a été Ministre et a toujours des rôles importants en politique.

Le personnage était plutôt sympathique, mais son attitude est inqualifiable. Comment porter crédit à ses paroles ? Comment peut il juger, donner des conseils (!) aux autres ?

Tout comme DSK dabs un autre domaine, il doit être écarté de la vie publique.

Qu'ils aillent tous les deux se cacher dans un coin perdu de la planète et se fassent oublier. Face à leurs remords... s'ils en ont bien entendu.

Le monde politique est loin d'être sans tâche...mais certains jouent sur le fait que cela fait partie de la vie privée, qui ne regarde qu'eux !!! et pourtant comme tu le dis, comment faire confiance à des gens sans scrupule qui se permettent des écarts inqualifiables, ferment les yeux sur des évènements graves, qui ont pour certains des démêlés importants avec la justice, et veulent gouverner un pays...
Tiens hier j'ai vu un reportage sur la manufacture de Sèvres qui fournit l'Elysée en vaisselle....On nous parle de restriction , de taxes nouvelles....Une assiette vaut 1000€ ...Cherchez l'erreur, et ce n'est qu'un petit grain de sable pour les dépenses de l'état.... confused

Admin

anémone a écrit:

Brumes a écrit:: Avez-vous entendu parler de Laurent de Villiers (fils de Philippe) qui vient de faire éditer un livre retraçant son calvaire d'enfant, violé par son frère aîné Guillaume ?

L'affaire est tragique, impensable, impardonnable!

Si je ne me trompe pas...cela se passe dans une famille aristo, où le scandale fait plus de vagues que chez le simple mortel ... Honteux, oui comme toujours le silence fait des ravages pour la victime et des remous pour ceux qui se sont mis un bandeau sur les yeux.

Ces aristos se sentent au-dessus de la mêlée parce que ce genre de choses n'arrive pas chez eux. Autrement dit, on se tait. C'est leur éducation et tout le monde doit s'y soumettre. Ils nient pour pouvoir garder la tête haute... jusqu'à la fêlure inattendue.

Par contre, il n'y a pas que chez eux que ça arrive. Combien d'anonymes se sont tus pour des raisons internes à la famille ou tout simplement par honte. ?

anémone a écrit:: Un livre qui se veut règlement de compte mais qui n'effacera pas les blessures, renforcera la haine. Mais il est juste de faire éclater certaines vérités.

J'ignore si le but du livre est le règlement de compte. Peut-être, en passant. Je pense, en fait, que cette tragédie personnelle vécue par Laurent, étouffée par la famille, avait besoin d'être découverte. Il avait besoin d'une thérapie pour essayer de se délivrer de son poids. Il semble ne pas y être parvenu et s'est mis tout la famille à dos : sans doute est-ce lui qui leur fait honte parce qu'il a osé parler ! J'ai été étonnée par le fait qu'il n'était absolument pas question du frère. Tout le monde le soutient ? Shocked

******

Nelly a écrit:: J'ai été étonnée par le fait qu'il n'était absolument pas question du frère. Tout le monde le soutient ? [/size]

La bête monstrueuse dont on ne parle pas, pourquoi faire encore plus de vagues...Où alors il a des projets de première ligne qui font, qu'on ne le met pas en avant pour le moment..c'est un panier de crabes bien peu appétissant

******

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Brumes a écrit:: Avez-vous entendu parler de Laurent de Villiers (fils de Philippe) qui vient de faire éditer un livre retraçant son calvaire d'enfant, violé par son frère aîné Guillaume ?

L'affaire est tragique, impensable, impardonnable!

Si je ne me trompe pas...cela se passe dans une famille aristo, où le scandale fait plus de vagues que chez le simple mortel ... Honteux, oui comme toujours le silence fait des ravages pour la victime et des remous pour ceux qui se sont mis un bandeau sur les yeux.

Ces aristos se sentent au-dessus de la mêlée parce que ce genre de choses n'arrive pas chez eux. Autrement dit, on se tait. C'est leur éducation et tout le monde doit s'y soumettre. Ils nient pour pouvoir garder la tête haute... jusqu'à la fêlure inattendue.

Par contre, il n'y a pas que chez eux que ça arrive. Combien d'anonymes se sont tus pour des raisons internes à la famille ou tout simplement par honte. ?

anémone a écrit:: Un livre qui se veut règlement de compte mais qui n'effacera pas les blessures, renforcera la haine. Mais il est juste de faire éclater certaines vérités.

J'ignore si le but du livre est le règlement de compte. Peut-être, en passant. Je pense, en fait, que cette tragédie personnelle vécue par Laurent, étouffée par la famille, avait besoin d'être découverte. Il avait besoin d'une thérapie pour essayer de se délivrer de son poids. Il semble ne pas y être parvenu et s'est mis tout la famille à dos : sans doute est-ce lui qui leur fait honte parce qu'il a osé parler ! J'ai été étonnée par le fait qu'il n'était absolument pas question du frère. Tout le monde le soutient ? Shocked

hier soir, il était invité chez Laurent Ruquier,

Ce garçon me paraîssait être en voie de guérison,(c'est ce qu'il prétend) il affirme même s'être ressourcé, auprès de ses nouveaux amis, sa femme et ses enfants.Il vit au état unis et a changé son nom.

Pourtant, quand une interview de son père sur l'affaire a été montré hier soir, Ce jeune , était tremblant, les larmes aux yeux, et vraiment,il allait mal.... alors non, ce genre de traumatisme + le dénis de sa famille, non, il n'est pas guérit ,il ne le sera peut-être jamais.
Notez, que cette famille ,a chaque fois qu'elle se met a table, récite des prières, car ils son très catholiques?

chacun a une vision bien différente de l'amour du prochain!

Alors je vous assure ,que personnellement, je fais plus confiance à un athée, mais qui a des principes !

moins tordu selon moi!

Admin

anémone a écrit:

Nelly a écrit:: J'ai été étonnée par le fait qu'il n'était absolument pas question du frère. Tout le monde le soutient ? [/size]

La bête monstrueuse dont on ne parle pas, pourquoi faire encore plus de vagues...Où alors il a des projets de première ligne qui font, qu'on ne le met pas en avant pour le moment..c'est un panier de crabes bien peu appétissant

Pauvre famille. Ca aurait pourtant été le moment de faire table nette. Qu'ont-ils encore à gagner, avec tout ce qui a été révélé ?

J'aimerais également rajouter que ce frère n'est peut-être pas entièrement responsable de tout. Dans une telle famille, où chacun se tait, où tout est dû, savait-il faire la part des choses à partir du moment où tous s'abstenaient de commenter les faits ? Si on enseigne aux enfants des valeurs aristocratiques, il doit être possible de leur enseigner également les valeurs de base. A qui la responsabilité si ça n'a pas été le cas ? Quand les parents se taisent, le jeune n'a pas vu pourquoi il s'arrêterait... Question

Je ne sais pas quel âge avaient l'un et l'autre des frères lors des faits.

******

Nelly a écrit:

anémone a écrit:

Nelly a écrit:: J'ai été étonnée par le fait qu'il n'était absolument pas question du frère. Tout le monde le soutient ? [/size]

La bête monstrueuse dont on ne parle pas, pourquoi faire encore plus de vagues...Où alors il a des projets de première ligne qui font, qu'on ne le met pas en avant pour le moment..c'est un panier de crabes bien peu appétissant

Pauvre famille. Ca aurait pourtant été le moment de faire table nette. Qu'ont-ils encore à gagner, avec tout ce qui a été révélé ?

J'aimerais également rajouter que ce frère n'est peut-être pas entièrement responsable de tout. Dans une telle famille, où chacun se tait, où tout est dû, savait-il faire la part des choses à partir du moment où tous s'abstenaient de commenter les faits ? Si on enseigne aux enfants des valeurs aristocratiques, il doit être possible de leur enseigner également les valeurs de base. A qui la responsabilité si ça n'a pas été le cas ? Quand les parents se taisent, le jeune n'a pas vu pourquoi il s'arrêterait... Question

Je ne sais pas quel âge avaient l'un et l'autre des frères lors des faits.

le violeur avait 17 ans ,le petit Laurent 8
il lui faisait voir des fims pornos et ensuite il passait à l'acte

Admin

marie-josé a écrit:: hier soir, il était invité chez Laurent Ruquier,

Ce garçon me paraîssait être en voie de guérison,(c'est ce qu'il prétend) il affirme même s'être ressourcé, auprès de ses nouveaux amis, sa femme et ses enfants.Il vit au état unis et a changé son nom.

Pourtant, quand une interview de son père sur l'affaire a été montré hier soir, Ce jeune , était tremblant, les larmes aux yeux, et vraiment,il allait mal.... alors non, ce genre de traumatisme + le dénis de sa famille, non, il n'est pas guérit ,il ne le sera peut-être jamais.

Non, je peux imaginer qu'il va mieux qu'avant, mais ce traumatisme se réveillera souvent et notamment quand on lui montre ce genre d'images. Quoi qu'il se soit passé, ça reste sa famille et il préférerait en être fier plutôt qu'en avoir honte.

marie-josé a écrit:: Alors je vous assure ,que personnellement, je fais plus confiance à un athée, mais qui a des principes !

moins tordu selon moi!

Ne mélange pas tout. Tu es en train de juger. Ce n'est pas parce qu'une branche de l'arbre est mauvaise que tout l'arbre l'est. Ce n'est pas parce que certains font une prière avant le repas qu'ils sont de bons chrétiens. Ce n'est pas non plus parce qu'on est athée qu'on est meilleur ou moins hypocrite.

Admin

marie-josé a écrit:: le violeur avait 17 ans ,le petit Laurent 8
il lui faisait voir des fims pornos et ensuite il passait à l'acte

Dans une "bonne famille" les jeunes de 17 ans ne disposent pas de films pornos... ! J'imagine que ce gaillard devait également en faire voir par ailleurs, aux parents !

Nous ignorons comment ça se passait réellement, dans cette famille, mais comment comprendre que personne ne se soit rendu compte de rien, au moment des actes ?

******

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:: hier soir, il était invité chez Laurent Ruquier,

Ce garçon me paraîssait être en voie de guérison,(c'est ce qu'il prétend) il affirme même s'être ressourcé, auprès de ses nouveaux amis, sa femme et ses enfants.Il vit au état unis et a changé son nom.

Pourtant, quand une interview de son père sur l'affaire a été montré hier soir, Ce jeune , était tremblant, les larmes aux yeux, et vraiment,il allait mal.... alors non, ce genre de traumatisme + le dénis de sa famille, non, il n'est pas guérit ,il ne le sera peut-être jamais.

Non, je peux imaginer qu'il va mieux qu'avant, mais ce traumatisme se réveillera souvent et notamment quand on lui montre ce genre d'images. Quoi qu'il se soit passé, ça reste sa famille et il préférerait en être fier plutôt qu'en avoir honte.

marie-josé a écrit:: Alors je vous assure ,que personnellement, je fais plus confiance à un athée, mais qui a des principes !

moins tordu selon moi!

Ne mélange pas tout. Tu es en train de juger. Ce n'est pas parce qu'une branche de l'arbre est mauvaise que tout l'arbre l'est. Ce n'est pas parce que certains font une prière avant le repas qu'ils sont de bons chrétiens. Ce n'est pas non plus parce qu'on est athée qu'on est meilleur ou moins hypocrite.

je ne mélange rien là!
je dis que je préfère dans ce cas avoir affaire a un athée honnête qu'a un catho véreux, ce n'est pas une généralité que je fais, mais quand dans les rangs des sois disant bons chrétiens ,des malversations de tous genres se révèlent, ....eux qui devraient plus que tout autre montrer l'exemple, alors oui!
je préfère un simple libre penseurs, bons pères de famille et bon voisin ,qui lui ne prétend pas donner des leçons et a la première occasion se défend de les suivre!

Admin

marie-josé a écrit:: je ne mélange rien là!
je dis que je préfère dans ce cas avoir affaire a un athée honnête qu'a un catho véreux, ce n'est pas une généralité que je fais, mais quand dans les rangs des sois disant bons chrétiens ,des malversations de tous genres se révèle, ....eux qui devraient plus que tout autre montrer l'exemple, alors oui!
je préfère un simple libre penseurs, bons pères de famille et bon voisin ,qui lui ne prétend pas donner des leçons et a la première occasion se défend de les suivre!

Mais c'est évident : je préfère avoir affaire à une personne honnête qu'à une menteuse, quelles que soient son origine ou ses convictions. Ce n'est pas parce qu'on est né catho de naissance qu'on l'est au fond de soi. Si c'est pour en jeter plein la vue, ce n'est pas la peine, il est préférable de s'abstenir !

******

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:: je ne mélange rien là!
je dis que je préfère dans ce cas avoir affaire a un athée honnête qu'a un catho véreux, ce n'est pas une généralité que je fais, mais quand dans les rangs des sois disant bons chrétiens ,des malversations de tous genres se révèlent, ....eux qui devraient plus que tout autre montrer l'exemple, alors oui!
je préfère un simple libre penseurs, bons pères de famille et bon voisin ,qui lui ne prétend pas donner des leçons et a la première occasion se défend de les suivre!

Mais c'est évident : je préfère avoir affaire à une personne honnête qu'à une menteuse, quelles que soient son origine ou ses convictions. Ce n'est pas parce qu'on est né catho de naissance qu'on l'est au fond de soi. Si c'est pour en jeter plein la vue, ce n'est pas la peine, il est préférable de s'abstenir !

il a toujours la foi, mais elle est plus sincère,que celle que ses parents lui ont enseigné.
Il a trouvé en Amérique une femme qui le comprend et qui le soutien.
Un curé catholique lui a ouvert des horizons bien différents que ceux qu'il avait reçu en France.
il ne renie pas sa famille, il prétend aimer son père (qui pourtant l'a comdamné et le prétend fou?)
mais il ne desire plus aucun contact!

Admin

marie-josé a écrit:: il a toujours la foi, mais elle est plus sincère,que celle que ses parents lui ont enseigné.
Il a trouvé en Amérique une femme qui le comprend et qui le soutien.
Un curé catholique lui a ouvert des horizons bien différents que ceux qu'il avait reçu en France.

Il a peut-être tout simplement trouvé un chemin sincère !

marie-josé a écrit:: il ne renie pas sa famille, il prétend aimer son père (qui pourtant l'a comdamné et le prétend fou?)
mais il ne desire plus aucun contact!

Son éducation première demeurera toujours en lui. Il vient de faire un "nettoyage personnel" et trouve certainement des excuses à son père. Le côté affectif n'est jamais à négliger, dans ces histoires !

******

Ce problème n'est ni Français, ni Américain ou autre...

Il n'est pas non plus réservé à des croyants ou des non croyants... (quelle que soit la religion !)

Pas plus qu'à un milieu social...

Ce sont ces déviances humaines qu'il est est difficile de comprendre.

Surtout quand il s'agit de personnes qui devraient être au-dessus de tout soupçon.

-- M?Jo, as-tu lu la 2ème affaire ? Comme elle se passe en Belgique, tu dois avoir des échos. (Peut également se passer ailleurs ! Pas de frontière ni de race pour ce genre d'affaires -tout comme l'autre l'affaire )

******

Brumes a écrit:: Ce problème n'est ni Français, ni Américain ou autre...

Il n'est pas non plus réservé à des croyants ou des non croyants... (quelle que soit la religion !)

Pas plus qu'à un milieu social...

Ce sont ces déviances humaines qu'il est est difficile de comprendre.

Surtout quand il s'agit de personnes qui devraient être au-dessus de tout soupçon.

-- M?Jo, as-tu lu la 2ème affaire ? Comme elle se passe en Belgique, tu dois avoir des échos. (Peut également se passer ailleurs ! Pas de frontière ni de race pour ce genre d'affaires -tout comme l'autre l'affaire )

je connais l'affaire dont tu parles ma brume.

des images insoutenable, des agissement digne des tortures des SS et pourtant, plusieurs personnes de cet atelier y assistent sans réagir????

Les patrons s'en lavent les mains, ils trouvent que le personnel doit se débrouiller entre eux

Je pense, qu'il ne vaut pas plus que ces tortionnaires

que l'être humain est donc vil et malfaisant

******

Que penser de ce bizutage qui a consisté à graver dans le dos d'un étudiant, avec une capsule de bouteille, des lettres sanglantes. (Université de Paris Dauphine)

Le jeune homme a porté plainte et l'association a été dissoute.

C'est pourtant interdit. Difficile de comprendre, là encore, ces bizutages de véritables tortures. Que penser de ces étudiants lorsqu'ils seront dans la vie active.

Admin

Brumes a écrit:: Que penser de ce bizutage qui a consisté à graver dans le dos d'un étudiant, avec une capsule de bouteille, des lettres sanglantes. (Université de Paris Dauphine)

L'alcool ! Le bizutage est certes interdit, mais cela a-t-il jamais évité à certains de passer outre ? Quand on voit qu'il y en a qui versent des bouteilles entières d'alcool fort dans la bouche des bizutés !!! Ils ne savent plus ce qu'ils font, ensuite ! affraid

Brumes a écrit:: Le jeune homme a porté plainte et l'association a été dissoute.

C'est pourtant interdit. Difficile de comprendre, là encore, ces bizutages de véritables tortures. Que penser de ces étudiants lorsqu'ils seront dans la vie active.

C'est atroce de subir ces déviances, mais il est incompréhensible également que ceux qui ont été bizutés l'année passée soient les premiers à le faire subir aux nouveaux venus !

******

mes parents, avait une imprimerie,
le contre maître avait un fils qui faisait ses études de médecine.

Il nous racontait parfois a chaque rentrée, les bizutages.....c'était pas piqué des vers je vous assure.

Voici quelques uns

faire avaler avec un entonnoir des litres d'alcool

enfermer dans un tonneau avec des produit détergents des jeunes filles ....qui après ce traitement , avaient les parties génitales brûlées???

Exiger qu'un garçon éteint a l'aide d'un pet une bougie....avec la triste conséquence du retour de flamme qui a brûler tout l'intérieur des intestins.

De prendre en otage deux petits vieux en plein grd place, de les déshabiller complètement et de mettre leur vêtements dans la fontaine, en les laissant là ?????
et j'en passe .....alors, a l'époque les clubs d'étudiants avait leur secrets, leur tabous, et surtout, leur autonomie.
Personne ne devait juger, cela ce faisait a huis clos.

La belle affaire, des tas de saletés ont étés couverte de cette façon.
quand vous pensez que ces jeunes devaient etre ensuite consacré médecins auquel nous allions confier nos vie affraid

******

1) Que penser du meurtre d'Agnès, moins de 14 ans, violée, tuée et brûlée... L'enquête apporte la preuve que l'acte était prémédité.

L'assassin a 17 ans ! Déjà condamné pour viol en 2010 à quelques mois avec sursis !!!
Soi disant guéri (!)

Peut-on croire à la sincérité d'un psychopathe qui sait très bien dissimuler, ça on le sait.

Comme on sait que les "soins'" ne sont pas suivis. Les drogues accentuant les dérives nous sommes mal partis.

A ajouter à la longue liste qui s'égraine depuis le début de l'année (pour ne commencer que par elle !)

2) Une affaire refait surface. Le décès de Nathalie Wood - vedette de West Side Story-

Son décès par noyade remonte à 1981/ Il avait fait grand bruit à l'époque.

Epouse du célèbre acteur Robert Wagner, présent sur le bateau avec un ami Christpher Walken, connu lui aussi.

A l'époque l'accident fut adopté. Mais toujours des zones d'ombre.

Il faut avouer que "l'accident" tel qu'il a été relaté par Robert Wagner, est douteux.

30 ans après va-t-on élucider cette affaire ? Les nouvelles techniques d'investigation vont-elle apporter des réponses ?

******

Ce que j'ai du mal a comprendre, c'est que ce jeune meurtrier qui avait été condamné pour viol et incarcéré, a été placé dans un internat mixte ............
ça, c'est de la provoque de la part des magistrats et des psys......ils ont autant de responsabilités a la mort de cette jeune fille que le meurtrier lui même.

c'est n'importe quoi!
je sais que quand je défend mon chat à boire mon lait, je ne le met pas devant ma tasse?????????

On a de plus en plus du mal a faire confiance en nos autorités,elles bafouillent ; caffouillent constamment ,et en plus, parmi elles il y a de plus grands bandits qu'en prison

Faut que ça cesse....j'en a marre

******

Aujourd'hui, entre le policier très grièvement blessé par des malfaiteurs ayant commis plusieurs vols -dont des produits surgelés (!) -

et le bébé de 3 ans que le père a mis dans la machine à
laver, on se demande s'il restera quelqu'un de normal à la fin du siècle !

affraid

******

Vu ce soir l'affaire du pain empoisonné de Pont St Esprit en 1951. (Vincent Auriol président)

J'étais au Maroc, mais ce fut un évènement national et même international !

Plus de 200 personnes ont été intoxiquées, avec des hallucinations effrayantes. Plusieurs ont été internées dans des hôpitaux psychiatriques. Plusieurs décès.

La vindicte a d abord visé le boulanger, puis la rumeur a désigné également d'autres personnes.

Les autorités ont voulu minimiser l'affaire qui a été plus ou moins étouffée.

L'ergot du seigle (champignon) a été mis en avant. Mais dans le film, on parle aussi de LSD, d'où ces crises de folies obligeant un internement .

Je n'ai malheureusement pas pu lire les explications finales qui devaient peut-être éclairer certaines zones d'ombre.

Si quelqu'un a vu le film ???

Ajouté à l'ergot ou au LSD... l'hygiène à l'époque laissait à désirer dans tous les secteurs. Minotiers, entrepôts, boulangeries...

» Les grèves
» divers
» Jeux divers et énigmes
» LIVRES divers
» CONTES DIVERS