Divers en bref

stip a écrit:

"miam"!

Mon estomac se retourne également en lisant ça mais, au fond, pourquoi les insectes seraient-ils mauvais ? Pourquoi notre pays, le mangeur d'escargots et de grenouilles, ne pourrait-il "déguster" des sauterelles ou autres termites... heu... ?

J'avoue avoir du mal...

Ce mois de janvier est très spécial, il a 5 lundis, 5 samedis, 5 dimanches en un seul mois. Ceci arrive tous les 823 ans, on les appelle les sacs d'argent.
Bon je ne pense pas que cela nous mettra des pièces....d'argent dans notre porte monnaie....

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

Ce mois de janvier est très spécial, il a 5 lundis, 5 samedis, 5 dimanches en un seul mois. Ceci arrive tous les 823 ans, on les appelle les sacs d'argent.
Bon je ne pense pas que cela nous mettra des pièces....d'argent dans notre porte monnaie....

surtout qu'au plus longs sont les mois ,au moins vite le prochain chèque de la retraite ...je connais ça moi aussi

Mais le mois de janvier n'est pas plus long que les mois de mars ou mai, par exemple. Mais le mois de janvier de cette année a effectivement cette originalité.

Ouvre grand ton porte-monnaie, Anémone. L'essentiel est d'y croire : peut-être gagneras-tu au Loto !

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

Ce mois de janvier est très spécial, il a 5 lundis, 5 samedis, 5 dimanches en un seul mois. Ceci arrive tous les 823 ans, on les appelle les sacs d'argent.
Bon je ne pense pas que cela nous mettra des pièces....d'argent dans notre porte monnaie....

surtout qu'au plus longs sont les mois ,au moins vite le prochain chèque de la retraite ...je connais ça moi aussi

Mais le mois de janvier n'est pas plus long que les mois de mars ou mai, par exemple. Mais le mois de janvier de cette année a effectivement cette originalité.

Ouvre grand ton porte-monnaie, Anémone. L'essentiel est d'y croire : peut-être gagneras-tu au Loto !

Ah mes amies, un loto....QUELLE FIESTA POUR NOTRE RENCONTRE !!!!!

anémone a écrit:

Ah mes amies, un loto....QUELLE FIESTA POUR NOTRE RENCONTRE !!!!!

Mais nous nous contenterons de beaucoup moins : l'essentiel est d'être ensemble !

Maquillages pour enfants

Pas vraiment nickel

Même les kits de maquillage pour enfants ne sont pas correctement protégés contre les substances indésirables. Nos confrères suisses ont testé ces cosmétiques et les résultats ne sont guère rassurants.

Halloween, Mardi-gras, carnaval… Toutes les fêtes sont prétexte à maquillage, ce que les enfants adorent. Toutefois, certains cosmétiques colorés, vendus le plus souvent sous forme de kit, sont loin d’être totalement inoffensifs, si l’on en croit les résultats des analyses de nos confrères suisses, la Fédération romande des consommateurs (FRC). Sur les dix produits testés, deux sont même carrément hors-la-loi. Ainsi le « maquillage Théâtre rouge » de la marque Jofrika ne comporte pas moins de huit allergènes, alors que l’étiquetage n’en mentionne aucun. Du même fabricant, la « palette Halloween » bat le record avec 12 allergènes. Même si 11 d’entre eux sont déclarés et si les teneurs sont très faibles, cela reste tout de même beaucoup trop pour la peau délicate de nos bambins. D’autant que des métaux lourds (chrome, cobalt, nickel…) ont également été retrouvés dans cette palette, à des taux largement au-dessus des normes admises ! Du plomb, pourtant strictement interdit dans les cosmétiques (et dans les jouets) en raison de sa toxicité sur le système nerveux, a été décelé à l’état de traces dans le kit de maquillage Snazaroo (dont l’emballage précise que les ingrédients sont non toxiques) et dans deux produits de la marque Fantasy (Aqua Make-up Fard à l’eau et Aqua Make-up Glitter). Enfin, la moitié des maquillages du panel ont recours à des conservateurs de la famille des parabens, suspectés d’avoir des effets reprotoxiques. La moindre des choses serait pourtant que les produits destinés aux enfants soient irréprochables !

(Source : UFC-Que Choisir)

Contrôle technique

Nouvelles obligations

Le circuit d’alimentation des véhicules roulant au gaz est désormais soumis à un contrôle minutieux.

Les évolutions les plus marquantes selon le nouvel arrêté concernent les véhicules circulant au gaz, soit plus de 150 000 véhicules (GPL ou GNV), qui voient leur contrôle technique renforcé. Désormais, de nouveaux points de contrôle sont instaurés avec une inspection du réservoir, des accessoires de fixation, de l’étanchéité du système et, sur les modèles immatriculés avant le 1er juillet 2001, de la date de validité d’épreuve du réservoir de gaz. En effet, avant cette date et l’entrée en vigueur d’une norme imposant une nouvelle génération de cuves, les réservoirs devaient être régulièrement éprouvés par un organisme spécialisé. Dorénavant, en cas de défaut, une contre-visite sera exigée.

Si vous ne faites pas contrôler votre véhicule dans les délais

Vous êtes passible d’une amende de 135 euros, minorée à 90 euros en cas de paiement immédiat ou dans les 3 jours à compter de la date de la constatation de l’infraction ou dans les 7 jours qui suivent l’envoi de la carte de paiement. En outre, le certificat d’immatriculation peut être retenu, empêchant l’utilisation du véhicule. Le propriétaire dispose alors d’un délai de 1 semaine pour effectuer le contrôle.


Si vous vendez votre véhicule âgé de plus de 4 ans

Vous devez fournir à l’acquéreur un procès-verbal de visite technique de moins de 6 mois, et les procès-verbaux des éventuelles contre-visites.

(Source : UFC-Que Choisir)

Rime a écrit:

Lady Gaga a le goût de la provocation et de l'entrisme. Chaque nouvelle la concernant confirme la théorie que la chanteuse incarne une nouvelle conception de la pop culture, qu'elle infiltre pour mieux la dynamiter. Et qu'elle a un sens du marketing parfaitement affûté.

Et pourquoi pas, c'est ça le business ! A partir du moment où ça marche !

Rime a écrit:

Selon des sources proches de la diva, relayées par Fashionista.com, l'interprète d'Alejandro aurait demandé que sa fragrance porte des notes de «sang et de sperme». Le parfum sera produit par le géant des cosmétiques Coty et devrait être disponible au printemps 2012.

C'est complètement stupide, je te l'accorde, mais ce qu'il y a de pire, là-dedans, c'est qu'il y a des acheteurs ! S'il n'y avait pas preneur, le soufflé tomberait ! A qui faut-il s'en prendre ? Elle exploite un filon et beaucoup d'autres auraient sauté sur l'occasion s'ils en avaient eu l'idée et les moyens.

Détecteur de fumée

C’est signé !

C’était un serpent de mer législatif depuis des années mais, cette fois, c’est plié : les détecteurs de fumée vont devenir obligatoires dans les logements. Le décret est en effet paru ce 11 janvier.

Rendre les détecteurs de fumée obligatoires, plusieurs propositions de loi ont tenté de le faire depuis les incendies dramatiques d’immeubles vétustes qui avaient fait 48 morts à Paris en 2005. C’est désormais chose faite. « Chaque logement, qu’il se situe dans une habitation individuelle ou dans une habitation collective, est équipé d’au moins un détecteur de fumée normalisé », stipule le décret qui tranche un point qui a longtemps fait débat : c’est à l’occupant du logement qu’incombera la responsabilité de l’installation et de l’entretien des détecteurs. Il y a quelques exceptions, notamment pour les locations saisonnières, les meublés, où c’est au propriétaire de s’en charger, et pour les logements sociaux gérés par des organismes.

Sur le principe, on ne peut contester le bien-fondé d’une telle réglementation. Soixante-dix pour cent des incendies mortels se produisent la nuit, et les victimes sont souvent intoxiquées dans leur sommeil. Un appareil qui donne l’alerte dès les premières fumées réduira le nombre de drames. Encore faut-il que les détecteurs de fumée jouent correctement leur rôle. Malheureusement, « Que Choisir » a de bonnes raisons de ne pas leur faire confiance. En 2006, nous en avions testé 12, seuls trois avaient été jugés fiables, et sept carrément déconseillés, dont trois éliminés avec demande de retrait du marché tant ils étaient incapables de détecter un feu à temps. En principe, la situation aurait dû s’améliorer depuis, car l’Union européenne a imposé une norme que tous les détecteurs présents sur le marché doivent respecter. Mais fin 2009, l’Institut national de la consommation a testé huit modèles. Trois ont été disqualifiés et trois autres déconseillés.

Il est donc inutile de se précipiter sur l’achat d’un détecteur de fumée, certains n’apportent aucune sécurité. Le décret accorde d’ailleurs un délai de 5 ans jusqu’au 8 mars 2015 pour s’équiper. Il serait grand temps que les pouvoirs publics fassent le ménage dans les appareils en vente. Grand temps aussi de communiquer sur les comportements à tenir en cas de déclenchement de l’alarme. Tous les pays qui ont imposé les détecteurs de fumée ont d’abord mené des campagnes de sensibilisation pour expliquer ce qu’il convient de faire quand l’incendie se déclenche. Cette culture du risque incendie manque encore en France, l’installation de détecteurs ne suffira pas à la remplacer.

Choisir un détecteur autonome avertisseur de fumée (DAAF)

Pour faire un achat sûr, optez pour un détecteur de fumée porteur de la marque NF. La conformité à la norme EN 14604 est également une garantie, à condition qu’elle soit clairement indiquée sur le produit en complément du sigle CE, qui ne suffit pas.

(Source : UFC-Que Choisir]

Cela fait deux ans chez nous que c'est obligatoire, la ville d'Ostende ,nous les à offert gracieusement et même est venu les placer.

après deux mois ,où a chaque fois que je cuisais ma viande ,tout le quartier était ameuté, j'ai retirer la pile,car ces machines sont ultra sensible ....et ....c'était pas une vie...mon coeur ,n'allait pas y résister

marie-josé a écrit:

Cela fait deux ans chez nous que c'est obligatoire, la ville d'Ostende ,nous les à offert gracieusement et même est venu les placer.

après deux mois ,où a chaque fois que je cuisais ma viande ,tout le quartier était ameuté, j'ai retirer la pile,car ces machines sont ultra sensible ....et ....c'était pas une vie...mon coeur ,n'allait pas y résister

C'est quoi, cette bêtise ? Il vous ont mis des détecteurs aussi peu fiables ? Normal que tu protèges ton petit coeur...

Lune de miel à trois

Une Italienne de 36 ans a demandé le divorce moins d'un mois après son mariage parce que son mari avait emmené sa mère lors de leur voyage de noces à Paris. Le 13 décembre dernier, deux jours après le mariage, la jeune épouse a eu la désagréable surprise de découvrir sa belle-mère à l'aéroport. Devant ses protestations, le mari lui a expliqué qu'il ne pouvait laisser toute seule sa mère mal en point. Après la lune de miel passée à trois, tout comme la fête de Noël, la jeune femme est retournée chez ses parents.

Comment auriez-vous réagi à sa place ?

J'ai l'impression que le jeune marié était parfaitement immature pour ne pas réussir à se séparer de sa mère, mais il est quand même étonnant qu'avant de l'épouser, la jeune femme n'ait rien remarqué d'anormal dans l'attitude de son futur époux !

marie-josé a écrit:

Cela fait deux ans chez nous que c'est obligatoire, la ville d'Ostende ,nous les à offert gracieusement et même est venu les placer.

après deux mois ,où a chaque fois que je cuisais ma viande ,tout le quartier était ameuté, j'ai retirer la pile,car ces machines sont ultra sensible ....et ....c'était pas une vie...mon coeur ,n'allait pas y résister

Il y a deux endroits où il ne faut pas mettre le machin, c'est dans la cuisine et la salle de bains !!!!!

Péages d’autoroutes

Toujours plus chers

Pour renflouer les caisses de la SNCF, l’État a trouvé une nouvelle solution : taxer les automobilistes. En effet, une partie de l’augmentation des tarifs des péages autoroutiers est destinée à soutenir le trafic ferroviaire.

« Fâché, peiné, dépité » : c’est par ces mots que Jean-François Roverato, le président de l’ASFA (l’Association des sociétés françaises d’autoroutes), annonce l’augmentation de tarifs qui entrera en vigueur à partir du 1er février. Mais il faut tempérer ces propos, car un chiffre peut en cacher un autre. En fait, sur les 2,24 % supplémentaires, seul 1,92 % entre dans le cadre de l’application des règles fixées par le contrat signé avec l’État. En effet, les 0,32 % restants proviennent de l’entrée en vigueur d’une nouvelle taxe : la taxe d’aménagement du territoire (TAT) 1, qui devra remplir les caisses… de la SNCF. Et si ce montant n’est « que » de 0,32 %, c’est que l’ASFA a réussi à négocier un étalement de la taxe. Ainsi, dès l’année prochaine, une nouvelle majoration de 0,18 %, toujours liée à la TAT, entrera en vigueur afin de porter à 5 % le montant de cette taxe. Un montant fixé par l’article 34 du projet de loi de finances 2011, qui modifie le code général des impôts, et fait passer le tarif de la TAT de 6,86 euros à 7,32 euros pour 1 000 kilomètres parcourus.

35 millions d’euros

Cette augmentation du tarif permettra de dégager pas moins de 35 millions d’euros. Une taxe qui, pour l’État (faut-il le rappeler, propriétaire de la SNCF), semble tout à fait logique et fondée, comme le stipule cet article 34 : « En outre, il paraît légitime que le secteur routier paie la fragilisation que le développement des autoroutes françaises a induite sur l’équilibre des lignes Corail. » En clair, l’automobiliste qui utilise l’autoroute, reconnue comme le réseau le plus sécurisant et le moins accidentogène de France (153 morts en 2010), doit donc mettre la main à la poche pour renflouer les caisses de la SNCF et limiter ses déficits. Ainsi, pour avoir un réseau SNCF en état et des trains qui arrivent à l’heure, il ne reste plus qu’à prendre l’autoroute !

(Source : UFC-Que Choisir)

Brumes a écrit:

marie-josé a écrit:

Cela fait deux ans chez nous que c'est obligatoire, la ville d'Ostende ,nous les à offert gracieusement et même est venu les placer.

après deux mois ,où a chaque fois que je cuisais ma viande ,tout le quartier était ameuté, j'ai retirer la pile,car ces machines sont ultra sensible ....et ....c'était pas une vie...mon coeur ,n'allait pas y résister

Il y a deux endroits où il ne faut pas mettre le machin, c'est dans la cuisine et la salle de bains !!!!!

le machin comme tu dis ma Brume était placé dans le hall d'entré,mais comme cela communique avec la cuisine ,même a 7 m , c'était a chaque fois"ALARME" :lol:

Je crois surtout que l'appartement était réceptif à la fumée d'Albert

alors, le steak en plus...

Comparateurs de prix

Manque de transparence

Les comparateurs de prix, très prisés des consommateurs, souffrent d'un manque de transparence. Kelkoo s'est fait épingler par la cour d'appel de Grenoble.

Avant d’acheter un produit électronique ou électroménager, le réflexe presque automatique est de passer par un comparateur de prix sur Internet. Ces sites proposent en effet de rechercher une référence précise chez les cyber-marchands et de comparer les tarifs afin que l’internaute puisse choisir la meilleure offre.

Mais depuis bien longtemps, dans « Que Choisir » et d’autres publications, les mises en garde sont légion. Les comparateurs ne sont pas des outils objectifs qui proposent aux internautes des informations exhaustives.

Un récent arrêt de la cour d’appel de Grenoble(1) confirme sans ambiguïté la vraie nature des comparateurs qui sont assimilés à des sites publicitaires. Dans une affaire qui opposait Kelkoo (un des premiers comparateurs) à un site d’e-commerce, les juges ont fait la liste de tous les griefs que l’on peut reprocher à Kelkoo, et par extension à tout comparateur de prix :

- pas de mise à jour en temps réel des prix ;

- pas d’indication des périodes de validité des offres ;

- pas d’indication des frais de port ;

- pas d’indication des conditions de garantie des produits ;

- pas d’indication des caractéristiques principales des produits.

À cette liste de la cour d’appel, peuvent être ajoutées d’autres carences :

- une présentation des produits intéressée afin de valoriser les produits des partenaires plutôt que ceux s’avérant les plus intéressants économiquement ;

- des insertions de produits dans les listes de résultats ne correspondant pas à la demande.

La vraie nature des comparateurs de prix

Autant de lacunes qui induisent les consommateurs en erreur quand ils pensent s’adresser à un comparateur présentant les articles de manière transparente. Et surtout, ce mode de fonctionnement des comparateurs peut inciter les acheteurs à privilégier un site apparemment moins cher au détriment d’autres réellement plus intéressants. Dans un récent article, nous en faisions la démonstration : en recherchant un appareil photo précis, les prix présentés sur le comparateur étaient très différents car les sites les moins chers proposaient l’appareil photo sans l’objectif, mais sans préciser cette omission. Ces sites étaient donc artificiellement moins chers que d’autres qui proposaient le même appareil équipé de l’objectif standard (voir l’article).

Pour qu’aucun doute ne soit possible sur la nature et le modèle économique des comparateurs de prix, la cour d’appel précise : « La présentation des offres n’est pas objective car elle est effectuée par les marchands qui font la promotion de leurs produits. Par ailleurs, la diffusion de l’information est conditionnée par l’existence d’un contrat entre les vendeurs et Kelkoo qui est rémunéré par eux. »

(Source : UFC-Que Choisir)

anémone a écrit:

le chardonneret élégant...

Quelle belle surprise, en effet.

anémone a écrit:

Un des passereaux visible toute l'année en Lorraine.

Je suis en colère, indignée, contre tous ces beaux volatiles qui n'ont pas daigné venir se nourrir sous nos fenêtres, cet hiver, alors que nous avions installé deux maisonnettes bien pourvues ! Je ne les sers jamais trop tôt, attendant la neige ou le gel pour le faire. Or, d'autres habitants les nourrissent très trop et ils prennent sans doute leurs habitudes. A moins que les chats se baladant aux alentours les effraient, mais dès le printemps, ils sont tous présents, s'en donnant à coeur-joie, chat ou pas chat !

Livre numérique

Prix unique mais pas en baisse

Les distributeurs français devront bientôt vendre les livres numériques à un tarif unique fixé par l’éditeur, comme c’est le cas pour les ouvrages papier. Cette mesure ne changera probablement rien aux tarifs, « naturellement » fixés par le jeu de la concurrence. L’espoir d’une baisse des prix vient plutôt de la TVA, qui passera de 19,6 % à 5,5 % au 1er janvier 2012.

Trente ans après son entrée en vigueur, la loi Lang, qui a instauré le prix unique du livre en France, fait des émules. Désormais, les livres numériques seront, eux aussi, vendus à un prix unique fixé par l’éditeur. Ainsi en a décidé l’Assemblée nationale en adoptant mardi soir une proposition de loi en ce sens. Les députés ont toutefois pris le contrepied des sénateurs, qui s’étaient déjà prononcés en faveur du texte à l’automne dernier. Le texte voté cette semaine exclut en effet les distributeurs étrangers du champ d’application de la loi (article 3). Autrement dit, la Fnac sera tenue de respecter le prix fixé par l’éditeur, mais pas Apple, dont le siège est en Californie, ni Amazon, basé à Seattle. Éditeurs et diffuseurs français crient à la concurrence déloyale : ils craignent que ces plateformes de premier rang en profitent pour casser les prix. Ce qui ne déplairait pas forcément au consommateur ! Difficile toutefois d’imaginer qu’Apple ou Amazon braderont les livres quand il suffirait de les vendre juste un peu moins cher pour s’attirer les faveurs des clients. Ce point devrait toutefois faire l’objet de débats houleux lors de la Commission mixte paritaire, qui doit encore se réunir pour finaliser le texte de loi.

(Source : UFC-Que Choisir)

anémone a écrit:

Que pensez vous de cet article? Avez vous gardé votre confident d'enfant? l'avez vous transmis à votre gamin, ou est -il encore à vos côtés?

la psychologue parle de l'adulte "insécurisé" d'aujourd'hui pour expliquer le phénomène, et ce genre de complaisance maternante dans le discours, cette façon de faire croire à l'homme d'aujourd'hui qu'il a plus de raisons d'être malheureux qu'hier ou ailleurs parce qu' "insécurisé" a beau être tendance, je déteste.

A une époque où les gens étaient parents de bonne heure et devaient lutter au jour le jour pour nourrir leur famille, ils n'avaient pas le temps ni le goût à ce genre de nombrilisme régressif.
Je crois qu'à travers le monde il y a encore beaucoup de sociétés où l'être humain doit apprendre vite à assumer pleinement ses responsabilités d'adultes, justement parce que leur vie, leur avenir n'est pas "sûr".
Alors, il faut arrêter! Cet apitoiement ambiant et validé....il y en a marre!
La vie n'est pas un long bain dans le liquide amniotique!

En revanche, je ne juge pas les gens qui restent attachés au fétiche (substitut maternel) de leur enfance....il y a des adultes qui continuent à sucer leur pouce.
Une petite fragilité touchante, intime qui, d'ailleurs ne signifie nullement , qu'en dehors de ce symbole l'individu n'assume pas le reste.
A chacun sa façon de trouver du réconfort.

En ce qui me concerne, les doudous du passé m'attristent ....des jouets ça doit servir.....Un doudou ça doit être habité par son propriétaire quand celui-ci tourne la page, il est irrécupérable mais c'est un signe d'affranchissement et il n'y a plus que la nostalgie d'une mère pour le bébé qui fût, pour lui donner un sens et le garder dans un coin du grenier .

stip a écrit:

anémone a écrit:

Que pensez vous de cet article? Avez vous gardé votre confident d'enfant? l'avez vous transmis à votre gamin, ou est -il encore à vos côtés?

En revanche, je ne juge pas les gens qui restent attachés au fétiche (substitut maternel) de leur enfance....il y a des adultes qui continuent à sucer leur pouce.
Une petite fragilité touchante, intime qui, d'ailleurs ne signifie nullement , qu'en dehors de ce symbole l'individu n'assume pas le reste.
A chacun sa façon de trouver du réconfort.

En ce qui me concerne, les doudous du passé m'attristent ....des jouets ça doit servir.....Un doudou ça doit être habité par son propriétaire quand celui-ci tourne la page, il est irrécupérable mais c'est un signe d'affranchissement et il n'y a plus que la nostalgie d'une mère pour le bébé qui fût, pour lui donner un sens et le garder dans un coin du grenier .

Pour ce qui est de l'adulte qui suce son pouce....j'ai été un peu choquée dans la salle d'attente de mon toubib, car en face de moi, une fille entre 15 et 20 ans ne quittait pas son pouce droit, sans honte ( elle assumait ! )
Quand à Nours...mon ours - doudou, il ne m'a jamais quitté depuis mes 4 ans...non, il ne dort plus avec moi, car ma maman l'a retiré de mon lit vers mes 16 ans, donc il était sagement dans ma table de chevet, il a fait mes divers déménagements et a repris sa place à chaque fois. Je ne me suis jamais résolue à le mettre dans un carton d'archives, il fait partie de ma vie, de mes souvenirs, sans nostalgie. Mes proches savent que je tiens à ce qu'il soit incinéré avec moi...idiot, peut être....
Vous le décrire...15 cms, moche, plus d'yeux, brûlé à un endroit, recousu, d'un gris délavé, le poil inexistant, mais pour moi, le plus beau !!!( tiens je vais essayer de vous le mettre en photo demain ! )

stip a écrit:

J'ai au grenier le doudou de chacun de mes fils, seul le premier suçait son pouce et traînait son oie partout. Il l'appelait "été" un hasard dans son langage de tout petit et quand je la croise, j'ai toujours un pincement au coeur.... inutile!
J'ai horreur de sentir ce genre d'apitoiement sur moi-même, je n'ai pas assez de force ,sans doute, pour trouver un quelconque plaisir à la nostalgie solitaire. Au moins à plusieurs on peut en rire!

Quelle drôle d'idée de ne pas t'accorder le droit d'avoir un pincement au coeur quand tu revois les doudous de tes fils ! Il n'est pas anormal du tout de se remémorer le temps passé, où les enfants étaient encore jeunes et au foyer. Nous savons tous qu'il s'agit d'un passé que ne reviendra plus et, en garder une certaine nostalgie, signifie que cette période a été belle. Pourquoi s'en cacher et pourquoi s'empêcher d'y penser ? Notre vie a été construite par notre passé. Pas question de mettre une croix dessus !

stip a écrit:

"Ceux qui regardent en arrière ne voient que de la poussière" comme le disait une chanson, j'ai toujours éprouvé ça....Voilà.

Tout dépend de quoi il s'agit ! Si le passé ne nous autorise pas à nous tourner vers l'avenir, ce n'est certes pas bon, mais nos expériences nous ont permis de nous forger tels que nous sommes et je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas regarder en arrière, de temps à autre, histoire de voir le chemin parcouru.

Il ne faudrait plus fêter les anniversaires non plus, dans ce cas !

anémone a écrit:

Voilà ma p'tite horreur !! Rime vous prie de m'excuser....vous risquez d'avoir des cauchemars !!!

Hourra! ça c'est du nounours qui a roulé sa bosse!

Il n'en est que plus attendrissant .

anémone a écrit:

Voilà ma p'tite horreur !! Rime vous prie de m'excuser....vous risquez d'avoir des cauchemars !!!

sympa ce petit drôle!
il a bien vécu je crois

stip a écrit:

Je ne pense pas que ce soit bien ou mal, simplement, je sais qu'en ce qui me concerne, je ne tire aucun plaisir à contempler le chemin parcouru (ou non d'ailleurs ) pas plus que je n'ai plaisir à repenser à mon vécu.

Quand mon fils avait une dizaine d'années, on lui a offert un appareil à photos. Il ne s'en est jamais servi disant que ça ne l'intéressait pas de regarder le passé. J'avoue avoir eu du mal à comprendre... Bon, aujourd'hui, il s'est acheté un superbe appareil à photo qu'il balade dans un énorme sac à dos. Il est même devenu précieux. Il est vrai qu'il photographie davantage les monuments, les oiseaux ou les fleurs... mais dans le lot, son amie trouve sa place également !

stip a écrit:

Je préfère déguster le présent quand il est bien sinon viser regarder plus loin.

Pour moi, l'un n'empêche pas l'autre. C'est vrai qu'on a tendance à enjoliver le passé, mais ça ne fait de tort à personne et ça fait tellement plaisir ! Je ne vis pas dans le souvenir, mais j'aime me rappeler certains bons moments !

stip a écrit:

Le passé n'a de sens qu'à travers la profondeur de ce qui me lie à ceux que j'aime tout en sachant que rien n'est définitivement acquis et que ces liens doivent être chéris, nourris entretenus pour rester source de joie.

Mais je crois qu'on fait une sélection naturelle en conservant surtout les moments précieux, joyeux ou attendrissants !

stip a écrit:

ça c'est une priorité, tandis que la nostalgie lorsqu'on n'a personne pour en partager précisément la teneur, elle me plombe,je lui trouve un goût de sépulture et ne comprends pas trop le plaisir que certains y puisent sans pour autant en tirer un jugement quelconque.

Carrément un goût de sépulture ? Nous avions enregistré une vidéo lors d'un anniversaire où nous nous étions particulièrement investis à plusieurs pour qu'il soit agréable et festif. Il peut m'arriver, de temps à autre, de regarder cette vidéo et d'en rire à gorge déployée en me souvenant des petites anecdotes entourant les scènes ! Elle est d'ailleurs encore sur cassette et je compte la faire recopier en DVD pour pouvoir en profiter encore un moment. Elle sera peut-être poussive un jour, mais pour l'instant, je suis encore contente de la revoir.

Brumes a écrit :

Code:

Il ne doit pas servir à ressasser les rancunes, les évènements passés sont fixés à une époque et personne ne peut revivre dans la même situation, même si elle a été vécue.

Voici un petit conte bien sympa qui raconte comment les événements du passé peut boulverser un peuple. Attention c'est un conte philosophique, mais je trouve qu'il va bien avec le sujet du passé.

- Maître, demanda un jour un de mes compagnons, vous ne nous racontez jamais les grandes histoires glorieuses du passé. N'est-il pas bon de se souvenir?
- Se souvenir, oui ! répondit Sophios. Mais pas se laisser envahir ou ensevelir ! Écoutez l'histoire des Monates :Lorsque les morts gouvernent les vivants

II y eut autrefois un peuple appelé Monates, qui fut massacré par ses voisins, les Crébins. Ce fut une affreuse tuerie que rien ne pouvait justifier... et les survivants vécurent désormais avec cette blessure ouverte en eux. À force de courage, ils réussirent à refonder des familles et éduquèrent leurs enfants dans le souvenir de ces horribles souffrances. Les enfants firent de même, ainsi que les enfants de leurs enfants; et les Monates vécurent alors dans une véritable obsession de ce qu'on avait fait à leurs ancêtres. Les souvenirs prirent la dimension d'un mythe qui étouffait les enfants dès leur naissance. Par crainte de voir leur massacre recommencer un jour, les Monates s'armèrent, au point d'avoir bientôt l'armée la plus puissante de la région. Partout ils en vinrent à soupçonner des ennemis qui les menaçaient, des ennemis qu'il fallait contrôler, surveiller, voire anéantir avant qu'ils ne se montrent dangereux. Et bientôt, ce fut à leur tour de tuer et de retourner vers les autres cette violence qui les emprisonnait depuis des siècles. Car s'il est bon de se souvenir, il n'est pas bon de laisser les morts gouverner les vivants.
(Michel Piquemal)

Brumes a écrit:

Confirmation du poids du passé quand celui-ci devient négatif !

Rappelons-nous des vendetta corses par exemple, mais il y en a bien d'autres ! Que de meurtres ont été commis en leur nom?

C'est une question de culture corse, cette vengeance personnelle ! Mais notre ressenti est identique quand on touche à quelqu'un qu'on aime. N'avons-nous pas personnellement envie de rendre oeil pour oeil, dent pour dent ? N'est-il pas difficile de tourner la page tant qu'une vengeance, voire une condamnation quelconques ne soient accomplies ? Mais ce n'est pas cela, le souvenir.

Brumes a écrit:

Oui, les morts ne doivent pas gouverner les vivants.

Ils sont dans NOTRE HISTOIRE.

Nous étions partis de doudous, de souvenirs agréables ! Les autres, je crois que tout le monde est d'accord pour les laisser définitivement au placard !

Brumes a écrit:

Oui, les morts ne doivent pas gouverner les vivants. Ils sont dans NOTRE HISTOIRE.

Nous
étions partis de doudous, de souvenirs agréables ! Les autres, je crois
que tout le monde est d'accord pour les laisser définitivement au
placard !

-- Crois-tu ? On ressort du placard chaque fois que ça arrange !

Brumes a écrit:

Nelly a écrit:

Brumes a écrit:

Oui, les morts ne doivent pas gouverner les vivants. Ils sont dans NOTRE HISTOIRE.

Nous étions partis de doudous, de souvenirs agréables ! Les autres, je crois que tout le monde est d'accord pour les laisser définitivement au placard !

-- Crois-tu ? On ressort du placard chaque fois que ça arrange !

Là, tu as raison. Mais alors, on parle de ressentiments ou de regrets. Certaines choses sont ancrées en nous et nous ne réussissons pas à nous en défaire. Pour d'autres, la vengeance est importante.

Mais au quotidien, ce n'est quand même pas ce qu'on préfère cultiver !

Atlas manque de transparence

Les éditions Atlas, l’un des spécialistes de la vente par correspondance de fiches pratiques et d’objets de collection en tout genre (petites voitures, figurines…), viennent de lancer l’une de leurs dernières collections, baptisée « Ma ville ». Comme souvent dans ce genre de produits, les premiers éléments sont quasiment donnés, mais la collection complète risque de coûter cher aux amateurs.

Un camion miniature, quatre figurines, deux livres… le tout pour seulement 2,99 euros (+1,50 euro de frais d’expédition). Le premier envoi de la collection « Ma ville », éditée par les éditions Atlas, a de quoi séduire les enfants comme leurs parents. Ce lot est même gratuit pour les clients qui acceptent de recevoir un autre envoi composé d’un véhicule bulldozer, de deux figurines et d’un livre. Deux cadeaux supplémentaires sont aussi offerts : un tapis de jeu plastifié et une panoplie de pompier. Dans ce cas, un tarif promotionnel est encore appliqué : 11,95 euros au lieu de 23,90 euros (+3,50 euros de frais d’envoi). L’ennui, c’est qu’à ce stade de la collection, le client ignore tout du coût total de la collection. Sachant que celle-ci comporte 30 envois (une précision importante qu’Atlas se garde bien d’indiquer dans les documents adressés aux clients), le Réseau anti-arnaques, partenaire de l’UFC-Que Choisir, estime à 810 euros le prix de la collection complète ! Certes, la fréquence des envois (mensuelle) rend moins douloureux le financement de cette collection et le destinataire peut interrompre son abonnement à tout moment par simple courrier. Néanmoins, le mieux serait que les clients connaissent le coût total de la collection avant de se lancer.

Méfiez-vous de ces collections vendues par correspondance ou par le biais des marchands de journaux grâce à un marketing bien rodé. Lors d’une précédente enquête sur le sujet, nous avons reçu de nombreux témoignages de collectionneurs amateurs qui avaient dépensé des sommes importantes pour acquérir des collections qui, dans certains cas, n’arrivaient même pas à leur terme. Lorsque les ventes sont insuffisantes, en effet, les éditeurs n’hésitent pas à interrompre les envois.

(Source : UFC-Que Choisir)

Vente entre particuliers

La rétractation, c’est non

Le droit de rétractation permet, en cas d’achat réalisé à distance ou à la suite d’un démarchage à domicile, de changer d’avis dans les 7 jours suivant la livraison. À condition toutefois que le produit n’en soit pas exempté, et que le vendeur soit un professionnel.

Igor a été débouté. Un juge de proximité de Dieppe vient en effet de lui donner tort dans une affaire qui l’opposait au site Priceminister. Le 5 septembre 2010, Igor avait passé commande d’un robot ménager d’occasion d’une valeur de 180 euros par le biais de ce site Internet qui met en relation acheteurs et vendeurs. Dès le lendemain, Igor avait informé Priceminister de son souhait d’annuler cet achat. Une demande à laquelle le site n’avait pas donné suite, arguant du fait que l’achat avait été effectué auprès d’un particulier et qu’à ce titre, le droit de rétraction ne s’appliquait pas.

La législation prévoit, en effet, que le droit de rétractation, qui donne au consommateur un délai de 7 jours (ou plus si le commerçant le précise) suivant la livraison de l’article pour le retourner sans justification ni pénalités, ne s’applique qu’aux achats réalisés à distance ou à la suite d’un démarchage à domicile auprès d’un professionnel. Il suffit dans ce cas au consommateur de renvoyer l’article à ses frais pour obtenir le remboursement des sommes versées, y compris les frais de livraison.

Ce qu’il faut savoir sur la rétractation

● Avant de passer commande, vérifiez bien que le vendeur est un professionnel. Sur certains sites tels qu’eBay, Priceminister ou Leboncoin sévissent à la fois des particuliers et des professionnels. Ces derniers doivent être clairement identifiés comme tels.

● Dans le cas où un article est livré en plusieurs fois (un salon de jardin dont un fauteuil arriverait après l’autre, par exemple), le délai de rétractation débute à partir de la dernière livraison.

● Certains professionnels demandent à leurs clients souhaitant se rétracter d’appeler au préalable la hot line ou de remplir un formulaire en ligne afin de recevoir un numéro de retour. Un professionnel ne peut néanmoins refuser un retour sous prétexte que cette procédure n’aurait pas été respectée.

● Retournez les articles en recommandé de manière à garder une preuve de l’envoi.

● Vous avez le droit d’essayer un vêtement, d’allumer un ordinateur ou de tester un baladeur MP3 avant de le rendre.

● L’article doit être retourné complet et en bon état. Néanmoins, le professionnel ne peut le refuser parce qu’il manque un élément mineur (un sachet d’emballage en plastique, par exemple).

(Source : UFC - Que Choisir)

Quattron

Innovation en trompe-l'œil

Sharp met en avant sa technologie Quattron pour promouvoir ses téléviseurs. Elle offrirait un « réalisme inédit dans la gradation des couleurs » grâce à l’affichage du jaune en plus des traditionnels rouge, vert et bleu. Argument marketing ou réelle avancée ? Le résultat de notre test.

Au rayon téléviseurs, les marques se bousculent et les modèles foisonnent. Les fabricants cherchent donc à se distinguer pour trouver grâce aux yeux des consommateurs. Chez Sharp, cela passe par une technologie « exclusive » baptisée Quattron, sur laquelle le constructeur communique allègrement. Ce procédé est censé apporter « un réalisme inédit dans la gradation des couleurs » et « des images d’une extrême précision », comme l’explique Sharp sur son site Internet. Voici comment.

Tous les téléviseurs fonctionnent sur le même principe : chaque pixel de la dalle est chargé, grâce à ses luminophores rouge, vert et bleu (RVB), de reconstituer la couleur d’origine de l’image enregistrée. Avec Quattron, Sharp ajoute une couleur supplémentaire, le jaune, à ces trois couleurs. Le rendu serait donc amélioré par l’addition de ce quatrième luminophore.

Le bleu voit rouge

Avant même de débuter les tests, nous nous sommes interrogés sur une question toute simple. Avant d’être reconstituée par le téléviseur, l’image est décomposée en trois couleurs (rouge, vert, bleu) par la caméra qui l’enregistre. D’où provient donc l’information supplémentaire adressée au luminophore jaune ? Mystère ! Elle est nécessairement reconstituée à partir des données RVB, ce qui exclut a priori toute fidélité colorimétrique.

Pour évaluer la qualité de l’image, nous avons, comme d’habitude, réuni un jury d’experts qui s’est prononcé sur la qualité d’image en définition standard et haute définition. Nous avons testé le modèle Quattron Sharp LC-40LE705E, en même temps que trois autres modèles de même taille : le Sony KDL-40HX700 et les Samsung UE40C7700 et LE 40 C 750. Verdict : au lieu d’améliorer l’image, la technologie l’affecte ! Ce sont les couleurs bleues, trop accentuées, qui tirent la qualité globale vers le bas. Difficile toutefois de dire si cet effet est directement dû au Quattron ou à la gestion de l’image du téléviseur. Nous avons néanmoins constaté une nette tendance à l’exagération des bleus et des jaunes, qui rend irréelle l’image affichée. À la longue, c’est même pénible. Conclusion : un téléviseur classique gérant bien les couleurs offre un rendu naturel beaucoup plus agréable. Au final, le Sharp LC-40LE705E obtient d’ailleurs des résultats assez médiocres qui le placent loin des trois téléviseurs avec lesquels nous l’avons comparé.

(Source : UFC-Que Choisir)

Bonne nouvelle

Tomates bio

Au Kenya, une ancienne décharge a été transformée en ferme biologique, où travaillent 50 jeunes. Ils cultivent des tomates, à raison d'une douzaine de cageots par jour. Cette ferme les a sauvés de la prison.

Vol de portable

Procédure simplifiée

En cas de vol de téléphone, il revient désormais aux forces de l’ordre de transmettre la plainte à l’opérateur concerné. En accélérant la procédure de blocage du terminal, l’objectif est de dissuader les voleurs de téléphone, qui sont de plus en plus nombreux à sévir.

Déclarer un vol de téléphone portable est désormais un peu plus facile. L’article 42 de la loi Loppsi 2, promulguée mardi 15 mars, prévoit en effet qu’il revient désormais aux forces de l’ordre de transmettre à l’opérateur la déclaration de vol, nécessaire pour bloquer le téléphone.

Concrètement, en cas de vol de téléphone portable, le premier réflexe est de contacter son opérateur afin qu’il bloque immédiatement la carte SIM (et donc la ligne, afin d’éviter une facture salée), puis de porter plainte auprès des services de gendarmerie ou de police, muni de son code IMEI, un numéro à 15 chiffres propre à chaque terminal. Celui-ci est indiqué sur l’emballage du téléphone. Il est également inscrit derrière la batterie et apparaît sur l’écran du téléphone en tapant *#06# sur le clavier.

Jusqu’à présent, il revenait ensuite à la victime d’envoyer cette déclaration de vol à son opérateur afin que celui-ci bloque le téléphone. Avec la promulgation de la loi Loppsi 2, cette procédure est désormais automatique. Commissariats et gendarmeries sont censés envoyer directement, par voie électronique, la déclaration de vol officielle à l’opérateur concerné, qui dispose alors de 4 jours ouvrés pour inscrire le code IMEI dans une base commune à tous les opérateurs. Une fois le code enregistré, le téléphone n’est plus utilisable… en tout cas sur le territoire national. En effet, à l’heure actuelle, un téléphone portable volé peut toujours être revendu et utilisé à l’étranger. La Fédération française des télécoms (FFT) travaille néanmoins avec ses homologues étrangers pour, à terme, étendre le blocage des mobiles déclarés volés au niveau international. Un groupe travaille sur ce sujet au sein de la GSMA, l’association regroupant plus de 800 opérateurs à travers le monde.

(Source : UFC-Que Choisir)

Courrier

La Poste condamnée

Un jugement rendu le 10 février dernier par la juridiction de proximité de Valenciennes (59) condamne la Poste à verser 1 000 euros de dommages-intérêts pour non-distribution de courrier à une habitante de Saint-Amand-les-Eaux (59). L’entreprise publique n’a pas contesté la décision et elle a d’ores et déjà adressé le chèque d’indemnisation à la plaignante. Forts d’un tel résultat, d’autres particuliers mécontents de la qualité des services postaux pourraient à leur tour saisir les tribunaux.

Une condamnation assez rare qui mérite d’être signalée. Par jugement du 10 février 2011, la juridiction de proximité de Valenciennes (59) a condamné la Poste à verser des dommages-intérêts à Patricia, une habitante de Saint-Amand-les-Eaux (59), pour divers incidents dans la distribution du courrier. Une décision définitive, la Poste n’ayant pas l’intention de se pourvoir en cassation (en l’occurrence, le seul recours possible). Elle a d’ailleurs d’ores et déjà adressé le chèque d’indemnisation à la plaignante.

Durant la seconde quinzaine de novembre 2009, Patricia constate que les courriers qui lui sont adressés sont retournés à leurs expéditeurs avec la mention « Refusé » ou « NPAI » (n’habite pas à l’adresse indiquée, NDLR). Elle fait également état de plis déposés dans sa boîte aux noms d’anciens propriétaires qui ont pourtant déménagé depuis plus de 2 ans, ce qui l’oblige à se déplacer régulièrement au bureau de poste pour les réexpédier.

Dans un courrier du 16 janvier 2010, le directeur du centre de courrier de Saint-Amand-les-Eaux admet les faits consécutifs, selon lui, à une erreur de ses services. Erreur qui « a engendré des sanctions disciplinaires envers les facteurs concernés ». Mais estimant que les dysfonctionnements occasionnés l’ont contrainte à diverses démarches et tracasseries (par exemple, à l’égard de sa banque), Patricia ne se contente pas de cette reconnaissance explicite de responsabilité.

Elle se tourne donc vers la justice et réclame le versement de 4 000 euros de dommages-intérêts en compensation des préjudices subis et des frais qu’elle a dû engager. « Au vu des éléments fournis », le juge a retenu « la faute de la Poste sur le fondement de l’article 1382 du code civil [relatif à l’obligation de réparer, NDLR] » et évalué l’indemnisation due à la plaignante à 1 000 euros.

(Source : UFC-Que Choisir)

En Allemagne, un père de 47 ans a castré l'ami de sa jeune fille de 17 ans ,car il n'acceptait pas cette relation!
Le dit ami a 57 ans?
.......il avait abandonné sa femme et ses enfants pour vivre avec cette toute jeune fille dont il était amoureux fou.
La demoiselle d'ailleurs a témoigné contre son père
-Il ne comprend pas combien je l'aime, ! dit-elle ,il a tout quité pour moi!

Messieurs, méfiez-vous des Lolitas, préservez vos bijoux de famille

marie-josé a écrit:

Messieurs, méfiez-vous des Lolitas, préservez vos bijoux de famille

Il faut sortir... casqué !