Divers en bref

Brumes a écrit:

La prostitution existe depuis si longtemps...

On n'arrivera pas à trouver de solutions. Il faut bien que les célibataires, les mal aimés de la nature...

Nous parlions de l'Allemagne où la prostitution est autorisée. Or, à partir du moment où un statut est reconnu, il faudrait également payer des impôts sur les recettes. Logique ! Or, je suppose qu'elles déclarent ce qu'elles veulent... quand elle déclarent. Alors les parcmètres sont une autre manière de les faire participer financièrement.

Je suis un peu à côté, abrégeant mes lectures;

Je ne sais pas où, mais certaines paient des impôts... alors que ce "métier" n'est pas reconnu.

L'Etat devient ainsi proxénète ? Il a d'ailleurs, pendant longtemps, utilisé ces dames pour faire parler des gens importants (!) Pas très délicats ces messieurs.

Il y a eu des documentaires sur l'Espagne, juste après la frontière où les hôtels ont pignon sur rue. C'est pour ça qu'il y a tant de monde au Perthus ? Les Espagnols si stricts ont admis cette prostitution déclarée.

Les Etats appliquent la formule : l'argent n'a pas d'odeur. Ce sont de gentils proxénètes.

Brumes a écrit:

Je ne sais pas où, mais certaines paient des impôts... alors que ce "métier" n'est pas reconnu.

C'est tout à fait curieux, à moins de faire l'impasse sur l'origine des revenus. Quand un statut est reconnu, c'est différent.

Brumes a écrit:

L'Etat devient ainsi proxénète ? Il a d'ailleurs, pendant longtemps, utilisé ces dames pour faire parler des gens importants (!) Pas très délicats ces messieurs.

Si l'origine de l'argent est frauduleuse, il est anormal que l'Etat ne réagisse pas. Soit il autorise la prostitution, soit il l'interdit. Dans le second cas, il y a fraude puisque les protituées ne sont ni salariées, ni autonomes et ne sont inscrites dans aucune caisse maladie ou chômage. Et s'il y a fraude, il faut sévir et non encaisser des impôts. Il faut rester en accord avec soi-même, même et peut-être surtout quand il s'agit de l'Etat !

Brumes a écrit:

Il y a eu des documentaires sur l'Espagne, juste après la frontière où les hôtels ont pignon sur rue. C'est pour ça qu'il y a tant de monde au Perthus ? Les Espagnols si stricts ont admis cette prostitution déclarée.

Les Etats appliquent la formule : l'argent n'a pas d'odeur. Ce sont de gentils proxénètes.

Si l'Espagne admet la protitution, la question ne se pose pas : à partir du moment où il y a recettes, la prostituée entre dans un cadre légal et doit payer ses cotisations comme tout un chacun. Il s'agit même d'une sécurité pour elle en cas de maladie, d'accident, sans oublier la retraite. D'un autre côté, tout revenu est soumis à impôts. Ce serait anormal par rapport aux autres, dans le cas contraire !

C'est un peu comme pour le tabac...

Il est normal que les gains soient taxés, mais je préfèrerais si on parlait "d'amendes" et non d'impôts.

Il y a quelques années, un voleur a été poursuivi pour non déclaration de revenus...

il avait braqué une banque !

Si à présent il faut déclarer ce qu'on vole... où va-t-on !!!

Parenthèse : au sujet des sous à trouver pour combler les trous (!!!)

pourquoi ne pas taxer les gains du jeu ? Est-il normal de gagner au loto etc "sans payer d'impôts" ?

Est-il normal que des hauts fonctionnaires (comme DSK) soient exempts d'impôts ?

Brumes a écrit:

C'est un peu comme pour le tabac...

Il est normal que les gains soient taxés, mais je préfèrerais si on parlait "d'amendes" et non d'impôts.

Là, on parle de taxes. Ce ne sont ni des amendes, ni des impôts, mais le mot parle de lui-même.

Brumes a écrit:

Il y a quelques années, un voleur a été poursuivi pour non déclaration de revenus...

il avait braqué une banque !

Si à présent il faut déclarer ce qu'on vole... où va-t-on !!! [/b]

OK, OK, mais là, nous sommes dans l'illégalité. Si tous les fraudeurs, à quelque titre que ce soit, payaient leurs charges et leurs impôts, le pays serait dans un meilleur état financier. Et la Grèce pourrait s'en sortir...

Brumes a écrit:

Parenthèse : au sujet des sous à trouver pour combler les trous (!!!)

pourquoi ne pas taxer les gains du jeu ? Est-il normal de gagner au loto etc "sans payer d'impôts" ?

Il me semble qu'ils ont réussi à appliquer la CSG sur ces gains. D'un autre côté, les jeux rapportent gros à l'Etat qui ne va pas se priver de cette manne en taxant le résultat des gains : ça risquerait de tuer la poule aux oeufs d'or !

Brumes a écrit:

Est-il normal que des hauts fonctionnaires (comme DSK) soient exempts d'impôts ?

Là, tu parles d'une loi américaine sur laquelle nos politiques n'ont aucune prise. De plus, comme il est aisé grâce à son épouse, tu ne voudrais pas encore le ponctionner sur le peu qu'il gagnait...

Aide à domicile

Les faux professionnels se multiplient

Elles représentent 20 % de la population mais sont victimes de deux tiers des vols avec ruse : les personnes âgées font face à de nouveaux types de voleurs. Après les pompiers, les ramoneurs ou les éboueurs, ils se font maintenant passer pour des aidants à domicile.

Près de deux millions de personnes âgées de plus de 60 ans reçoivent à leur domicile une aide d’un professionnel en raison d'un problème de santé ou d'un handicap. La moitié d’entre elles a plus de 75 ans. Particulièrement fragiles, elles sont une cible privilégiée pour les voleurs. À Rieumes (Haute-Garonne), l’ADMR, l’association du service à domicile, a mis en garde ses adhérents après des vols effectués par des personnes se réclamant de l’association. Le procédé est simple : elles se présentent au domicile de personnes âgées en prétextant remplacer les intervenants habituels absents ou procéder à des évaluations du travail à domicile. À leur départ, des vols sont constatés.

L’ADMR rappelle que ses salariés sont porteurs d’une carte professionnelle avec photo et d’une tenue spécifique, blanche pour le service de soins, verte pour le service d'aide à domicile. Elle incite ses adhérents à bien s’assurer que les personnes qui se présentent sont bien des salariés de l’association, si nécessaire en téléphonant à la structure.

Des conseils de prévention

Faux infirmiers, fausses aide-ménagères… mais aussi faux agents de police et agents des eaux. Tout l’été, ces vols se sont multipliés dans toute la France. Seuls ou à deux, des faux policiers se présentent chez des personnes âgées pour effectuer une « inspection » après un prétendu vol. Elles en profitent pour subtiliser bijoux, argent, argenterie ou objets de collection. En Haute-Vienne, dans le Finistère ou le Rhône, ce sont de faux agents des eaux qui sévissent depuis début août, parfois accompagnés de faux policiers.

Les autorités dispensent quelques conseils à mettre en pratique et à diffuser aux plus sensibles. Le premier consiste à identifier les visiteurs, et ne pas ouvrir si le moindre doute persiste. Il faut systématiquement regarder par la fenêtre, l'entrebâilleur ou le judas avant d’ouvrir et exiger une carte professionnelle ou un ordre de mission. En cas de refus, il ne faut pas ouvrir au visiteur, même s’il est en uniforme. Téléphoner au bureau de police ou à l’entreprise invoquée peut également éviter de tomber dans le piège. Si vous souhaitez néanmoins faire entrer la personne, sollicitez auparavant la compagnie d’un voisin et accompagnez votre visiteur dans tous ses déplacements au sein de votre domicile.

Il est également conseillé de ne jamais divulguer l'endroit où sont cachés les objets de valeur et de ne jamais laisser croire à des inconnus que vous vivez seul(e). Les informations concernant vos déplacements (vacances, sorties…) ne doivent également pas être divulguées.

Le vol par ruse sur une personne vulnérable constitue une infraction punie par une peine pouvant aller jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 75 000 € d'amende (article 311.4 alinéa 5 du code pénal).

(Source : UFC-Que Choisir)

Loyers

Toujours encadrés en Île-de-France

Face à une situation du logement toujours très tendue en Île-de-France, le ministère du Logement a décidé de reconduire les mesures d’encadrement des loyers en vigueur depuis 1993. Cet encadrement concerne les baux renouvelés avec le locataire qui occupait déjà le logement. En revanche, il ne s’applique pas aux locations avec un nouveau locataire dont la fixation du loyer initial se fait librement entre le propriétaire et le locataire.

Les augmentations de loyers du secteur privé à Paris et dans la majorité des communes d’Île-de-France (décret du 26/8/11, JO du 27/8/11) restent encadrées jusqu’au 31 août 2012. En cours de location ou lors du renouvellement du bail, le loyer doit suivre l’indice de référence des loyers (IRL).

Si le loyer est « manifestement sous-évalué », le propriétaire peut procéder à certains rattrapages lors du renouvellement du bail sans toutefois augmenter le loyer plus que de la moitié de l’écart constaté avec les loyers pratiqués dans le voisinage pour un logement équivalent.

Si le bailleur a entrepris des travaux importants (l’équivalent d’au moins un an de loyer) dans le logement, l’augmentation ne peut alors dépasser 15 % du montant TTC du coût des travaux réalisés depuis le dernier renouvellement de bail. L’augmentation ainsi limitée devra être étalée sur la durée du bail ou sur 6 ans si elle est supérieure à 10 %.

(Source : UFC-Que Choisir)

Citation :

Face à une situation du logement toujours très tendue en Île-de-France, le ministère du Logement a décidé de reconduire les mesures d’encadrement des loyers en vigueur depuis 1993. Cet encadrement concerne les baux renouvelés avec le locataire qui occupait déjà le logement. En revanche, il ne s’applique pas aux locations avec un nouveau locataire dont la fixation du loyer initial se fait librement entre le propriétaire et le locataire.

J'ai parlé récemment à un couple qui venait de libérer un logement loué avec parking et cave. Il a appris, peu de temps après, que la nouvelle location reprenait le montant du loyer que lui-même avait payé, un peu majoré, mais sans le parking et la cave, qui seront probablement loués à part ! Certains trouvent toutes les astuces pour augmenter leurs gains !

Paquet télécoms

Ce qui va changer

Avec du retard, la directive européenne dite « paquet télécom » a été transposée dans le droit français. Parmi les mesures qu’elle contient, plusieurs sont favorables aux consommateurs. Il faudra néanmoins attendre plusieurs mois, le temps que les décrets d’application soient publiés et que les mesures entrent en vigueur, avant d’en profiter.

On l’attendait avant l’été. Finalement, l’ordonnance transposant en France la directive européenne dite « paquet télécom » a été présentée mercredi dernier en conseil des ministres avant d’être publiée au journal officiel. Parmi les mesures annoncées, plusieurs concernent directement les utilisateurs de téléphones portables et les usagers d’Internet.

La portabilité en 1 jour
Aujourd’hui, pour changer d’opérateur de téléphonie mobile tout en conservant son numéro, un délai de 10 jours est nécessaire. Demain, 24 heures suffiront. Les opérateurs assurent déjà plancher sur le sujet. Reste à savoir quand cette mesure sera réellement effective.

Les cookies mieux encadrés
Les éditeurs des sites Internet devront bientôt demander l’avis à l’internaute avant d’implanter sur son ordinateur un de ces petits fichiers qui lui permettent de suivre ses agissements. Les cookies de session, qui facilitent la vie de l’internaute (en retenant ses identifiants ou son panier, par exemple), ne sont pas concernés. L’éditeur devra en revanche demander l’avis de l’internaute avant d’implanter sur son ordinateur un cookie destiné à lui afficher de la publicité ciblée. Néanmoins, pour éviter la multiplication des demandes d’accord, l’internaute pourra procéder à des réglages dans son navigateur. On est encore loin de la transparence totale.

Un médiateur « impartial et compétent »
Tous les opérateurs devront offrir la possibilité à leurs abonnés de faire appel à un médiateur « impartial ». Il existe déjà un médiateur des télécoms, mais, financé directement par les opérateurs, son impartialité n’est pas garantie. L’idéal serait que les opérateurs résolvent les problèmes de leurs clients sans que ces derniers aient besoin de faire appel à un tiers.

Les pouvoirs de l’Arcep renforcés
L’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) pourra notamment imposer aux opérateurs une qualité de service minimale. Elle aura par ailleurs le pouvoir de régler les litiges entre les opérateurs et les éditeurs de services en ligne. Mais encore faudra-t-il que les sociétés concernées daignent saisir ses services.

Plus d’informations dans les contrats
Les opérateurs devront apporter, dans leurs contrats, des précisions sur les services après-vente fournis, les moyens de contacter le SAV, les restrictions d’accès aux services et aux équipements fournis, sur les possibilités pour voir ses données personnelles figurer ou non dans un annuaire, etc.

Une avancée dans la neutralité du net
L’opérateur devra également indiquer les moyens qu’il est susceptible de mettre en œuvre pour gérer un trafic trop important et leurs conséquences sur la qualité de service. Cette disposition est intéressante. Néanmoins, abreuver le consommateur d’informations (que la plupart ne liront pas) n’est pas suffisant. L’UFC-Que Choisir propose plutôt de donner une définition précise du terme « Internet ». Ainsi, seuls les opérateurs respectant cette définition pourraient parler d’accès à « Internet ».

(Source : UFC-Que Choisir)

Permis de conduire

Harmonisation européenne

Le nouveau permis de conduire européen entrera en vigueur en janvier 2013. Il aura le format d’une carte de crédit et sera à renouveler régulièrement. Autre nouveauté : l’intercommunication entre les pays sera renforcée.

Fini le papier rose. À partir du 19 janvier 2013, le permis de conduire change sur le fond (le permis de conduire sera obligatoire pour les voitures « sans permis ») mais aussi sur la forme. Terminé donc le papier rose en lambeaux au fond de la poche et place à un permis présenté sous la forme d’une carte de crédit. Ce nouveau format européen a été développé pour en harmoniser l’aspect dans les pays de l’Union européenne mais aussi pour limiter les fraudes en remplaçant le modèle en papier par une carte en plastique. Les risques de fraude seront également mieux maîtrisés par l’obligation de renouvellement régulier du document. En effet, en mettant à jour les éléments de protection de tous les permis, ainsi que la photographie du titulaire, il sera plus difficile de fabriquer des contrefaçons. Ainsi, tous les nouveaux permis de la catégorie A (motocycles) et B (voitures) délivrés après l’entrée en vigueur de la directive en janvier 2013 seront, en principe, valables pendant 10 ans. Les pays de l’UE peuvent toutefois opter pour une validité administrative maximale de 15 ans. La France a fait le choix d’une durée de validité de 15 ans. De leur côté, tous les nouveaux permis de la catégorie C (poids lourds) et D (autobus/autocars) seront valables pendant 5 ans. Enfin, les pays de l’UE qui le souhaitent pourront même y insérer une puce électronique reprenant les informations imprimées sur la carte et une bande de lecture optique.

Le nouveau permis sera en outre valable dans n’importe quel pays de l’UE, sans condition. À noter qu’à partir de janvier 2013, les conducteurs ayant un ancien modèle de permis, soit plus de 40 millions d’individus, devront le renouveler d’ici janvier 2033.

Au-delà du côté sécuritaire, la nouvelle directive sur le permis de conduire inclut également le principe d'échange d'informations entre les pays membres. Le nouveau système d'information Faeton, le fichier national du permis de conduire, gérera désormais l'ensemble des dossiers de permis de conduire, « de l'inscription en auto-école à la délivrance des titres et à la gestion des droits à conduire ». Il sera ainsi plus simple d’échanger les informations avec un autre pays de la Communauté en cas d’infraction par exemple. Ce qui permettra d’effectuer le retrait de point éventuel et de délivrer l’amende correspondante.

(Source : UFC-Que Choisir)

Maintenant que la Tunisie a obtenu la démocratie, qu'elle s'est libérée d'un joug et a choisi par les urnes.....
A quand les prochaines élections, qu'on passe à autre chose? ,
Je suis triste pour mes comparses laïques et démocrates de ce pays qui devaient attendre autre chose du printemps "libérateur".

stip a écrit:

Maintenant que la Tunisie a obtenu la démocratie, qu'elle s'est libérée d'un joug et a choisi par les urnes.....
A quand les prochaines élections, qu'on passe à autre chose? ,
Je suis triste pour mes comparses laïques et démocrates de ce pays qui devaient attendre autre chose du printemps "libérateur".

Espérons que les élus tiennent leur promesse de laisser vivre chacun selon ses aspirations et ses croyances. Etre libéré d'un joug pour en tomber sous un autre...

iPhone 4S en vidéo

Très cher forfait

Apple a encore réussi à créer l’engouement avec la sortie de son nouveau smartphone, l’iPhone 4S. Prise en main et premières impressions en vidéo. Mais également, nos conseils pour bien choisir son forfait.

Orange, SFR, Bouygues Telecom et Virgin Mobile : à ce jour, seuls les quatre principaux opérateurs commercialisent le tout nouvel iPhone 4S. Voici quelques conseils à suivre pour éviter les pièges.

Conseil n°1 : regardez le forfait avant le prix de l’iPhone 4S
SFR est l’opérateur qui vend l’iPhone 4S 16 Go au prix le plus bas : 129 €. Mais pour bénéficier de ce tarif, vous devrez souscrire en parallèle un forfait Carré absolu à 99 €/mois (appels, SMS/MMS illimités + accès à Internet).

Chez Orange et Bouygues Telecom, le même téléphone est vendu plus cher (à partir de 199 € chez Orange et de 249,90 € chez Bouygues), mais pour l’avoir à ce prix, vous aurez la possibilité d’y associer un forfait moins onéreux (Origami Style 3 h à 56 €/mois chez Orange ou Eden iPhone 3 h à 49,90 €/mois chez Bouygues).

Si vous avez l’habitude d’appeler sans compter, Bouygues Telecom propose un forfait Eden Smartphone illimité à 79,90 €/mois. Au bout de 24 mois, vous aurez dépensé 2 167,50 € et réalisé une économie de plus de 300 € par rapport à l’offre de SFR dont le coût total atteint 2 505 € au bout de la période d’engagement de 24 mois.

Virgin Mobile, de son côté, propose un forfait comprenant 8 heures de communication (+ SMS illimités et Internet) à 58,90 € par mois avec un iPhone 4S 16 Go à 199 €. Au bout de 24 mois, vous n’aurez déboursé « que » 1 612,60 €.

Conseil n°2 : ne souscrivez pas forcément un forfait « spécial iPhone »
La plupart des opérateurs proposent des forfaits conçus spécialement pour profiter pleinement de toutes les possibilités de l’iPhone, tout en limitant les risques de dépassement de facture. Néanmoins, ces séries « spécial iPhone », généralement onéreuses, ne sont pas obligatoires. N’importe quel autre forfait peut convenir à condition qu’il intègre un large accès à Internet.

Conseil n°3 : regardez du côté des nouvelles offres
Sosh, B & You, Red : Orange, Bouygues et SFR ont lancé récemment de nouvelles offres moins chères que leurs gammes classiques, mais sans iPhone 4S subventionné. Certes, vous devrez acheter le téléphone au prix fort (quelques facilités de paiement sont proposées), mais ensuite, vous paierez moins cher le forfait mensuel. Chez B & You de Bouygues Telecom, par exemple, l’iPhone 4S 16 Go est vendu 603 €. C’est cher, mais ensuite vous pourrez bénéficier d’un forfait comprenant des appels illimités et un accès à Internet (forfait Internet 24 h/24 1 Go) à 39,90 €/mois. Coût total au bout de 24 mois : 1 560 €. En plus, vous pouvez le résilier à tout moment.

Conseil n°4 : profitez-en pour changer d’opérateur
Si votre période d’engagement arrive à son terme, n’hésitez pas à changer de crèmerie. D’une part, les prix des smartphones sont généralement plus intéressants pour les nouveaux clients qu’en renouvellement. D’autre part, les opérateurs proposent régulièrement des offres spéciales à leurs nouveaux abonnés. Actuellement, Orange rembourse par exemple 72 ou 100 €, Virgin Mobile 50 ou 100 €, Bouygues Telecom 50, 80 ou 100 € et SFR 50 ou 70 € en fonction du forfait choisi. Ces offres ne sont parfois disponibles que sur Internet et peuvent nécessiter quelques démarches (formulaire à remplir...), mais le montant en vaut la chandelle.

Si vous appelez moins souvent, optez pour un forfait moins onéreux (avec seulement 2 ou 3 heures d’appel, par exemple). Certes vous paierez l’iPhone 4S plus cher, mais au final vous ferez des économies.

Faut-il craquer pour l’iPhone 4S ?

Vous n’avez pas d’iPhone

Si votre budget le permet et que vous voulez un iPhone, le 4S est celui vers lequel vous tourner. Les différentes versions ont toujours obtenu de bons résultats lors de nos tests, ce modèle ne devrait pas déroger à la règle (les résultats seront publiés dans les tous prochains jours, accès payant). De plus, il est le plus évolué : appareil photo avec capteur de 8 Mpx, vidéo Full HD 1080p, processeur A5 bicœur pour la rapidité et les graphismes… Notez qu’il est aussi le seul à proposer 64 Go de stockage (disponible également en 16 et 32 Go). C’est beaucoup ! Pour information, une photo pèse entre 2 et 3 Mo, une minute de vidéo occupe environ 180 Mo. En admettant que 14 Go soient dédiés au système, à la musique et aux applications, il reste 50 Go, ce qui permet de stocker par exemple 8 500 photos et 165 vidéos d’1 minute.

Si vous n’êtes pas un fana de photo et de vidéo, un iPhone 4 peut suffire, d’autant que son prix a beaucoup baissé ces dernières semaines.

Vous avez un iPhone 4 ou 3GS

Simultanément à l’iPhone 4S, Apple a lancé iOS 5, la nouvelle version de son système d’exploitation. C’est de ce logiciel, qui peut être installé sur un iPhone 4 ou 3GS, que viennent bon nombre de nouveautés. Le changement de téléphone n’est donc pas indispensable. Sachez toutefois que toutes les fonctions d’iOS 5 ne sont pas disponibles sur l’iPhone 3GS. Comme à chaque mise à jour majeure de son système, Apple restreint les nouveautés sur les modèles les plus anciens (ce qui est parfois justifié par les configurations matérielles nécessaires à ces nouvelles fonctions). Il est d’ailleurs probable que l’iPhone 3GS, bien qu’il soit toujours en vente, ne profite pas de la prochaine mise à jour d’iOS. Au niveau matériel, l’iPhone 3GS est de toute façon vieillissant (appareil photo 3 Mpx, écran 480 × 320 pixels).

Vous avez un iPhone plus ancien

Si vous avez un iPhone 3G ou Edge, l’intérêt d’un iPhone 4S est indéniable, tant au point de vue matériel que logiciel.

(Source : UFC-Que Choisir)

Achat sur Internet

Le coup du « bon de suivi »

En surfant sur un site de vente entre particuliers, un consommateur trouve l’ordinateur qu’il recherchait. Il fait affaire avec le vendeur qui vit à l’étranger. Pour que le paiement, via un mandat Western Union, soit débloqué, le vendeur adresse à l’acheteur un « bon de suivi » établi par le transporteur chargé de convoyer l’appareil. Seul ennui, ce document ne certifie pas que le colis a effectivement été déposé auprès du transporteur… Le piège se referme alors sur l’acheteur.

Françoise B., lectrice de Que Choisir qui vit à Montreuil (93), ne révèle que maintenant l’escroquerie dont elle a été victime il y a plusieurs mois. Mais sa malheureuse expérience doit attirer l’attention de tous les consommateurs qui ont l’habitude de se rendre sur les sites de vente d’objets entre particuliers.

En novembre 2010, le fils de Françoise, Régis, trouve sur le site Leboncoin.fr un ordinateur Apple MacBook pro. Il entre en contact avec le vendeur, un certain Yann L. Ce dernier les informe qu’il vit au Royaume-Uni mais que l’appareil a bien été acquis en France et qu’il bénéficie d’une garantie en cours. Le marché est conclu.

Pour acheminer l’ordinateur au domicile de l’acheteur, Yann L. propose de le déposer chez le transporteur UPS et d’adresser, dans la foulée, une preuve du dépôt sous forme de « bon de suivi » (voir ci-dessous). Une fois ce document établi, il est convenu que le paiement se fera par mandat Western Union.

Quelques heures plus tard, Françoise reçoit le fameux « bon de suivi » (il s’affiche aussi sur le site d’UPS). Confiante, elle débloque le montant de la transaction, soit 1 049 €. Or, si le « bon de suivi » portant le logo d’UPS est bien réel, il ne signifie pas que le colis a effectivement été déposé. Il indique simplement que l’expéditeur a déclaré qu’il comptait le faire. Une confusion coûteuse pour Françoise et son fils. Car après avoir empoché l’argent, l’escroc a bel et bien disparu dans la nature. Et Régis ne verra évidemment jamais la couleur de l’ordinateur commandé !

Estimant n’avoir pas suffisamment été informée de la valeur exacte du « bon de suivi », Françoise se tourne vers UPS afin d’obtenir un dédommagement. En vain. Elle a également déposé une plainte contre X au commissariat de Montreuil. Près d’un an plus tard, elle reste sans nouvelle. Probablement l’enquête suit-elle « son cours », selon la formule consacrée !


(Source : UFC-Que Choisir)

Dépannage à domicile

Prospectus trompeurs

De nombreux dépanneurs à domicile distribuent des cartons comportant des numéros utiles (mairie, police, pompiers…) au milieu desquels ils indiquent le leur. Comme s’ils étaient un service public ou agréés par les pouvoirs publics, ce qui n’est pas le cas.

Plutôt que de déposer des petites cartes avec leurs coordonnées dans les boîtes aux lettres et les halls d’immeubles, les dépanneurs à domicile, à la réputation sulfureuse, préfèrent se faire connaître de manière plus subtile et masquée !

La technique ? Diffuser des cartons où figurent un certain nombre de numéros de téléphones utiles (mairie, pompiers, la Poste, SNCF…) et y glisser leurs numéros de téléphone dans une rubrique « services de dépannage », « travaux à domicile », « interventions urgentes » ou encore « entreprises et travaux ». Et pour plus de crédibilité encore, les entreprises qui éditent et distribuent ces documents les déclinent à l’échelle locale. Dans le document reproduit ci-dessous, il s’agit des « numéros utiles de Saint-Rémy-lès-Chevreuses (sic) », une petite ville des Yvelines, à une trentaine de kilomètre de Paris. Au passage, ceux qui ont édité ce document auraient au moins pu faire attention à l’orthographe : il n’y a pas de « s » à la fin de Chevreuse !

Une fois ces cartons abondamment distribués, des consommateurs tombent dans le panneau. Ils croient à tort que le plombier, le serrurier ou le vitrier inscrit dessus est agréé par la mairie, ce qui représente un gage de sérieux. Certains pensent même qu'il s’agit de services municipaux !

Illusion trompeuse, donc : les numéros de téléphone imprimés aboutissent au standard d’entreprises de dépannage à domicile, implantées loin du lieu d’appel. Dans l’exemple de Saint-Rémy-lès-Chevreuse, l’indicatif des numéros de téléphone était celui de Paris et des départements de la petite couronne (01 4X) et non celui des Yvelines (01 30).

Fausse implantation locale
Plus gros encore, ces dépanneurs n’hésitent pas à faire croire qu'ils ont une implantation locale. Le document publié ci-dessous précise notamment au recto que la serrurerie est à Saint-Rémy (avec un numéro de téléphone… parisien !). Mais, lorsqu’on l’appelle, on apprend qu’elle « n’est pas tout à fait située à Saint-Rémy, mais dans une autre commune des Yvelines », sans plus de précisions.

Généralement contactées dans l’urgence (ouverture d’une porte, réparation d’une fuite d’eau…), ces entreprises « multiservices » en profitent pour abuser le consommateur, comme en témoignent les nombreuses plaintes régulièrement adressées à « Que Choisir ». Elles n’hésitent en effet pas à réaliser (plus ou moins bien) des travaux inutiles et à gonfler de manière indécente les coûts des prestations et des pièces fournies. Au bout du compte, des factures injustifiées et astronomiques. Il n’est pas rare que la somme dépasse les 2 000 € pour une simple porte claquée, le dépanneur ayant d’office changé la serrure alors qu’il pouvait l’ouvrir sans la casser !

Un prospectus distribué dans les boîtes aux lettres parisiennes. L’aspect « officiel » du document provient de l’utilisation du code couleur bleu-blanc-rouge et de la Marianne.


(Source : UFC-Que Choisir)

Cantine scolaire

Mauvais procès

Le décret sur la qualité nutritionnelle des menus servis dans les restaurants scolaires est attaqué par des végétariens au motif qu’il fait la part trop belle aux produits animaux. La cible est mal choisie.

La parution du décret encadrant la qualité nutritionnelle des repas servis dans les cantines scolaires a suscité la colère de certaines associations de végétariens et élus écologistes, qui dénoncent ce qu’ils considèrent comme une place excessive accordée aux produits animaux. Selon eux, il faudrait prévoir des repas sans viande et, pour certains, sans produits laitiers.

Or qu’impose ce décret ? De la viande à « au moins 4 repas sur 20 ». Les gestionnaires qui souhaitent, pour les 16 autres repas, la remplacer par du poisson ou des œufs le peuvent. Si la filière viande a fait pression, on ne peut pas dire que son lobbying ait été très efficace ! Peut-on préconiser un régime végétarien chez des écoliers, collégiens et lycéens ? Difficilement. « Je ne vois pas comment un enfant ou un adolescent peut combler ses besoins en fer sans manger de viande », avance le professeur Patrick Tounian, pédiatre spécialisé en nutrition à l’hôpital pour enfants Armand-Trousseau à Paris. Si certains produits végétaux, comme les légumes secs, sont bien pourvus en fer, il est beaucoup moins bien assimilé par l’organisme que celui des produits animaux. Il faut donc ajuster les quantités et consommer en même temps des aliments riches en vitamine C, qui favorisent l’absorption du fer. Une gymnastique compliquée pour les parents, encore plus pour les gestionnaires de cantines. « Les adultes végétariens, eux, sont capables de consommer de très grandes quantités de légumes secs, ce qui est matériellement impossible pour un enfant. Ceux qui ne mangent pas de viande s’exposent au risque d’anémie. C’est encore plus vrai chez les jeunes filles pubères qui perdent du sang lors des règles », poursuit Patrick Tounian. L’anémie ferriprive se manifeste notamment par une fatigue anormale, une plus grande sensibilité aux infections et une baisse des performances intellectuelles. Comme d’habitude en matière de nutrition, c’est la modération qui doit prévaloir : s’il est vrai que l’excès de viande favorise cancers et maladies cardiovasculaires, plusieurs études épidémiologiques lient clairement le risque d’anémie au régime végétarien.

Régimes spéciaux
Quant à la fronde anti-produits laitiers, elle est tout aussi infondée sur le plan nutritionnel que leur promotion est excessive. Le calcium n’est pas le seul critère de santé osseuse, mais il en est un élément déterminant, et les produits laitiers en sont incomparablement mieux pourvus que les autres. Pour obtenir l’équivalent du calcium contenu dans une part d’emmental (30 g), il faut consommer 130 g d’amandes ou 500 g de chou, deux végétaux qui comptent pourtant parmi les plus riches.

Cette réaction des végétariens et des végétaliens pose plus largement le problème des régimes particuliers à la cantine. « Aujourd’hui, tout le monde se sent légitime à réclamer des menus spéciaux, déplore Marie-Line Huc, diététicienne spécialiste de la restauration collective. C’est oublier les valeurs de la restauration collective sociale : la santé publique doit primer. Trop souvent, la cantine est le seul endroit où les enfants ont l’occasion de manger un repas équilibré. Beaucoup de familles n’ont pas les moyens de servir de la viande le soir à la maison. » Et dans ces familles, on n’est pas toujours à même de proposer des alternatives végétales permettant d’éviter les carences.

L’attention devrait plutôt se focaliser sur la qualité des produits servis : une enquête des services des fraudes dans la restauration collective sociale (écoles, universités, hôpitaux) vient de montrer que les viandes hachées étaient dans la plupart des cas trop grasses et/ou trop riches en collagène au détriment des protéines. Réclamer un apport mesuré de viande, de bonne qualité, en approvisionnement local, semble légitime. Exiger la suppression totale de la viande, voire des produits animaux, beaucoup moins. « Ce décret est une avancée très nette vers des repas plus équilibrés pour les enfants, c’est vraiment dommage de lui savonner la planche », conclut Marie-Line Huc.

(Source : UFC-Que Choisir)

Crash tests

Petites mais sécurisantes

Pour notre nouvelle série de crash tests, les citadines sont très représentées. Et elles s’en tirent plutôt bien, avec parfois de meilleurs résultats que ceux des grosses berlines.

La sécurité n’est désormais plus réservée aux grosses berlines. Les nouvelles citadines affichent en effet de très bons résultats aux crash tests Euro NCAP. Et cela dans toutes les catégories. Mieux, elles arrivent même à être plus efficientes, dans certains domaines, que des monospaces ou des familiales. C’est par exemple le cas, dans cette nouvelle série de tests, pour les BMW Série 1 et Toyota Yaris qui affichent jusqu’à 10 points de plus au crash test piéton que ses concurrentes plus haut de gamme, la moins bonne étant la familiale Renault Fluence ZE qui n’obtient qu’un résultat médiocre de 37 %. Les autres citadines, qui font mieux que la Renault, affichent certes des résultats très légèrement inférieurs aux deux autres modèles (Opel Zafira Tourer et Chevrolet Captiva) mais ils sont loin d’être ridicules et se placent à seulement quelques encablures. Et c’est plutôt rassurant pour ces voitures particulièrement destinées à arpenter les milieux urbains et interurbains, là où les piétons sont les plus nombreux.

(Source : UFC-Que Choisir)

Le fichier des testaments fête ses 40 ans

L'Association pour le développement du service notarial et le Conseil supérieur du notariat célèbrent les 40 ans du Fichier national des testaments. Cet outil informatisé recense les dépôts notariés que toute personne a pu établir de son vivant sur le territoire français. Une base de données indispensable, puisqu'elle garantir le respect des volontés d'un défunt. A ce jour, le fichier rassemble plus de 17,5 millions de testaments ou donations.

(Source : Le Fil des ans)

Je sais qu'il existe un lieu où tous les testaments de France sont entreposés. Il me semble que c'est dans le sud-ouest.

Les notaires s'y réfèrent pour savoir s'il y a d'autres documents etc.

Bonsoir Brumes ! comment tu vas ?
Si ma mémoire est bonne a mon age ( je n'ai plus 38 ans!) ca doit être à Aix-en-Provence

J'ai regardé à deux fois...

mais c'est bien toi !!!!

Souvenir amical.

(Merci pour le renseignement, je croyais que c'était de l'autre côté du midi )

Brumes a écrit:

(Merci pour le renseignement, je croyais que c'était de l'autre côté du midi )

Je pense que c'est ca, si mes bons souvenirs de vacances a Theoule sur mer ( Cannes) sont intacts

Brumes a écrit:

Je sais qu'il existe un lieu où tous les testaments de France sont entreposés. Il me semble que c'est dans le sud-ouest.

Les notaires s'y réfèrent pour savoir s'il y a d'autres documents etc.

Il me paraît logique qu'il y ait un entre-coupage de tels documents, même si on a tous plus ou moins l'impression de ne pas être concernés.

En fait, dans un héritage, tout ne passe pas par le testament. Certaines personnes ouvrent une assurance-vie au profit d'un tiers, pas forcément un descendant direct. Or, j'ai appris ça il y a quelques années, les banques n'avaient aucune obligation de prévenir le bénéficiaire, au moment du décès du souscripteur. Or, une assurance-vie peut représenter un placement sur lequel le souscripteur peut prélever des fonds (éventuellement). Si le bénéficiaire est un tiers qui n'a aucun lien de parenté et si le souscripteur ne l'avait jamais informé, le bénéficiaire n'ira pas forcément poser la question à la banque.

Bref, je crois savoir qu'une loi assez récente à mis fin à cette situation, obligeant les banques à aviser les bénéficiaires lors du décès du souscripteur. Il faut savoir qu'au préalable, si ce capital n'était pas réclamé au bout de quelques années (10 ans, me semble-t-il), les fonds allaient dans la caisse des banques.

l'origine de la robe de mariée blanche


Dans les familles modestes où l'essentiel était de se marier dans ses plus beaux habits,les jeunes paysannes portaient souvent du rouge.

La robe de mariée blanche,signe de virginité--notion plébiscitée depuis le XIIIe siècle,--, revient à la fin du XVIIIe siècle.
A cette initiative les chrétiens bourgeois, désireux d'annocer cette innocence,à une époque libertine où la plupart des jeunes mariées n'étaient déjà plus vierges.
Ce code vestimentaire est resté actuellement de la même façon et où la virginité n'est plus qu'un lointain souvenir.

marie-josé a écrit:

Ce code vestimentaire est resté actuellement de la même façon et où la virginité n'est plus qu'un lointain souvenir.

Eh bon ? Tu crois ?

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

Ce code vestimentaire est resté actuellement de la même façon et où la virginité n'est plus qu'un lointain souvenir.

Eh bon ? Tu crois ?

quand vous voyez une gamine de treize ans venir acheter des DUREX.....cela prouve qu'elle est intelligente mais plus vierge

J'ai entendu ce matin à la radio qu'aux Etats-Unis, un enfant de 8 ans, pesant 99 kg, avait été retiré à ses parents pour cause de "maltraitance". Les parents seraient incapables de s'occuper correctement de leur enfant.

Le journaliste disait que cette situation existait également en France où l'on arrachait parfois un enfant à sa famille.

Un médecin spécialiste avait été invité dans le studio. Celui-ci affirmait haut et fort qu'il est impossible à des parents de gaver un enfant pour le rendre obèse. A ce niveau, l'obésité est une maladie et le médecin disait être confronté régulièrement à des parents venant le voir dans le but de trouver un solution au problème de leur enfant. Ils sont inquiets, surveillent l'alimentation, mais ne réussissent pas ou peu à améliorer la situation, ou plutôt le poids.

Ce même médecin disait que ce niveau de l'obésité était du ressort de la recherche et qu'il y avait fort à faire pour y remédier. En général, cela relève de la génétique.

Bracelet magnétique

Power Balance tombe de haut

Power Balance, vous vous souvenez ? Cette société américaine a fait fortune en commercialisant un bracelet magnétique censé améliorer les performances de ceux qui le portent. Le fabricant vient d’être lourdement condamné par la justice américaine pour avoir été incapable d’apporter les preuves scientifiques de son efficacité. Les clients américains seront remboursés. Pas les Français.


Après avoir fait souffler un vent de folie dans le petit monde du sport, le phénomène Power Balance vient de retomber brutalement. Incapable devant la justice américaine de démontrer la réalité des arguments qu’elle avance, l’entreprise Power Balance devra débourser pas moins de 57 millions de dollars pour indemniser les clients qui s’estiment lésés, parmi lesquels de nombreux anonymes (qui pourront obtenir le remboursement de leur achat), mais aussi quelques célébrités (dont le basketteur de l’équipe des Lakers Kobe Bryant, qui réclame 400 000 dollars) et des clubs sportifs (l’équipe de basket de Sacramento demande 100 000 dollars).


Vendu aux alentours de 40 €, le bracelet Power Balance était censé, grâce à la présence d’un hologramme, améliorer la puissance, la souplesse et l’équilibre de ceux qui le portent. Pendant des mois, les plus grands sportifs du monde en ont fait l’éloge, des vidéos censées montrer son efficacité faisaient le buzz sur Internet et les fabricants n’hésitaient pas à faire planer le mystère sur leur « secret de fabrication » bien gardé. Malgré les doutes de certains spécialistes et la multiplication des études démontrant son inefficacité, le Power Balance s’est écoulé à plusieurs millions d’exemplaires à travers le monde.

Pas d’action de groupe en France

Si les clients américains ont la possibilité d’être remboursés, ce n’est pas le cas des Français. Cette condamnation est en effet le résultat d’une « class action » (ou action de groupe), une procédure judiciaire qui permet de regrouper en une seule action les plaintes de toutes les victimes d’un même professionnel. En France, malgré les demandes répétées de l’UFC-Que Choisir, l’action de groupe n’existe pas. S’ils souhaitent obtenir le remboursement de leur bracelet, les consommateurs français n’ont d’autre choix que de lancer chacun de leur côté une procédure pour publicité mensongère. Procédure longue, compliquée et sans garantie de résultat. Autant dire qu’en France, Power Balance peut dormir sur ses deux oreilles.

(Source : UFC-Que Choisir)

Citation :

Bracelet magnétique

Power Balance tombe de haut

[b]Power Balance, vous vous souvenez ? Cette société américaine a fait fortune en commercialisant un bracelet magnétique censé améliorer les performances de ceux qui le portent. Le fabricant vient d’être lourdement condamné par la justice américaine pour avoir été incapable d’apporter les preuves scientifiques de son efficacité. [/b[

Bon, il s'agit de 40 €. Ce n'est pas dramatique, même si c'est agaçant. Ce qui me surprend, ce sont toutes ces personnes qui s'y sont laissé prendre ! Il y en a toujours encore qui croient au Père Noël !

Nelly a écrit:

Citation :

Bracelet magnétique

Power Balance tombe de haut

Power Balance, vous vous souvenez ? Cette société américaine a fait fortune en commercialisant un bracelet magnétique censé améliorer les performances de ceux qui le portent. Le fabricant vient d’être lourdement condamné par la justice américaine pour avoir été incapable d’apporter les preuves scientifiques de son efficacité. [/b[

Bon, il s'agit de 40 €. Ce n'est pas dramatique, même si c'est agaçant. Ce qui me surprend, ce sont toutes ces personnes qui s'y sont laissé prendre ! Il y en a toujours encore qui croient au Père Noël !

[b]Une locataire m'avait offert....un marron, et pour qu'il me préserve des catastrophes, de la maladie, je devais le garder dans une poche, sans jamais l'oublier. N'étant pas du tout superstitieuse, il est resté longtemps dans un tiroir, puis à la poubelle...

anémone a écrit:

Une locataire m'avait offert....un marron, et pour qu'il me préserve des catastrophes, de la maladie, je devais le garder dans une poche, sans jamais l'oublier. N'étant pas du tout superstitieuse, il est resté longtemps dans un tiroir, puis à la poubelle... [/b]

J'avoue que je ne l'aurais pas non plus gardé le marron !
Quant à toi, comment veux-tu savoir s'il porte réellement bonheur ou pas si tu n'as pas suivi les consignes ? Qui sait, peut-être aurais-tu même gagné au loto !

SOLIDARITE ANIMALE

aux Etats-Unis, un chasseur de canard voguais à son sport préféré sur le lac de sa ville avec son chien,quand à un moment donné il quitte le bateau pour mettre des pièges dans l'eau.
son chien,énervé sautillant sur le fusil couché dans la barque,déclanche un tir de chevrotine qui s'insère dans les fesses de son maître
qui dit qu'il n'y à pas de justice!

Les animaux savent se défendre,

regardez seulement ce que peut faire un asticot !

très utilisé par les "Experts" il arrive à trouver un meurtrier !!!

Moralité : Inutile d'être humain, grand, intelligent (!) pour se venger.

stip a écrit:

Moi, je l'adopte tout de suite .....

hé té, je te comprend

TVA sur travaux

Pas de devis antidatés

La hausse de la TVA au taux réduit (de 5,5 à 7 %) sera appliquée sur tous les travaux effectués après le 1er janvier, même si le devis a été signé avant le 31 décembre.

Une des mesures adoptées le 30 novembre par l’Assemblée nationale dans le cadre du plan de rigueur prévoit un relèvement de la TVA au taux réduit, qui passera de 5,5 à 7 %. Elle s’applique notamment aux travaux d’amélioration, de transformation, d’aménagement et d’entretien de logements d’habitation achevés depuis plus de 2 ans.

La hausse du taux s’appliquera à tous les travaux effectués à partir du 1er janvier, même ceux dont le devis a été signé avant le 31 décembre. Le gouvernement estime en effet que l’acceptation d’un devis porte sur le montant hors taxes, et non pas sur le montant TTC (toutes taxes comprises). Cette décision doit permettre d’éviter les devis antidatés.

Si vous avez signé, même s’il y a plusieurs mois de cela, un devis à 5,5 % pour des travaux dont l’exécution aura lieu l’année prochaine, vous devrez donc régler la différence de 1,5 % à l’entrepreneur. Pour la Capeb (Confédération des petites entreprises du Bâtiment), ce « coup de massue aura pour conséquence une perte d’un milliard de chiffre d’affaires et la disparition directe et indirecte de 10 000 emplois ». Le député UMP Gilles Carrez s’est, lui, montré optimiste en expliquant que cette mesure « n’aura aucun effet sur les travaux » puisque « les plus susceptibles de faire des travaux de logements sont les ménages les plus aisés ».

(Source : UFC-Que Choisir)

Citation :

TVA sur travaux

La hausse du taux s’appliquera à tous les travaux effectués à partir du 1er janvier, même ceux dont le devis a été signé avant le 31 décembre. Le gouvernement estime en effet que l’acceptation d’un devis porte sur le montant hors taxes, et non pas sur le montant TTC (toutes taxes comprises). Cette décision doit permettre d’éviter les devis antidatés.

Nos enfants veulent faire refaire leur salle de bains et bénéficiaient d'un taux de TVA à 5,5 %. Connaissant le principe de cette augmentation qui n'est pas nouveau, je le leur ai fait remarquer : or le plombier n'a pas le temps d'intervenir avant la fin de l'année. Autrement dit, ils vont être obligés de payer 1,5 % de plus.

Citation :

Le député UMP Gilles Carrez s’est, lui, montré optimiste en expliquant que cette mesure « n’aura aucun effet sur les travaux » puisque « les plus susceptibles de faire des travaux de logements sont les ménages les plus aisés ».

Je déteste cette conclusion hâtive : la TVA avait été ramenée à 5,5 % dans le bâtiment pour éviter le travail au noir. Cette réflexion laisse à penser que tous ceux qui ne sont pas "aisés" font travailler au black ! Nul ! En réalité, seul un professionnel peut toucher à la conduite d'eau générale de l'immeuble où ils ont leur logement. Ce serait trop risqué de permettre à un particulier d'y toucher. Je ne supporte pas cette manie de cataloguer les gens.

Tarifs bancaires

Bilan positif de façade !

Un an après sa création, l’Observatoire des tarifs bancaires vient de rendre public son rapport sur les frais bancaires. Bilan globalement positif selon l’Observatoire. Certainement pas pour les populations les plus fragiles.


« Autant de hausses que de baisses […], les hausses constatées sont dans leur quasi-totalité de l’ordre de 1 à 2 %, soit un niveau inférieur à la hausse de l’indice des prix à la consommation au cours de la même période (+2,9 %). » À en croire les conclusions du premier rapport de l’Observatoire des tarifs bancaires, les banquiers se sont montrés peu gourmands sur la période décembre 2009-juillet 2011. Une impression en trompe-l’œil… qui masque une réalité gênante. Les hausses et les baisses ne se distribuent pas au hasard. Elles sont dans la ligne de la politique bancaire depuis quelques années : privilégier l’adoption des packages, pousser à la souscription des cartes bancaires les plus complètes et ponctionner au maximum les comptes à découvert.

Incitation au package
Parmi les hausses recensées, on trouve en première ligne les retraits hors réseau de distributeurs de la banque : +12,7 % (en moyenne 0,81 € par retrait). Les banques sont de plus en plus nombreuses à facturer ce service, qui n’est généralement pas payant pour les clients ayant souscrit un package. Les packages, eux, voient au contraire leur prix baisser dans l’ensemble. De quoi continuer à rendre moins rentable pour les clients le fait de se contenter de sa carte bancaire et de payer les services à l’acte.

Carte bancaire à débit immédiat, la mal-aimée
Le client « non packagé » qui a choisi une carte bancaire à débit immédiat n’est décidément pas dans les petits papiers des banquiers. Le tarif de la carte bancaire à débit immédiat augmente deux fois plus que celui de la carte bancaire à débit différé. La hausse est de 3 % (prix moyen de la carte : 36,94 € par an) contre 1,5 % pour la carte à débit différé (prix moyen de la carte : 43,83 € par an).

Coup de massue sur les comptes à découvert
Loin d’entendre les nombreuses critiques sur les commissions d’intervention, les banques ont légèrement augmenté leur coût de +0,7 % en moyenne pour atteindre 8,29 € l’unité. Ces commissions se rajoutent aux agios prélevés par la banque, en cas de dépassement du découvert autorisé. Le montant total des frais d’intervention peut atteindre 500 € par mois pour un découvert de 1 500 € ! Si l’on additionne tous les frais liés au découvert, on parvient à des taux d’intérêt pharamineux : jusqu’à 142 %. Rappelons que le taux d’usure autorisé par la loi pour les agios est autour de 20 %. Avec ces commissions litigieuses, les banques peuvent contourner allègrement ce plafond.

(Source : UFC-Que Choisir)

Le Kindle, le Kobo et le Cybook

Odyssey en vidéo

Des eBooks nourris au DRM

En lançant un nouveau Kindle à 99 €, Amazon a réveillé les libraires en ligne. La Fnac riposte avec le Kobo et Virgin avec le Cybook Odyssey, tous deux vendus 129 €. Nos premières impressions sont bonnes : techniquement au point, ces trois eBooks se valent. Mais leur utilisation peut virer au casse-tête si on achète ses livres ailleurs que dans la boutique du libraire.

Le livre électronique existe depuis une bonne dizaine d’années, mais son succès est beaucoup plus récent. Il trouve sa source de l’autre côté de l’Atlantique, chez Amazon. En élaborant un modèle de vente bien ficelé, le libraire américain a réussi à écouler des millions de Kindle. Le principe ? Vendre des eBooks connectés en wi-fi à son site de vente en ligne d’ouvrages numérisés. En liant le contenant au contenu, Amazon s’assurait ainsi des revenus au long cours. Mieux, le libraire balayait d’un coup la problématique du piratage et du respect des droits d’auteur, en imposant un format de fichier propriétaire. Il levait au passage les réticences des éditeurs qui, refroidis par les mésaventures de l’industrie musicale, hésitaient à franchir le pas de la dématérialisation. Un coup de maître.

Après un premier Kindle lancé en octobre 2009, Amazon revient sur le marché avec un nouveau modèle, plus petit et moins cher (99 € contre 195 €). Cette fois, le libraire a pris la peine de traduire les menus de la liseuse de l’anglais au français, et d’ouvrir une version française de sa librairie en ligne. Il propose environ 45 000 livres (965 000 toutes langues confondues). Le Kobo et le Cybook Odyssey fonctionnent sur le même schéma, le premier donnant un accès direct à Fnac.com (200 000 ouvrages en français, 2 millions au total), le second à Virginmega.fr (85 000 en français, 65 000 en anglais).

Des fichiers verrouillés


Côté utilisateur, on apprécie la facilité extrême du système. En quelques clics, on accède à des milliers de livres, où que l’on soit (à condition bien sûr de disposer d’un réseau wi-fi). Mais cette simplicité ne va pas sans quelques contraintes. D’abord, acheter en un clic suppose qu’on a créé un compte utilisateur, bien sûr, mais aussi qu’on y a renseigné son numéro de carte bancaire. Ensuite, il faut savoir que les livres achetés en ligne sont protégés par des DRM (Digital Rights Management), pour respecter les droits d’auteur. Amazon « verrouille » lui-même les fichiers avec son format propriétaire (.azw), Fnac et Virgin vendent quant à eux des fichiers verrouillés par un DRM « tiers », celui d’Adobe (.epub). Et comme il fallait s’y attendre, toutes les liseuses ne sont pas compatibles avec tous les formats. Concrètement, un fichier acheté sur Fnac.com ne peut pas être lu sur un Kindle. Pas plus qu’un livre acheté sur Amazon ne peut être lu sur le Cybook Odyssey.

Ces restrictions ne se limitent pas aux fichiers soumis au droit d’auteur. Parallèlement aux œuvres payantes, les libraires proposent des milliers d’œuvres à télécharger gratuitement. Il s’agit d’ouvrages tombés dans le domaine public. Ces fichiers sont le plus souvent proposés au format PDF ou bien ePub non protégé, lisible sur la grande majorité des liseuses commercialisées, dont le Kobo et le Cybook. Autrement dit, il est possible de télécharger un fichier gratuit sur Fnac.com et de le lire sur la liseuse de Virgin. Seul Amazon persiste avec son format propriétaire lisible uniquement sur Kindle. Le fichier n’est pas verrouillé, mais l’utilisateur… si.

Le livre électronique existe depuis une bonne dizaine d’années, mais son succès est beaucoup plus récent. Il trouve sa source de l’autre côté de l’Atlantique, chez Amazon. En élaborant un modèle de vente bien ficelé, le libraire américain a réussi à écouler des millions de Kindle. Le principe ? Vendre des eBooks connectés en wi-fi à son site de vente en ligne d’ouvrages numérisés. En liant le contenant au contenu, Amazon s’assurait ainsi des revenus au long cours. Mieux, le libraire balayait d’un coup la problématique du piratage et du respect des droits d’auteur, en imposant un format de fichier propriétaire. Il levait au passage les réticences des éditeurs qui, refroidis par les mésaventures de l’industrie musicale, hésitaient à franchir le pas de la dématérialisation. Un coup de maître.

(Source : UFC-Que Choisir)

Entente sur les prix

Les lessiviers sanctionnés

Entre 1997 et 2004, les quatre fabricants de lessive présents sur le marché français se sont concertés pour geler les prix et les promotions. L’Autorité de la concurrence vient de leur infliger une lourde amende de 361,3 millions d’euros.


Ariel, Skip, Le Chat, Dash, Omo, Super Croix, Gama, Vizir, Bonux, Persil, X-Tra, etc. : la totalité des grands noms de la lessive présents sur le marché français ont trempé dans l’entente sur les prix rendue publique hier par l’Autorité de la concurrence. Entre 1997 et 2004, Unilever, Colgate, Procter & Gamble et Henkel, les quatre fabricants mondiaux qui commercialisent ces marques se sont mis d’accord sur leurs prix de vente aux grandes surfaces et sur les promotions pratiquées, gelant ainsi la concurrence et maintenant artificiellement les prix. Toutes les formes de lessives (poudre, tablettes, liquide) étaient concernées. L’Autorité de la concurrence se refuse toutefois à donner une estimation du préjudice pour les consommateurs, arguant qu’elle ignore comment auraient évolué les prix s’il n’y avait pas eu entente.

Unilever a été dispensé de sanction car il a été le premier à dénoncer, en mars 2008, le cartel auprès de l’Autorité de la concurrence. Le groupe échappe ainsi à une lourde amende de 248,5 millions d’euros. Ses concurrents ont également obtenu une remise sur leur peine, en fonction de leur degré de coopération dans l’enquête. Au final, Procter & Gamble écope de 233,6 millions d’euros d’amende, Henkel de 92,3 millions d’euros et Colgate de 35,4 millions d’euros.

En avril dernier, la Commission européenne cette fois avait condamné l’américain Procter & Gamble, l’anglo-néerlandais Unilever et l’allemand Henkel pour entente à la fois sur les prix et sur les quantités de lessive dans leurs emballages.

(Source : UFC-Que Choisir)

anémone a écrit:

Déjà...Un enfant n'a pas à " vouloir " un jouet hors de prix...sauf si les parents l'ont éduqué sans lui inculquer la valeur de l'argent, ou si leurs moyens peuvent assumer.
Il y a aussi le fait que l'enfant s'attache souvent à ses jouets, et je doute qu'il soit facile de rendre cette location sans pleurs...Qui n'a pas souvenir de ses joujoux ?
Que pensez vous de cette idée?

Tu as parfaitement raison, Anémone. On peut apprendre à un enfant à VOULOIR UN JOUET (dans le cadre du budget disponible) en l'invitant à faire des efforts pour le gagner. Sans le récompenser en argent liquide, quand vient la période de Noël (ou anniversaire, etc.) on peut demander des efforts : sortir la poubelle, donner un coup de main pour la vaisselle, faire des devoirs supplémentaires... Dans ce cas, l'enfant se donne les moyens de "vouloir" tout en sachant qu'on n'a rien sans rien.

D'un autre côté, il peut émettre un souhait, sans savoir toutefois s'il se réalisera. Beaucoup d'enfants en ont beaucoup et ont l'impression qu'il n'y a pas de limites : mauvais exemple et mauvaise éducation, mais qui ne l'a pas fait, un jour ou l'autre ?

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

Il y a aussi le fait que l'enfant s'attache souvent à ses jouets, et je doute qu'il soit facile de rendre cette location sans pleurs...Qui n'a pas souvenir de ses joujoux ?
Que pensez vous de cette idée?[/color]

cette idée rejoint un peu ce qui se passe chez nous en Belgique.
Une jouets thèque(autobus avec des jouets) passe deux x par mois dans les quartiers et vous pouvez emprunter des jouets pour une certaine période.

Je trouve l'idée intéressante, car ainsi,les enfants les plus démunis ont l'occasion d'avoir le droit de jouer avec des jouets actuels!
Ceci est un service peu coûteux pour les parents,et gratuit pour les petits budget! .

une carte de membre coûte 2,50euros par an
vous pouvez louer 4 jouets à 0,40 cent par jouet(jeux)vélos,petites voitures ,poupées etc....) par x,vous pourrez garder cela pendant 'un mois . ensuite si vous le désirez, renouveler votre chois pour le mois suivant!

Si la solution que tu développes peut être intéressante, je rejoins quand même ce que dit Anémone. Nous avons tous eu des jouets que nous nous sommes rapidement appropriés et que nous n'aurions rendus pour rien au monde. Une tragédie s'il avait fallu le rendre.

D'un autre côté, je ne connaissais pas le principe et il faut l'avoir vécu pour en juger, j'imagine. En remettant ce jouet à l'enfant en l'informant qu'il faudra le rendre dans un délai requis, peut-être acceptera-t-il de le faire moyennant un autre, dans le même esprit ?

Par contre, n'entrons-nous pas dans un autre monde de consommation ou on continue à penser que tout est dû, sans faire d'efforts pour l'acquérir ? Après tout, la vie est une éducation pour l'enfant, encore plus que pour l'adulte. Comment réagira-t-il par la suite ? En fera-t-il de même avec une voiture, un appart', une... femme ? Ou s'arrête-t-on ?

Nelly a écrit:

marie-josé a écrit:

anémone a écrit:

Il y a aussi le fait que l'enfant s'attache souvent à ses jouets, et je doute qu'il soit facile de rendre cette location sans pleurs...Qui n'a pas souvenir de ses joujoux ?
Que pensez vous de cette idée?[/color]

cette idée rejoint un peu ce qui se passe chez nous en Belgique.
Une jouets thèque(autobus avec des jouets) passe deux x par mois dans les quartiers et vous pouvez emprunter des jouets pour une certaine période.

Je trouve l'idée intéressante, car ainsi,les enfants les plus démunis ont l'occasion d'avoir le droit de jouer avec des jouets actuels!
Ceci est un service peu coûteux pour les parents,et gratuit pour les petits budget! .

une carte de membre coûte 2,50euros par an
vous pouvez louer 4 jouets à 0,40 cent par jouet(jeux)vélos,petites voitures ,poupées etc....) par x,vous pourrez garder cela pendant 'un mois . ensuite si vous le désirez, renouveler votre chois pour le mois suivant!

Si la solution que tu développes peut être intéressante, je rejoins quand même ce que dit Anémone. Nous avons tous eu des jouets que nous nous sommes rapidement appropriés et que nous n'aurions rendus pour rien au monde. Une tragédie s'il avait fallu le rendre.

D'un autre côté, je ne connaissais pas le principe et il faut l'avoir vécu pour en juger, j'imagine. En remettant ce jouet à l'enfant en l'informant qu'il faudra le rendre dans un délai requis, peut-être acceptera-t-il de le faire moyennant un autre, dans le même esprit ?

Par contre, n'entrons-nous pas dans un autre monde de consommation ou on continue à penser que tout est dû, sans faire d'efforts pour l'acquérir ? Après tout, la vie est une éducation pour l'enfant, encore plus que pour l'adulte. Comment réagira-t-il par la suite ? En fera-t-il de même avec une voiture, un appart', une... femme ? Ou s'arrête-t-on ?

faut peut-être voir le problème sous un autre angle!

comme il est dit ici plus haut, souvent les jouets servent un temps, puis l'enfant grandi et passe a autre chose.
ça ,c'est pour les cas privilégiés.

Mais le gosse qui se retrouve dans une famille pauvre, où tous ses copains recoivent des cadeaux mirobolants, et lui, ne peut jouer qu'avec des cailloux ou un morceau de bois?

alors, pour une petite somme, ce gosse peut pendant toute une année ,lui aussi avoir le plaisir de jouer avec de vrais jouets.
Je sais que ceci n'est pas d'actualité pour de très petits enfants, car ceux-ci s'attachent a la poupée ou au nounours, mais a partie de 9 a 10 ans dans les familles modestes,les enfants comprennent vite le manque ,et alors ,cette solution leur permet de vivre tout de même leur vie d'enfant.

Dans notre groupe d'entre aide, j'ai été plusieurs fois confronté a ce genre de problème.
une maman,ne puvant donner même un jouet a ses deux enfants ,déprimait, car elle savait bien que ses petits en souffraient.

Alors cette solution, qu'elle ne connaissait pas l'a aidé, et si l'enfant après un mois tient a garder le jouet,il peut renouveler la location autant qu'il le désire ,le tout et de chaque mois le signaler.

Mais nous avons constatés qu'ils étaient heureux de pouvoir changer afin de profiter de tous les jouets proposés.

Encore maintenant, chaque année ,nous achetons (le groupe) des jouets pour les plus petits, ceux là, ils peuvent les garder.

Rime a écrit:

Un SDF de Saint-Brieuc a remis l’intégralité de sa « recette » aux bénévoles du Rotary. 5,40 € qui nourriront les actions destinées aux enfants hospitalisés.

Les membres du Rotary en sont encore tout émus. Hier, ils arpentaient la rue Saint-Guillaume en proposant des boules de Noël à 2 € aux passants. Ils mènent cette opération de collecte de fonds jusqu’à la fin de la semaine, au bénéfice de l’association des Blouses roses qui vient en aide aux enfants hospitalisés.

En faisant du bénévolat, il arrive qu'on croise ainsi des "cas" incroyables. C'est rare, mais très fort. Tout comme n'importe qui, les membres du Rotary ont ainsi reçu une "leçon" qu'ils n'oublieront jamais ! C'est magique.

Rime a écrit:

En soirée, vers 18 h, deux SDF sont venus au-devant d’eux. L’un d’eux avait un sac en plastique à la main. « Je fais la manche et voilà : je vous remets ma recette du jour ! », leur a généreusement annoncé ce sans-abri.

Les SDF ont également une dignité. Celui-ci a remonté d'un grand cran dans sa propre estime en agissant comme il l'a fait. Ca lui permettra certainement de passer une belle fête de Noël, où qu'il soit ! Super !

Ligue des champions

Les téléspectateurs expulsés

Après le championnat de France de football (Ligue 1), ce sera au tour de la Ligue des champions de ne plus être visible que sur une chaîne payante. L’arrivée d’un nouveau diffuseur, Al-Jazira Sport, rebat les cartes du marché des droits TV au détriment des téléspectateurs.

Amateurs de foot dans un fauteuil, il va falloir lever votre carcasse et sortir le porte-monnaie. Pour suivre le championnat de France (Ligue 1), il fallait déjà payer. Soit en s’abonnant à Canal+ soit à Orange Sport. Dorénavant, il en sera de même pour la reine des compétitions européennes de football, la Ligue des champions. Celle qui voit s’affronter les plus grands clubs : FC Barcelone, Manchester United, Bayern de Munich, Real Madrid, Milan AC, Chelsea, Arsenal et même quelques clubs français.

Jusqu’à présent, les droits de diffusion de la coupe aux grandes oreilles étaient partagés entre TF1 et Canal+. TF1 détenant les matchs de premier choix, dont la finale (pour 25 millions d’euros/an), et Canal+ tous les autres matchs de la compétition ainsi qu’un magazine résumant les rencontres (pour 31 millions d’euros/an).

Pour admirer les fulgurances de Messi, les simulations de Ronaldo ou les coups de crampons de Rooney, il faudra se rabattre sur une chaîne payante. Par quel tour de passe-passe (entre les jambes), les téléspectateurs français vont-ils se retrouver privés de Ligue des champions ?

Des droits vendus deux fois plus cher
À partir de la saison prochaine, TF1, chaîne historique de la Ligue des champions, sera exclue du terrain des diffuseurs. La chaîne privée est indirectement victime de l’arrivée d’Al-Jazira Sport, une chaîne qatarie aux ressources apparemment inépuisables, nouvelle manne financière pour l’UEFA (Union européenne des associations de football) qui attribue les droits TV.

Pour la période 2012-2015, Canal+ disposera du meilleur lot, le premier choix des matchs (13 affiches et la finale) pour 50 millions d’euros/an (jusqu’à présent TF1 payait ce même lot 25 millions). La chaîne qatarie a acquis les 133 autres matchs pour 61 millions d’euros/an (Canal+, qui détenait ce lot, payait 31 millions).

Pour voir des matchs de la Ligue des champions, il faudra donc s’abonner à Canal+ ou à Al-Jazira Sport. Même pour les matchs avec une équipe française (cette année, étaient présentes au 1er tour Lille, Marseille et Lyon). Plus aucune chaîne en clair ne diffusera de matchs de la compétition, même si Canal+ devrait demander une dérogation au CSA pour diffuser en clair la finale.

La chaîne Al-Jazira Sport n’existe pas pour l’instant, elle doit être lancée au printemps prochain. Son directeur sera Charles Biétry, ancien patron des sports de Canal+.

Les tarifs
Un abonnement à Canal+ sans promotion particulière coûte 39,90 € par mois. La future chaîne d’Al-Jazira, pour attirer des clients, devrait faire comme Free dans la téléphonie mobile : casser les prix pour avoir une chance d’exister. Des experts évoquent même un tarif correspondant à la moitié de l’abonnement à Canal+.

Mais pour être vue par le plus grand nombre de téléspectateurs, Al-Jazira Sport devra intégrer les grands bouquets de diffusion. Et en France, il existe un diffuseur unique et surpuissant sur le satellite : CanalSat du groupe Canal+. Al-Jazira Sport nouerait donc un partenariat avec CanalSat pour être diffusée sur son bouquet tout en étant un concurrent direct de son offre de football.

(Source : UFC-Que Choisir)